Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2014 в 21:51, доклад
Тема венчурного бизнеса в России за последнее время набирает все больше и больше оборотов. Так как, ни для кого не является секретом, что в сегменте эксперта сырьевых ресурсов Россия занимает не лидирующее положение, поэтому с точки зрения экспертов, наиболее приемлемым решением для развития страны в целом, было бы развитие наукоемкого производства. И непосредственно здесь , развитие венчурного бизнеса играет фигурирующую роль. Ведь между успешным развитием механизма инноваций и развитием венчурного финансирования прослеживается прямая зависимость. Для большинства инвесторов открываются многочисленные возможности вложения денежных средств.
Стоит выделить два венчурных фонда–«исключения», инвестирующих в российские технологии. Фонд Mint Capital был создан в марте 2001 г. как венчурный фонд, специализирующийся на ТМТ–секторе (телекоммуникации, медиа, технологии). Учредителями выступили иностранные специалисты с опытом работы в области прямых инвестиций. Сейчас в портфеле фонда 5 профинансированных компаний: Russia Broadband Communications (телекоммуникации); ParallelGraphics, jNETx, ABBYY (технологии); Студия 2В (медиа). Средства первого фонда вложены почти полностью (сохраняется резерв для доинвестирования), и обсуждается вопрос создания второго фонда.
Российский технологический фонд организован компаниями Top Technology Limited (Великобритания) и SITRA (Финляндия) для инвестирования в российские технологические предприятия. За время своего существования фонд вложил средства в 6 малых инновационных компаний (все они имеют общие черты: ранняя стадия развития, штат — 15–20 сотрудников, амбициозные устремления по завоеванию не только внутреннего, но и международного рынков). Четыре инвестиции можно считать вполне удачными. Самой же успешной портфельной компанией РТФ на сегодняшний день является «Институт сетевых технологий». В 1998 г. фонд в обмен на пакет акций вложил в нее 600 тыс. долл. Тогда фирма имела оборот примерно 9 тыс. долл. А уже по итогам 2002 г. он составил порядка 3 млн. долл., прибыль — около 1 млн. долл. В настоящий момент идет формирование второго фонда. Все частные инвесторы, которые внесли свои средства в первый фонд (а это в основном профессионалы из США и Европы), на встрече в ноябре прошлого года подтвердили свое намерение инвестировать во второй фонд в 5–6 раз больше. По расчетам руководства фонда, вполне достижимая цель — внутренняя ставка доходности (IRR) на уровне 34–35%.
На согласовании в Правительстве РФ находится «Концепция развития системы венчурного инвестирования в России», появление которой во многом связано с намерением Минпромнауки обеспечить приток средств в инновационный бизнес. Документ определяет основные шаги по формированию благоприятной экономической и правовой среды для венчурной активности. Значительные изменения предполагаются в области законодательного обеспечения рискового инвестирования. Особенно это касается правовой базы, регламентирующей деятельность пенсионных фондов и банков, которые в настоящий момент лишены возможности вкладывать средства в венчурные фонды. В то же время необходимо помнить, что венчурный бизнес — это частный бизнес. И поэтому помощь государства в развитии венчурной индустрии не должна превращаться в «опеку» в виде чрезмерного регулирования и контроля.
В 1999 г. были попытки внести в Госдуму проект закона о венчурной деятельности. Однако венчурное сообщество резко негативно отреагировало на подобную инициативу и высказалось против принятия отдельного закона, регламентирующего венчурную деятельность. По мнению специалистов РАВИ, «проблемы в общем корпоративном (гражданском), налоговом и валютном законодательстве, которые препятствуют развитию венчурной индустрии в России, должны решаться государством в рамках соответствующих отраслей права и уже существующих законодательных актов». Во всех развитых странах рисковое инвестирование осуществляется на базе общих юридических норм и использует действующие организационно-правовые формы и схемы, регулируемые положениями о корпоративной и инвестиционной деятельности.
На мой взгляд , венчурный бизнес в России обладает не похожими особенностями , нежели в других странах. И со временем развитие именно данной сферы будет улучаться. И в скором времени , усовершенствовав государственную позицию, разработав способы привлечения внимания инвесторов , показав насколько благоприятной сферой для инвесторов является сфера венчурного бизнеса , мы сможем выйти на новый уровень и превзойти другие страны.
Список использованных источников :
1. Белова Л.Г. Институты как конкурентное
преимущество инновационного развития
зарубежных стран и институциональные
проблемы России .Вестник Московского
университета. Серия 6. Экономика. 2012.
2. Еремин С., Вельф А., Боярский А. Технопарки инкубационного
периода .Электронный ресурс. 08.10.2012г.
3. РВК определила показатель успешности венчурного рынка РФ
26.02.2013г.
4. Каржаув А. Т. Формирование системы венчурного инвестирования в России. М., обновленное издание 2013г .
5. Савчук В. П. Оценка эффективности инвестиционных проектов Электронный ресурс. http://www.cfin.ru/fmanalysis
6. Издание о высоких
технологиях . Электронный ресурс http://www.cnews.ru