Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 19:21, курсовая работа
Данная курсовая работа разделена на три части. Цель первой части изучение экономики моногорода Володарск расположенного в Нижегородской области, оценка его экономического состояния. Для этого необходимо выполнить анализ функционирующих рынков, на территории города, рассмотреть степень вовлеченности экономики города в экономику страны, оценить качество жизни населения, и изучить рынок социальных услуг.
Введение…………………………………………………………………..3
Глава I. Экономика моногорода Володарск..……………………….......5
Глава II. Анализ финансовой деятельности ОАО «Ильиногорское»...13
Глава III. Учетная политика ОАО «Ильиногорское»………………….40
Часть 1. Учетная политика. Сущность, виды, цели…………………....40
Часть 2. Учетная политика ОАО «Ильиногорское»…………………....45
Заключение………………………………………………………………..47
Список использованной литературы…………………………………….48
В графе 3 данной таблицы представлены условия абсолютной ликвидности баланса. Мы видим, что из четырех данных условий соблюдается только последнее, это говорит о том, что абсолютная ликвидность баланса отсутствует во всех рассматриваемых периодах (2010, 2011, 2012). Для комплексной оценки ликвидации баланса рассчитывают коэффициент общей ликвидности баланса по формуле:
Колб = . [1]
Для соблюдения условия ликвидности баланса должно выполняться условие Колб ≥1. Рассчитаем коэффициент общей ликвидности баланса предприятия ОАО «Ильиногорское» за имеющиеся три года:
Колб2010 = = 0,25
Колб2011 = = 0,26
Колб2012 =
По результатам данной таблицы мы видим, что А1˂А2, это говорит о том, что предприятия не в состоянии рассчитаться по срочным обязательствам в краткосрочном периоде. Платежный недостаток наблюдается в основном по активам. Как мы видим по наиболее ликвидным активам в 2010 году достигает 497835 тыс. руб., но в 2011 году размер платежного недостатка значительно меньше 38872 тыс. руб., в 2012 эта сумма немного выросла, по сравнению с предыдущим, но если сравнивать с 2010 годом, она гораздо меньше – 39211 тыс. руб. По быстро реализуемым активам также имеются платежные недостатки во всех трех наблюдаемых периодах: в 2010 году объем платежного недостатка составляет 404431 тыс. руб., в 2011 году эта сумма вырастает до 423749 тыс. руб., а в 2012 году размер платежного недостатка существенно уменьшается до 51254 тыс. руб. По медленно реализуемым активам платежный недостаток лишь в 2010 и в 2011 году 170924 тыс. руб. и 402750 тыс. руб. соответственно. В 2012 году мы наблюдаем уже излишек 121255 тыс. руб. По трудно реализуемым активам за три периода также наблюдаются излишки: в 2010 году объем излишка составляет 603844 тыс. руб., в 2011 году излишек 449163 тыс. руб., а в 2012- 160098 тыс. руб. Наблюдается тенденция к снижению платежного излишка.
Коэффициент общей ликвидности баланса все три года ниже единицы, то есть не соблюдается условие Колб ≥ 1. За три года по показателю коэффициента общей ликвидности баланса, мы видим, что ситуация, конечно же, относительно улучшается, т.к. в 2010 году Колб = 0,25, а в 2012 году уже 0,81. Условие не соблюдается (Колб ≥1), но, тем не менее, предприятие было в шаге от достижения ликвидности. На мой взгляд, тот факт, что предприятие сумело за 3 года повысить коэффициент общей ликвидности баланса, это очень хороший показатель, пускай и не достигнута абсолютная ликвидность. Это говорит о прогрессивной деятельности ОАО «Ильиногорское», то есть предприятие в какой- то степени сумело выбраться из экономической ямы.
Теперь необходимо произвести анализ динамики показателей ликвидности.
Для начала ознакомимся с базовыми понятиями.
Ликвидность активов - комплексная аналитическая категория, характеризующая способность каждого конкретного актива быть трансформированным в денежные средства. Степень ликвидности определяется двумя факторами: скоростью трансформации и потерями собственника от снижения стоимости актива в результате экстренной продажи (здесь же учитывается существенность колебания рыночных цен и уровень издержек на реализацию).
Ликвидность предприятия - синтетический учетно- аналитический показатель, характеризующий способность предприятия погашать в установленное время, а в отдельных случаях и с нарушением сроков оплаты, свои обязательства как за счет собственных, так и на основе привлеченных средств.
Платежеспособность - моментная характеристика предприятия, отражающая наличие у него свободных расчетных средств в объеме, достаточном для немедленного погашения требований кредиторов, пролонгировать которые невозможно. [1]
Динамика показателей
Таблица 5
Наименование показателя и рекомендуемое значение |
2011 год |
2012 год |
Изменения |
Величина собственных |
92312 |
-26881 |
-119193 |
Маневренность собственных оборотных средств (0-1) |
0,01 |
-0,41 |
-0,42 |
Коэффициент текущей ликвидности (n˃2) |
2,07 |
0,85 |
-1,22 |
Коэффициент быстрой ликвидности (n˃1) |
0,019 |
0,072 |
0,053 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (0,05-0,1) |
0,017 |
0,059 |
0,042 |
Доля оборотных средств в |
0,29 |
0,24 |
0,05 |
Проделав анализ динамики показателей ликвидности предприятия, мы видим, что величина собственных оборотных средств демонстрирует отрицательные тенденции. Если в 2011 году показатель соответствует рекомендуемому значению n˃0 (равен 92312), то в 2012 году наблюдается резкое уменьшение величины собственных оборотных средств на 119193, вплоть до возникновения недостатка -26881. Естественно этот факт негативно сказывается на деятельности данного предприятия, т.к. недостаток функционирующего капитала приносит ему масштабные убытки. Показатель маневренности отражает способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников. Маневренность собственных оборотных средств соответствует рекомендуемому (0-1) только в 2011 году, он равен 0,01, далее этот показатель становится меньше нуля -0,41, это, очевидно, связано с уменьшением, а точнее недостатком функционирующего капитала.
Коэффициент
текущей ликвидности
На основании этого, можно сделать вывод, что предприятие неликвидно и не в состоянии покрывать стоимость активов своими средствами.
Проделав анализ динамики показателей ликвидности, переходим к следующей части: к анализу динамики показателей финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость – характеристика, свидетельствующая о стабильном положении предприятия: о превышении доходов над расходами, свободном распоряжении денежными средствами и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Считается, что финансовое положение устойчиво, если обеспечивается рост прибыли и капитала предприятия, сохраняется его платеже- и кредитоспособность.
Динамика показателей
Таблица 6
Наименование показателя и рекомендуемое значение |
2011 |
2012 |
Изменения |
Коэффициент концентрации собственного капитала (финансовой независимости) (n˃0,5(50%)) |
0,09 |
0,37 |
0,28 |
Коэффициент фин. зависимости (n˂2) |
10,16 |
2,64 |
-7,52 |
Коэффициент маневренности собственного капитала(n˃0,5) |
1,27 |
-0,13 |
-1,14 |
Коэффициент концентрации заемного капитала (0,2-0,5) |
0,90 |
0,62 |
-0,28 |
Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
1,03 |
0,39 |
-0,64 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (n˃0,6) |
0,88 |
0,42 |
-0,46 |
Коэффициент структуры заемного капитала |
0,87 |
0,44 |
-0,43 |
Коэффициент задолженности (n˂0.67 [40%: 60%]) |
9,16 |
1,64 |
-7,52 |
Коэффициент концентрации собственного капитала показывает долю вклада собственных средств в общую сумму имущества. В 2011 году данный показатель достаточно далек от нормы, по сравнению с 2012 годом. Отметим, что как в 2011 году, так и в 2012 показатель не соответствует рекомендуемой норме. Но в 2012 году, по сравнению с 2011, показатель увеличивается и на 0,13 не достает до нормы.
И, несмотря на то, что ситуация с коэффициентом концентрации собственного капитала не благоприятная, т.к. за два года он все также ниже нормы, нельзя оставить без внимания благоприятный факт для ОАО «Ильиногорское», увеличение показателя, что уже является большим плюсом для предприятия, т.к. оно в силах решать возникающие в его деятельности проблемы.
Коэффициент
финансовой зависимости характеризует,
в какой степени организация
зависит от внешних источников финансирования,
т.е. сколько заемных средств
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте, т.е. в той форме, которая позволяет свободно маневрировать этими средствами, а какая капитализирована. В 2011 году данный показатель соответствует норме коэффициента (˃0,5), составляя 1,27, но уже через год этот показатель уменьшается, становясь отрицательным -0,13. Это связано с возникновением проблем с собственным капиталом.
Коэффициент концентрации заменого капитала не соответствует рекомендуемой норме ни в 2011, ни в 2012 году, но в связи с улучшением состояния собственных средств, уменьшается коэффициент концентрации заемного капитала, в 2012 году он составляет 0,62%,а в 2011 0,90%.
Коэффициент структуры долгосрочных вложений показывает соотношение между долгосрочными пассивами (обязательствами) и долгосрочными (внеоборотными) активами. В 2012 году этот показатель составляет 0,39%, что на 0,64 меньше показателя 2011 года.
Коэффициент
долгосрочного привлечения
Коэффициент структуры заемного капитала аналогично коэффициенту долгосрочного привлечения заемных средств на 2011 год составляет 0,87%, в 2012 году он уменьшается в два раза и составляет 0,44%.
Коэффициент задолженности, норма которого не должна превышать 0,67%, существенно превышает ее, составляя на 2011 год 9,16%. В 2012 году этот показатель значительно уменьшается, но по-прежнему превышает норму, составляя 1,64%. С одной стороны, это демонстрирует нехватку собственных средств предприятия и ее финансовую зависимость от кредиторов, с другой стороны, то, что предприятие сумело снизить коэффициент задолженности, говорит о том, что предприятие сумело справиться с трудностями, пусть и не полностью, снизив коэффициент задолженности. [2]
Таким образом, можно сделать вывод, по динамике финансовой устойчивости предприятия. На мой взгляд, несмотря на неблагоприятную сложившуюся ситуацию в предприятии ОАО «Ильиногорское», предприятие осуществляет рискованную деятельность. В разной степени снижая те или иные показатели по задолженностям, финансовой зависимости и т.д., предприятие демонстрирует свою способность преодолевать возникающие трудности, пусть и, не ликвидируя их полностью. Деятельность предприятия, по моему мнению, и грозит предприятию банкротством.
Важный этап в анализе финансовой деятельности предприятия занимает оценка ее деловой активности. Оценка деловой активности предприятия включает оценку оборачиваемости средств (активов и источников их формирования) и продолжительности производственно-сбытового цикла.
Динамика показателей деловой активности
Таблица 7
Наименование показателя |
2011 год |
2012 год |
Изменения |
Фондоотдача, тыс. руб. |
3,20 |
1,08 |
-2,12 |
Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) |
10,45 |
2,67 |
-7,78 |
Оборачиваемость средств в расчетах (днях) |
34 |
134 |
100 |
Оборачиваемость запасов (в оборотах) |
4,64 |
2,09 |
-2,55 |
Оборачиваемость запасов (в днях) |
77 |
172 |
95 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) |
53 |
44 |
-9 |
Продолжительность операционного цикла (в днях) |
111 |
306 |
195 |
Продолжительность финансового цикла (в днях) |
58 |
262 |
204 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
36,36 |
2,13 |
-34,23 |
Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала |
1,41 |
0,46 |
-0,95 |
Фондоотдача
— экономический показатель, характеризующий
уровень эффективности
Информация о работе Влияние инвестиционных проектов на экономику городу Норильск