2. Явление в России
Строительство формирует первичные
предпосылки уровня социального развития;
результаты строительной деятельности
– здания и сооружения, инфраструктурные
объекты – имеют самый длительный срок
полезного использования по сравнению
с продукцией других отраслей; именно
строительная деятельность определяет
масштабы, качество и темпы решения критически
важной для нашей страны жилищной проблемы
Переход России
к рыночным отношениям и структурная
перестройка экономики привели
к коренным изменениям в строительной
отрасли, превратив ее в инвестиционно-строительный
комплекс с интенсивным использованием
инновационных программ. Экономика страны
стала на путь массового обновления устаревшего
производственного аппарата отраслей
народного хозяйства, в том числе строительного
комплекса, на новой – инновационной –
основе.
Инновации в строительстве
играют весьма важную роль в развитии
НТП в национальной экономике в целом.
Отечественные предприятия
нуждаются в достоверной оценке технико-экономического
потенциала производства, разработке
стратегических решений, реализации системных
преобразований, связанных с организацией
и управлением предприятием в изменяющихся
рыночных условиях.
Разработка и
выпуск новых видов продукции
должны стать приоритетным направлением
стратегии развития производства
каждого строительного предприятия.
Осуществление инновационной
политики на строительном предприятии
предполагает решение следующих задач:
- формирование инновационной
политики и координации деятельности
в этой области производственных подразделений;
- создание проблемно-целевых групп для комплексного решения инновационных проблем
- от идеи до ввода объектов в
эксплуатацию;
- разработка планов и программ
инновационной деятельности;
- обеспечение программ инновационной
деятельности финансами и материальными
ресурсами;
- рассмотрение проектов создания
новой строительной продукции;
обеспечение инновационной
деятельности квалифицированным персоналом;
- наблюдение за ходом разработки
новой продукции, и ее внедрения.
В России до
сих пор не используется общемировая
практика защиты интеллектуальной
собственности, причиной этого является
значительное число «заимствованных»
технологий, что позволяет предприятиям,
их применяющим, не платить значительные
средства за использование авторских
прав. Сложившаяся правовая ситуация
приводит к ограничению ввоза
в Россию современных технологий
и снижению интересов инвесторов
к финансированию полного цикла
создания наукоемкой продукции.
В настоящее
время инвестиционно-строительный
комплекс - открытая и неравновесная система.
Ее динамические экономические процессы
описываются и анализируются во многих
случаях методами информационно-статистической
теории и синергетической экономики. Это
отражается в разрабатываемых на инновационной
основе экономико-математических моделях
управления, анализа, прогнозирования
и диагностики экономических процессов,
а также в формировании критериев и показателей
оценки эффективности не только строительного
предприятия (подсистемы), но и инвестиционно-строительного
комплекса как системы в целом. На формирование
показателей воздействует внешняя среда
функционирования инвестиционно-строительного
комплекса или строительного предприятия.
Внешняя среда для этой отрасли экономики
является важнейшим инструментом контроля
внешних по отношению к предприятию факторов
и сбора информации, необходимой для прогнозирования
потенциальных возможностей и коррекции
реализуемой рыночной стратегии.
За последние
годы произошли глобальные изменения
основных экономических и производственных
показателей внешней среды, влияющих
на деятельность предприятий. К
важнейшим из них относится: усложнение
продукции; высокие требования к
качеству продукции и срокам
сдачи продукции заказчикам; появление
индивидуальных требований к
продукции, что обусловило необходимость
перехода практически к индивидуальному
производству со всем комплексом
сложнейших организационно-технических
мероприятий и системы реорганизаций;
ужесточение конкурентной борьбы.
Реализация изложенных предложений по
активизации инновационной деятельности
в строительстве может служить определенным
стимулом для ускорения научно-технического
развития отечественной экономики.
Следует
отметить, что инновационно активное предприятие
в России существенно отличается от западного,
т.к. западное предприятие работает в условиях
высококонкурентного рынка, насыщенного
качественной продукцией. Россия же заметно
отстает от стандартов качества международного
рынка. Значительная часть новой продукции
является новой лишь на российском рынке
и не является конкурентоспособной, а
ее доведение до мировых стандартов требует
таких затрат и усилий, которые многие
предприятия позволить себе не могут.
3. Способы преодоления
явления
Многоотраслевой
характер доперестроечной экономики СССР,
высокий удельный вес в экспорте страны
продукции с высокой степенью переработки,
в том числе наукоемкой продукции, диктовал
спрос на высокообразованных людей по
широкому кругу специальностей и поддерживал
высокий статус науки, образования и культуры.
В результате проведенных экономических
реформ структура российской экономики
в определенной степени «примитивизировалась»,
т.к. в ходе реформирования и развившегося
экономического кризиса, многие предприятия,
да и отрасли в целом оказались на грани
разрушения. Стала отпадать необходимость
в целых отраслях научных исследований,
в поддержании высокого статуса образования
и культуры.
В этой
связи следует обратить внимание на одно
из важнейших условий развития конкурентоспособности
отечественных товаропроизводителей
— повышение общеобразовательного и профессионального
уровня рабочей силы страны. Перед нашей
страной стоит опасность утраты этого
важного конкурентного преимущества,
накопленного за десятилетия продуманной
образовательной политики, в том числе
и в области подготовки высококвалифицированных
рабочих кадров. Отмеченные обстоятельства
дополняются также тенденцией занижения
стоимости рабочей силы, особенно высшей
квалификации, сопровождаемой деградацией
и дезориентацией отечественного научного
потенциала.
Важным
фактором развития инновационной активности
является качество рабочей силы. Более
высокое качество рабочей силы, характеризующееся
более высоким уровнем образования, квалификации
работников, приводит к более эффективному
использованию производственных ресурсов.
Именно образовательный уровень отражает
креативную способность работников воспринимать
новые идеи, появившиеся на рынке. Качество
рабочей силы определяет способность
фирмы осуществлять собственные НИОКР
или копировать новые продукты у других
фирм.
Компания,
использующая принципы обучающейся организации,
становится привлекательным местом работы
для высококвалифицированных творческих
работников, улучшает отношения с заказчиками
и партнерами. Особая роль в этом принадлежит
науке. Поэтому она должна быть тесно интегрированной
в производство, стать участником инновационного
цикла разработки, распространения и использования
инноваций
К системному финансовому
кризису добавилась проблема государственного
«дерегулирования» в строительстве, вследствие
чего начался процесс выдавливания с легального
рынка строительных услуг предприятий
малого бизнеса. Снижение объемов производства
строительных материалов приводит к остановке
и консервации предприятий. Эта тенденция
губительна для отрасли в целом, поскольку,
кроме прочего, ведет к тому, что с предприятий
уходят и дисквалифицируются специалисты.
На их место приходят непрофессионалы,
что еще более усугубляет развал производства.
Развитие новых технологий на разрушенном
производстве невозможно. Поэтому главной
задачей, сегодня является задача сохранения
существующих предприятий производства
строительных материалов и их последовательная
модернизация.
Наиболее востребованными
должны стать технологии и строительные
материалы, связанные с энергосбережением,
использованием вторичного сырья и техногенных
отходов.
К сожалению, результаты
научных исследований в большинстве случаев
не являются коммерческим продуктом, готовым
для внедрения в производство и дальнейшей
эффективной реализации. Для любого инновационного
материала надо создавать новый рынок,
и это самая важная задача и для разработчиков
материалов, и для строительной отрасли
в целом.
Сегодня в обществе
отсутствует социальный заказ на инновационный
прорыв в жилищном строительстве или производстве
строительных материалов. Никакой мотивации
к такому прорыву нет и у застройщиков
– дома, построенные с использованием
традиционных технологий, и так успешно
продаются. Нет необходимых экономических
стимулов, поощряющих внедрение энергоэффективных
материалов и технологий (налоговых льгот,
грантов, субсидий и т.д.).
Связующим звеном между
крупными застройщиками и промышленностью
строительных материалов могут и должны
быть проектировщики и архитекторы, закладывая
в проекты современные материалы и инновационные
технологии. Чтобы использование инноваций
стало распространенным, нужны проектные
решения, в которые заложены инновации.
К сожалению, проектировщики зачастую
не рискуют применять в типовых проектах
новые материалы без достаточного нормативно-технического
обеспечения. Проектировщики ждут, когда
инновационный продукт станет массовым
и будет узаконен нормативами.
Предприятия прикладной
строительной науки практически не имеют
опыта работы в условиях рынка, не умеют
успешно распоряжаться принадлежащим
им интеллектуальным капиталом, не готовы
к коммерческой реализации собственных
разработок. У большинства предприятий
нет единой политики в области охраны
интеллектуальной собственности и продвижения
своих разработок на рынок. Это способствует
утечке за рубеж новейших знаний в чистом
виде, не подкрепленных производственными
секретами и инжиниринговым сопровождением.
Необходимо вовлечь
в этот процесс малый бизнес, поскольку
предприятия стройиндустрии часто являются
предприятиями именно малого бизнеса.
Бизнесмен не начнет подготовки серийного
производства новой продукции, пока не
получит стабильный заказ на нее либо
иную гарантию на сбыт, т.к. застройщиков
интересует не технология как таковая,
а преимущества продукции, которая может
быть изготовлена по этой технологии.
Другая, не менее важная проблема — недостаточный
уровень квалификации специалистов инновационного
менеджмента, работающих на большинстве
предприятий отрасли.
Сейчас ситуация в
строительной отрасли по ряду причин не
слишком благоприятствует внедрению новейших
технологий. Главная причина - отсутствие
специализированной инновационной инфраструктуры,
инвестиционных фондов. Необходима национальная
инновационная система с участием государства
и частного капитала. Разработки инновационных
продуктов могут быть успешными, если
их создание начинается с изучения и формирования
рыночного спроса на новую продукцию.
Достижению баланса
интересов строительной науки, промышленности,
бизнеса и государства, по нашему мнению,
может послужить создание Всероссийского
агентства строительных инноваций (ВАКСИ).
Конечными продуктами ВАКСИ должны являться
инновационные технологии и строительные
материалы, готовые к промышленному внедрению
и освоению в серийном производстве, имеющие
стартовую гарантию на сбыт и спрос на
рынке.
Имея источники финансирования
приоритетных направлений развития строительных
технологий и материалов, можно привлекать
научные лаборатории для проведения необходимых
исследований, размещать заказы на опытные
образцы новой продукции на действующих
предприятиях стройиндустрии. Создание
ВАСКСИ — необходимой, на наш взгляд, структуры
национальных строительных инноваций,
даст возможность сконцентрировать средства
на прорывных технологиях и материалах,
финансировать научные исследования и
воплощать их результаты в реальные строительные
технологии и материалы. В этом проекте
может быть успешно реализована идея частно-государственного
партнерства и, при успешном развитии
проекта, финансирование прикладной науки
будет «смещаться» в сторону негосударственного
сектора.
Список использованной
литературы
1.Браум П.Ф. Методология оценки
инновационного потенциала предпринимательских
структур//вестник гражданских инженеров,
2006, № 4 (22).
2.Введение в инноватику: учеб. Пособие
/А.Н. Асаул , В.В. Асаул, Н.А. Асаул, Р.А. Фалтинский;
под ред. заслуженного деятеля науки РФ
А.Н. Асаула. - СПб: АНО «ИПЭВ», 2010.
3.Лисов В.И, Роль, задачи и принципы
государственной инновационной политики
на современном этапе социально-экономического
развития России // Центр «Школьная книга.2004.
4.Монастырский Е.А. Термины и определения
в инновационной сфере // Инновации. 2008.
№2.
5.ХэйД., Морис Д. Теория организации
промышленности. – Спб.: Экономическая
школа, 1999.
6. Горохов Д. Строительные инновации
// www.expert74.com.
7. Гохберг Л.М. Новая инновационная
система для «новой экономики».- М.: ГУ
ВШЭ, 2000.
8. Инновации в строительном
кластере: барьеры и перспективы // www.ino-expert.ru.
http://www.center-yf.ru/data/stat/Innovacionnye-tehnologii.php