Контрольная работа по "Инновациям"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2013 в 12:35, контрольная работа

Описание работы

Инновации, инновационная деятельность, инновационные процессы - понятия, имеющие в настоящее время самые разнообразные и широкие толкования. Развитость и распространение этих понятий на процессы, относящиеся ко всему новому, включая новые идеи и изобретения, новые научные достижения, новые знания и технологии, новые результаты фундаментальных и поисковых научно-исследовательских работ и т.п., порождаются бытовым представлением и смешением двух понятий: инновационное и новое. Широкое толкование инновационной деятельности, как нового, охватывает все, что понимается под научно-техническим прогрессом, смешивает научные и инновационные приоритеты, порождает ложные представления об одинаковости требований к инфраструктурам, обеспечивающим научное или инновационное развитие.

Содержание работы

Введение
1 Основные тенденции развития экономики и науки в России.
2 Основные тенденции инновационной политики глобальных фирм в нефтегазовой промышленности
Заключение
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

иннов.docx

— 110.16 Кб (Скачать файл)

 

 

Таблица 2– Оценка дисконтированных денежных потоков по проектам

 

 

Период

 

 

Дисконтированный множитель

Проект А, тыс. руб.

Проект Б, тыс. руб.

Исходный денежный поток

Дисконтированный денежный поток

Исходный денежный поток

Дисконтированный денежный поток

1

0,900

318

286.2

217

195.3

2

0,813

388

315.4

340

276.4

3

0,729

758

552.6

809

589.8


 

NPVA = 286.2+315.4+552.6 - 1000 = 154.2 тыс. руб.;

NPVБ = 195.3+276.4+589.8 - 1000 = 61.5 тыс. руб.

 

Таким образом, сравнение NPV двух вариантов инвестиционного проекта показывает, что они имеют положительное значение (>0), но вариант А предпочтительнее, так как его величина больше (NPVА> NPVБ).

(2)


Показатель — дисконтированный индекс доходности (ДИД) рассчитывают по формуле:


где НС — настоящая стоимость  денежных потоков; И — сумма инвестиций, направленных на реализацию проекта (при разновременности вложений также приводится к настоящей стоимости).

Используя данные по двум проектам, определим дисконтированный индекс доходности по ним:

ДИДА=1154.2/1000=1.1542

ДИДБ=1061.5/1000=1.0615

Таким образом, сравнение ДИД двух вариантов инвестиционного проекта показывает, что они имеют положительное значение (>1) и выгодны для инвестора, но вариант А предпочтительнее, так как его величина больше (ДИДА > ДИДБ).

Дисконтированный период окупаемости вложенных средств  по инвестиционному проекту (ДПО) — один из распространенных показателей для оценки инвестиционных проектов:

(3)



где ДПО — дисконтированный период окупаемости, лет, месяцев;

HCt — средняя величина настоящей стоимости денежного потока в периоде t.

Рассчитаем среднию величину настоящей стоимости денежного потока:

HCtА=1154.2/3=384.7 тыс.руб

HCtБ=1061.5/3=353.8 тыс.руб

Дисконтированный период окупаемости тогда составит

ДПОА=1000/385=2,6 лет

ДПОБ=1000/354=2,8 лет

Эти данные подтверждают приоритетное значение проекта А для инвестора.

(4)


Метод внутренней нормы доходности (ВНД) или прибыли (IRR) согласуется  с главной целью финансового  менеджмента — приумножение благосостояния акционеров (собственников) предприятия. Он характеризует уровень прибыльности (доходности) инвестиционного проекта, выражаемый дисконтной ставкой, по которой будущую стоимость денежных потоков от капитальных вложений приводят к настоящей стоимости авансированных средств:


IRR=E1+* (E2 - E1)

(5)


IRRA=0,11+175*0,4/(175+389,93)=0,224

IRRБ=0,11+ 78*0,4/(78+469,56)=0,157

Результаты расчетов подтверждают приоритетность проекта А для инвестора по сравнению с проектом Б.

Эти данные подтверждают приоритетность проекта А для инвестора.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяется как сумма  текущих эффектов за весь расчетный  период, приведенная к начальному шагу или как превышение интегральных результатов над интегральными  затратами

ЧДДА= -1000+318/(1+0,11)1+388/(1+0,11)2+758/(1+0,11)3 =154.2 тыс.руб

ЧДДБ= -1000+217/(1+0,11)1+340/(1+0,11)2+809/(1+0,11)3 =61.5 тыс.руб.

Результаты расчетов подтверждают приоритетность проекта А для инвестора по сравнению с проектом Б.

Результаты расчетов сведем в отдельную таблицу (табл.3).

Таблица 3 - Сравнительные  параметры эффективности инвестиционных проектов

Проекты

Чистый приведенный эффект, тыс.руб.

Дисконтированный индекс доходности

Дисконтированный период окупаемости, лет

Внутренняя норма доходности,%

А

154.2

1.0154

2.6

22,4

Б

61.5

1.0615

2.8

15,7


 

По данным таблицы можно  сделать вывод что проект А выгодней для инвесторов.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Инновационная инфраструктура является основным инструментарием  и механизмом инновационной экономики, она, как “архимедовы рычаг и  точка опоры”, способна поднять  экономику страны на очень высокий  уровень. Исходя из такого понимания, мы видим инновационную инфраструктуру как совокупность взаимосвязанных, взаимодополняющих производственно-технических  систем, организаций, фирм и соответствующих  организационно-управляющих систем, необходимых и достаточных для эффективного осуществления инновационной деятельности и реализации инноваций. Инновационная инфраструктура предопределяет темпы (скорость) развития экономики страны и рост благосостояния ее населения. Опыт развитых стран мира подтверждает, что в условиях глобальной конкуренции на мировом рынке неизбежно выигрывает тот, кто имеет развитую инфраструктуру создания и реализации инноваций, кто владеет наиболее эффективным механизмом инновационной деятельности. Поэтому для эффективного функционирования инновационной экономики страны инновационная инфраструктура должна быть функционально полной.

Важной проблемой, требующей  своего актуального решения в  условиях инновационной экономики, является опережающее создание в  регионах эффективного механизма информационного  обеспечения инновационной деятельности. Результативность этого механизма  в значительной мере зависит от качества непрерывного социально-экономического мониторинга регионов. Подобный мониторинг, по нашему мнению, должен охватить наблюдение, анализ, оценку и прогноз экономической, социальной, экологической, научной  и инновационной обстановки в  регионе с целью подготовки управленческих решений и рекомендаций, направленных на улучшение и развитие инновационной  деятельности. Поэтому одной из основных функций в области информационного  обеспечения инновационной экономики  должна стать функция автоматизированного мониторинга структурных преобразований в регионе. В связи с этим представляется целесообразным создание в регионах автоматизированных центров инновационно-информационного обеспечения (АРЦИ) для постоянного поддержания обновления и эксплуатации инновационных банков данных и знаний. При этом надо исходить из следующего положения: субъектам инновационной деятельности нужна, в первую очередь, информация, которая содержала бы упорядоченную соответствующим образом технико-экономическую, конъюнктурно-коммерческую, статистическую информацию, сведения о характеристиках промышленной продукции, технологий, машин и оборудования, материалов, типов услуг и т.п. И здесь важная роль принадлежит маркетингу инноваций и инновационной деятельности на предприятиях региона как составной части информационного обеспечения инновационной эргономики. Инновационный маркетинг, представляя собой комплекс мероприятий по исследованию всех вопросов, связанных с процессом реализации инновационной продукции предприятий, а именно: изучением потребителя и исследованием мотивов его поведения на рынке; исследованием инновационного продукта и каналов его реализации; изучением конкурентов и определением конкурентоспособности их инновационного продукта; изучением "ниши" рынка, в которой предприятие имеет наилучшие возможности по реализации своих преимуществ - должен стать одной из ведущих структур.

Создание на уровне регионов отраслей и предприятий подобной принципиально новой информационной структуры - автоматизированной интегрированной  информационной системы, ориентированной  на комплексное информационное обеспечение  инновационной экономики, будет  способствовать успешному решению  важнейшей задачи инновационной  экономики государства: обеспечению  конкурентоспособности предприятий, отраслей, регионов и страны в целом.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Бондаренко Н.Е. Роль государственной инновационной политики в развитии современной экономики // Вестник Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова. – 2010. – № 4 (34). – С. 44–51
  2. Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса // Монография
  3. Коротаев А. В., Цирель С. В. Кондратьевские волны в мировой экономической динамике // Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие/ Ред. Д. А. Халтурина, А. В. Коротаев. М.: Либроком/URSS, 2009. ISBN 978-5-397-00917-1. С. 189—229.
  4. Полищук Р. Ф.: САМООРГАНИЗУЮЩАЯСЯ КРИТИЧНОСТЬ ИСТОРИИ .. Поле для дискуссий, сентябрь 2009, Российская академия наук
  5. Фатхутдинов, Р. А. Инновационный менеджмент : учебник /            Р. А. Фатхутдинов. – 6-е изд., испр. и доп. – СПб. : Питер, 2008. – 448 с.
  6. Хотяшева, О. М. Инновационный менеджмент : учеб. пособие /         О. М. Хотяшева. – 2-е изд. – СПб. : Питер, 2010. – 384 с.
  7. Андреев, А. Ф. Управление инновационными процессами на предприятиях нефтегазового комплекса : учеб. пособие для студ. вузов /      А. Ф. Андреев, А. А. Синельников ; [РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина]. – Москва : МАКС Пресс, 2008. – 241 с.

 


Информация о работе Контрольная работа по "Инновациям"