Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2014 в 21:01, контрольная работа
Описание работы
В России широкое внедрение и использование автоматизированных систем началось в 90-е годы. При этом в начальный период основное внимание уделялось созданию телекоммуникационной инфраструктуры. Типичный побудительный мотив внедрения автоматизированных систем — отсутствие у руководителей достоверной информации о состоянии предприятия. Дать количественную оценку потерь от отсутствия такой информации чрезвычайно сложно.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3 1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ АВТОМАТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ…………………………………………………………………...5 2.МЕТОДЫ ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В АСУП……………………………………………………………………………..7 2.1. Экономико-математические методы………………………………...7 2.2. MRP (Material Requirements Planning) – Автоматизированное планирование потребности сырья и материалов для производства………….8 2.3. MRP II (Manufacturing Resources Planning) – Планирование и управление всеми производственными ресурсами предприятия: сырьем, материалами, оборудованием, трудозатратами………………………………..10 2.4. ERP (Enterprise Resources Planning) – Управление корпоративными ресурсами………………………………………………………………………...13 2.5. Система SAP R/3……………………………………………………..16 3.ПОДХОДЫ К АВТОМАТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ……………………………………………………………….20 4. АСУП НА ОАО «КОМБИНАТ «МАГНЕЗИТ»…………………………….23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….27 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………
ОАО «Комбинат «Магнезит» (г.
Сатка, Челябинская область) – крупнейший
в мире производитель высокостойких огнеупоров
на основе природного магнезитового сырья.
Предприятие с полным технологическим
циклом производит более 100 наименований
магнезиальных огнеупоров, а также широкую
гамму неформованных огнеупорных материалов.
Потребителями продукции комбината являются
более 700 отечественных и зарубежных предприятий
черной и цветной металлургии, цементной,
химической, целлюлозно-бумажной, сахарной
промышленности, машиностроения, энергетики
и сельского хозяйства.
Стратегические планы
«Мазнезита» нацелены на создание
конкурентоспособного огнеупорного
предприятия с оптимальной структурой
управления и прозрачной инвестиционной
политикой. Реализация стратегических
планов комбината требовала качественного
и эффективного инструмента для
управления проектами, как на
стратегическом, так и на оперативном
уровнях, который бы обеспечивал
комплексный подход к автоматизации
бизнес-процессов и интегрировался
с mySAP Business Suite. Сложность работ была
обусловлена необходимостью «вписать»
подсистему КИС УИКС в функционирующую
систему планирования и учета
на платформе mySAP Business Suite, не изменяя
ее, а лишь дополняя ее новыми
автоматизированными функциями.
Был организован конкурс, победителем
которого стала компании ИКТ, предложившая
оригинальное решение по управлению инвестициями
и капитальным строительством на базе
модулей mySAP Business Suite. Кроме того, на исход
конкурса повлияла высокая деловая репутация
компании и 15-летний опыт в области управленческого
и ИТ-консалтинга.
В ходе проекта были
автоматизированы основные процессы
инвестирования и капитального
строительства.
В том числе:
• определение потребностей
комбината в капитальных вложениях;
• формирование укрупненного
плана и бюджета капитальных
вложений;
• учет фактических
затрат, выручки и расчетов по
инвестиционным мероприятиям;
• ввод в эксплуатацию
объектов основных средств и
НМА, полученных в результате
капитальных вложений;
• контроль и анализ
инвестиционных мероприятий.
Проект был реализован
в символичный срок – девять
месяцев. Существенное ускорение
работ было достигнуто благодаря
профессиональной команде комбината
«Магнезит», которая принимала самое
активное участие в проекте.
Стартовал масштабный проект
по созданию автоматизированной системы
учета материальных потоков IRIUS FlowControl
на производстве ОАО "Комбинат "Магнезит".
В настоящее время проведено обследование
производственных подразделений комбината
с целью построения единой автоматизированной
системы учёта и управления материальными
потоками комбината на уровне межцеховых
перемещений. В рамках первого этапа охвачено
около 40 точек контроля материальных потоков.
В качестве средств измерения массы транспортируемых
материалов используются железнодорожные,
конвейерные, автомобильные и крановые
весы. Помимо вычислительного ядра, осуществляющего
формирование и расчёт основных технико-экономических
показателей, в централизованную АСУМП
входят следующие весоизмерительные системы
производственных подразделений комбината:
- Автомобильные весоизмерительные
системы;
- Железнодорожные весоизмерительные
системы;
- Конвейерные весоизмерительные
системы;
- Крановые весоизмерительные
системы;
- Весоизмерительные системы,
производящие измерение материальных
потоков на весах платформенного типа.
Производственная информация
о движении материальных потоков, формируемая
в системе АСУМП, передается в ERP SAP R3 комбината
в автоматизированном режиме. Также реализован
учет внутрицеховых материальных потоков.
Система измерительная автоматизированной
системы учета и управления материальными
потоками ОАО «Комбинат «Магнезит» (далее-измерительная
система) представляет собой многофункциональную,
измерительную систему с централизованным
управлением и распределенной функцией
измерения. Измерительная система обеспечивает
выполнение следующих функций:
-измерение массы материалов
на внешних границах ОАО «Комбинат
«Магнезит» и хранение результатов
измерений в автоматизированных рабочих
местах (АРМ);
-централизованный сбор,
обработку и архивирование результатов
измерений;
-визуализацию результатов
измерений материальных потоков
на АРМ операторов.
Принцип действия измерительных
каналов (ИК) измерительной системы заключается
в преобразовании измеряемого усилия
при деформации тензорезисторных датчиков
в электрический сигнал, пропорциональный
прилагаемым нагрузкам, передачи этого
сигнала в весоизмерительное устройство,
где осуществляется его обработка, и передачи
обработанного сигнала на АРМ.
Результат измерения массы
материала, взвешиваемого на железнодорожных,
автомобильных весах поступает от тензометрических
датчиков на весоизмерительный контроллер.
На АРМ осуществляется регистрация результата
в реляционной базе данных, работающей
под управлением СУБД МS SQL, Sегvег 2000. Передача
информации от весоизмерительных контроллеров
на АРМ операторов осуществляется с использованием
цифрового интерфейса К.8-232. Сбор и первичную
обработку результатов измерений с АРМ
операторов и хранение ее в реляционной
базе данных осуществляет производственный
сервер данных. Этот сервер является центром
маршрутизации и диспетчеризации информационных
потоков. Прикладное программное обеспечение
сервера работает под управлением СУБД
Мicrosoft SQL, Sегvег.
Информация о текущей производительности
от тензометрических датчиков конвейерных
весов и о мгновенной скорости конвейерной
ленты поступает на весоизмерительный
контроллер (интегратор) SIEMES Milltronics ВW-100.На
весоизмерительном контроллере осуществляется
сбор и интегрирование данных об измерении
массы. Затем, эта информация поступает
на уровень контроллера ввода-вывода с
использованием цифрового интерфейса
RS-485. Контроллеры ввода-вывода осуществляют
информационный обмен с управляющим контроллером
по протоколу Ргоfibus DР. Аппаратные средства
и прикладное программное обеспечение
управляющего контроллера позволяют осуществлять
хранение информации о массе измеренного
материального потока. Сохранённая на
уровне управляющего контроллера информация
отображается на АРМ оператора конвейерных
весов и поступает в базу данных производственного
сервера.В ИС АСУиУМП предусмотрена синхронизация
времени на ПК АРМ и серверах, которая
происходит автоматически согласно протоколу
NTR. Для защиты метрологических характеристик
измерительной системы и ее компонентов
от несанкционированного доступа предусмотрено
пломбирование корпусов технических средств
и многоступенчатый доступ к текущим данным
и параметрам настройки (индивидуальные
пароли).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
АСУП как система состоит из
большого количества элементов различных
уровней и различного назначения. К ним
относятся подсистемы, модули, блоки управления,
задачи, управленческие процедуры, функции,
операции и т. п. Базовые системы типа ERP,
как правило, представляют собой иерархические
структуры, состоящие в итоге из элементарных
управленческих процедур, предназначенных
для включения в АСУП.
Интеграция предполагает
такое объединение и согласование
управленческих функций и процедур,
чтобы в ходе процесса управления
предприятием обеспечивалась оптимизация
его поведения.
Интеграция проявляется
во всех без исключения функциональных
и обеспечивающих подсистемах.
В подсистеме технического
обеспечения — это локальные
вычислительные сети и обеспечение
связи предприятия с внешней
средой через глобальные сети.
В подсистеме информационного
обеспечения — это ведение
баз данных под управлением
СУБД. Интеграция математического
обеспечения проявляется прежде
всего в согласовании входов
и выходов математических моделей,
комплексировании различных моделей
(например, прогнозирования и планирования),
целостности и непротиворечивости
системы математических моделей.
Интеграция программного обеспечения
проявляется в том, что оно
строится в виде сложного и
вместе с тем гибкого программного
комплекса, позволяющего выполнять
программы в требуемой последовательности
и в требуемых сочетаниях. Интегрированные
АСУП, построенные на основе одной
базовой системы ERP, выводят предприятие
на новый уровень интеграции
организационного обеспечения благодаря
унификации пользовательского интерфейса.
Особенно ощутим этот эффект
в больших АСУП, где новая система
приходит на смену сотням старых
локальных систем. Практическим
результатом перехода к новой
системе становится единый для
всего предприятия стандарт на
способы взаимодействия пользователей
с системой. Но главное, ради чего создаются
на предприятиях автоматизированные системы,
— это функциональная интеграция. Интеграция
между подсистемами — это первый шаг к
интеграции внутри ERP. Она выражается в
обмене данными между подсистемами ERP.
Нередко эти данные инициируют события
и процессы в других подсистемах.
Автоматизация процессов управления
предприятием является чрезвычайно сложной
задачей, и ее решение наталкивается на
следующие проблемы:
какие параметры, характеризующие
состояние предприятия, надо измерять
(учитывать);
какой набор иерархических
моделей наилучшим образом подходит для
решения задач планирования и управления;
для каких целей и каким образом
наиболее эффективно можно применить
экономико-математические методы;
как использовать методы управления
проектами.
Проведенные исследования показали,
что при правильном использовании компьютерные
технологии в состоянии резко повысить
эффективность бизнеса. Тем не менее любой,
даже самый эффективный бизнес испытывает
постоянную потребность в ресурсах, а
количество последних ограничено. Соответственно,
ресурсы предприятия должны быть потрачены
там, где они создадут максимальный прирост
ресурсов (максимальную прибыль) с максимальной
скоростью. Так как ИТ наряду с другими
расходными категориями конкурируют за
получение ресурсов, измерение и контроль
ценности ИТ весьма важны.
Именно с целью оптимизации
управления производством и возможного
решения указанных выше проблем в середине
60-х годов Американское общество управления
производством и запасами (APICS) сформулировало
ряд принципов, по которым предлагалось
строить как модели предприятия, так и
основные производственные процессы на
них. Впервые эти принципы были применены
для решения задач управления материальными
запасами предприятия и получили название
концепции MRP (Material Requirements Planning — планирование
материальных В дальнейшем, по мере применения
этого подхода к другим процессам или
видам деятельности, появились концепции
MRPII, ERP и т. д.
Методы или подходы MRP, MRPII и
ERP — это формализованная совокупность
понятий и процессов, с помощью которой
можно описать работу предприятия. Они
имеют сугубо конструктивный характер,
т. е. их можно воспринимать как набор инструкций
(алгоритм): сделай это так, передай данные
или материалы в таком-то виде туда, сделай
запись о выполненных операциях там-то.
Они интуитивно понятны любому управляющему
или менеджеру. Их основная ценность заключается
в следующем:
они появились в результате
анализа деятельности реально работающих
предприятий;
их развитие происходило эволюционно,
очередная концепция поглощала предыдущую;
они доказали свою эффективность;
они охватывают всю деятельность
предприятия в целом.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Гайфуллин Б., Обухов И. Современные
системы управления предприятием // Компьютер-пресс.
– № 9. – 2006.
2. Глинских А. Современные
автоматизированные системы управления
персоналом [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: www. mnogosmenka.ru.
3. Григорьев Л.Ю. Современные
технологии организации системы
управленческого учета. –СПб.: БИГ-СПб.
– [Электронный ресурс]. – Режим
доступа: spbbig@infopro.spb.ru.