Адаптивные и рациональные ожидания

 

 

Кафедра Экономики и менеджмента                                

 

 

 

 

Дисциплина: « Экономическая теория »

 

КУРСОВАЯ РАБОТА (КУРСОВОЙ ПРОЕКТ)

на тему: «Адаптивные и рациональные ожидания»                                                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                         

 

 

 

 

 

 

Пенза 2011

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание:

Введение………………………………………………………………………...…3

ГЛАВА 1 РАЦИОНАЛЬНЫЕ ОЖИДАНИЯ……………………………………4

1.1 Концепция рациональных  ожиданий – аспект новой классической    экономической теории…………………………………………………………....4

1.2 Теория рациональных  ожиданий…………………………………………….5

1.3 Сущность теории  рациональных ожиданий………………………………...7

1.4 Практическое применение  теории…………………………………………...8

ГЛАВА 2 АДАПТИВНЫЕ ОЖИДАНИЯ………………………………...…....11

2.1 Адаптивные ожидания………………………………………………………11

2.2 Теория адаптивных  ожиданий……………………………………………...11

2.3 Теория адаптивных  инфляционных ожиданий. Кривая Филипса………..13

ГЛАВА 3 ТЕОРИИ АДАПТИВНЫХ И РАЦИОНАЛЬНЫХ ОЖИДАНИЙ..15

3.1 Теории адаптивных и рациональных ожиданий. Их назначение в достижении равновесия…………………………………………………………15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

 

Темой данной курсовой работы является: «Адаптивные и рациональные ожидания».

Я считаю, что данная тема актуальна для экономической деятельности в целом, не зависимо от различных периодов времени.

Актуальность изучения адаптивных и рациональных ожиданий заключается в следующем:

Ожидания имеют фундаментальное  значение для экономического поведения. По своей сути ожидания направлены в будущее. Надежды на будущее являются чрезвычайно важными для всех, кто принимает экономические решения, - для компаний, организаций и даже для отдельных семей. Еще несколько десятков лет назад эти расчеты строились на произвольной и статической основах.

Объектом исследования в  данной работе является адаптивное и  рациональное ожидания.

Предметом исследования является значение данных теорий и  применение их в экономической деятельности.

Целью работы является рассмотрение теорий рациональных и адаптивных ожиданий, их сущности и применения на практике.

В ходе выполнения работы, мною будут выполнены следующие  этапы работы:

- рассмотрение  теории рациональных ожиданий, ее  сущности и практическое применение.

- рассмотрение  теории адаптивных ожиданий, кривой Филипса.

- их назначение  в достижении равновесия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

    ГЛАВА 1    РАЦИОНАЛЬНЫЕ ОЖИДАНИЯ  

1. 1 Концепция рациональных ожиданий—аспект  новой классической экономической  теории. 

Гипотеза рациональных ожиданий в ее наиболее популярном варианте ассоциировалась с “новой экономической школой”. Эта гипотеза была предложена еще в 1961 году профессором Университета Карнеги Менлона Джоном Ф. Мутом в статье “Рациональные ожидания и теория движения цен.”. Мута считают основоположником не только самой гипотезы ожиданий рационально мыслящих индивидов относительно положения экономики на основе всей имеющейся информации и без систематических ошибок, но и развитой в дальнейшем на ее основе “теории рациональных ожиданий”, которая “произвела переворот в макроэкономической теории”.  

Основная цель авторов концепции — дать государству эффективные рекомендации относительно того, как проводить “безболезненную” антиинфляционную политику, которая не сопровождалась бы ростом безработицы спадом производства.

 При этом имеется в виду наличие некоторых необходимых условий: 
      - общедоступности экономической информации, 
      - доверия к политике правительства и ЦБ, 
      - гибкости заработной платы и цен. 
 Исполнение этих условий возможно далеко не всегда, если мы говорим о переходных экономиках. Данное обстоятельство не дает повода для отрицания или недооценке данной концепции.    

Свидельством ее признания  является присуждение в 1995 году Нобелевской  премии Роберту Лукасу-младшему за “разработку и применение гипотезы рациональных ожиданий, которая привела к изменению макроэкономического анализа и углубления нашего понимания экономической политики”. Р. Лукас показал, что экономические агенты—инвесторы, потребители, наемные работники—не являются пассивными объектами макроэкономической политики государства. Их экономическое поведение оказывает обратное, причем сильное, воздействие на результаты макроэкономического регулирования. Механизм этой обратной связи во многом строиться на экономических ожиданиях. Поскольку они изменчивы, правительство и ЦБ сталкиваются с рядом вытекающих отсюда положений в выборе оптимальной модели экономической политики. Осложнения эти тем более значительны в связи с двойственным характером экономических ожиданий.

С одной стороны, от них во многом зависит итог макроэкономического

4

регулирования, и они  играют несомненно активную роль. Но с другой стороны, сами ожидания определяются мерами экономической политики и в этом смысле их роль пассивна.

Ожидания в экономике  подвержены различным в количественном и качественном отношении изменениям. Их необходимо прогнозировать, иначе нет шансов на эффективное управление макроэкономическими процессами. Для этого нужны расчеты с использованием достаточно сложных экономических моделей. Но последние всегда в известной мере не совершенны, и Лукас критически оценивает возможности их применения, в науке даже появился особый термин—“критика Лукаса, где в самом общем виде речь идет о том, что принципиальные методы анализа экономической политики не могут адекватно отразить влияние изменений в них на экономические ожидания. Далее будет сделана попытка отражения основ теории рациональных ожиданий  (далее—ТРО).

1.2 Теория  рациональных ожиданий

    Теория рациональных  ожиданий является относительно  молодым направлением экономической теории.   Благодаря работам Р. Лукаса она получила самостоятельность, превратившись в довольно авторитетное направление неоконсерватизма.  
       Теория рациональных ожиданий исходит из следующих фундаментальных положений.

1. Экономика должна постоянно функционировать на основе рыночного саморегулирования. В результате этого рынки будут находиться в состоянии равновесия между спросом и предложением, которое достигается путем соответствующего изменения цен.  
         2. Хозяйственные агенты гибко реагируют на изменение конъюнктуры, действуя в соответствии с принципами оптимизации, ориентируясь на реальные экономические результаты.  
         3. Кризисы являются результатом ошибок экономических субъектов в течение краткосрочного периода. Происходит это из-за некачественной экономической информации, которая мешает субъектам правильно оценить конъюнктуру и разработать реальные прогнозы. Часто такое случается и в силу непредсказуемости государственной политики.  

Р. Лукас и его сторонники выделяют два вида ожиданий хозяйственных субъектов:  
1) адаптивные ожидания вырабатываются относительно настоящего времени с учетом ошибок прошлого;  
                                                                                                                                   5

2) рациональные ожидания  вырабатываются относительно будущих  событий на основе информации  о современном состоянии экономики.  
        Предпочтение отдается рациональным ожиданиям, т. к. считается, что адаптивные ожидания неизбежно влекут за собой ошибки в прогнозах и это отрицательно сказывается на результате хозяйственной деятельности.

 Р. Лукас и его  сторонники в своей теории  исходят из того, что хозяйственные  субъекты понимают, как функционирует  экономика. Они воспринимают экономическую информацию и формируют рациональные ожидания. На основе чего хозяйственные субъекты оптимальным образом вырабатывают свое поведение в будущем. Данные предпосылки приводят к следующему основному выводу. Так как люди ведут себя рационально, то они могут свести на нет действие денежной и фискальной политики. Поэтому эта политика может и не дать соответствующих результатов. Доказывалось данное предположение следующими примерами.

Например, при денежной политике хозяйственные субъекты, столкнувшись с увеличением количества денег в обращении, первоначально на это реагируют так, словно они стали богаче. Но, убедившись, что обогащения не произошло из-за роста цен, реакция их становится иной. Рабочие начинают требовать увеличения зарплаты, предприниматели повышают цены, банки поднимают процент. В результате рост денежной массы не приводит к подъему производства, а вызывает лишь повышение цен. При фискальной политике предприниматели, столкнувшись со снижением налогов, не станут торопиться с увеличением инвестиций. снижением налогов, не станут торопиться с увеличением инвестиций. Они будут ожидать нового снижения налогов. Поэтому желаемого экономического роста может не быть.  
     

   Для нормального экономического развития по теории рациональных ожиданий необходимо следующее: 
1. Обеспечить стабильность цен.  
2. Определить ежегодное увеличение количества денег в обращении и строго придерживаться данной величины.  
3. Установить конкретный размер налогов, который позволял бы в среднем балансировать государственный бюджет.  
4. Свести деловую активность государства до минимума. Это обеспечит стабильные, предсказуемые условия для функционирования частного капитала.  

Теория рациональных ожиданий подвергается критике из-за пессимистического отношения к  экономической политике государства, утверждения о возможности хозяйствующих субъектов хорошо разбираться в

6

сложнейшей механике функционирования рынка. В частности, при анализе американским экономистом  М. Ловелом результатов одного из обследований краткосрочных ожиданий предпринимателей, проведенного Министерством торговли США, выяснилось, что полученные данные свидетельствуют скорее против этой теории, чем подтверждают ее. Они, по существу, показали невозможность полного использования экономическими агентами имеющейся информации, свидетельствовали о наличии систематических отклонений, связанных с осуществлением условий рациональности.      

 

 

  1.3  Сущность теории рациональных ожиданий. 

 

 

ТРО разделяет существующее в экономической теории убеждение  о том, что люди ведут себя не рационально. Рыночные субъекты собирают и осмысляют информацию при формировании ожиданий относительно вещей, представляющих для них денежный интерес. Если, например, владельцы ценных бумаг ожидают понижение цен на фондовой бирже, то в предвидении такого исхода ситуации, они будут продавать свои паи. Рост предложения акций на рынке приведет к немедленному падению в курсе. Если потребители узнают, что ожидается рост цен на продовольствие, то они будут запасать продукты в ожидании скачка цен на них. Таким образом, ожидания вызывают расширение рыночного спроса, который, в свою очередь обуславливает рост цен на продовольствие еще до того, как урожай собран.

          Однако сторонники ТРО идут  дальше этих микроэкономических  примеров, утверждая, что предприниматели, потребители и рабочие понимают, как функционирует экономика и имеют возможность использовать доступную информацию для принятия решений, которые наилучшим образом соответствуют их частным интересам. Люди не просто проецируют опыт прошлого на будущее, они, помимо того, оценивают предполагаемое воздействие проводимой экономической политики на другие экономики. Таким образом, “рациональные” используют всю имеющуюся информацию, включая информацию о том, как функционирует экономика и как государство проводит экономическую политику. Это позволяет им предсказывать последствия изменений в экономике, независимо от того, вызваны они экономической политикой или чем-то другим, и соответствующим образом принимать решения, которые максимизируют их благосостояние. 
      ТРО содержит и другой основополагающий момент, который обуславливает ее “новую классическую” концепцию. Он состоит в том, что ТРО исходит из предпосылки, согласно которой все рынки, как товаров, так и ресурсов — являются в высокой степени конкурентными. Поэтому ставки заработной платы и цены гибки одновременно в плане повышения и в плане понижения.

                                                                                                                                   7

В действительности ТРО идет дальше, предполагая, что новая информация идет быстро (а в некоторых случаях мгновенно) находит отражение на кривых спроса и предложения таких рынков, Поэтому равновесные цены и объемы производства быстро приспосабливаются к новым ситуациям (изменение технологии), рыночным потрясениям (засуха) или к изменениям в государственной политике (переход от политики дорогих к политике дешевых денег). Цены на товары и ресурсы высокоэластичны и быстро изменяются, когда потребители, предприниматели и владельцы ресурсов изменяют экономическое поведение под влиянием новой информации. 
       Таким образом, суть гипотезы рациональных ожиданий можно свести к следующему: участники экономического процесса не могут рассматриваться как бездумные субъекты макроэкономического регулирования, которое правительственная политика направляет в ту или в другую сторону.