Анализ и перспективы развития промышленного производства в России и Пермском крае

В январе-феврале и в феврале 2009 года продолжилось падение промышленного  производства относительно соответствующего периода 2008 года. Однако темпы снижения производства замедлились: январь-февраль 85,4%, в том числе февраль – 86,8% (январь 2009 года – 84,0%).

Сокращение производства зафиксировано  во всех видах промышленной деятельности. Ни в феврале, ни в январе-феврале  ни один вид промышленной деятельности не достиг уровня соответствующего периода  прошлого года. При этом в добыче топливно-энергетических полезных ископаемых в январе-феврале отмечается углубление спада производства – 95,7% к январю-февралю 2008 года (январь 2009 года к январю 2008 года – 97,2%)(см. рис 2).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2. Индексы промышленного производства за январь-февраль 2009 г.

в % к соответствующему периоду предыдущего года (по убыванию)

 

производство  пищевых продуктов, включая напитки, и табака	96,3
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых	95,7
производство  кокса, нефтепродуктов и ядерных  материалов	95,3
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	93,6
добыча полезных ископаемых, кроме топливном-  энергетических	86,8
целлюлозно-бумажное производство; издательская и  полиграфическая деятельность	80,2
производство  резиновых и пластмассовых изделий	79,9
производство  кожи, изделий из кожи и производство обуви	79,3
прочие производства	79,1
производство  машин и оборудования	78,8
текстильное и  швейное производство	77,6
химическое  производство	72,9
металлургическое  производство и производство готовых металлических изделий	70,8
обработка древесины  и производство изделий из дерева	68,6
производство  транспортных средств и оборудования	66,5
производство  прочих неметаллических минеральных  продуктов	66,2
производство  электрооборудования, электронного и оптического оборудования	53,1

 

Наибольшее снижение производства в январе-феврале отмечалось в  обработке древесины и производстве изделий из дерева (-31,4%), производстве прочих неметаллических минеральных  продуктов (-33,8%), производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования (-46,9%), производстве транспортных средств и оборудования (-33,5%). Наименьшее - в добыче полезных ископаемых (-4,5%); производстве пищевых продуктов, включая напитки, и табака (-3,7%); производстве кокса и нефтепродуктов (-4,7%); производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (-6,4%).

Замедление темпов падения промышленного  производства во многом обусловлено  постепенным восстановлением спроса в связи с «расчисткой» сформировавшихся в конце 2008 года избыточных запасов в промышленности и торговле; удорожанием импорта, обеспечившем рост ценовой привлекательности продукции отечественных производителей; некоторым улучшением ситуации с кредитованием реального сектора.

Справочно: По уточненному (от 10/03/2009) прогнозу Минэкономразвития РФ по соц.-экономическому развитию страны, в 2009 году прогнозируется спад промышленного производства на 7,4%, в том числе в обрабатывающих производствах – на 9,7 процента.

Наиболее сильное снижение в 2009 году ожидается в металлургическом производстве, производстве строительных материалов, машиностроительных отраслях, в обработке древесины и производстве изделий из дерева, текстильном и швейном производстве, производстве кожи и обуви, целлюлозно-бумажном производстве, химическом производстве и производстве резиновых и пластмассовых изделий; в меньшей степени − в производстве пищевых продуктов.

Более подробнее в показателях  в представлено в приложении 1,2.

Финансово – экономическое  положение Пермского края в январе-сентябре 2010 года

По данным Территориального органа Федеральной службы Государственной  статистики по Пермскому краю (Пермьстат) итоги января-сентября 2010 года указывают  на позитивные изменения ситуации в  основных секторах экономики. Об этом свидетельствует увеличение темпов роста промышленного производства, снижение темпов роста цен производителей промышленных товаров, увеличение прибыли крупных и средних предприятий края, уменьшение числа официально зарегистрированных безработных, увеличение темпов роста реальных денежных доходов населения, снижение суммы задолженности по заработной плате.

% к соответствующему  отчетному периоду предыдущего  года

Основные показатели экономического развития	Январь-сентябрь 2010г.	Январь-сентябрь 2009г.
Индекс промышленного  производства	120,1	83,6
Продукция сельского  хозяйства	90,4	102,3
Объем работ, выполненных  по виду деятельности «строительство»	98,1	81,7
Объем услуг предприятий  транспорта	123,7	90,4
Грузооборот транспортных организаций	106,1	84,9
Объем услуг связи	108,3	98,3
Оборот розничной торговли	96,4	93,9
Оборот общественного  питания	81,6	90,2
Объем платных услуг  населению	103,3	100,7
Финансовые результаты деятельности организаций (янв.-авг.)	122,2	49,1
Индекс потребительских  цен (к декабрю предыдущего года)	107,0	108,4
Индекс цен производителей промышленных товаров	111,2	115,6
Реальные располагаемые  денежные доходы населения	99,2	94,7
Численность официально зарегистрированных безработных	69,1	261,9

 

По оценкам предприятий Пермского  края, участвующих в мониторинге, проводимом Банком России,  ситуация с экономической конъюнктурой в целом по хозяйству края в январе-сентябре 2010 года по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года улучшилась, по результатам Мониторинга с применением  опросного метода Банком России среди 233 предприятия Пермского края.

В потребительском секторе экономики  наблюдалось снижение темпов инфляции, уровень которой к концу сентября 2010 года достиг 7% – это на 1,4 процентных пункта ниже показателя января-сентября 2009 года. По России в целом уровень инфляции составил 6,2%. Отмечался умеренный, по сравнению с аналогичным периодом 2009 года, рост цен на продукты питания – на 9,2% (по России – 8,4%). Цены на непродовольственные товары возросли на 4,6% (по России – на 3,1%), на платные услуги населению - на 7,3% (по России – на 7,4%).

Отличительной особенностью ценовой  ситуации на потребительском рынке  края в январе-сентябре 2010 года явилось  увеличение цен в промышленном производстве  на 11,2%, особенно на добываемые в Пермском крае полезные ископаемые (на 13,9%) и в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (на 13,7%), стоимость продукции обрабатывающих производств возросла на 9,4%. Вместе с тем темпы роста цен на товары промышленного производства по сравнению с аналогичным периодом 2009 года снизились на 4,4 процентных пункта.  В капитальном строительстве цены возросли на 5,9%, на реализованную сельскохозяйственную продукцию – на 16%, при том, что погодные условия лета текущего года отрицательно сказались на производственных показателях растениеводческой отрасли и сельхозпредприятиями края недополучено около 150 тыс. тонн зерна и более 30 тыс. тонн картофеля.

Объем работ, выполненный предприятиями  по виду деятельности «Строительство», за 9 месяцев 2010 года на 1,9% в сопоставимых ценах был ниже, чем за аналогичный период 2009 года.

В целом оборот организаций, отражающий их коммерческую деятельность, на 21,2%  был выше уровня января-сентября 2009 года.

Индекс промышленного производства по основным видам экономической  деятельности за январь-сентябрь 2010 года к аналогичному  периоду 2009 года по полному кругу предприятий и организаций составил 120,1%, в том числе: «Добыча полезных ископаемых» - 104,3%, «Обрабатывающие производства» - 126,6%, «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» - 103,8%. При этом индекс промышленного производства на конец сентября 2009 года в целом составлял 83,6%, на конец сентября 2008 года – 107%. Итак, положительная динамика развития производства в Пермском крае очевидна.

Сальдированный финансовый результат, полученный предприятиями Пермского края к 1 сентября 2010 года, на 22,2% превысил уровень аналогичного периода предыдущего года. Из него около 90% приходилось на промышленные предприятия. Преобладающая роль в количественной структуре предприятий края принадлежит прибыльным предприятиям, доля которых составила 67,7%. Наиболее заметный рост финансовых результатов отмечен среди предприятий по производству нефтепродуктов, химического производства, по производству машин и оборудования.

По данным опроса, на конец сентября 2010 года свое экономическое положение как «хорошее» и «удовлетворительное» оценили 89% руководителей предприятий, участвующих в мониторинге, проводимом Банком России.

Задолженность по кредитам, направленным в экономику Пермского края, на 1 сентября 2010 года на 14,8% больше, чем на 1 сентября 2009 года. При этом с начала текущего года доля предприятий – участников мониторинга, пользующихся услугами банковского кредитования, возросла с 35,6% до 37,9%.

 

1. Проблемы промышленного развития российской экономики

 

В период с 2000 по 2007 гг. Россия стала  одним из наиболее быстро растущих регионов мира. В целом, за последние  годы основные экономические показатели динамики российского национального  хозяйства значительно превышали  темпы роста мировой экономики.

По размерам ВВП, рассчитанного по обменному (текущему) курсу, Россия занимает десятое место в мире (1,27 трлн долл.), опережая такие страны, как Италия, Бразилия и Франция. Парадокс заключается в том, что через 16 лет российская экономика наконец-то не только достигла уровня 1991 г., но и превзошла его на 10%. При этом на постсоветском пространстве Россия — далеко не первая страна, экономика которой превзошла уровень 1991 г. Его превысили Латвия. Эстония, Белоруссия, Казахстан и Литва (причем некоторые из них — в полтора-два раза).

Несмотря на высокие темпы роста ВВП, Россия на постсоветском пространстве, вообще говоря, находится в аутсайдерах. По этому показателю мы уступаем не только вступившим в Евросоюз странам Балтии, но и большинству государств СНГ. В среднем по странам СНГ рост ВВП в 2007 г. составил 9% к показателю 2006 г. Наибольший рост ВВП в 2007 г. наблюдался в Азербайджане — 25% и Армении — 13,8%, а наихудшие показатели продемонстрировали Грузия (2,7%) и Молдавия (3,3%)¹³.

Валовой внутренний продукт представляет собой комплексную характеристику эффективности действующей модели экономики. Рост этого показателя сам по себе ничего не говорит о качестве экономического развития. Необходимо учитывать и структуру ВВП, поскольку его объем складывается из стоимости произведенных товаров, услуг и налоговых поступлений.

Если в 1991 г, значительная часть ВВП РФ приходилась на товары — 60,5%, то по результатам 2007 г. товарная часть составила всего лишь 35,3%. За этот же период доля услуг в ВВП выросла с 32,6 до 51,9%. Налоговые поступления увеличились, но незначительно (на 4,8%). То есть за 16 лет реформ абсолютная величина национального ВВП практически не изменилась (1,27 трлн долл в 2007 г. и 1,22 трлн долл в 1991 г.). Произошло лишь его перераспределение — увеличилась доля услуг. Товарная составляющая ВВП является приоритетной. По ней можно судить о состоянии производства, уровне научно-технического прогресса, возможностях государства выполнять свои социальные функции, строить прогнозы и выстраивать долгосрочную политику.

Дальнейшее увеличение доли услуг в структуре ВВП при одновременном росте тарифов на их оказание может рассматриваться как один из вариантов удвоения ВВП (или, вернее, его «накачки»). Для этого достаточно резко увеличить стоимость различных услуг – повысить плату за жилье, свет, тепло, воду, сделать платными образование и здравоохранение, ввести обязательное страхование не только автомобилей, но и квартир, имущества, здоровья, ввести дополнительные сборы и т. д. И за счет изъятых у населения средств ВВП, безусловно, быстро «потяжелеет». Но граждане России, а значит, и она сама, от такого «роста» станут беднее, а не богаче...

В 2007 г. объем промышленного производства составил всего 90,8% к уровню 1991 г. Наихудшие результаты в промышленности (ниже средней величины 90,8% к уровню 1991 г.) были продемонстрированы в производстве кожи, изделий из нее и обуви (24,7%), текстильном и швейном производстве (25,2%), выпуске машин и оборудования (46,8%), обработке древесины и производстве изделий из дерева (47,6%), производстве транспортных средств и оборудования (53,9%). Как и в предыдущие годы, основной объем производства (более 60%) пришелся на сырьевые отрасли, включая отрасли, связанные с начальным переделом (рис. 3).

Россия занимает первое место в мире по производству природного газа и добыче нефти; третье место по выплавке чугуна и производству пиломатериалов; четвертое по добыче бурого угля, производству стали, готового проката черных металлов, выпуску минеральных удобрений; пятое по добыче железной руды и вывозу деловой древесины. Доля промышленных изделий в общем объеме производства составляет менее 20%, при том, что даже в 1996-1998 гг. этот показатель не опускался ниже 23%. По данным статистики, количество образцов новой техники сократилось на 20%, а доля принципиально новых видов продукции в общей товарной продукции машиностроения упала с 3 до 1,6%¹⁴.

 

Рис. 3 Структура производства промышленной продукции в РФ по отраслям в 2007 г.¹⁵

Но разве могло бы быть по-другому, если ресурс технологической базы экономики выработан более чем на 45% (в электроэнергетике и того выше — на 60%) и достиг критического уровня. Удельный вес полностью изношенных основных фондов в сек торе добычи полезных ископаемый составляет 21,9%,1 а в обрабатывающей промышленности — 17,0%.

Глубочайший кризис поразил лучшие наукоемкие отрасли российской индустрии: машиностроение, ВПК, электронную, радиотехническую промышленность. На грани исчезновения оказались самолетостроение и станкостроение. Так, в 2003 и 2004 гг. российским авиапромом было выпущено, соответственно, 11 и 13 магистральных, региональных и грузовых самолетов (в США строят около 300 магистральных самолетов в год). В настоящее время средняя загрузка производственных мощностей авиационной отрасли составляет 30-35%, а износ основных фондов – 60-70%¹⁶.