Анализ совокупного спроса и предложения

Экономисты считают, что притормозить рост цен правительство может, но ненадолго. «Импортные и экспортные пошлины дадут эффект с некоторым лагом, скорее всего, он проявится с ноября-декабря этого года, - считает главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова. - Что касается замораживания цен на некоторые товары, то эта мера временная. Она влияет только на то, какая статистика будет зафиксирована по итогам года, но не поможет сдержать инфляционные ожидания». Возможна такая ситуация, что поначалу подорожание приостановится, но после того, как запрет будет снят, цены снова поднимутся, компенсировав время простоя».

«Наш прогноз инфляции на 2008 год - 9,5%, - говорит Наталья Орлова. «Ждать, что инфляция в следующем году снизится до 5-6%, нет никаких оснований, - уверена руководитель отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ) Наталья Шварева. - Наиболее вероятен рост потребительских цен на 9-10%.

Среди продуктов переработки зерна замедление темпов роста цен продолжало отмечаться на муку пшеничную, хлеб и хлебобулочные изделия. Вместе с тем в октябре цены на крупу манную, пшено, горох, фасоль и рис шлифованный выросли на 3,4-4,1%. После отмечавшегося в августе-сентябре сезонного снижения цен на плодоовощную продукцию, в октябре она в среднем стала дороже на 0,9%.

В январе-октябре 2007г. грузооборот транспорта, по оценке, составил 4054,9 млрд. тонно-километров, в том числе железнодорожного - 1720,3 млрд., автомобильного - 174,0 млрд., морского - 52,4 млрд., внутреннего водного - 78,7 млрд., воздушного - 2,7 млрд., трубопроводного - 2026,8 млрд.тонно-километров.

В экономику России за 9 месяцев 2007 года поступило 87,9 млрд. долларов иностранных инвестиций. Это в 2,5 раза больше, чем годом ранее. При заметном приросте прямых вложений основную часть «прибавки» обеспечили кредиты. Между тем, по словам вице-премьера и министра финансов Алексея Кудрина, в ближайшие три года объем прямых иностранных инвестиций в российскую экономику будет ежегодно составлять $45-50 млрд. долларов.

В сентябре текущего года использовано 612 млрд. рублей инвестиций в основной капитал, или 116,1% к уровню соответствующего периода предыдущего года, в январе-сентябре 2007г. - 3992,7 млрд. рублей и 121,2%.

Прирост потребительских цен в октябре в 17 субъектах Российской Федерации составил более 2%, в основном, в связи с ростом цен на продукты питания. В октябре индекс потребительских цен составил 101,6%, а за период с начала года -109,3%, (в октябре 2006г. -100,3%, за период с начала года -107,5%).

Реальные денежные доходы населения России - рассчитанные за вычетом обязательных платежей и скорректированные на индекс потребительских цен - в январе-октябре повысились на 12,6%. Такие данные содержатся в очередном докладе Росстата. Среднедушевые доходы россиян в октябре составляли 12 901 рубль, что превышает на 2,6 процента уровень сентября 2007 года и на 27,4 процента - уровень октября 2006 года.

Внешнеторговый оборот России за период с января по сентябрь 2007г. составил, по данным Банка России, 400,4 млрд. долларов США (119,0% к январю-сентябрю 2006г.), в том числе экспорт - 247,0 млрд. долларов (110,4%), импорт -153,5 млрд. долларов (136,3%).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Рассмотрение и анализ изменения основных социально-экономических показателей развития России за 6 лет

Поскольку равновесный объем производства состоит из четырех составляющих – потребление, государственные закупки, инвестиции и чистый экспорт, необходимо подробно рассмотреть важные экономические пропорции между потреблением и накоплением, сбережением и инвестициями.

 

Таблица 2. Динамика основных показателей социально-экономического развития России за 2000-2005 гг.

Показатель	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2000-2005	2005 в % к 1997	2005 в % к 1990
ВВП	10.0	5.1	4.7	7.3	7.2	6.4	48.0	147.6	88.9
Промышленность	11.9	4.9	3.1	8.9	7.3	4.0	47.0	154.8	75.1
Сельхоз производство	7.7	7.5	1.7	1.5	3.1	2.0	26.0	114.0	73.9
Инвестиции	17.4	10.0	2.8	12.5	10.9	10.5	83.0	169.5	40.6
Доходы населения	13.4	10.0	11.1	15.0	9.9	8.8	91.0	140.5	101.2
Розничный товарооборот	8.8	10.7	9.3	8.8	12.5	12.0	80.0	162.1	156.1
Экспорт товаров	39.0	-3.0	5.3	26.7	34.8	32.9	в 3.2 раз	в 2.8 раз	-
Импорт товаров	13.5	19.8	13.4	24.8	28.0	28.7	в 3.2 раз	174.0	-
Инфляция, %	20.2	18.6	15.1	12.0	11.7	10.9	сниз. в 3.2 раз	99.0	Рост в 2.0 раз
Золотовал. резервы	в 2.2 раза	30.9	30.5	61.0	61.9	46.3	в 14.6 раз	В 11.9 раз	-
Проф.фед.бюджет, %%ВВП	2.4	2.9	1.4	1.7	4.1	7.5	-	-	-
Цена Urals, долл/барр	26.6	23.0	23.7	27.2	34.4	62.0	-	-	-

 

С точки зрения официальных макроэкономических показателей первые шесть лет президентства Путина были одним из лучших периодов развития России за все время ее существования.

Общая характеристика макроэкономической ситуации в России.

Заметный рост доходов в экспортно-сырьевом секторе, связанный с резким увеличением мировых цен на его продукцию, позволил направить на эти цели крупные финансовые ресурсы, что дало возможность многим предприятиям, производящим продукцию инвестиционного спроса, выйти на порог рентабельности, а в ряде случаев - и самим получить значительные ресурсы для целей производственного инвестирования. В результате возник пусть и ограниченный по своим масштабам, но реально работающий фактор долгосрочного роста и расширения производства.

Одновременно рост совокупных личных доходов позволяет промышленному капиталу начать переориентацию производственной и инвестиционной активности на сектора, производящую более сложную продукцию, которая, будучи сегодня неконкурентоспособной на западных рынках, требует для своего развития и совершенствования крупных объемов внутреннего потребления.

Во многих отраслях уже произошла либо близится к завершению экономически обоснованная концентрация производства, позволившая сформировать структуры, жизнеспособные с точки зрения размера и возможностей управления - структуры, способные не просто выживать в конкурентной борьбе с зарубежными производителями, но и обеспечивать себе ресурсы для расширения и развития. Рост объемов производства и возможностей крупных предприятий, в свою очередь, создает предпосылки для реорганизации мелких и средних предприятий промышленности, которые частично переходят под прямой или косвенный контроль перспективных крупных компаний, частично - находят собственные устойчивые ниши на рынке.

Происходят также некоторые изменения в стандартах управления и деловой практике части экономических субъектов, их эволюция в сторону большего соответствия потребностям современной рыночной экономики. Волна реорганизаций, слияний и поглощений, прокатившаяся по российской экономике в эти годы, в известной мере подготовила почву для возможного становления так называемой «новой экономики» (то есть предприятий и компаний, возникших уже в постсоветский период и в силу этого не отягощенных «дорыночными» отношениями) в базисных для России промышленных отраслях.

В последние три года можно было также наблюдать скромный, но очевидный прогресс в формировании ряда необходимых элементов деловой инфраструктуры, в том числе кредитно-финансовой системы. Снизились некоторые виды коммерческих рисков, сделаны некоторые шаги в направлении создания цивилизованного страхового бизнеса. Резко понизилась роль, которую в экономике играли различные формы не денежных расчетов, в первую очередь бартер; для многих предприятий возросла значимость легальных финансовых потоков.

Рост остается крайне неравномерным и в территориальном разрезе, будучи сосредоточен главным образом вокруг небольшого числа крупных мегаполисов и транспортных центров, при этом экономическое состояние депрессивных регионов продолжает ухудшаться. В результате при привлечении в страну значительного контингента иностранной рабочей силы сохраняются очаги застойной безработицы, растут диспропорции в уровнях оплаты труда и социальная напряженность.

Одно из самых слабых звеньев в нынешней модели экономического роста - это отсутствие эффективного механизма накопления. Норма накопления в российской экономике по сравнению с 80-ми годами сократилась в разы. Никак не компенсирует снижение объемов и изменение структуры инвестиций в основной капитал: более половины капитальных вложений в относительно благополучный период 2000-2001 гг. были произведены сырьедобывающими, главным образом экспортно-ориентированными компаниями, и узко нацелены на удовлетворение их собственных нужд. Институт финансового посредничества, который бы позволял перемещать капитал из отраслей с избыточными текущими доходами в объективно перспективные отрасли, так и не сложился, а те формы, которые этот процесс принимает при отсутствии подобного института - покупка сырьевыми компаниями предприятий в непрофильных для них секторах, вызывают большие сомнения в их эффективности и устойчивости.

Становится все более очевидным, что наблюдающийся в последние годы рост никак не корректирует очевидный (и в определенном смысле угрожающий) структурный перекос экономики в пользу сырьевых отраслей.

В целом создание новых рабочих мест, особенно постоянных и квалифицированных, идет медленно; формирование устойчивого, осознающего свои коллективные интересы и социальную ответственность среднего класса по-прежнему идет черепашьими темпами. Затормозился и процесс легализации теневой хозяйственной деятельности, признаки которого мы наблюдали в первые один-два года после известного кризиса 1998 г. Нерегистрируемая и не охваченная налоговым учетом экономическая активность и сегодня, как и пять-шесть лет назад, составляет, по различным оценкам, от четверти до 40 процентов ВВП.

Показатели, характеризующие общественное благосостояние, после почти четырех лет экономического роста остались в целом на очень низком уровне. Российский ВВП на душу населения соответствует среднему уровню для развивающихся стран и, грубо говоря, на порядок ниже среднего уровня для группы развитых стран. По официальной статистике, соотношение средних размеров зарплат и пенсий с прожиточным минимумом в последние годы практически не меняется, при этом средняя пенсия по-прежнему приблизительно на четверть ниже соответствующего прожиточного минимума.

При этом доходы распределяются крайне неравномерно. Разрыв между верхней и нижней границами населения по уровню дохода является четырнадцати кратным и последние десять лет практически не снижается. Доля населения, которое живет в условиях абсолютной бедности, то есть испытывает затруднения с удовлетворением базовых жизненных потребностей, составляет не менее 35%.

Таким образом, на сегодня мы имеем экономический рост, но рост в лучшем случае умеренный по своим темпам и не удовлетворяющий нас по качественным показателям. Рост такого порядка и такого качества, безусловно, внушает экономистам и части населения ощущение нормализации, поскольку он позволяет сохранять и постепенно увеличивать находящийся в хозяйственном обороте и у населения объем материальных и финансовых ресурсов, но одновременно он не решает, да и не в состоянии решить стоящие перед нашим обществом задачи качественных преобразований. Эти качественные преобразования, то есть глубокая модернизация нашей экономики и нашего общества предполагают совсем иные масштабы ресурсов, направляемых на цели развития, а значит - и иные темпы роста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Макроэкономика как составная часть современной экономической теории исследует характер и результаты функционирования национальной экономики. Характерной особенностью макроэкономического анализа является оперирование агрегированными экономическими категориями. В рамках рыночной экономики возникает необходимость проведения анализа, основанного на динамике основных макроэкономических показателей. На основе такого анализа можно сделать вывод об экономическом росте, стабильности и направлении экономической политики государства.

 

Теория равновесия совокупного спроса и предложения имеет как достоинства, так и недостатки. Достоинства теории состоят в том, что через стимулирование совокупного спроса, она воздействует на производство и предложение товаров и услуг, а это помогает достигнуть равновесия на рынке. Теория равновесия предусматривает ограниченное вмешательство государства в экономическую жизнь страны, что не нарушает экономических механизмов. Также теория дает четкие ответы на вопросы, связанные с улучшением экономической ситуации в стране. Дает рекомендации по решению вопросов, связанных с безработицей, инфляцией, выбором направления государственной экономической политики.

 

К недостаткам теории можно отнести то, что не всегда практика соответствует теории, т.е. теория построена без учета специфических особенностей страны. Для разработки более совершенной модели необходимо уметь правильно применять накопленные знания, опыт и быть готовым своевременно реагировать на любые изменения в экономике страны.