Анализ типов экономических циклов

Периодически это равновесие также нарушается и возникает  необходимость создания   нового   запаса   "основных   капитальных   благ",   которые   бы удовлетворяли складывающемуся новому техническому способу  производства.  По Кондратьеву  такое  обновление  "основных  капитальных   благ",   отражающее движение научно-технического прогресса, происходит не плавно, а  толчками  и является материальной основой больших циклов конъюнктуры.

 
  В зарубежной литературе сложилось мнение, что в части, касающейся форм развития научно-технического прогресса, концепция Кондратьева близко подходит к инновационной теории длинных волн, разработанной Дж. Шумпетером. Кондратьев не пошел по пути Шумпетера, прежде всего вследствие собственных научных убеждений. В отличие от Шумпетера он искал объяснение длинным волнам не в готовности предпринимателей к инновациям и не в преходящих всплесках предпринимательской активности, а, прежде всего в самих основах воспроизводственного процесса. расширил материальную основу длинных волн, включив в нее – через необходимость сохранения равновесия третьего порядка – всю сумму капитала и трудовых ресурсов, обеспечивающих на длительной основе данный технический способ производства. Таким образом, он непосредственно подошел к понятию жизненного цикла технического способа производства. Обновление и расширение "основных капитальных благ", происходящее во время повышательной фазы длинного цикла радикально изменяют и перераспределяют производительные силы общества. Для этого требуются огромные ресурсы в натуральной и денежной форме. Они могут существовать только в том случае, если были накоплены в предшествующей фазе, когда сберегалось больше, чем инвестировалось.

В фазе подъема постоянный рост  цен  и  заработной  платы  порождал  у населения тенденцию больше расходовать,  в  период  спада,  наоборот  падают цены и заработная плата. Первое ведет к стремлению сберегать, а второе  -  к снижению покупательной способности. Аккумуляция средств происходит также  за счет падения инвестиций в период  общего  спада,  когда  прибыли  становятся низкими и возрастает риск банкротства.      

 Можно заметить, что  такие  явления  имели  место  в  капиталистической экономике   в   8О-х   годах,   когда   наблюдался   отлив   капиталов    из производственной сферы в  сферу  спекулятивных  биржевых  операций. По прогнозам большинства ученых, верхняя точка подъема была пройдена экономикой в начале 70-х годов. С середины 70-х годов экономика находится в состоянии кризиса.

Даже  в нашей стране, несмотря на  то,  что  говорить  о  капиталистической  системе преждевременно  и  учитывая  специфику  политической  ситуации  и  налоговой системы, можно, тем не менее, отметить подобную ситуацию.

Таким образом, основные  элементы  механизма длинного цикла по Кондратьеву таковы: 

1. Капиталистическая  экономика  представляет  собой  движение  вокруг нескольких  уровней  равновесия.  Равновесие  "основных  капитальных   благ" (производственная инфраструктура плюс  квалифицированная  рабочая  сила)  со всеми факторами хозяйственной и общественной жизни определяет данный технический способ   производства.   Когда   это   равновесие   нарушается,    возникает необходимость в создании нового запаса капитальных благ. 

2. Обновление "основных  капитальных  благ"  происходит  не  плавно,  а толчками. Научно-технические изобретения  и  нововведения  при  этом  играют решающую роль.

3. Продолжительность длинного  цикла определяется средним сроком  жизни производственных инфраструктурных  сооружений,  которые  являются  одним  из основных элементов капитальных благ общества.  

4. Все социальные процессы - войны, революции,  миграции  населения  - результат преобразования экономического механизма.   

5. Замена "основных капитальных  благ" и  выход  из  длительного  спада требуют накопления ресурсов  в  натуральной  и  денежной  форме.  Когда  это накопление   достигает   достаточной   величины,    возникает    возможность радикальных инвестирований, которые выводят экономику на новый подъем.

     Антициклическое государственное регулирование экономики

Главное направление государственной  антициклической политики, по мнению кейнсианцев, — это воздействие  на инвестиции. новными ее инструментами являются государственный бюджет, налоговая политика, регулирование нормы процента.

В условиях экономического спада предлагается стимулировать  расширение инвестиций, во-первых, с  помощью увеличения государственных  расходов на закупки товаров и  услуг в целях компенсации  недостающего частного спроса; во-вторых, путем влияния на норму банковского  процента. В целях расширения инвестиций она не должна быть слишком высокой. Это влияние, по мнению кейнсианцев, государство обеспечивает за счет выпуска  в обращение дополнительных денег, в результате чего возможна умеренная  инфляция. И, наконец, в-третьих, воздействие  на инвестиционный процесс государство  осуществляет, регулируя ставки налогообложения, с тем, чтобы повысить как производственный, так и потребительский спрос (см. схему 1).

Схема 1. Концепция Дж.М.Кейнса: пути стимулирования спроса

Такова система государственных  мер, стимулирующих расширение производства в условиях спада. В периоды же начинающегося бума, грозящего кризисом перепроизводства, предлагаются государственные  мероприятия, ограничивающие рост инвестиций, а, следовательно, и производства.

Стимулирование экономического роста.

Большой интерес на Западе вызвали концепции экономического роста. Именно благодаря теориям  роста кейнсианские рекомендации широко использовались правительствами всех развитых капиталистических стран  в 50-60-х гг. XX века. Важнейшим фактором экономического роста в рассматриваемых  теориях считается объем инвестиций. Из методов регулирования решающее значение придается государственным  расходам, расширение которых обеспечивается в определенной степени дефицитным финансированием. Основная цель роста  государственных расходов — увеличение эффективного спроса со стороны самого государства и создание благоприятных  условий для частных капиталовложений. Важнейшие направления государственных расходов, согласно этой концепции, — научные исследования, производственная и социальная инфраструктура (образование, подготовка и переподготовка кадров, медицинское обслуживание).

И теории роста, и антициклическое  регулирование экономики отводят  главную рольгосударственному воздействию на инвестиции. Кейнс и его последователи обосновывают свой подход принципом мультипликации. Согласно ему, инвестиции, осуществляемые правительством, благоприятно сказываются на динамике национального дохода, занятости и потребления. Механизм его действия следующий. Отрасли, получившие первоначальный толчок, способствуют расширению производства в сырьевых отраслях и в смежных производствах. Это в свою очередь приводит к росту занятости и повышению спроса на потребительские товары, что вызывает расширение производства в отраслях, производящих предметы потребления. Так возникает цепная реакция, в результате которой происходит возрастание национального дохода, обеспечивается полная занятость ресурсов труда и капитала.

Использование кейнсианских концепций в практике государственного регулирования экономики США  и большинства стран Западной Европы породило у многих западных обществоведов и политиков уверенность  в том, что найдена почти идеальная  модель смешанной экономики. В ней  рыночные рычаги обеспечивают эффективность, а государство — дополняет, поправляет, заполняет ниши, оставленные частным  предпринимательством и рынком, добиваясь  экономической и социальной стабильности. Многие факты экономического развития свидетельствовали о том, что  удалось в определенной степени  сгладить цикл. Политика экономического роста стимулировала НТР и  использование ее достижений в самых  различных сферах экономики. Этому  способствовали также государственные  вложения в отрасли производственной инфраструктуры. Расходы правительства  на образование, подготовку и переподготовку кадров сделали возможным формирование совокупного работника новой, обусловленной  требованиями НТР квалификации. И  все же на каком-то витке своенравные  законы рыночной экономики вырвались  из-под власти кейнсианства. Ярким  свидетельством тому был мировой  экономический кризис середины 70-х  гг.

Стало очевидным, что выдвинутые кейнсианской теорией задачи — ликвидировать "вредные" для общества последствия  рыночной капиталистической экономики, сохранив ее положительные черты, —  в длительной перспективе трудно разрешимы. За предпринимательскую  инициативу и эффективность приходится расплачиваться и неустойчивостью, и безработицей, и неравенством, и другими нежелательными последствиями. Но расплачиваться необходимо ради того, чтобы не потерять импульса к непрерывному движению, без которого капитал перестает  быть капиталом. Так считают неоклассики. Для кейнсианцев же альтернатива "экономическая эффективность" или "социальная справедливость" скорее решается в пользу последней. Цели государственной экономической политики, с их точки зрения, — это высокий уровень занятости рабочей силы, стабильность экономического развития, стимулирование экономического роста, социальная политика, обеспечение социальной справедливости в распределении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Проблема цикличности экономики  за более чем вековую историю  её существования стала средоточием  для исследования многих факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на развитие и функционирование системы мирового и национального  хозяйства. Цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию, голоду, страданиям людей, что не может не беспокоить цивилизованное общество. Поэтому проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем экономической теории

 

Опираясь на переосмысленное наследие, современные исследователи формируют  новую теорию циклической динамики, с помощью которых можно объяснить  волнообразные колебания экономики, обусловленные последовательным замещением доминирующих в ней технологических  укладов и связанных с ними этапов технико-экономического развития. Изучение периодических колебаний  социально-экономического развития показало их прямую зависимость от научно-технического прогресса и инновационной деятельности, которые формируют предпосылки  для возникновения экономических  циклов.

Наиболее распространенными сегодня  являются следующие направления  объяснения причин кризисов и циклов: 

 

Во-первых, объяснение кризисов недопотреблением народных масс, вызывающим обвал производства. Лекарство от кризисов в этом случае - стимулирование потребления. Между тем, неравномерная динамика потребления, как убеждает нас практика, представляет собой скорее следствие, чем причину экономического цикла.

 

Во-вторых, группа ученых-экономистов  связывает кризис с отсутствием  «правильных пропорций» между отраслями  и регионами, с нерегулируемой деятельностью предпринимателей. Составной частью этих взглядов можно считать концепцию, объясняющую кризисы сбоями в денежном обращении или банковской сфере, описанной выше.

 

В-третьих, известную популярность получил поиск причин циклического характера развития экономики в  конфликте условий производства и условий реализации, в противоречии между производством, стремящимся к расширению, и не успевающим за ним ростом платежеспособного спроса. Экономический кризис обнаруживает существенные изменения в совокупном предложении и совокупном спросе, поэтому кризис является не только результатом нарушения пропорциональности развития общественного производства, но и импульсом к достижению равновесия и сбалансированности национальной экономики.

Такое обилие взглядов объясняется  сложностью .и важностью данного экономического явления.

 

Таким образом, цикличность выступает  как форма движения национальной экономики и мирового хозяйства  в целом. Современный механизм самонастройки  рыночной экономики через циклические  кризисы изменяется под влиянием государственного воздействия. Происходит переплетение стихийно-рыночного механизма  функционирования экономики в форме  циклических кризисов с сознательным государственным воздействием на воспроизводственный  процесс.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. Кондратьев Н.Д. «Проблемы экономической динамики»,М., 1989г.
2. К.Р.Макконнелл, С.Л.Брю ЭКОНОМИКС. М.,Республика – 1992г.
3. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. СПб.: "Наука", 1998.
4. Хаберлер Г.  Процветание и депрессия: теоретический анализ циклических колебаний.   М.,  1998г.
5. Экономическая теория. Николаева Л.А., Черная И.П. М.,2000г.

Интернет-ресурсы:

1. http://studyport.ru/ekonomika/teorii-dlinnyih-voln
2. http://www.univer5.ru/ekonomika/gosudarstvennoe-regulirovanie-ryinochnoy-ekonomiki-razdel-pervyiy-teoreticheskie-osnovyi-regulirovaniya-ekonomiki-203/Page-30.html
3. http://www.univer5.ru/ekonomika/makroekonomika-167/Page-9.html