Ценовая дискриминация

MR1 = MR2 

Только если никакое перераспределение  объема реализации между сегментами рынка не позволит монополисту увеличить  общую выручку, а следовательно, и прибыль. Условие (1) верно для  распределения любого выпуска. Поскольку  дополнительная единица товара, проданная  на любом из сегментов рынка, приносит фирме одинаковую дополнительную выручку, равную предельной выручке на каждом из сегментов, предельная выручка фирмы  на сегментированном рынке в целом  также будет равна этой величине:

MR1(Q1) = MR2(Q2) =MRЕ(Q) 

При этом

Q = Q1 + Q2. 

Следовательно, кривая предельной выручки монополиста представляет собой горизонтальную сумму кривых предельной выручки обоих секторов рынка (рис. 2,в). Заметим, ход приведенных  выше рассуждений полностью аналогичен ходу рассуждений, с помощью которых  мы показали, что монополист, осуществляющий выпуск продукции на нескольких заводах, всегда распределяет свой объем производства между этими заводами так, что  предельные затраты по выпуску продукции  на всех заводах равны между собой.

Попробуем теперь определить, при каких объемах реализации и ценах на каждом сегменте рынка  монополист получает наибольшую общую  прибыль. Рассмотрим рис. 3. Как известно, монополист получает максимальную прибыль  при таком объеме выпуска (Q), при  котором MRЕ = MC. В нашем случае монополист должен еще распределить этот объем  между сегментами рынка, причем оптимальным, как мы знаем, является такое распределение, при котором MR1 = MR2 = MRE .Монополист выполняет  это условие (а следовательно, максимизирует  общую прибыль), реализовав на первом сегменте рынка Q1 единиц продукции  по цене P1, а на втором сегменте Q2 по цене Р2. (Габиш Г., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Микроэкономика. Электронный учебник.)

Заключение.

Нам часто приходится сталкиваться в жизни с разными ценами на один и тот же товар. Ценовая дискриминация - только одна из множества причин ценовых  различий. В своей работе я рассмотрела, как она проявляется в тарифах  на электрическую энергию. В других отраслях ценовая дискриминация  принимает другие формы и преследует иные цели, исследование которых не менее занимательно и поучительно.

Ценовую дискриминацию часто  считают несправедливостью. Многие люди испытывают раздражение, узнав, например, что человек, сидящий впереди  них в самолете, заплатил за билет  меньше, чем они.

Законы, запрещающие некоторые  виды ценовой дискриминации, были приняты  на самых разных законодательных  уровнях - от федерального до местных. Есть много примеров, которые показывают, что ценовая дискриминация имеет  и положительные стороны, что  нередко и она способствует достижению большей справедливости. В силу этих причин экономисты относятся к ценовой  дискриминации более терпимо, нежели остальная публика, для которой  упомянутая дискриминация всегда будет  объектом критики.

Список литературы:

1. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. – СПб., 1992. – 496с.
2. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т: пер. с англ. т.2. – М., 1996.- 400с.
3. Габиш Г., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Микроэкономика. Электронный учебник.
4. http://www.uef.ru/rus/parts/microeconomics/chap4/46left.htm
5. 50 лекций по микроэкономике: Часть III http://50.economicus.ru