Длинные волны Кондратьева

                                           Содержание

Введение …………………………………………………………………………….3

1. Временные колебания в экономике …………………………………………….3

2) Длинные волны Н. Д. Кондратьева

2.1) Появление теории длинных  волн ……………………………………………..6

2.2) Основные положения теории Кондратьева и результаты исследований …..8

2.3) Эмпирическое доказательство существования больших циклов ………….17

2.4) Развитие идей Кондратьева  ……………………..……………………………25

Выводы ……………………………………………………………………………..27

Список литературы ………………………………………………………………...28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Я выбрал курсовую работу по теме “Длинные волны экономической динамики” не случайно, спады и подъемы в экономической жизни любой страны всегда наблюдались и наблюдаются в наши дни. Я захотел более серьезно ознакомиться с этой темой, тем более что открытие больших волн конъюнктуры принадлежит великому русскому ученому-экономисту Николаю Дмитриевичу Кондратьеву. Его экономические труды переведены на многие языки еще в 20-х, 30-х годах 20 века. В своей работе главным образом я опираюсь на труд Николая Дмитриевича Кондратьева “Большие циклы конъюнктуры”. Кроме того, я использую статьи, современные оценки, книги научных экспертов и ученых-экономистов, таких как Ю. В. Яковец, А. Л. Чижевский, Н. А. Маркова, И. Липсиц.

В процессе работы над теорией больших циклов я ставлю следующие задачи:

1) Доказать существование   больших циклов конъюнктуры, опираясь  на фактический материал и  статистические данные.

2) Установить закономерность  в появлении больших циклов  экономической динамики.

3) Изучить теоретическое обоснование  существования больших циклов.

 

                    1  Временные колебания в экономике

Цикличность как экономическую  закономерность отрицают многие ученые-экономисты. Тяжелый экономический кризис, завершивший  период «военного коммунизма», был также и первым примером колебательного, неравномерного развития советской экономики. Однако сам факт возможности возникновения кризиса в советской экономической системе привел к тому, что ученые стали изучать не только проблемы неравномерности развития экономики вообще и в частности экономики страны, но и возникающие при этом противоречия и специфический механизм их разрешения, роль рынка и возможности управления.

 К вопросу о волнообразно-циклических  колебаниях динамики капиталистического народного хозяйства экономическая мысль пришла, отправляясь от изучения кризиса. Капиталистические кризисы с их разрушительным воздействием на хозяйство были слишком ярким явлением действительности, чтобы не привлечь к себе довольно рано внимание экономистов.

Начиная с конца 20-х годов прошлого века кризисы с редкой для социально-экономических  явлений регулярностью, примерно через 7-11 лет, следуют один за другим и  потрясают народное хозяйство. При  изучении кризисов ученые пришли к  мнению, что кризис представляет собой лишь одну фазу целого цикла, что целый цикл, как правило, слагается из трех основных фаз: подъем- кризис- депрессия и что понять кризисы можно лишь в результате изучения всех фаз цикла. Таким образом, отправляясь от проблемы кризисов, экономическая мысль шаг за шагом пришла к теории циклов конъюнктуры. Проблема кризисов и их значение от этого, конечно, не потеряла своей актуальности. Но она рассматривается в связи с проблемой хода и циклов конъюнктуры в целом. Наряду с этими циклами, которые условно по их продолжительности назовем средними, отмечается вероятность существования малых циклов со средней продолжительностью.

К числу авторов, указывающих на вероятность существования больших  циклов, принадлежит Мур, долго и  упорно изучавший вопрос о циклах экономической динамики. Он определенно пришел к признанию существования строгой 8-летней периодической цикличности. Периодические циклы экономической жизни в целом Мур считает производными и сводит их к периодическим циклам урожаев. Последние циклы он считает основными  и в свою очередь объясняет их космическими факторами: периодическими колебаниями в количестве осадков, обуславливаемыми изменениями в положении Венеры относительно Солнца и Земли.

Однако, натолкнувшись на проблему больших циклов, Мур оставил открытым окончательный вопрос не только о продолжительности этих циклов, но и об их реальности .Он не сказал своего окончательного мнения – имеются ли действительно большие циклы или замеченные им волны являются лишь формой векового движения . около 3, 5 лет. существуют также большие циклы динамики капиталистического хозяйства - со средней продолжительностью около 50 лет.

К признанию существования больших  циклов, хотя также весьма неопределенно, склоняется и Лескюр. Он дал эмпирическое описание больших циклов в колебаниях товарных цен, заработной платы, процента на капитал и ренты со второй половины 19 века. Вместе с тем он пытался доказать,  что в период повышения цен особенно быстро растет и производство, и предложение, и спрос. Наоборот, в период длительного понижения цен указанные феномены или падают, или стационарны, или растут весьма медленно. Он склонен признать наличие больших волн в колебаниях почти всех  экономических элементов. При этом Лескюр , по-видимому , склонен рассматривать смену периодов длительного повышения и понижения конъюнктуры как процесс волнообразно-циклический с продолжительностью до 50 лет.

Шпитгоф так же по существу и близко подходит к этой проблеме. Он тщательно  изучает средние циклы и кризисы, в частности циклы и кризисы со второй четверти 19 века. В процессе этого изучения он приходит к необходимости ввести понятие о двух типах периодов экономической динамики. Каждый из них состоит из нескольких средних циклов. Но в тоже время как один из них характеризуется общей повышательной тенденцией, другой характеризуется общей понижательной тенденцией, признаками застоя Так  как ,по его мнению, эти периоды сменяются друг другом, то по существу они оказываются как бы двумя частями волны большого цикла: повышательно и понижательной. Он устанавливает понижательный период с 1822 по 1843 годы., повышательный с 1843 по 1874 годы, новый понижательный период с 1874 по 1894 г., повышательный с 1894 по 1913 г.

Эмпирическим методом картину  больших циклов, по крайней мере в области цен, рисует Лейтон, не делая, однако каких либо больших выводов о реальности больших циклов и сводя констатированные им волны колебаний цен к изменению покупательной силы денег.

Из русских авторов Троцкий  Л.Д., признавая наличие больших  волн конъюнктуры, также отрицал закономерно-циклический характер этих колебаний и рассматривает их как следствие привходящих и в этом смысле случайных обстоятельств экономического и политического характера.

Из предыдущего обзора видно, что лишь очень немногие авторы касались вопроса о больших колебаниях конъюнктуры. При этом некоторые из них касались лишь вопроса о больших колебаниях цен. Между взглядами авторов, сталкивавшихся с вопросом о длительных колебаниях конъюнктуры, нет единства, и притом не только по вопросу о причинах этих колебаний, но и по вопросу об их характере, в частности по вопросу об их закономерности и цикличности. До Кондратьева не было ни одного автора, который бы исследовал вопрос о больших циклах специально. Не было ни одного автора, который бы признавал существование этих циклов вполне определенно и ясно[1].

 

2   Длинные волны Н. Д. Кондратьева

2.1  Появление теории длинных волн

Среди имен, составляющих славу русской науки, одно из первых мест принадлежит Николаю Дмитриевичу  Кондратьеву.

Он прожил недолгую жизнь – 46 лет (из них 8 лет – в заключении), но научное наследие его замечательно по новизне идей и разнообразию интересов. Расцвет активной творческой деятельности ученого приходится на 20-е годы - золотой век советской науки и культуры. Наряду с преподаванием в Тимирязевской сельскохозяйственной академии, где он возглавлял кафедру "Учение о сельскохозяйственных рынках", Кондратьев в октябре 1920 г. образовал и возглавил Конъюнктурный институт, который вскоре получил признание в стране и в мире благодаря оригинальным исследовательским работам, публиковавшимся в "Вопросах конъюнктуры", "Экономическом бюллетене Конъюнктурного института" и других изданиях. Параллельно Кондратьев разрабатывал проблемы теории и практики планирования, прогнозирования и статистики. Его работы были опубликованы в США, Англии, Германии.

Идея о существовании  больших циклов была высказана Н.Д. Кондратьевым в 1922 г. в книге "Мировое  хозяйство и его конъюнктуры  во время и после войны". Обработав  большой статистический материал, он изложил эту теорию в статье "Большие циклы конъюнктуры" (1925) и на дискуссии по этой проблеме, которая состоялась в феврале 1926 г. в Институте экономики.

Концепция Кондратьева вызвала  нападки как со стороны ортодоксальных марксистов, предвещавших скорый крах капитализма, так и многих ученых за рубежом, полагавших, что выработанный по рецептам Дж. М. Кейнса механизм государственного регулирования экономического развития позволит исключить долгосрочные кризисные фазы из динамики капиталистического общества. Но обе, казалось бы, противоположные концепции противников "длинных волн" были опровергнуты реальным ходом экономического развития, длительным периодом подъема в 50-60-е годы и мировым кризисом 70-х годов, который дал мощный импульс к изучению закономерностей долгосрочных колебаний конъюнктуры.

Н. Д. Кондратьев рассматривал большие циклы конъюнктуры не изолированно, а в общем русле  полицикличности экономики. Он увязывал их со среднесрочными промышленными циклами и с краткосрочными колебаниями конъюнктуры. Это позволило избавиться от обезличенного, усредненного подхода к среднесрочным циклам, показать, что на повыша-тельной фазе долгосрочного цикла кризисы менее глубоки, а подъемы более стремительны, а на понижательной фазе тенденция обратная. Предположения Н. Д. Кондратьева о взаимосвязи динамики цикла с нарушением и восстановлением экономического равновесия на длительном промежутке времени, резонансном взаимодействии циклов разной длительности и в разных сферах (в промышленном и в аграрном секторах) подтвердились на практике[2].

Н. Д. Кондратьев понимал цикличность  как всеобщий закон развития общества (да и природы). Его выводы послужили  основанием изучения цикличности в  исторических процессах.

На родине ученого его концепция  была сначала подвергнута критике, в значительной степени далекой от научной, а затем объявлена буржуазно-апологетической. Однако за рубежом судьба новой теории сложилась более удачно. Уже в 1928г. в книге крупного американского исследователя экономических циклов У. Митчела отмечено появление концепции долгосрочных циклов конъюнктуры, которая открывает манящие перспективы для будущей работы, подчеркнут оригинальный вклад Н. Д. Кондратьева в ее разработку. Наиболее полное признание этот вклад получил в монографии Й. Шумпетера "Экономические циклы". Понятие "циклы Кондратьева" до сих пор широко используется в мировой литературе[3].

 

2. Основные положения теории Кондратьева и результаты исследований

Н. Д. Кондратьевым была проанализирована динамика изменения следующих показателей  с конца XVIII века по начало XX века:

А) по Англии: цен, процентов на капитал, заработной платы сельскохозяйственных и текстильных рабочих, внешней  торговли, производства угля, чугуна, свинца.

Б) по Франции: цен, процента на капитал, внешней торговли, потребления угля, посевной площади овса, портфеля Французского банка, вкладов в сберегательных кассах, потребления хлопка, кофе, сахара.

В) по Германии: производства угля и  стали.

Г) по США: цен, производства угля, чугуна и стали, количества веретен хлопчатобумажной промышленности, посевных площадей хлопка.

Д) мирового производства угля и чугуна.

Средний уровень цен. Средний уровень товарных цен  измеряется при помощи индекса цен . Индексы  приведенные ученым я указываю в приложении. Эти индексы не подверглись выравниванию. Тем не менее  достаточно посмотреть на приведенную диаграмму , чтобы видеть, что несмотря на все отклонения и неправильности движения, средний уровень товарных цен описывает ряд больших циклов.

Повышательная волна  первого цикла охватывает период с 1789 по 1814г., т.е. за 25 лет. Понижательная волна первого цикла начинается с 1814г. и кончается в 1849г. , т.е. длится 35 лет. Весь цикл движения цен завершается в 60 лет.

Повышательная волна второго цикла  начинается с 1849г. и кончается в 1873г., т.е. длится 24 года. Понижательная волна второго цикла начинается в 1873г. и заканчивается в 1896г., т.е. длится 23 года. Весь второй цикл завершается в течение 47 лет.

Повышательная волна третьего цикла  начинается в 1896г. и кончается в 1920 году, т.е. длится 24 года. Понижательная волна третьего цикла , по всем данным начинается в 1920 году.

Таким образом, в движении среднего уровня цен Кондратьев констатировал  с конца 80-ых годов 18 века наличие  двух с половиной больших циклов. Продолжительность их не волне совпадает и колеблется между 47 и 60 годами. Наиболее длительным является первый цикл.

Процент на капитал. О движении процента на капитал удобнее всего можно судить по данным о динамике: a) учетного процента и в) курсов твердо-доходных фондовых бумаг. Кондратьев пользуется здесь лишь данными о курсе государственных фондовых бумаг по следующим соображениям: 1) учетный процент характеризует цену пользования капиталом и деньгами при краткосрочных помещениях их ; 2) учетный процент, как известно, подвержен чрезвычайно резким кратко-периодическим и случайным колебаниям под влиянием многочисленных факторов неэкономического порядка ; 3) наконец, учетный банковский процент долгое время был или зафиксирован , или подвергался строгому регулированию.