Длинные волны Кондратьева

 

4. Конечно, факт существования  больших циклов в динамике  изученных элементов еще не  говорит с необходимостью о  том, такие циклы существуют  в динамике всех других, выше нерассмотренных элементов. Решение вопроса о том, какие из них обнаруживают эту цикличность, является задачей дальнейшего исследования. В своем исследовании Кондратьев обнаружил и такие элементы, в динамике которых больших циклов нет. Однако признание существования  больших циклов вовсе не предполагает, что они всеобщи и обнаруживаются в динамике всех элементов.

5. Установленные выше  большие циклы важнейших элементов  экономической жизни имеют международный  характер, причем в отношении  европейских капиталистических стран  периоды этих циклов близко совпадают. На основании приведенных данных можно утверждать, что последнее положение имеет силу  и для США. Однако это не мешает думать, что в динамике развития капитализма этой страны, и в частности   в периодах колебания ее динамики, имеются и свои особенности.

Предыдущие выводы получены на основании анализа статистических кривых, отображающих динамику отдельных  элементов хозяйственно-капиталистической  жизни. Кондратьев осознает, что рассмотрение только этих кривых  недостаточно для того, чтобы установить вполне существование больших циклов. Чтобы сделать выводы из анализа кривых более убедительными, необходимо также изучить развитие капитализма в его конкретных чертах, и не только на основании цифр, но и на основании описательны данных, показаний современников. Кондратьев такую работу провел, и она лишь укрепила сделанные выше выводы.

 

3. Эмпирическое доказательство существования больших циклов

Первая эмпирическая правильность сводится к следующему:

перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом ее начале наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества. Эти изменения обычно выражаются  в той или иной комбинации, в значительных технических открытиях и изобретениях, в глубоких изменениях техники производства и обмена, в изменении условий денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой хозяйственной жизни.

Несомненно, указанные  изменения в той или иной степени  совершаются непрерывно, и их можно  наблюдать на протяжении всей истории капитализма. Но, по-видимому, они протекают неравномерно и наиболее интенсивно выражены именно перед началом повышательных волн больших циклов и в начале их.

Однако при этом возникают  вопросы: утверждая, что они наиболее выражены перед началом и в начале больших циклов, насколько большой период до начала  и после начала мы имеем в виду? Равным образом какой критерий применить при отборе глубоких и значительных изменений в условиях хозяйственной жизни[6]? Методология решения этих вопросов представляет очень большие трудности. В отношении к первому вопросу Кондратьев предлагает иметь в виду период в 20-25 лет до начала и в 5 лет после начала волны большого цикла. В сумме взятое число лет составит как раз около половины периода большого цикла. В отношении второго вопроса он предложил придерживаться более или менее установившихся взглядов в истории техники и хозяйства.

Обращаясь теперь к первому  циклу он отмечает, что повышательная  волна его начинается в разгар промышленной революции и глубоких изменений в производственных отношениях, прежде всего в Англии, в меньшей степени во Франции и других странах. Промышленная революция охватила почти все основные отрасли промышленности - прядильную и ткацкую, химическую и металлургическую. Она сказалась также и на технике путей сообщения.

Но промышленной революции  предшествует и ей сопутствует ряд  значительных технических изобретений, более многочисленных и важных чем  в обычное время. Этот период охватывает время приблизительно с1764 по 1795г. Многие из этих изобретений являются новыми.

В вопросе о технических  изобретениях необходимо различать  момент их появления и внедрения  на практике. И если период значительных изобретений начинается с середины60-ых годов18 века, то преимущественно после 70-ых, 80-ых годов и позднее эти технические изобретения находят широкое применение.

Ручная прядильная машина Харгривса, известная под именем “Дженни” и дающая тонкие нити, была сконструирована в 1767году. Изобретение  прядильной машины Аркрайта, приводимой в движение водой и дающей сравнительно толстые и грубые нити, относится к 1768году. Машина Кромптона, приводимая в действие водой и дающая столь же тонкие нити, что и машина Харгривса, была изобретена  в 1775г. и вводится в 1779году.

Но если изобретение  усовершенствованных прядильных машин относится к концу 60-ых годов и началу 70-ых, то их внедрение на практике идет лишь после 70-ых годов – в 80-ые и более годы. Ежегодный ввоз хлопка в Англию в 1781-1785гг. составил всего 10,9 млн. фунтов, в 1786-1790гг. – уже 25,4 млн. фунтов, а в 1800году – 56,1 млн. фунтов.

Прогресс в технике  и промышленности прядения явился побудительным  мотивом  для усовершенствования техники ткачества. Однако прогресс в этой области шел медленнее. Механический ткацкий станок Картрайта был изобретен в 1784 году.

Успехи в текстильной  индустрии отчасти стимулировали  прогресс в  соответствующих областях химической индустрии, особенно в области  белильной и красильной промышленности. Изобретение искусственных, красящих веществ относится к 1771году. Но широкое практическое применение  это изобретение находит лишь с 90-ых годов18 века.

Значительный прогресс и усовершенствовании наблюдалось  в конце 18 века и в металлургической промышленности. В 1766г. была изобретена отражательная печь, послужившая основанием для нового метода обработки железа – пудлингования. С 80-ых годов получает применение производство чугуна при помощи каменного угля по способу Абрагама Дэрби, изобретение которого относится еще к 1735году. Выплавка чугуна быстро пошла вперед именно с конца 80-ых годов[7].

                                                                                          

                                               Таблица 2.4

Выплавка чугуна   тыс.т 1740г.                      17,3 1788г.                      68,3 1796г.                     125,1 1806г.                     258,2

Улучшение условий и рост производства за тоже время наблюдается также  и в угольной промышленности. Это  обусловлено развитием металлургии, но главным образом одним из самых значительных событий эпохи – изобретением паровой машины и применением ее.

Применение паровых  машин явилось весьма сильным  толчком к развитию всей экономической  жизни, в частности угольной промышленности, металлургии, текстильной индустрии, транспорта и т.д.

Началу повышательной  волны второго большого цикла  равным образом предшествует ряд  крупнейших технических изобретений. Среди них можно указать значительное усовершенствование паровоза (1824), изобретение  турбины(1824-1827), изобретение электрической лодки, электромагнитного телеграфа(1832) и др.

Первая железная дорога в Англии была открыта к движению в 1825году. Но период с 1827 по 1847год в  отношении железнодорожного дела в  Англии известен лишь как период экспериментов. Еще в 1842 году протяжение железных дорог Англии было всего 1857миль, а в 1848 году уже 5.127 миль.

Равным образом и во Франции, и в США конец 30-ых годов и 40-ые годы 19 века  характеризуются усиленным  ростом железнодорожного строительства.

                                                                             Таблица 2.5

                     Длина железнодорожной сети

Годы	Франция (км)	США (мили)
1830	23	23
1840	497	2818
1850	3088	9021

 

Повышательной волне, третьего большого цикла равным образом предшествовало крупнейшее изменение в условиях хозяйственной жизни, и прежде всего в области техники.

Успехи техники 70-90-х  годов прошлого века нашли широкое  применение в промышленной практике.

Также начало повышательной  волны большого цикла совпадает  с тремя крупными изменениями в условиях развития хозяйственной жизни.

Сюда относится: 1) увеличение добычи золота  с середины 80-х  и особенно 90-х годов; 2)установление золотого денежного обращения в  целом ряде стран; 3) широкое вовлечение в мировые экономические отношения стран молодой культуры (Австралия, Аргентина, Чили, Канада и др.). Обороты внешней торговли этих стран повысились.

Вторая эмпирическая правильность:

 Периоды больших циклов, как  правило, значительно богаче крупными  социальными потрясениями и переворотами в жизни общества (революции, войны), чем периоды понижательных волн.

На периоды повышательных волн приходится наибольшее количество наиболее значительных социальных потрясений и  переворотов, как революционных, так  и военных.

Третья эмпирическая правильность заключается в том, что понижательные волны этих циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства.

Сельскохозяйственная депрессия  эта выразилась, например, в Англии, прежде всего в том, что абсолютный уровень цен сельскохозяйственных товаров резко понизился. Так  цена пшеницы, составлявшая за период 1796-1816гг. в среднем 84 шиллинга за квартер, в среднем за период 1816-1845гг. равнялась только 61 шилингу за квартер. Аналогичное и даже более сильное падение наблюдается в ценах шерсти, льна, сахара и табака.     

  Но так как в этот период падали цены и промышленных товаров, то указанное понижение абсолютного уровня цен сельскохозяйственных товаров могло бы не обозначать глубокой депрессии сельского хозяйства, если бы падение это не было более значительно, чем падение промышленных цен. Однако в действительности положение сельского хозяйства осложнялось именно тем, что цены сельскохозяйственных товаров падали относительно значительнее и, следовательно, покупательная сила этих товаров понижалась[8].

Факт существования  сельскохозяйственной депрессии после  наполеоновских войн доказывается также  тенденциями изменения земельной ренты. По счислениям Томсона, рента на акр с начала 18 века повышалась в Англии до 1818 года; в 1818году она равнялась 19 шиллингам 4 пенсам; в дальнейшем рента, хотя и с колебаниями, понижается до 1840года; в 1839году она составляла уже 18 шиллингов 5 пенсов.

Но если сельскохозяйственная депрессия, приходящаяся на понижательный  период первого цикла, мало исследована, то депрессия приходящаяся на понижательный  период второго цикла (с 70-ых годов  прошлого века), исследована довольно подробно. Эта депрессия охватила почти все основные европейские страны и совершенно явственно сказалась в США.

Факт этой депрессии  выявляется также в падении как  абсолютного уровня сельскохозяйственных товаров, преимущественно продуктов  полеводства, так и в падении их к общему индексу цен, т.е. их покупательной силы.

Наконец, симптомом сельскохозяйственной депрессии и в данном случае, подобно  тому, как это было в первой половине века, можно считать факт избрания специальных  парламентских комиссий  по выяснению причин депрессии и мер борьбы против нее.

Четвертая наблюдаемая  правильность сводится к следующему. Большие циклы конъюнктуры выявляются в том же едином процессе динамике экономического развития, в котором  выявляются и средние циклы с  их фазами подъема, кризиса и депрессии. Но если  это так, то ясно, характер фазы большого цикла, на которую приходятся данные средние циклы, не может не отражаться на средних циклах[4].

Средние циклы, приходящиеся на понижательный период большого цикла, должны характеризоваться длительностью и глубиной депрессии, краткостью и слабостью подъемов; средние циклы приходящиеся на повышательный период большого цикла, должны характеризоваться обратными чертами.

                                                                                         Таблица 2.6

Периоды	число лет подъема	число лет депрессии
Понижательная волна  большого цикла С 1822 по 1843год	9	12
Повышательная волна  большого цикла С 1843 по 1874год	21	10
Понижательная волна  большого цикла С 1874 по 1895год	6	15
Повышательная волна  большого цикла С 1895 по 1913год	15	4

Отсюда легко видно, что в период понижательных волн большого цикла преобладают годы дегрессий, а в период повышательных  волн большого цикла – годы подъемов.

Имеющиеся данные достаточны, чтобы признать большую вероятность цикличности.

Указывают, что большие  волны конъюнктуры лишены той  правильности, какую обнаруживают средние  или промышленно-капиталистические  циклы, связанные с кризисами. Однако это не  так. Если говоря о правильности, иметь в ввиду правильность их повторения во времени, то нужно признать, что большие волны до сих пор обнаруживались с не меньшей правильностью, чем средние волны. Строгой периодичности в социально-экономических явлениях вообще нет, нет ее и в средних волнах. Продолжительность средней волны  колеблется, по крайней мере, от 7 до 11 лет, т.е. амплитуда колебания, доходит в них до 57%. Продолжительность наблюдавшихся больших волн колеблется от 48 до 60 лет, т.е. даёт амплитуду всего в 25%.