Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2012 в 20:25, курсовая работа
Формирование программы экономических преобразований в России предполагает разработку социальных реформ, центральным звеном которых являются выбор политики доходов и занятости населения, обеспечение потребительского спроса и ограничение бедности в условиях экономической нестабильности, присущей экономике переходного периода.
Актуальность темы исследования связана с повышением роли человеческого фактора и усилением его влияния на экономический рост.
Введение 3
1. Теоретические основы регулирования доходов населения 5
1.1. Доходы населения: понятие и виды 5
1.2. Методологические подходы к изучению структуры
доходов населения 19
2. Анализ доходов населения в современных условиях 28
2.1. Оценка показателей доходов населения в современных условиях 28
2.2 Особенности изменения доходов населения в России в
условиях финансового кризиса 33
2.3 Региональные различия в доходах населения в России 39
3. Роль государства в регулировании доходов 45
3.1. Государственные стандарты в сфере доходов 45
3.2. Основные направления совершенствования политики доходов 48
Заключение 52
Список использованных источников 54
В апреле - июне 2009 г. среднедушевые денежные доходы населения по России в целом составили 16919 руб. в месяц. По сравнению с аналогичным периодом 2008 г. этот показатель вырос на 14,0%, или на 2076 руб.
Представление об уровне среднедушевых денежных доходов населения и их изменении по федеральным округам в период II квартал 2008 г. - II квартал 2009 г. дает таблица 8.
Таблица 8 - Изменение денежных доходов на душу населения в федеральных округах в период II квартал 2008 г. - II квартал 2009 г.25
Федеральные округа |
2009 г. |
Справочно: 2008 г. |
II квартал |
II квартал | |
Центральный |
1,38 |
1,33 |
Северо-Западный |
1,01 |
1,00 |
Южный |
0,70 |
0,69 |
Приволжский |
0,80 |
0,81 |
Уральский |
1,17 |
1,25 |
Сибирский |
0,80 |
0,86 |
Дальневосточный |
1,05 |
1,01 |
Во II квартале 2009 г. в Центральном, Северо-Западном, Уральском и Дальневосточном федеральных округах среднедушевые денежные доходы населения были выше, чем в среднем по России. При этом в Центральном федеральном округе уровень показателя оставался наиболее высоким. В рассматриваемом периоде он превысил средний уровень по России в 1,38 раза.
В Южном, Приволжском
и Сибирском федеральных
В период II квартал 2008 г. - II квартал 2009 г. опережающими темпами росли среднедушевые денежные доходы населения Дальневосточного и Центрального федеральный округов. Выше, чем в среднем по России, были также темпы роста показателя Северо-Западного и Южного федеральных округов. В Приволжском, Уральском и Сибирском федеральных округах темпы роста среднедушевых денежных доходов населения были наиболее низкие среди федеральных округов.
Различия в среднедушевых денежных доходах федеральных округов связаны с дифференциацией этих доходов среди субъектов Федерации. В обобщенном виде характеристика межрегиональной дифференциации доходов населения представлена в таблице 9.
Согласно данным таблицы, вариационный размах среднедушевых денежных доходов населения, рассчитываемый как разница между наибольшим и наименьшим значениями показателя, во II квартале 2009 г. составил 41684 руб.
По сравнению со II кварталом 2008 г. он вырос на 29,3%.
Таблица 9 - Показатели вариации региональных значений среднедушевых денежных доходов во II квартале 2009 г.26
2009 г. II квартал |
Справочно: 2008 г. II квартал | |
Среднее значение, руб. Размах вариационный, руб. Коэффициент размаха, раз Коэффициент дифференциации, раз |
16919 41684 2,46 8,82 |
1484 3 31394 2,12 5,87 |
Коэффициент размаха, определяемый как отношение разности наибольшего и наименьшего значений показателя к его среднему значению, во II квартале 2009 г. увеличился по сравнению со II кварталом 2008 г. с 2,12 до 2,46 раз. Возрос и коэффициент дифференциации, представляющий собой отношение наибольшего значения показателя к наименьшему, - с 5,87 до 8,82 раз.
Отмеченные изменения индикаторов вариации свидетельствует об усилении межрегиональной дифференциации среднедушевых денежных доходов в рассматриваемый период.
Более общую характеристику региональных значений доходов населения дают данные таблицы 10.
Таблица 10 - Соотношение региональных значений среднедушевых денежных доходов со среднероссийским значением показателя27
Диапазоны группировки |
2009 г. II квартал |
Справочно: 2008 г. II квартал |
До 75% |
44 |
42 |
75% - 100% |
19 |
22 |
100%- 125% |
8 |
6 |
свыше 125% |
11 |
12 |
Почти в половине субъектов среднедушевые денежные доходы населения не превышают 75% от среднероссийского значения показателя. Таких низкодоходных регионов во II квартале 2009 г. было 44. Еще в 19 субъектах среднедушевые денежные доходы также не достигали среднего уровня по России, хотя и были выше 75% от показателя по России.
Число регионов с показателем выше уровня по России во II квартале 2009г. составило 19.
Из них 11 - это субъекты с наиболее высокими среди российских регионов среднедушевыми доходами населения, превышающими 125% от среднероссийского значения показателя.
Для периода II квартал 2008 г. - II квартал 2009 г. был характерен процесс незначительного увеличения группы регионов с наиболее низким уровнем показателя.
Своеобразным индикатором политики доходов, проводимой государством, является соотношение среднемесячной заработной платы и среднедушевых денежных доходов населения.
В России соотношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы и среднедушевых денежных доходов во II квартале 2009 г. составило 108,9% (см. табл. 11).
Таблица 11 - Соотношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы и среднедушевых денежных доходов населения в федеральных округах Российской Федерации28
Федеральные округа |
2009 г. II квартал |
Справочно: 2008 г. II квартал |
Центральный |
94,8 |
102,9 |
Северо-Западный |
121,8 |
125,4 |
Южный |
109,7 |
110,4 |
Приволжский |
111,2 |
107,2 |
Уральский |
114,5 |
114,5 |
Сибирский |
121,9 |
117,1 |
Дальневосточный |
130,8 |
136,1 |
Россия |
108,9 |
114,3 |
Превышение величины заработной платы над среднедушевыми доходами наблюдается во II квартале 2009г. во всех федеральных округах, за исключением Центрального федерального округа (94,8%). Наиболее значительным оно было в Дальневосточном федеральном округе, где рассматриваемое соотношение составило 130,8%. Наименьшее соотношение было зарегистрировано в Южном федеральном округе. Оно составило здесь 109,7%.
По сравнению со II кварталом 2008г. соотношение заработной платы и среднедушевых денежных доходов во II квартале 2009г. сократилось в целом по России на 5,4 процентный пункт, что было обусловлено опережающими темпами роста среднедушевых денежных доходов населения.
В федеральных округах ситуация сложилась по-разному. В одной группе отмечался рост рассматриваемого соотношения (Приволжский и Сибирский федеральные округа), в другой группе (Центральный, Северо-Западный, Южный и Дальневосточный федеральные округа) - снижение этого соотношения, в Уральском федеральном округе оно осталось без изменения.
Концентрация фонда заработной платы в 2008 – 2009 гг. показаны на следующем рисунке.
III квартал 2008г.
III квартал 2009г.
Рисунок 10 - Концентрация фонда заработной платы по группам работников29
В III квартале 2009 года по сравнению с III кварталом 2008 года наблюдалось некоторое ослабление концентрации заработной платы в группе "обеспеченных" работников. По расчетам ВЦУЖ уровень концентрации заработной платы в группе работников с заработками более 2-х ПМ трудоспособного населения снизился с 85,6% в III квартале 2008 года до 84,2% в III квартале 2009 года. Это объясняется уменьшением доли высокооплачиваемых работников за этот период с 53,7% до 50,8%. Наибольшее значение показателя концентрации в группе высокооплачиваемых работников в III квартале 2009 года отмечалось в Уральском округе (88,9%), а наименьшее - в Южном округе (77,8 %).
3. Роль государства в регулировании доходов
3.1. Государственные стандарты в сфере доходов
Потребности оцениваются на основе «потребительских корзин», дифференцированных по доходным, возрастным, профессиональным и прочим признакам (таблица 6). Минимальные потребительские бюджеты определяют те границы семейного дохода, за которыми не обеспечивается воспроизводство общественно-приемлемых условий существования. На основе минимального потребительского бюджета устанавливается порог бедности и рассчитывается прожиточный минимум.
Прожиточный минимум обозначает стоимость минимального по составу и количеству набора потребляемых благ, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Уровень прожиточного минимума зависит от многих социально-экономических факторов и достаточно подвижен.
Различают физиологический
(жизненный) и социальный минимум. Первый
рассчитан на удовлетворение только
главных физиологических
Таблица 12 - Потребительская корзина для основных социально-демографических групп населения в целом по РФ
Наименование |
Единица измерения |
Объемы потребления (на 1 чел.) | ||
Трудоспо-собное население |
пенсио-неры |
дети | ||
Продукты питания | ||||
Хлебные продукты (хлеб и макар. изделия в пересчете на муку, крупы, бобовые) |
кг в год |
152 |
119 |
96 |
Картофель |
кг в год |
123,6 |
90 |
118 |
Овощи и бахчевые |
кг в год |
89,4 |
96,8 |
108,1 |
фрукты свежие |
кг в год |
16,7 |
13,6 |
41 |
Сахар и кондитерские изделия в пересчете на сахар |
кг в год |
20,3 |
18,8 |
23,9 |
Мясопродукты |
кг в год |
31,5 |
22,7 |
28,5 |
Рыбопродукты |
кг в год |
13,7 |
14,7 |
11,2 |
Молоко и молокопродукты в пересчете на молоко |
кг в год |
210,7 |
199,5 |
295,6 |
Яйца |
штук в год |
165,6 |
90 |
169,8 |
Масло растительное, маргарин и другие жиры |
кг в год |
12 |
10,2 |
10,3 |
Прочие прод-ты (соль, чай, специи) |
кг в год |
4,9 |
4,15 |
3,6 |
Непродовольственные товары | ||||
Верхняя пальтовая группа |
штук |
3 |
3 |
3 |
Верхняя костюмно-платьев. группа |
штук |
8 |
8 |
11 |
Белье |
штук |
9 |
10 |
11 |
Чулочно-носочные изделия |
штук |
7 |
4 |
6 |
Головные уборы и |
штук |
5 |
4 |
4 |
Обувь |
штук |
6 |
6 |
7 |
Школьно-письменные товары |
штук |
- |
- |
27 |
Постельное белье |
штук |
14 |
14 |
14 |
Предметы первой необходимости, санитарии и лекарства |
штук |
61 |
61 |
61 |
Товары культурно-бытового и хозяйственного значения |
штук |
19 |
19 |
19 |
Услуги | ||||
Жилье (кв. м общей площади) |
кв. м |
18 |
18 |
18 |
Центральное отопление |
гкал в год |
6,7 |
6,7 |
6,7 |
Холодное и горячее водоснабжение и водоотведение |
л в сутки |
285 |
285 |
285 |
Газоснабжение |
куб. м в месяц |
10 |
10 |
10 |
Энергоснабжение |
кВт |
50 |
50 |
50 |
Транспортные услуги (процентов общей величины расходов на услуги) |
поездок в год |
619 |
- |
396 |
Другие виды услуг |
% |
15 |
15 |
15 |