Естественные монополии и их место в экономике России

Таким образом, изучив понятие  «Естественная монополия», признаки естественной монополии и характеристику Газпрома можно сделать вывод  – 

Газпром является естественной монополией.

2.2 Влияние Газпрома на развитие экономики России

Приоритетным  направлением деятельности Газпрома является освоение газовых ресурсов полуострова  Ямал, Арктического шельфа, Восточной  Сибири и Дальнего Востока. Основные добывающие мощности расположены в  Ямало-Ненецком автономном округе. «Газпрому» принадлежит крупнейшая в мире система транспортировки газа — Единая система газоснабжения России (156,9 тыс. км). [29 стр. 127]

За последние  годы «Газпром», ранее специализировавшийся на добыче, транспортировке и реализации газа, превратился в многопрофильный холдинг, инвестирующий в сельское хозяйство, страховые и медицинские компании и включающий в себя нефтяную компанию («Сибнефть»), медиа-бизнес (телеканалы НТВ и ТНТ, «Детское радио», газеты «Известия», «Трибуна» и др., кинокомпания «НТВ-Кино» и т. д.) и даже футбольный клуб («Зенит»).

Среди крупнейших проектов «Газпрома» последних лет  — газопроводы «Северный поток» (Россия — Германия, суммарные инвестиции более 4 млрд. евро) и «Южный поток» (Россия — Болгария — Сербия — Италия — Австрия, более 10 млрд. долларов), создающиеся для диверсификации поставок российского газа в Европу и снижения зависимости поставщиков и покупателей от стран-транзитеров (Прибалтика, Польша, Украина, Турция и др.). Эти проекты, наряду с работающим с 2003 г. «Голубым потоком», Прикаспийским газопроводом, газопроводами «Средняя Азия — Центр», Бургас — Александруполис позволят значительно увеличить поставку дополнительных энергоресурсов для Европы, они являются реальной и экономически более эффективной альтернативой газопроводам «Набукко» и Баку — Тбилиси — Джейхан, строительство которых преследует скорее политические, нежели экономические цели.[30]

Влияние «Газпрома» на экономику и политику России, СНГ и Европы огромно, и с учетом исчерпания на Земле углеводородного  сырья будет только возрастать. «Газпром» наряду с атомной, нефтяной, гидроэнергетической другими отраслями является важнейшим элементом становления России как ведущей энергетической державы мира.

Расходы компании на благотворительность составили  в 2010 году 12,327 млрд. руб.

«Газпрому»  принадлежит контрольный пакет  акций футбольного клуба Зенит (Санкт-Петербург), помимо этого компания выступает титульным спонсором  клуба Шальке 04, выступающего в Бундеслиге, а также волейбольного клуба  «Зенит-Казань». С ноября 2010 стала  партнером футбольного клуба «Волга» Нижний Новгород[64], а также Футбольного клуба «Сахалин» Южно-Сахалинск. С некоторого времени является спонсором ФК «Црвена Звезда» (Сербия). В 2012 году «Газпром» стал спонсором ФК «Челси»[23 стр. 66]

2.3 Будущее естественных монополий

Рост тарифов на услуги естественных монополий в следующие  три года в целом предполагается меньше, чем в 2009 и 2010 гг. Как заявлял  премьер Владимир Путин на совещании  по определению сценарных условий  развития экономики на 2011-2013 гг., это будет достигнуто за счет снижения издержек инфраструктурных монополий и внедрения в них конкурсных процедур закупок и избавления от непрофильных активов и имущества. Тем более, по словам Путина, тарифы для населения должны повышаться минимальными значениями. Согласно расчетам Минэкономразвития, тарифы на электроэнергию для населения вырастут в 2013 на 10% на газ для населения - на 20,8%, на тепловую энергию в среднем - на 14%.[27 стр. 127]

Однако, не все решено с ростом тарифов на газ. Минэкономразвития  предлагает проиндексировать тарифы на голубое топливо для всех категорий потребителей, кроме населения, на 15% в 2011, 2012 и в 2013 гг. Однако, как пояснили «Маркеру» в «Газпроме», монополия направила в правительство проект постановления, согласно которому цены на газ для промышленных потребителей на внутреннем рынке будут образовываться по формуле, также, как это делается для европейских потребителей. Если предложение найдет поддержку в Белом доме, в период с 2011 г. по 2013 г. цены на газ в России будут образовываться по европейской формуле цены, минус 30%-ная экспортная пошлина, и транспортные расходы, а также с понижающим коэффициентом, который исчезнет в 2014 г. В этом случае цены на газ будут гораздо выше, чем предлагает Минэкономразвития.

Не решен вопрос и  с тарифами на железнодорожные перевозки. Вице-премьер Александр Жуков призвал найти разумный баланс при индексации тарифов. РЖД предлагает повысить тарифы на грузовые перевозки на 14%, а Минэкономразвития при составлении прогноза социально-экономического развития на 2011-2013 гг. ориентируется на рост в 9,2%. «Если все-таки государство решит не слишком сильно индексировать тарифы, необходимы будут субсидии и поддержка", - заявил Жуков. Ранее сообщалось, что субсидия может составить 50 млрд. рублей. При этом, тарифы на пассажирские перевозки могут вырасти на 10% в 2011, 2012, 2013 гг.[17 стр. 119]

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Можно сделать  вывод, что монополия представляет собой такую отрасль, где вся  информация сосредоточена «в руках» единственной фирмы производителя, продукция которой уникальна, а барьеры стоящие на пути проникновения являются непреодолимыми.

Таким образом, естественные монополии появляются в сферах и отраслях где конкуренция  невозможна, поэтому для защиты интересов потребителей государство осуществляет антимонопольную политику, целью которой является пресечение всяких антимонопольных злоупотреблений.

Российские  естественные монополии имеют большое  значение для национальной экономики, которая без таких предприятий  обречена на пассивную роль в общемировых экономических отношениях. В настоящее время неоспоримом весом на европейском континенте обладает ОАО "Газпром", но и другие российские естественные монополии находятся на уровне лучших мировых стандартов, а по отдельным показателям и превосходят их.

 Эти хозяйственные  структуры при разумном к ним  отношении могут не только  вытянуть нашу экономику из  сегодняшнего прорыва, но и  позволить ей занять в XXI в.  одно из ведущих мест в мире. Естественные монополии следует  рассматривать как наше национальное достояние, во многом не имеющее аналогов в мире. Реформы естественных монополий не должны сводиться к примитивному их дроблению, а по сути - к разрушению и деградации. Ведь благодаря функционированию естественных монополий российская экономика пока держится "на плаву". Функционирование естественных монополий должно стать приоритетным направлением координирующей промышленной политики Министерства экономики РФ, которую надо строить на основе перспективных прогнозных оценок потребностей в услугах и продукции естественных монополий на отечественном и мировом рынках.

Список  литературы

1. Федеральный закон « О естественных монополиях» от 17.08.1995 №147
2. Автоманов В.С. 50 лекций по макроэкономики. -М.: “Экономическая школа”.-2000.-770С.
3. Баренбаум Л.Н. Микроэкономика: учебное пособие. -М.: Норма  2006.- 563С.
4. Белокрылова О.С. Экономическая теория. –М.:Феникс.-2006.-448С.
5. Бутыркин А.Я. Теория и практика антимонопольного регулирования в ведущих странах Запада и России.–М.: Феникс.- 2004.-534С.
6. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р.  Макроэкономика.– М. Питер,.- 2008.-240 С.
7. Видяпина В.И. Экономическая теория. -М.: ИНФРА-М.-2007.-672С.
8. Грязнова А.Г.,  Юданова А.Ю. Макроэкономика. Теория и российская практика. -М.: КНОРУС.-2005.-592С.
9. Ивашковский С.Н. Макроэкономика. -М.:Дело 2002.-416С.
10. Киселева Е.А. Курс экономической теории. -М.: –Норма- 2004.-556С.
11. Князева И. В. Эволюция методов регулирования естественных монополий в России. -М.:  КНОРУС– 2006.-468С.
12. Князева И.В. Антимонопольная политика в России.- М.: Издательство «Омега-Л», 2009.-493С.
13. Нуреев Р.М. Курс макроэкономики. –М.: Норма. -2006.-576С.
14. Сафрончук М.В. Макроэкономика. - М.: КНОРУС.-2009.-256С.
15. Станковская И. К. Стрелец И. А. Экономическая теория. –М.: Эксмо.- 2007. – 443С.
16. Тарануха Ю.В. Макроэкономика. -М.: Дело и Сервис.-2009.-608С.

17. Байков Н. Энергетическая стратегия России на период до 2030 г. // Мировая экономика и международные отношения.-№10.-2010.-С.119.

18. Бозо Н.В. Нефтегазовая “монополька” в России.//ЭКО.-№10.-2011.-С.3-78.

19. Горохова Е.В. Естественные монополии как уникальная форма организации рынка несовершенной конкуренции.//Известия ИГЭА.-№5.-2009.С.15.

 20. Груничев А. Монополии, монополизм и развитие конкуренции. // РИСК.-№14.-2010.С.152-161.

 21. Гусев К.Н. Российская экономика: от монополизации к модернизации.// Банковское дело.-№4.-2010.ю-С.14.

22. Демакова Е.И. Политические аспекты газовой стратегии. // Международная экономика.-№8.-2011.-С.55-63.

23. Казакова М.В. Вклад нефтегазового сектора в динамику экономических показателей в России и в мировой практике. // Российский внешнеэкономический вестник.-№8.-2009.-С.66.

24. Малкина М.Ю. Анализ особенностей  функционирования естественных монополий в Современной России.//Экономический анализ: теория и практика.-№12.-2012.-С.56-63.

25. Мальцев А.А. Главные проявления влияния глобализации минерально -  сырьевого комплекса на экономику России. // Международная экономика.-№1.-2010.-С.26.

26. Полондопуло В.Ф. Антимонопольное регулирование и защита конкуренции: общий обзор.// Конкурентное право.-№1.-2011.-С.3-14.

27. Прудников В.М. Прогноз на 2011-2013 гг.: развитие отраслей промышленности. // Экономист.-№11.-2010.-С.127.

28. Редькин. Правовое регулирование естественных монополий  в России: в поисках новой доктрины регулирования инфраструктурных услуг.//Закон.-№11.-2009-С.186.

29. Суслов В.И. Потенциал развития нетегазотранспортных систем в России. // Регион. Экономика и социология.-№1.-2009.-С.127.

30. http//www.gazprom.ru/news