Фінансова діяльність господарських товариств

 

* Побудовано і розраховано автором за даними [9].

Таким чином, результати аналізу  основних показників діяльності підприємства за 2010 – 2012 рік свідчать про незадовільне становище підприємства, але спостерігається позитивна тенденція в порівнянні з минулим роком.

Необхідно діяльність підприємства орієнтувати на розширення зв’язків із зарубіжними партнерами, що дасть  змогу за рахунок надходження  валютних коштів поліпшити і стабілізувати  фінансовий стан підприємства.

При визначенні платоспроможності  ВАТ « Харківського електроапаратного  заводу» обов’язковим є аналіз структури  його балансу. Тому для отримання  загальної оцінки фінансового стану підприємства проведено аналіз балансу та результати відображені в таблиці 2.1.

Проаналізувавши активи балансу  можна зазначити, що необоротні активи зросли на 31,5 тис. грн. (1,17%), а оборотні активи зменшились на 1204 тис. грн. (19,9%). У процентному відношенні до загальної  структури активу балансу можна  побачити, що оборотні активи складають  більшу частку ніж необоротні активи (69,16% до 30,83 на початок звітного періоду  і 63,98% до 36,01% на кінець звітного періоду  відповідно). Це свідчить про те, що на підприємстві сформована досить мобільна структура активів, що сприяє прискоренню  оборотності коштів підприємства.

Якщо проаналізувати окремі розділи балансу, то маємо, що в першому  розділі балансу найбільшу частку становлять основні засоби – 29,67% та 30,98% на поч. та кін. Звітного періоду  відповідно, до того ж спостерігається  ріст на кінець періоду на 1,34 %.

Як свідчать дані таблиці 2.1. основним джерелом формування сукупних активів підприємства є власний капітал, що складає на початок періоду 66,08% та 84,69% на кінець періоду в загальній структурі пасиву балансу. Це є позитивним чинником, адже впливає на кредиторську привабливість підприємства.

 Власний капітал збільшився  на 637,8 тис. грн. (11,01%), що свідчить  про збільшення фінансової стабільності  підприємства. Щодо довгострокових  зобов’язань, то вони мали  тенденцію до зменшення на  кінець звітного періоду. 

Так на початок звітного періоду їхня частка становила 22,82%, а вже на кінець 1,54% у структурі  балансу, що є дуже позитивним чинником і свідчить про підвищення платоспроможності  підприємства.

Поточні зобов’язання становлять 11,10% на початок та 13,77% на кінець періоду  але їхня частка є незначною в  структурі балансу.

Отже, можемо зробити висновок, що на кінець аналізованого періоду  підприємство має високу рентабельність і воно є фінансово стійке. Платоспроможність  підприємства не викликає сумнівів. Підприємство має відмінні шанси для подальшого розвитку.

Таблиця 2.2.

Аналіз структури балансу  підприємства*

Назва статті балансу	На поч.періоду				На кін.Періоду			Зміни зазвітний період (+,-)				Зміни структури, процентні  пункти
	сума тис. грн.	питома вага, %			сума тис. грн.	питома вага, %		в тис. грн.			в %
Актив
Необоротні активи
Нематеріальні активи:
залишкова вартість	5,7	0,07			4,6	0,06		-1,1			-19,3	-0,01
накопичена амортизація	-2,1	-0,02			-3,2	-0,04		-1,1			52,38	-0,02
Незавершене будівництво	65,3	0,75			46,6	0,61		-18,7			-28,6	-0,13
Основні засоби	2600,4	29,67			2352,4	30,98		-248			-9,54	1,32
Інші фінансові інвестиції		0,00			330	4,35		330			0	4,35
Відстрочені податкові активи	30,7	0,35						-30,7			-100	-0,35
Усього за розділом 1	2702,1	30,83			2733,6	36,01		31,5			1,17	5,18
Оборотні активи
Запаси:
виробничі запаси	610,5		6,97	613,5			8,08	3			0,491	1,12
незавершене виробництво	444,4		5,07	843			11,10	398,6			89,69	6,03
готова продукція	1488,2		16,98	1394,6			18,37	-93,6			-6,29	1,39
товари	1666,7		19,02					-1667			-100	-19,02
Дебіторська заборгованість за товари, роботи послуги:	861,4		9,83	876,6			11,55	15,2			1,765	1,72
Дебіторська заборгованість за розрахунками:
з бюджетом	14,3		0,16	15,6			0,21	1,3			9,091	0,04
за виданими авансами	259,4		2,96	497,3			6,55	237,9			91,71	3,59
Інша поточна дебіторська  забргованість	221,8		2,53	292,6			3,85	70,8			31,92	1,32
Грошові кошти та їх еквіваленти:
в національній валюті	62,3		0,71	101,9			1,34	39,6			63,56	0,63
в іноземній валюті	95,6		1,09	160,4			2,11	64,8			67,78	1,02
Інші оборотні активи	337,2		3,85	62,1			0,82	-275,1			-81,6	-3,03
Усього за розділом 2	6061,8		69,16	4857,6			63,98	-1204			-19,9	-5,18
3 Витрати майбутніх періодів	1		0,01	1			0,01	0			0	0,00
Баланс	8764,9			7592,2
Пасив

 

Продовження таблиці 2.2.

Власний капітал
Статутний капітал	4195,6		47,87		4195,6		55,26		0		0	7,39
Пайовий капітал									0			0,00
Додатковий вкладений  капітал									0			0,00
Інший додатковий капітал		5445,1		62,12		5448,3	71,76		3,2		0,059	9,64
Резервний капітал									0			0,00
Нерозподілений прибуткок (непокритий збиток)		-3848,9		-43,91		-3214,3	-42,34		634,6		-16,5	1,58
Неоплачений капітал									0			0,00
Вилучений капітал									0			0,00
Усього за розділом 1		5791,8		66,08		6429,6	84,69		637,8		11,01	18,61
Забезпечення  наступних витрат і платежів
Усього за розділом 2							0	0				0
Довгострокові зобовязання
Довгострокові кредити банків		2000,00		22,82				-2000		-100		-22,82
Відстрочені податкові зобовязання						116,9	1,54	116,9				1,54
Усього за розділо 3		2000,00		22,82		116,9	1,54	-1883		-94,2		-21,28
Поточні зобовязання
Короткострокові кредитибанків						250	3,29	250				3,29
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги		149		1,70		163,6	2,15	14,6		9,799		0,45
Поточні зобовязання за розрахунками:
з одержаних авансів		578		6,59		247,2	3,26	-330,8		-57,2		-3,34
з бюджетом		82,9		0,95		23	0,30	-59,9		-72,3		-0,64
зі страхування		46,3		0,53		96,2	1,27	49,9		107,8		0,74
з оплати праці		101,7		1,16		126,5	1,67	24,8		24,39		0,51
Інші поточні зобовязання		15,2		0,17		139,2	1,83	124		815,8		1,66
Усого за розділо 4		973,1		11,10		1045,7	13,77	72,6		7,461		2,67
Баланс		8764,9				7592,2

 

* Побудовано і розраховано автором за даними [9].

Платоспроможність підприємства не викликає сумнівів. Підприємство має  відмінні шанси для подальшого розвитку.

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України //Закон України: В 11т. – Верховної Ради України: Інститут Законодавства. – К., 1997. – т. 10 – 3.
2. Методика проведення поглибленого аналізу фінансово–господарського стану підприємства та організації, затверджена наказом Агентства з питань запобігання банкрутства підприємства та організацій від 27.06.97р. № 81
3. Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности: Утв. постановлением Министерства финансов, Министерства экономики, Министерства статистики и анализа Республики Беларусии 14 мая 2004 г. № 81/128/65. – Б.г., б.г.
4. Методическое руководство по анализу и оценке прав требования (дебиторской задолженности) при обращении взыскания u1085 на имущество организаций–должников / Стандарт оценки СТО ФДЦ 13–05–98. – М., 1998.
5. Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства: Затв. Наказом Мінекономіки України від 17 січ. 2001 р. № 10. – Б.м., б.р.

6. Абалкин Л. Бегство капитала: природа, формы, методы борьбы.// Вопросы экономики, № 7, 2003 г.

7. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.-практ. пособие. – М.: Дело и сервис, 2006.

8. Базилевич В., Лук'янов В., Писаренко Н., Квіцинська Н. Мікроекономіка: Опорний конспект лекцій. – К.: Четверта хвиля, 2005. – 248 с.

9. Баканов М.И., Шеремет А.Д., Теория экономического анализа. –М.: Финансы и статистика, 2010 – с. 239

10. Банкрутство і санація підприємства: теорія і практика кризового управління / Т.С.Клебанова, О.М.Бондар, О.В.Мозенков та ін. – Х.: ВД “ІНЖЕК”, 2008. – с.272

11. Бень Т.Г., Довбня С.Б. Інтегральна оцінка фінансового стану підприємства / Фінанси України. – 2002. – № 6. – с. 53–60.

12. Білуха М.Т. Курс аудиту: Підручник. –К.: Вища школа. – Знання, 2006.–574с.

13. Бланк II. А. Стратегия и тактика управления финансами. — К.: ИТЕМ лтд, АДЕФ–Украина,2009. – с.234

14. Економічний аналіз господарської діяльності / Іваненко В.І., Болюх М.А., – К.: ЗАТ, 2008. – с. 204

15.Задоя А.А., Петруня Ю.Е. Основи зкономики: Учеб. пособие. – К.: Вища шк., Знання, 2004. – 478 с.

16.Калюжний В.В., Михаліцька Н.Я. Методи визначення ймовірності банкрутства підприємств // Ринкова трансформація економіки: Зб. наук. пр. – Х.: ХІБМ. – 2003. – Вип. 7. – С. 89–99.

17.Каменська Т. Статуний капітал підприємства, що створюється: формування та облік // Все про бугалтерський облік. - №109. – 2009.

18.Ковальов В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2006. – с.468

19.Кондратьева А. Ф., Собко Л. В., Розит Т. В., Панкратова Е. Н., Рубан Л. О. Теория бухгалтерского учета: Учеб. для студ. фак. "Бизнес-управление" по спец. "Экономика предприятия". — Х.: Фолио, 2007. — 272 с.

20.Крюков А.Ф., Егорычев  И.Г. Анализ методик прогнозирования  кризисной ситуации коммерческих  организаций с использованием  финансовых индикаторов / Менеджмент  в России и за рубежом. –  2003. – № 2.

21.М.Н. Білик. Удосконалення методичних підходів до аналізу фінансового стану підприємства. // Економіка підприємства . –2006р. –№11,– с. 27–34.

22.Нємцов В.Д. Менеджмент  організацій. - К.: УВПК Екс об, 2000 р.