Формирования глобальных проблем человечества и подходы к их решению на примере проблемы экономического неравенства

Введение

 

 

Актуальность. Процесс глобализации носит объективный  характер, являясь неизбежным результатом  развития мировой экономики, усиления мирохозяйственных связей. Однако возможны различные альтернативные модели глобализации. Последние в свою очередь тесно связаны с геополитической структурой мира. Переход к империалистической стадии развития капитализма в западных странах сопровождался все большим подчинением государства в первую очередь интересам монополистического капитала этих стран, в том числе поддержке экспансии последнего на мировом рынке.

 По  мере формирования общемирового  рынка, мировой системы капитализма и установления господства в ней транснациональных корпораций представители и идеологи ТНК выдвинули концепцию “отмирания” национальных государств как участников экономического процесса, предоставления полной свободы рынку, частному предпринимательству, ТНК в мировом масштабе. Эта концепция глобализации, составляющая одну из основ неоколониализма, обрекает слаборазвитые страны на увековечивание их отсталости и роль зависимых аграрно-сырьевых придатков развитых капиталистических стран. С одной стороны, сотрудничество между социалистическими и развивающимися странами облегчало реализацию внутренних моделей социально-экономического развития, связанных с активной ролью государства в экономике. С другой стороны, это сотрудничество создавало благоприятные условия для борьбы за более демократические, гуманистические и равноправные модели глобализации.

Целью  курсовой работы является раскрытие  темы формирования глобальных проблем человечества и подходы к их решению на примере проблемы экономического неравенства.

Для исследования проблем глобализации мировой экономик в работе решаются следующие задачи:

- рассматриваются  сущность, природа, критерии и  стимулы процессов глобализации;

- обрисовываются  глобальные проблемы человечества  и пути их решения;

- изучается  деятельность международных финансовых  организаций по преодолению экономической  отсталости в развивающихся странах;

- исследуются  новые тенденции в развитии  мировой экономики;

- определяется  место России в мировой экономике  и ее участие в интеграционных процессах.

Объект исследования – глобализация. Предмет исследования - глобальные проблемы человечества и пути их решения.

 

 

 

             1. Мировая экономика как результат  развития мировых экономических отношений

 

 

             1.1 Сущность и условия формирования  мировой экономики

 

 

      Международные экономические отношения (в основном торговые) существовали и до возникновения мирового хозяйства. Например, международные экономические отношения между отдельными европейскими государствами, в рамках отдельных регионов (Европа - Северная Африка; Европа - Ближний Восток и др.). Эти отношения носили межстрановый,  узкорегиональный характер. С возникновением и развитием мирового хозяйства, международные экономические отношения расширяют и углубляют сферу своего существования, приобретают глобальный характер. Как единое целое мировая экономика имеет сравнительно недавнюю историю – около 100  лет. По мнению доктора экономических наук, профессора Е. Ф. Авдокушина международные экономические отношения являются формой существования и развития мирового хозяйства, а также его внутренним механизмом. [1, С. 1-3]

Современная специальная экономическая литература не содержит единого подхода к  понятию «мировая экономика». Прежде всего отметим, что в одних случаях прослеживается понятие мировая экономика,  в других — мировое хозяйство, в третьих — всемирное хозяйство.  Поскольку эти термины имеют широкую область применения, профессор В. К. Ломакин в своем учебнике, подчеркивает важные с его точки зрения аспекты:

Согласно  одной точки зрения, мировая экономика  трактуется  как совокупность национальных хозяйств, взаимосвязанных системой международного разделения труда, экономических и политических отношений. В этом определении основными составными частями выступают национально обособленные страны вне зависимости от того, идет их производство на внутренний или внешний рынок. При таком подходе затушевываются причины, которые определяют взаимосвязи, состояние и перспективы развития мирового экономики.

Согласно другой точки зрения, мировая экономика трактуется как система международных экономических взаимоотношений, как общая, универсальная связь между национальными хозяйствами. При таком подходе из поля зрения исследователей «выпадает» производство, которое во многом определяет мировые экономические взаимосвязи.

Между тем  более полное толкование мировой экономики определяет ее как глобальную экономическую систему, самовоспроизводящуюся на уровне производственных сил, производственных отношений и определенных аспектов правовых и политических отношений в той мере, в какой входящие в него хозяйствующие субъекты обладают определенной совместимостью на каждом из трех названных уровней. В этом определении находят отражение основные составные части хозяйства, включая материальную базу, реализацию различных форм собственности и определенный порядок функционирования воспроизводственных процессов. [12, С. 6]

Итак, все  сказанное позволяет сделать  вывод, что мировая экономика  – это совокупность национальных хозяйств, объединённых различными видами мирохозяйственных связей. Она опирается на более или менее общий для всего человечества уровень развития производительных сил и обусловленное им всемирное разделение труда, в которое в той или иной степени вовлечены все народы, и затрагивает не только сферу обращения, но и сферу производства. [4, С. 4]

Основой постепенного формирования мирового хозяйства служил мировой рынок, образование  которого проходило поэтапно в ХV–ХVIII веках, но особенно интенсивно–с середины XIX века, когда машинное производство становится преобладающим  в странах Запада. Становление массового производства способствовало перерастанию мирового рынка в мировое хозяйство. Наряду с обменом товарами существенное развитие получали также международные производственные связи по изготовлению конечных продуктов, что стало возможным на основе растущей миграции капитала.

В процессе эволюции современной мировой экономики  профессор, доктор экономических наук Е. Г. Гужва рассматривает несколько этапов:

1 этап: конец ХIХ – до Первой мировой войны. Это этап усиления открытости мировой экономики. Сырьевая направленность мировой торговли преобладала.  Однако доля экспорта постоянно росла;

2  этап: период между Первой  и Второй мировыми войнами.  Он характеризовался неустойчивостью и кризисами,  сопровождавшими развитие мировой экономики. Усилилась тенденция к автáркии национальных хозяйств и протекционизму, а также к снижению роли экспорта;

3 этап: период 50–90-х годов ХХ  века. Важными субъектами мировых  хозяйственных связей становятся  транснациональные корпорации. ТНК  сформировали интернациональные производственные комплексы, включающие создание продукта, его реализацию, расчеты, кредитование. В середине 60-х годов кризис колониальной системы привел к появлению большой группы развивающихся стран – новых участников мирового хозяйства

4 этап: конец ХХ – начало ХХI века – современный этап формирования мирового хозяйства. Его отличают возросшая степень освоения географического пространства, формирование международных производительных сил, усиление экономического взаимодействия и взаимозависимости. Вступление мирового хозяйства в новый этап развития сопровождается активизацией сотрудничества между странами в хозяйственной сфере. [6, С. 42]

Мировая экономика  состоит из множества национальных экономик. В настоящее время, согласно статистике Мирового банка на 2012 год, в мире насчитывается 213 государственно-территориальных образований. [5] В международной практике все страны мира разделяются на три большие группы: развитые страны, страны с переходной экономикой, развивающиеся страны.

Следует отметить, что важнейшим субъектом современного мирового хозяйства становится так называемое интернациональное производство, представленное корпорациями, деятельность которых «переросла» национальные границы. В следствие этого, можно сделать вывод, что в мировом хозяйстве господствующую роль начинают играть интернациональные промышленные и банковские корпорации. Их роль определяется монополистическими позициями этих структур в производстве и на рынке как внутри «своей» страны, так и в мире. Сегодня все корпорации, действующие в масштабе мирового экономического пространства, обозначаются термином «международные корпорации».

Международные корпорации — крупнейшие компании, главным отличительным признаком которых является международный характер деятельности, т. е. наличие филиалов во многих странах мира. [13, С. 28]

 

 

             1.2 Теории международных экономических отношений

 

 

Многовековая  история мировой торговли опирается  на вполне осязаемую выгоду, приносимую ею участвующим в ней странам. За этот период объяснения причин и последствий сложились в конкретные теории. Общая теория международной торговли дает представление о том, что лежит в основе этой выгоды от внешней торговли или чем определяются направления внешнеторговых потоков.

Основы теории международной торговли были сформулированы в конце XVIII - начале XIX вв. выдающимися английскими экономистами А. Смитом и Д. Рикардо. А. Смит в книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) вывел теорию абсолютных преимуществ. В конце XVIII в. преобладала торговля сырьевыми товарами, на базе которой и была создана А. Смитом его теория. Главный вывод заключается в том, что для государства может быть выгодной не только продажа, но и покупка товаров на внешнем рынке. Важно отметить, что благодаря международному разделению труда цитрусовые всегда выгоднее выращивать в тропических странах, а не в Англии. Заслугой А. Смита явилось то, что он через наличие естественных и приобретенных преимуществ объяснял межстрановые торговые потоки.

Д. Рикардо в работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.) сформулировал более общий принцип взаимовыгодной торговли и международной специализации включающий в качестве частного случая модель А. Смита. Также Д. Рикардо сформулировал закон сравнительных преимуществ, согласно которому каждая страна специализируется на производстве тех товаров, по которым ее трудовые издержки сравнительно ниже, хотя абсолютно они могут быть иногда и несколько больше, чем за границей. Он приводит ставший классическим пример обмена английского сукна на португальское вино, в результате которого получают выгоду обе страны, даже если абсолютные издержки производства сукна и вина в Португалии ниже, чем в Англии. Д. Рикардо полностью отдаляется от транспортных расходов и таможенных барьеров и ориентируется на относительно более низкую цену сукна в Англии по сравнению с Португалией, что объясняет его экспорт и относительно более низкую цену вина в Португалии, что также объясняет экспорт последнего. В результате делается вывод, что свободная торговля ведет к специализации в производстве каждой страны, развитию производства сравнительно преимущественных товаров, увеличению выпуска продукции во всем мире, а также к росту потребления в каждой стране.

В конце XIX - начале XX вв. в результате структурных сдвигов в международной торговле роль естественных природных различий как фактора международного разделения труда существенно снизилась. Шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин (в 20-30 гг. XX в.) создали теорию, объясняющую причины международной торговли продукцией обрабатывающей промышленности. По мнению авторов, различные страны в разной степени наделены трудом, капиталом, землей, а также разной потребностью в тех или иных товарах.

В стране, где  трудовых ресурсов много, а капитала недостаточно, труд будет сравнительно дешевым, а капитал — дорогим, и, наоборот, в стране, где трудовых ресурсов мало, а капитал имеется в достаточном количестве, труд будет дорогим, а капитал - дешевым. Согласно теории Хекшера-Олина, товары, требующие для своего производства значительных затрат избыточных факторов производства и небольших затрат дефицитных факторов, экспортируются в обмен на товары, производимые с использованием факторов в обратной пропорции.

В середине XX в. (1948 г.) американские экономисты П. Самуэлъсон и В. Столпер усовершенствовали теорию Хекшера – Олина, представив, что в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства между странами. Авторы основывают свою концепцию на модели Д. Рикардо с дополнениями Э. Хекшера и Олина и рассматривают торговлю как средство, позволяющее сократить разрыв в уровне развития между странами.

В середине 50-х годов XX в. американский экономист русского происхождения В. Леонтьев развил теорию внешней торговли в работе, известной под названием «парадокс Леонтьева». Используя теорему Хекшера – Олина, он показал, что американская экономика в послевоенный период специализировалась на тех видах производства, которые требовали относительно больше труда, чем капитала. Это противоречило существовавшим ранее представлениям об экономике США, которые в силу избытка капитала должны были бы экспортировать преимущественно капиталоемкие товары. Включив в анализ более двух факторов производства, в том числе НТП, различия в видах труда (квалифицированный и неквалифицированный) и их дифференцированную оплату в различных странах, Леонтьев объяснил вышеназванный парадокс и тем самым внес свой вклад в теорию сравнительных преимуществ.

Во второй половине 60-х годов XX в. распространение получила теория «цикла жизни продукта», разработанная Р. Верноном, а также Ч. Киндельбергом и Л. Уэльсом. По их мнению, каждый новый продукт проходит цикл, включающий стадии внедрения, расширения, зрелости и старения, на основе которого могут быть объяснены современные торговые связи между странами при обмене готовыми изделиями. В соответствии с циклом, страны специализируются на производстве экспорта одного и того же товара на разных стадиях зрелости.