Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2014 в 19:08, курсовая работа
Вопрос о том, означает ли финансирование государственных расходов с помощью займов большее бремя для будущих поколений по сравнению с налогами, вызывает жаркие споры среди профессионалов. Одно из недоразумений связано с тем, что государственный долг зачастую рассматривают по аналогии с частным долгом. Это действительно справедливо для внешнего государственного долга, но совсем не для внутренней задолженности государства своим гражданам. Вот как выразился по этому поводу американский экономист А. Лернер (1948):
Введение……………………………………………………………………………3
Причины возникновения государственного долга и его виды………………………………………………………………….…..…..4
Последствия государственного долга и методы управления им…………………………………………………………………………….7
Влияние государственного долга на развитие экономики России…………………………………………………………………...…11
Практикум……………………………………………………………………..…22
Заключение………………………
____________
1 Годин А.М., Максимова Н.С., Подпорина И.В. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006 – С. 151, 154, 156.
Приложение 3
Таблица 11
Рейтинг организаторов корпоративных облигаций, Топ-15, первое полугодие 2008
№1П 08 |
№ ‘ 07 |
Инвестиционный банк |
Объем, млрд. руб |
Количество эмитентов |
Количество эмиссий |
1 |
1 |
ВТБ (включая «ВТБ 24») |
31,0 |
5 |
7 |
2 |
4 |
Райффайзенбанк |
23,8 |
8 |
9 |
3 |
2 |
Газпромбанк |
18,9 |
8 |
8 |
4 |
3 |
ИК «Тройка Диалог» |
17,8 |
5 |
8 |
5 |
17 |
Ренессанс Капитал |
17,5 |
5 |
6 |
6 |
10 |
Банк Москвы |
16,8 |
4 |
4 |
7 |
9 |
НОМОС-БАНК |
12,5 |
3 |
4 |
8-9 |
6 |
ТрансКредитБанк |
9,0 |
4 |
4 |
8-9 |
26 |
Ситибанк |
9,0 |
4 |
4 |
10 |
14 |
Банк «Зенит» |
7,6 |
4 |
4 |
11 |
5 |
Росбанк |
6,8 |
4 |
4 |
12 |
19 |
Связь-Банк |
6,6 |
7 |
7 |
13 |
31 |
Банк «Союз» |
6,0 |
2 |
3 |
14 |
30 |
Промсвязьбанк |
5,6 |
3 |
3 |
15 |
39 |
Группа компаний «Регион» |
4,9 |
8 |
8 |
Итого по Топ-15 |
193,967 |
___________________
1 Ж. «Консультант», №17, сентябрь 2008. С. - 58
Таблица 2
Рейтинг организаторов еврооблигаций, Топ-15, Россия, первое полугодие 2008
№1П 08 |
№ ‘ 07 |
Инвестиционный банк |
Объем, млрд. USD |
Количество эмитентов |
Количество эмиссий |
1 |
4 |
Deutsche bank |
2361 |
3 |
5 |
2 |
3 |
Citigroup |
2333 |
5 |
8 |
3 |
1 |
ABN AMRO/RBS |
1583 |
6 |
9 |
4 |
7 |
JP Morgan |
1425 |
3 |
3 |
5 |
5 |
UBS |
1127 |
4 |
6 |
6 |
18 |
BNP Paribas |
1024 |
2 |
3 |
7 |
6 |
Morgan Stanley |
879 |
2 |
4 |
8-9 |
28 |
Calyon |
750 |
2 |
4 |
8-9 |
8 |
Barclays Capital |
750 |
3 |
4 |
10 |
11 |
Goldman Sachs |
583 |
1 |
2 |
11 |
16 |
HSBC |
500 |
3 |
4 |
12 |
14 |
ING Wholesale Banking Лондон |
400 |
2 |
4 |
13 |
2 |
Credit Suisse |
350 |
2 |
2 |
14 |
19 |
МДМ-банк |
290 |
2 |
2 |
15 |
15 |
Инвестиционный банк ТРАСТ |
269 |
4 |
4 |
Итого |
14624 |
___________________
1 Ж. «Консультант», №17, сентябрь 2008. С. - 59
Литература
Учебники, монографии, сборники научных трудов
Статистические сборники