Экономическая глобализация: последствия для России

Министерство образования и науки  РФ

Институт  гуманитарного образования и  информационных технологий

 

Кафедра экономики, управления и маркетинга

 

Курсовая работа

По дисциплине: «Экономическая теория»

На тему: «Экономическая глобализация: последствия для России»

 

Выполнил:

Студентка группы 1ЭДЭ

Галяпа Татьяна Викторовна

Проверил:

к.э.н., доц. Тарчоков Салим Казбекович

 

 

 

 

 

 

Москва, 2011 г.

Содержание:

Введение…………………………………………………………………...3

1.  Теоретические основы экономической глобализации……………….5

2. Анализ влияния экономической глобализации на развития России..14

3. Направления развития экономической глобализации России………23

4.Заключение……………………………………………………………...29

5.Список используемой  литературы……………………………………..30 

Введение.

Экономическая глобализация — закономерное, даже неизбежное следствие  мирового прогресса. Так же экономическая глобализация представляет собой совокупность двух процессов: а) глобализации экономических  форм, под этим понимается укрупнение организационных структур экономики - от средневековых цеховых организаций до глобальных сверх корпораций и еще один процесс б) глобализации рынков (товаров и услуг, трудовых ресурсов,   капиталов).

На мой   взгляд  выбранная тема в настоящее время является довольно-таки актуальной, так как весь мир всё активнее участвует в процессе глобализации. На данный же момент эта страшная на мой взгляд ситуация во всех сферах человеческой жизнедеятельности давно уже стала на столько критической, что мы начинаем задаваться такими вопросами как: Что нас ждет впереди? Выживим ли мы? Куда мы движемся? Сейчас очень необходимо, чтобы именно молодежь, которая вскоре станет – новой культурной, экономической, политической, научной, технической элитой, знала о важнейших процессах происходящих в том мире, где им предстоит жить, и была небезразличной к будущему нашей страны и всего мира в целом. Ведь именно от нынешнего поколения зависит как и на чем будет строиться наша страна и что с ней будет , какое будущее её ждёт.

Были произведены многие исследования. Практическая значимость  результатов исследования может  заключаться в возможности решения  практической задачи, проведения дальнейших научных исследований или для  использования в процессе подготовки специалистов. В дальнейшем возможны будут ответы на многие интересующие нас вопросы, которыми задаются слишком много всевозможных специалистов. Будет выяснено что делать далее и как решить проблемы современной глобализации в России.

Главной целью курсовой работы можно считать необходимость  понять что не так происходит в нашей стране, поскольку Российскими экономистами уделяется мало внимания процессу глобализации.

В соответствии с поставленной целью, курсовая работа имеет ряд  задач:

 

• разобрать обобщение и систематизацию результатов исследования проблемы, содержащихся в современной экономике;
• рассмотреть проблемы современной экономической глобализации;
• раскрыть сущность Российской  экономики.
• понять глубокое осознание сущности, истоков и перспектив глобализационных  процессов.

 

1. Теоретические основы экономической глобализации.

Глобализация и место  России в ее исполнении. На сегодняшний день в научных и деловых кругах ещё не сложилось чёткого и единого определения термина "экономическая глобализация". Экономическая глобализация включает в себя глобализацию производственных мощностей, рынков, конкуренций, технологий, корпораций и отраслей. Еще под глобализацией экономики чаще всего понимается стремительное увеличение потоков товаров, кредитов, информаций, инвестиций, обменов людьми и идеями, а так же безусловно расширение географии их распространения.

Каково же место России в этом новом постиндустриальном мире? Конечно, не в стане стран  золотого миллиарда, но она стоит  на развилке, и её будущее напрямую зависит от тех политических шагов, которые будет делать нынешняя власть. Россия сейчас переживает довольно таки смутное время, т.е. состояние безвременья, отсутствие общих взглядов на происходящее, а вот нация переживает состояние  безнадежности и апатии. Интенсивность  и глубина, скорость проникновения  этих потоков возрастает до той самой  степени, когда национальные экономики  становятся взаимозависимыми друг от друга. Элементы национальных экономик: национальные потребители, производители, финансовые и еще многие другие институты, абсолютно все они напрямую интегрируются  в общее мировое экономическое  пространство. В результате чего, национальные производители становятся всё более связаны с иностранными потребителями. Соответственно чему даже на внутренних рынках в борьбе за национальных потребителей, те самые национальные производители вынуждены на равных конкурировать с иностранными экономическими субъектами, таким образом можно сделать небольшой вывод, что если раньше происходило количественное увеличение взаимодействия отдельных национальных экономик в форме роста потоков товаров, инвестиций и капитала, то на сегодняшний день наблюдается значительно качественное изменение во всех их взаимодействиях. В настоящее время ни одна глобальная компания не достигла идеальной модели глобализации. Но процесс глобализации все еще продолжается, и российские компании стараются как можно ближе подойти к идеальной модели.

В этой связи проводятся различия между понятиями "интернационализация" и "глобализация" экономики.

В первом случае речь идёт об усилении взаимозависимости отдельных  национальных экономик под влиянием экономической интеграции, при сохранении ключевой роли национального государства  и относительной автономности национальных экономик.

Что касается глобализации, глобализация это очень сложный  и противоречивый процесс, который  способствует: а) защите рынков от конкурентов; б) увеличению объемов - прибылей и продаж; в) увеличению прибылей; и г) разработке новых продуктов для новых  рынков и снижению затрат на научные  исследования. Именно из-за глобализации национальные экономики становятся частью единой мировой экономической  системы (т.е. глобализированной экономики). Российскими экономистами на данный момент уделяется мало внимания процессу глобализации. Приобщению России к глобализации воспрепятствовали долгие годы социалистической ориентации в России, так же экологические трудности, связанные с переходом от командной экономики к рыночной экономике. Феномен глобализации сегодня охватывает уже не только сферу предпринимательской деятельности, экономику, но и так же социальную и политическую сферы.

Фактором, все более мощно  регулирующим социально-трудовые отношения  в современном мире, представляет собой процесс формирования системы  международного разделения труда, мировой  валютной системы, мировой инфраструктуры, бурный рост мировой торговли, международной  миграции рабочей силы и потоков  иностранных инвестиций, стремительные  технологические изменения.

Финансовая и инвестиционная ситуация в России Глобализация финансовых рынков подчиняет своему влиянию  даже те страны, которые слабо с  ними связаны в силу отставания от лидеров в своем развитии, это напрямую относится и к России. Наиболее значительная связь России с мировыми финансовыми рынками выражается в ее огромным внешнем долге, во многом еще унаследованном от Советского Союза. Многие западные кредиторы отказываются финансировать проекты в России, т.е. не вкладывают деньги в сектор реальной экономики, из-за её высоких страновых рисков.

Период относительной  стабилизации в экономике России до известного всем финансового кризиса 17 августа 1998 года не был использован  для инвестирования в реальный сектор экономики. Анализ же процесса глобализации показывает нам, что Россия должна производить  товары высокого качества, сначала  для внутреннего рынка, затем  для регионального рынка, т.е. стран  СНГ, а лишь затем переходить на глобализацию.

Научные, социальные и образовательные  аспекты процесса глобализации в  России. Россия в нарождающейся глобальной экономике занимает весьма специфическое  место, страна участвует вместе с  наиболее развитыми государствами  в освоении космоса. Российская культура продолжает вносить большой и  достойный вклад в развитие мировой  цивилизации. Российская наука сохраняет  немалый потенциал, вместе с тем  по степени освоения рыночных принципов  хозяйственной жизни Россия находится  еще лишь в начале пути. Многие социально-экономические  проблемы нам приходится решать во время движения к рыночной экономике  и демократическому обществу.

Нерешенной остается во многом проблема самоидентификации для  нашего народа (т.е. понимания того, что собой представляет наш народ  и наше общество) еще после распада  Советского Союза. У российского народа сохранилась тяга к культуре, знаниям, способность к творческому мышлению, которая в ряде случаев проявляется в успешном предпринимательстве. В последние годы появилось очень даже немало достижений в науке мирового уровня, однако их было бы намного больше, если бы ставка на «человеческий капитал» была стратегической установкой, а не какой либо другой. Помимо человеческого капитала, при постановке на него, советуется еще так же не забывать и о природно-ресурсном потенциале Росси, этот капитал является едва ил не самым впечатляющим в мире. Собственно можно сказать что именно уже известный нам человеческий капитал и природно-ресурсный капитал - есть две опоры, а так же два самых основных обеспечения прорыва России в число наиболее развитых государств в течении ближайших нам 30-40 лет.

Место России в мировом  процессе глобализации. Россия является мостом, связывающим Тихоокеанский, Атлантический регионы и север  Канады. Возможно привести два типа ориентиров, определяющих характер строительства  этого самого моста, а, следовательно, и так же сценариев развития: а) "Мост" позволяет использовать ресурсы и технологии "берегов" для форсирования модернизации страны и служит средством организации  территории. б)"Мост" ориентирован на потребности "берегов"и обеспечивает связь между двумя берегами.

Безусловно, второй вариант намного предпочтительнее первого. Однако он требует неизмеримо больших капиталовложений, в то время как первый  вариант может быть реализован в основном за счёт иностранных инвестиций, поскольку именно в нём заинтересовано множество корпораций.

Свою специфику имеет  воздействие процессов глобализации на страны с так называемой переходной экономикой. Свой вклад в развитие трансформационного экономического кризиса, который эти страны переживали в 1990-е гг., внес, очевидно, и неолиберальный вариант глобализации, предусматривающий быстрое сокращение роли государства в экономике (иногда даже и в тех секторах, где эта роль сохраняется и признается необходимой в западных странах). Так, в России глубина экономического кризиса не в последнюю очередь объясняется тем, что рыночная трансформация экономики пришлась на период  неолиберальной глобализации, проводившейся под флагом широкомасштабного дерегулирования экономики. России пришлось принять этот вызов, не будучи подготовленной и даже, очевидно, не осознавая его масштабов и характера.

На сегодня, в современных условиях глобализации мирового хозяйства, можно явственно констатировать прогрессирующий процесс размывания «второго мира» как группы стран с особыми социально-экономическими отношениями, обусловленными переходом от централизованной плановой экономики к рыночной. Россия по многим социально-экономическим параметрам ныне занимает промежуточное положение между развитыми и развивающимися экономиками.

Страны Центральной и  Восточной Европы фактически присоединяются к нормам одного из мировых гео экономических и геополитических центров. Их судьба, в сущности, предрешена в том смысле, что их экономика уже достаточно прочно встроена в европейские интеграционные процессы с более или менее определенной перспективой.

В целом, подводя итог, можно  отметить, что процессы глобализации оказывают различное воздействие  на страны и регионы мира; одни экономики  в большей мере становятся выгодоприобретателями глобализационных процессов, другие рискуют оказаться в категории проигравших. Многое здесь зависит от того, осознается ли на национально-государственном уровне данной страны необходимость активной политики по управлению включения экономики в глобализирующееся мировое хозяйство, регулированию ее адаптации к требованиям и вызовам новой эпохи развития международных (или, точнее, глобальных) экономических отношений.

В последние годы России удавалось получать выгоды от процессов  глобализации в основном за счет торговли сырьем. Она получала довольно высокие  доходы от экспорта углеводородов, другого  сырья и продуктов его первичной  переработки, если на мировом рынке  складывалась благоприятная ценовая  конъюнктура на эти товары. В то же время подобная однобокая топливно-сырьевая специализация страны в международном  разделении труда не может служить  надежной основой для стабильного  экономического роста, получаемые выгоды от торговли в этом случае критически зависят от изменчивой неустойчивой конъюнктуры на мировых товарных рынках. Рынки сбыта многих сырьевых товаров расширяются, как правило, медленнее рынков продукции обрабатывающей промышленности, а для некоторых из них характерен и более медленный рост, чем увеличение доходов в странах-потребителях (так называемые отрицательные эффекты Энгеля). Например, по прогнозам, прирост потребления первичных энергоресурсов в странах Западной и Восточной Европы – т.е. на основном зарубежном рынке российской продукции топливно-энергетического комплекса — в ближайшие 15 лет составит не более 0,5% в год, а потребление нефти даже сократится. Трудно ожидать существенного расширения мирового рынка металлов в условиях внедрения их субститутов и мате-риалоэкономных производств. Кроме того, теория международной экономики показывает, что при высоких мировых ценах на сырье и углеводороды неизбежны проявления известной «голландской болезни», заключающиеся в депрессивном воздействии на отечественное производство и экспорт продукции обрабатывающей промышленности, включая наукоемкое производство. В случае дальнейшего закрепления исключительно сырьевой специализации Россия может окончательно потерять значительную часть научно-технологического потенциала. Не будет преувеличением утверждать, что современная структура участия России в мирохозяйственных связях не обеспечивает устойчивости экономического развития страны в условиях открытой экономики.