Экономическая мысль античного общества

Третья экономика называется Ф.Перру "глобальной". Он говорит здесь о необходимости гармонизации социальных отношений. Глобальный конфликт современного общества он видит между теми, кто получает доход от труда, и теми кто получает доход от капитала, от собственности.

 

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ СТАДИИ КАПИТАЛИЗМА

4.  Институционально-социальное направление

экономической мысли

 

В 70-е годы представители  кейнсианства и неоклассического направления  поставлены перед необходимостью переоценки практических рекомендаций. В этих условиях увеличивает число своих сторонников институциональное течение буржуазной политэкономии. Институционализм стал одним из главных течений современной буржуазной экономической науки. Представители институционализма- известные американские ученые- Д.Белл, Дж.Гэлбрейт, У.Ростоу, О.Тоффлер, шведский экономист Г.Мюрдаль, французский эконо- мист Ф.Перру и др. С 1965 года в США функционирует специальная ассо- циация институционалистов, имеющая свой печатный орган.

Термин "институционализм" происходит от слова "институция" и близ- кого к нему "институт". Под "институцией" понимается определенное установление, обычай, принятый в обществе порядок, а под "институтом" - закрепление обычаев и порядков в виде закона или учреждения, т.е. внешнее воплощение "институции". Практически идеологи институционализма отно- сили к "институтам" как  категории политической и правовой надстройки об- щества, так и экономические явления: государство, семью, собственность, систему денежного обращения, кредит.

Представители современного институционализма стремятся дать опреде- ленные оценки и прогнозы будущему развитию капиталистического общества. Они разработали разнообразные "сценарии будущего". Д.Гэлбрейт предсказал переход власти к "технократам" - инженерно-технической и управленческой элите, способной организовать рациональное производство в масштабах всего общества. Р.Хейлбронер считает возможным как наступление эры господства технократии, так и гибель цивилизации в результате необратимых изменений, вызванных дальнейшим развитием техники. О.Тоффлер возлагает надежды на благотворное и "революционизирующее" воздействие НТП в условиях капитализма - "супериндустриальную революцию", которая позволит человечеству покончить с голодом, болезнями и жестокостью без переворота в способе производства. Все эти сценарии имеют общую основу - технологический детерминизм; все они предполагают "трансформацию" капитализма, а с точки зрения идеологической роли представляют как альтернативу социализму.

 

4.2 Эволюция   неоклассического направления. Монетаризм

В 70-е годы XX века особо выделялась Чикагская школа. Возглавлял ее Милтон Фридман (род.1912г). Неоклассическая программа в Американском варианте, называется американский монетаризм. Милтон за эту программу получил в 1974 году Нобелевскую премию по экономике. В центре изучения современных классиков: фирма, хозяйство, потребитель, максимизация прибыли, минимизация затрат. Роль государства в экономике - лишь поддержание закона и порядка, защита права собственности, поддержание конкуренции, обеспечение существования рыночной экономики.

Большое внимание неоклассики  уделяют фактору производства. Профсоюзы- монополисты труда и государство  обязано с ними бороться, так как  борьба профсоюзов за повышение зарплаты, ведет к повышению цен. Неоклассики  выступают против установленного уровня минимальной зарплаты. Зарплата должна подчиняться законам спроса и предложения и может увеличиваться от нуля и до больших единиц. Государство должно до минимума сократить свои социальные программы. Его благосостояние зависит от частного предпринимательства, от частного сектора. К экономическим и социальным функциям, которые принимает на себя государство, монетаристы (в традициях классической школы) относятся отрицательно. Они считают, что, когда государство своим волевым решением поддерживает нежизнеспособные экономические структуры, оно нарушает принцип рациональности поведения субъекта. В этом они видят главную причину нестабильности экономики. Особой критике подвергаются теории "государства всеобщего благоденствия".

Система социального страхования, выплата государством всяких пособий, пишет Фридман, это основное или серьезное нарушение принципов либеральной экономики, и последствия и отрицательные моменты, намного серьезнее положительных (нужно отменить законы о бедности). Это уравнивает практически всех людей и отчуждает их от предпринимательской деятельности. Именно система конкуренции даст каждому члену общества гарантию личной свободы. К началу 80-х годов сложился целый комплекс доктрин - экономический неоконсерватизм. К нему относят монетаризм, системы экономикс. Общая платформа этих концепций в том, что у них остальные элементы теории тяготеют к классической школе. В конце 80-х годов сформировалась новая неоклассическая концепция капитализма, главными вопросами которой были пути и методы организации частнопредпри- нимательской деятельности. В новую концепцию капитализма входит теория "Экономики предложения и теории рациональных ожиданий". С начала 30-х и до 50-х годов в неоклассической школе был временно забыт термин "капитализм", так как он приобрел столько новых черт, что уже не был капита- лизмом в чистом виде. Потом появилось название неокапитализм (новый капитализм) - это вечный и единственно возможный путь развития. Центр неокапиталистической системы - капиталист-предприниматель, а потому государство должно всемерно поддерживать частное предпринимательство. Неоклассики выступают против всякого антициклического регулиpования, считая кризисы неизбежным злом, которые являются платой за возможность проявления инициативы для получения прибыли. Что же касается неравенства в распределении (бедности, банкротств), то сторонники доктрин считают их неустранимыми спутниками частного предпринимательства. Необходимость сохранения и поддержания экономического неравенства в том, что оно является стимулом предпринимательской деятельности, источником предпринимательской прибыли.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Развитие хозяйства  с глубокой древности сопровождалось стремлением объяснить явления  и формы экономической деятельности, дать картину экономической реальности.

Вначале это были лишь фрагменты, части мозаики. Жажда  целостной картины - экономической  теории - обострилась с зарождением  капиталистических рыночных отношений.

Во-первых, рынок - единственный известный науке механизм, объективно регулирующий экономическую систему и формирующий результаты хозяйствования.

В докапиталистических  обществах плоды экономической  активности зависели от видимых, понятных всем обстоятельств - плодородия почв, климата, мирной или военной обстановки, от воли сеньора и собственного трудолюбия, от состояния торговых путей и т.д.

В рыночной системе возникает "фактор Х" - экономическая конъюнктура, управляющая движением цен. Можно  сказать, что попытки объяснения этого "фактора Х" и составляет историю мировой экономической  науки.

Во-вторых, рыночное хозяйство  обладает таким свойством, как экономическая  динамика, стремлением к расширению.

Таким образом, предметом истории экономических учений является исторический процесс возникновения, борьбы и смены экономических идей, выражающих интересы классов и социальных групп в различных общественно-экономических формациях.

В такой ситуации картина  экономической реальности приобретает  еще большее значение, она должна помочь в прогнозировании экономической  конъюнктуры. Экономическая теория становится необходимой предпосылкой формирования экономической стратегии, в том числе и экономической политики государства.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. История экономических  учений / Ред. Шагиняна Г.А. –  Ростов н / Дону, 1997.- 336 с.

2. Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика. – М.: Издательство «ГНОМ – ПРЕСС», 1998. – 280 с.

3. Камаев В.Д. Учебник  по основам экономической теории ( экономика). – М.: «ВЛАДОС», 1994. –  384 с.

4. Курс экономической  теории./ Ред. Чепурина М.Н. –  Киров: «АСА», 2000. – 752 с.

5. Лубнев Ю.П. Экономическая  теория: история и современность. /Рост.    Гос. Экон. Университет  «РИНХ». – Ростов н/Д., 2003. – 316 с.

6. Современная экономика. / Ред. Мамедова  – Ростов н/Д., 1995.- 608 с

7. Экономика. / Ред. А.И.  Архипова. –М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. – 792 с.

8. Экономика / Ред. Булатова  А.С. – М.: БЕК, 1995. – 632 с.

9. Экономическая теория / Ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича.- СПб.; Изд.СПбГУЭФ, Изд. «Питер  Паблишинг»,1997. - 480 с.

10. Ядгаров Я.С. История  экономических учений. – М.: ИНФРА-М, 1998. - 288 с.