Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 11:23, курсовая работа
В основе этой множественности лежит объективное многообразие свойств экономических систем.
В укрупненном виде критерии экономических систем можно разделить на три группы:
структурообразующие критерии;
социально-экономические (содержательные) критерии;
объемные и динамические критерии.
Введение………………………………………………………………………………...3
Глава 1. История экономических систем. Понятие экономической системы……...5
Доиндустриальное общество……………………………………………………….6
Индустриальное общество……………………………………………………….....8
Постиндустриальное общество………………………………………………….…9
Глава 2. Виды экономических систем……………………………………………….12
2.1 Административно - командная (плановая) экономика…………………………12
2.2 Рыночная экономика……………………………………………………………....17
2.3 Смешанная экономика…………………………………………………………….24
Заключение…………………………………………………………………………….35
Список использованной литературы…………………………………………………36
● в экономической сфере - высокая конкурентоспособность в промышленности, базирующаяся на создании особого сектора экономики, основанного на интеграции между наукой, образованием и производством, на взаимодействии государственных институтов с частным бизнесом, сотрудничестве или даже сращивании крупных предприятий с малыми и средними в единые крупные научно-производственные системы, функционирующие как будто самостоятельно, интеграции различных сфер деятельности, начиная от производства новых знаний до их освоения инновационным предпринимательством и крупномасштабного тиражирования освоенных образцов изделий (инновационный климат);
● в социальной области - возрастание среди традиционных факторов производства (труд - капитал - технологии - природные ресурсы) значения человеческого фактора - высококвалифицированного и инновационного, творческого по характеру труда, которое получило выражение в концепции «человеческого капитала» и социальной направленности и экономической стабильности общества и вызывающей к жизни могучие созидательные силы социума шведского типа (социальная ориентация).3 Основанный на этих принципах шведский тип организации жизни общества обеспечивает высокий уровень экономической эффективности и высокие жизненные и экологические стандарты. Экономически эта модель базируется на получении своеобразной «технологической ренты», получаемой страной на внутреннем и мировом рынках за высокое качество и инновационность продукции. Шведская разновидность государства всеобщего благоденствия получила развитие в результате перехода страны на кейнсианские принципы управления экономикой. Экономическое регулирование в Швеции имеет достаточно всеобъемлющий и широкий характер: государство контролирует не только доходы и прибыли, но и использование капитала, рабочей силы, а также цены через антимонопольное законодательство.
Государство
в Швеции превратилось в крупнейшего
нанимателя рабочей силы, обеспечивая
рабочие места примерно для трети экономически
активного населения. Около 65% населения
Швеции получают почти все свои доходы
из общественных фондов: либо как наемные
работники правительственных или муниципальных
учреждений, либо как получатели социальных
пособий или пенсий из государственных
пенсионных фондов, и только 35% трудятся
в рыночном секторе экономики.
Экономический
порядок неразрывно связан с социальным
порядком, это понятие представляет
собой совокупность правил и норм,
регулирующих социальное положение
индивидов и групп в обществе,
а так же экономически обоснованные
социальные отношения между членами общества.
Социальный порядок преследует определенные
цели, в современной западной экономике,
в том числе и экономике Германии основными
можно определить следующие цели социального
порядка:
● Развитие и совершенствование экономики, экономический рост, распределение возникающих при этом доходы в соответствии с общепринятыми нормами социальной справедливости;
● Обеспечение наиболее полной занятости, т.е. возможное избежание безработицы;
● Высвобождение средств для обеспечения нужд нетрудоспособного населения или непроизводительно работающих членов общества;
●Обеспечение стабильной приемлемой покупательной способности, а главное недопущение инфляции;
●Обеспечение основных прав человека, способствование их реализации и равномерному распределению шансов на экономическое развитие личности;
●Соблюдение интересов экономического и социального характера, обеспечение координации интересов работодателей и работополучателей, производителей и потребителей, индивида и общества.
Особую роль социальные аспекты играют в экономическом порядке, называемом социальным рыночным хозяйством или социальной рыночной экономикой. Социальная рыночная экономика рассматривается как среднее между необузданным, лишенным целенаправленно сформированного порядка, рыночным капитализмом и тоталитарной административно командной экономикой. Экономическая концепция социальной рыночной экономики направлена на совмещение гарантированной правовым государством свободы, экономической свободы и принципами социального государства социальной защищенности и социальной справедливости. Свобода и справедливость - это основные постулаты социального рыночного хозяйства. Свобода заключается в свободе хозяйственной деятельности человека. Справедливость выражена в справедливости распределения благ и услуг принципе «благосостояния для всех».
Термин социальный означает:
● Рыночная экономика в силу своей эффективности, т.е. благодаря тому, что она создает экономические предпосылки «благосостояния для всех», и предоставляет экономические свободы, ограничиваемые рамками неприкосновенности прав третьих лиц, носит социальный характер;
●Рыночная экономика должна ограничиваться там, где оно привело бы к социально нежелательным результатам или же результаты свободного экономического процесса должны корректироваться, если они, согласно ценностным представлениям общества, не являются достаточно социальными.
Исходя
из этого, социальную рыночную экономику
определяют как « идея политического
упорядочения, целью которого является
соединение общества, построенного на
конкуренции, частной инициативе с социальным
прогрессом, обеспеченным именно производительностью
рыночной экономики. На основе рыночного
экономического порядка может быть создана
многообразная и всеобъемлющая система
социальной защиты». Цели социального
рыночного хозяйства Германии, преследуемые
еще с основания ФРГ и средства, которые
необходимо использовать для их достижения
в соответствии с общей концепцией, можно
охарактеризовать следующим образом:
1. Достижение
максимально высокого
а) благодаря установлению порядка конкуренции;
б) благодаря целенаправленному проведению политики, ориентированной на рост и обеспечивающей его постоянство на достаточном уровне с использованием таких экономико-политических инструментов, которые как можно меньше ограничивают экономическую свободу;
в) благодаря
обеспечению полной занятости, стремление
к которой объясняется
г) благодаря
обеспечению свободы внешней торговли,
свободному обмену валют и расширению
международного разделения труда в рамках
мировой экономики.
2. Обеспечение
экономической эффективности и
социально справедливой
а) благодаря существованию независимого центрального эмиссионного банка;
б) благодаря стабильности государственного бюджета;
в) благодаря
обеспечению выравнивания платежного
баланса и равновесию во внешней
торговле.
3. Социальная обеспеченность, социальная справедливость и социальный прогресс, прежде всего защита семьи, справедливое распределение доходов и имущества
а) за счет достижения максимального уровня социального продукта как экономической основы социальной защищенности;
б) благодаря созданию порядка осуществления конкуренции, так как она сводит к минимуму социальную несправедливость и одновременно способствует социальному прогрессу;
в) за счет государственной корректировки первоначального распределения доходов и имущества в форме выплаты социальной помощи, пенсий и компенсаций, доплат за жилье и т.п.
Достижение
этих целей и определяет степень
развития социальной рыночной экономики.
Заключение
Центральная проблема любой современной экономики - это обеспечение экономического роста. Но без четких правил и их точного выполнения невозможно решить, ни одной проблемы. Сегодня необходимо создать благоприятную среду, как для предпринимателей, так и для наемных работников. Органы власти должны завершить формирование государственных и частных институтов рыночной инфраструктуры, содействовать их эффективному функционированию и координации деятельности. Права собственности подлежат четкому юридическому определению и практическому осуществлению, финансовые институты нуждаются в строгом и эффективном государственном регулировании, механизм налогообложения призван соблюдать принцип посильности налоговых обязательств. Реальная практика постоянно подтверждает системный характер экономики. Объективно существующие экономические системы находят свое научное отражение в теоретических (научных) экономических системах.
Первый
развернутый анализ экономики как
системы был дан
Как показывает
история экономической науки, классификация
экономических систем может производиться
на основе различных критериев. В
основе этой множественности лежит объективное
многообразие свойств экономических систем.
Историческая классификация должна включать
помимо современных систем системы прошлого
и будущего. В этой связи заслуживает внимания
классификация, предложенная представителями
теории постиндустриального общества,
которые выделяют доиндустриальные, индустриальные
и постиндустриальные экономические системы.
Список использованной литературы
1. Гутник В. Модели социально-экономического развития Западной Европы // Общество и экономика - 2000, №2 с. 92-99
2. Государство
в условиях формирования
3.Иноземцев, В.Л. Парадоксы постиндустриальной экономики. Инвестиции, производительность и хозяйственный рост в 90-е годы. // МЭиМО, 2000.-№ 3.
4. Бортова М.П. Современные проблемы транснационализации производства и капитала //Менеджмент в России и за рубежом.-2000.-№3.
5. Мамедов
О.Ю. Смешанная экономика.
6. Михайлушкин
А. И., Шимко П. Д. Экономика:
Учебник: для студентов техн. вузов
/ А. И. Михайлушкин, П. Д.
7. Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Экономика: Учебник: для студентов техн. вузов / А. И. Михайлушкин, П. Д. Шимко - М.: Высшая школа, 2000. - 132.
8. Абрамова Н.Т. Границы фундаменталистского идеала и новый образ науки / Философские науки. 1989. № 11.
9.Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М., 1999.
10.Бауман З. Мыслить социологически. М., 1996.
11.Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999.
12. Иноземцев В.Л. Концепция постэкономического общества: теоретические и практические аспекты //Диссертация на соискание ученой степени док. эконом. наук.-М., 1998.
13. Иноземцев, В. Fin de siиcle. К истории становления постиндустриальной хозяйственной системы (1973-2000). // Свободная мысль ХХI, -1999.-№ 7, с.3-27; № 8.
14.Плетников Ю. Смешанная экономика: труд, собственность, человек // Свободная мысль. - 1994. - N 4. - С.73..
15.Современная экономика. Многоуровневое учеб.пособие для вузов. Науч.ред.О.Ю.Мамедов - Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. с.484.
16. http://ru.wikipedia.org/wiki/