Экономический анализ хозяйственной деятельности

Введение

 

Экономический анализ –  это научный способ познания сущности экономических явлений и процессов, основанный на расчленении их на основные части.

Экономический анализ хозяйственной  деятельности является важным элементом  в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов-прогнозов и управленческих решений и контроля за их выполнением.

Объектом исследования экономического анализа являются результаты хозяйственной деятельности предприятия.

Таким образом, целью  данной работы является произвести комплексный экономический анализ ГУП РМЭ «Мостремстрой».

Задачи данной работы:

1. Провести комплексный экономический анализ деятельности организации;
2. Произвести анализ затрат на производство и реализацию продукции, для чего выполнить анализ;
3. Проанализировать показатели прибыли и рентабельности
4. Дать оценку уровню. Деловой активности предприятия.

 

Комплексный экономический анализ предприятия

1. Составим таблицу  исходных данных для проведения комплексного экономического анализа деятельности организации ( табл.1).

 

Таблица 1. Исходные данные для проведения комплексного экономического анализа ГУП РМЭ «Мостремстрой» за 2005-2006 гг.

Показатели	Ед. изм.	Период		Отклонение
		2005	2006	абс.	отн.%
1. Товарная продукция в сопоставимых  ценах (ТП)	тыс.р.	217302	210186	-7116	96,73
2. Среднесписочная численность  промышленно-производственного персонала	чел	321	333	12	103,74
3. Фонд оплаты труда (ФОТ)	тыс.р.	30840	32925	2085	106,76
4. Материальные затраты	тыс.р.	147270	138347	-8923	93,94
5. Среднегодовая стоимость основных  производственных фондов (ОПФ)	тыс.р.	48835,5	54670,5	5835	111,95
6. Амортизация (А)	тыс.р.	3799	4426	627	116,50
7. Оборотные средства(ОбС)	тыс.р.	43898	50717	6819	115,53

 

Таким образом, можно  сделать вывод, что товарная продукция  на предприятии сократилась на 7116 тыс.р., также сократились материальные затраты на 8923 тыс.р. Стоимость основных производственных фондов и оборотных средств возросла на 5835 тыс.р. и 6819 тыс.р. соответственно. Среднесписочная численность персонала возросла на 12 чел. темп роста ее составил 103,74%.

На основе исходных данных, приведенных в таблице, составим таблицу расчетных показателей  для оценки эффективности использования  отдельных видов ресурсов. ( табл.2).

 

 

Таблица 2. Расчетные показатели для  оценки эффективности использования  производственных ресурсов организации  за 2005-2006 гг.

 

Показатели	Ед. изм.	Период		Отклонение
		2005	2006	абс.	отн.%
1. Производительность труда	тыс.р./чел	676,95	631,19	-45,76	93,24
2. Средняя заработная плата	тыс.р./чел	96,07	98,87	2,80	102,91
3. Зарплатоотдача	р./р.	7,05	6,38	-0,66	90,60
4. Материалоотдача	р./р.	1,48	1,52	0,04	102,96
5. Фондоотдача	р./р.	4,45	3,84	-0,61	86,40
6. Фондовооруженность	тыс.р./чел	152,14	164,18	12,04	107,91
7. Амортизациеотдача	р./р.	57,20	47,49	-9,71	83,02
8. Оборачиваемость оборотных средств	обороты	4,95	4,14	-0,81	83,72
9. Трудоемкость	тыс.р./чел	0,0015	0,0016	0,0001	107,25
10. Зарплатоемкость	р./р.	0,14	0,16	0,02	110,38
11. Материалоемкость	р./р.	0,68	0,66	-0,02	97,12
12. Фондоемкость	р./р.	0,22	0,26	0,04	115,74
13. Амортизациеемкость	р./р.	0,02	0,02	0,00	120,45
14. Коэффициент закрепления оборотных  средств		0,20	0,24	0,04	119,45

 

Производительность труда - показатель эффективности использования ресурсов труда. Снижение данного показателя на 45,76 тыс.р./чел. является отрицательной тенденцией.

Зарплатоотдача снижается  на 0,66, что является отрицательной  динамикой, так как снижается  доход от производства продукции.

Материалоотдача характеризуется выпуском продукции на 1 рубль материальных затрат. Данный показатель возрос в 2006 г. и составил 1,52.

Фондоотдача - показатель эффективности использования основных средств. Данный показатель составил 3,84 р./р., что на 0,61 р./р. меньше чем в предыдущем году.

Фондовооруженность - показатель, характеризующий оснащенность работников предприятий сферы материального  производства основными производственными  средствами. Данный показатель имеет тенденцию к росту и в 2006 г. по сравнению с 2005 г. возрос до 164,18 тыс.р./чел.

Амортизациеотдача сократилась  на 9,71 р./р. и составила в 2006 г. 47,49 р./р.

Оборачиваемость оборотных  средств - характеризует число оборотов, совершенных оборотными средствами за отчетный период (год). Данный показатель сократился на 0,81 оборотов и составил 4,14 оборотов за год.

Трудоемкость - затраты  труда, рабочего времени на производство единицы продукции. Таким образом можно сделать вывод, что затраты труда на производство продукции на данном предприятии возросли.

Зарплатоемкость предприятия  возросла на 0,02 и составила 0,16 р./р.

Материалоемкость - расход материалов в расчете на натуральную  единицу или на рубль стоимости  выпускаемой продукции. Данный показатель сократился на 0,22.

Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче; характеризует стоимость производственных основных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции. Данный показатель возрос на 0,04 р./р.

Амортизациеемкость за анализируемый период не изменилась и составила 0,02 р./р.

Коэффициент закрепления  оборотных средств показывает, сколько приходится средств в данном периоде на 1 руб. реализованной продукции. Данный показатель возрос на 0,04 и составил 0,24.

 

Далее проведем факторный  анализ способом цепных подстановок.

Таблица 3. Анализ эффективности  использования трудовых ресурсов

Показатели	Ед из.	Период		Отклонение
		2005	2006	абс.	отн.%
1. Товарная продукция  в сопоставимых ценах (ТП)	тыс.р.	217302	210186	-7116	96,73
2. Среднесписочная численность  промышленно-производственного персонала	чел	321	333	12	103,74
3. Производительность труда	тыс.р./чел	676,95	631,19	-  45,76	93,24
4. Трудоемкость	тыс.р./чел	0,0015	0,0016	0,0001	107,25

 

А=а/б.

А₀= а₀ / б₀=676,95;

А' = а₁ / б₀=654,79;

А''= а₁ / б₁=631,19.

DА_а = А' - А₀ = 654,79-676,95 =-22,16

DА_б = А''- А' = 631,19-654,79=-23,6;

DА_а + DА_б = -22,16-23,6= -45,76 = DА.

Уменьшение товарной продукции  на 7118 тыс. р. способствовало понижению  производительности труда на 22,16 тыс.р./чел.  Влияние данного фактора отрицательное.

Численность предприятия увеличилась на 12 чел., что привело к снижениею производительности труда на 23,6 тыс.р./чел. Влияние фактора отрицательное.

А=б/а.

А₀= б₀ / а₀=0,0015;

А' = б₁ / а₀=0,0015;

А''= б₁ / а₁=0,0016.

DА_а = А' - А₀ = 0,0015-0,0015 =0

DА_б = А''- А' = 0,0016-0,0015 =0,0001

DА_а + DА_б = 0,0001+0= 0,0001 = DА.

При уменьшение товарной продукции на 7118 тыс. р. трудоемкость предприятия не изменилась.

Численность предприятия  увеличилась на 12 чел., что привело  к росту трудоемкости на 0,0001. Влияние фактора положительное.

 

Таблица 4 Анализ эффективности использования фонда оплаты труда

Показатели	Ед. изм.	Период		Отклонение
		2005	2006	абс.	отн.%
1. Товарная продукция  в сопоставимых ценах (ТП)	тыс.р.	217302	210186	-7116	96,73
2. Фонд оплаты труда  (ФОТ)	тыс.р.	30840	32925	2085	106,76
3. Зарплатоодача	р./р.	7,05	6,38	-0,66	90,60
4. Зарплатоемкость	р./р.	0,14	0,16	0,02	110,38

 

А=а/б.

А₀= а₀ / б₀=7,05;

А' = а₁ / б₀=6,82;

А''= а₁ / б₁=6,38.

DА_а = А' - А₀ = 6,82-7,05 =-0,22

DА_б = А''- А' = 6,38-6,82=-0,44;

DА_а + DА_б = -0,22-0,44= -0,66 = DА.

Уменьшение товарной продукции  на 7118 тыс. р. способствовало снижению зарплатоотдачи на 0,22 тыс.р./чел.  Влияние данного фактора отрицательное.

Фонд оплаты труда увеличилась на 2085 тыс.р., что привело к снижению зарплатоотдачи на 0,44 тыс.р./чел. Влияние фактора отрицательное.

 

А=б/а.

А₀= б₀ / а₀=0,14;

А' = б₁ / а₀=0,15;

А''= б₁ / а₁=0,16.

DА_а = А' - А₀ = 0,15-0,14 =0,01

DА_б = А''- А' = 0,16-0, 15 =0,01

DА_а + DА_б = 0, 01+0,01= 0, 02= DА.

При уменьшение товарной продукции на 7118 тыс. р. зарплатоемкость предприятия возросла на 0,01. Влияние фактора положительное

Фонд оплаты труда увеличилась на 2085 тыс.р., что привело к росту зарплатоемкость на 0,01. Влияние фактора положительное.

 

Таблица 5. Анализ эффективности  использования ОПФ

Показатели	Ед. изм.	Период		Отклонение
		2005	2006	абс.	отн.%
1. Товарная продукция  в сопоставимых ценах (ТП)	тыс.р.	217302	210186	-7116	96,73
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ)	тыс.р.	48835,5	54670,5	5835	111,95
3. Фондоотдача	р./р.	4,45	3,84	-0,61	86,40
4. Фондоемкость	р./р.	0,22	0,26	0,04	115,74

 

А=а/б.

А₀= а₀ / б₀=4,45

А' = а₁ / б₀=4,3;

А''= а₁ / б₁=3,84.

DА_а = А' - А₀ = 4,3-4,45 =-0,15

DА_б = А''- А' = 3,84-4,3=-0,46;

DА_а + DА_б = -0,15-0,46= -0,61 = DА.

Уменьшение товарной продукции на 7118 тыс. р. способствовало снижению фондоотдачина 0,15 р./р. Влияние данного фактора отрицательное.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 5835 тыс.р., что привело к снижению фондоотдачи на 0,46 р./р.. Влияние фактора отрицательное.

 

А=б/а.

А₀= б₀ / а₀=0,22;

А' = б₁ / а₀=0,25;

А''= б₁ / а₁=0,26.

DА_а = А' - А₀ = 0,25-0,22 =0,03

DА_б = А''- А' = 0,26-0, 25 =0,01

DА_а + DА_б = 0, 01+0,03= 0, 04= DА.

Уменьшение товарной продукции  на 7118 тыс. р. способствовало росту фондоемкости на 0,03 р./р. Влияние данного фактора положительное.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 5835 тыс.р., что привело к росту фондоемкости на 0,01 р./р.. Влияние фактора положительное.

Таблица 6. Анализ эффективности использования материальных ресурсов