Экономический рост

Сегодня нет страны, где  бы все три условия соблюдались  в полной мере. Дело  в том, что к новому качеству  экономического роста толкают экономику развитых стран экономические стимулы, законы рыночного хозяйствования. Но одна рыночная система не справляется с проблемами, порожденными технологической революцией. Помочь ей в этом должно государство. Эффективность государственной политики зависит от того, насколько она отвечает требованиям научно – технического процесса.  Однако в целом для мирового  хозяйства характерна тенденция к новому качеству экономического роста.

 

 

 

1.2 Сущность устойчивого экономического роста

Под устойчивым понимается такое развитие, которое удовлетворяет  потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность  будущих поколений удовлетворять  свои собственные потребности.

Устойчивое развитие включает в себя два ключевых взаимосвязанных  понятия:

1) понятие потребностей, в том числе приоритетных (необходимых  для существования беднейших  слоев населения):

2) понятие ограничений  (обусловленных состоянием технологии  и организацией общества), накладываемых  на способность окружающей среды  удовлетворять нынешние и будущие потребности человечества.

Основной задачей устойчивого  развития провозглашается удовлетворение человеческих потребностей и стремлений. Важно подчеркнуть, что устойчивое развитие требует удовлетворения наиболее важных для жизни потребностей всех людей и предоставления всем возможности  удовлетворять свои стремления к  лучшей жизни в равной степени.

Концепция устойчивого развития основывается на пяти основных принципах.

1. человечество действительно способно придать развитию устойчивый и долговременный характер, с тем чтобы оно отвечало потребностям ныне живущих         людей, не лишая при этом будущие поколения возможности удовлетворять свои потребности.
2. имеющиеся ограничения в области эксплуатации природных ресурсов относительны. Они связаны с современным уровнем техники и социальной организации, а также со способностью биосферы справляться с последствиями человеческой деятельности.
3. необходимо удовлетворить элементарные потребности всех людей и всем предоставить возможность реализовывать свои надежды на более благополучную жизнь. Без этого устойчивое и долговременное развитие попросту невозможно. Одна из главнейших причин возникновения экологических и иных катастроф - нищета, которая стала в мире обычным явлением.
4. необходимо согласовать образ жизни тех, кто располагает большими средствами (денежными и материальными), с экологическими возможностями планеты, в частности относительно потребления энергии.
5. размеры и темпы роста населения должны быть согласованы с меняющимся производительным потенциалом глобальной экосистемы Земли.

Особенно подчеркивается динамический характер устойчивого  развития. Отмечается, что оно представляет собой не неизменное состояние гармонии, а скорее процесс изменений, в  котором масштабы эксплуатации ресурсов, направление капиталовложений, ориентация технического развития и институционные изменения согласуются с нынешними и будущими потребностями

С экономической точки  зрения концепция устойчивого развития основывается на определении дохода, данном Дж. Хиксом. "В практической жизни определение уровня дохода преследует цель указать людям, сколько  они могут потреблять, не делая  себя при этом беднее". Это вполне согласуется с концепцией устойчивого  развития, для которой наиболее плодотворным оказалось следующее из сделанных  Хиксом в порядке последовательных уточняющих шагов определение дохода: "...доход индивида - это то, что  он может в течение недели потребить  и при этом все-таки ожидать, что  и к концу недели его положение  будет таким же, каким было и в начале". [18]

Действительно, от понимания  того, что полученный сегодня доход  фактически не является доходом, если такой же не может быть получен  завтра, до осознания бесперспективности не соотнесенного с ресурсными возможностями  экономического роста оставалось сделать  только один шаг. И этот шаг был  сделан авторами концепции устойчивого  развития. Из определения Хикса непосредственно вытекает ключевое для концепции устойчивого развития значение экономически оптимального использования ограниченных природных ресурсов.

Ограниченность ресурсов давно уже осознается как фундаментальный  экономический факт. Однако вывод  о фактической небесплатности "даровых  благ природы" был сделан только в рамках концепции устойчивого  развития. В настоящее время имеется  большое число самых разных подходов к оценке стоимости природных  ресурсов. Однако при решении вопроса  о взаимозамещаемости производственного, природного и человеческого капитала и особенно при стоимостной оценке природных ресурсов возникают проблемы интерпретации. [17]

Важно подчеркнуть, что именно экономический подход является стержнем концепции устойчивого развития. В то же время концепция устойчивого  развития позволила по-новому взглянуть  на само понятие "экономическая эффективность". Более того, выяснилось, что долгосрочные экономические проекты, при осуществлении  которых принимаются во внимание природные закономерности, в конце  концов оказываются экономически эффективными, а осуществляемые без учета долгосрочных экологических последствий - убыточными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Проблемы  экономического роста и экологической  безопасности в России

2.1 Проблемы  обеспечения устойчивого экономического  роста в России на современном  этапе

Из-за кризиса, 2009 года от которого экономика страны до сих пор не совсем оправилась, экономический рост по прогнозам специалистов начался только в 2012 г.

Рост ВВП в 2011 году составил 4,2%, уже в 2012 году, он снизился до 3,5%. Снижение связано с тем, что эффект восстановительного роста к этому времени был исчерпан. По прогнозам, уже к концу 2011 года Россия вышла на докризисные показатели. В дальнейшем предполагается выйти на «траекторию роста» в пределах 4,2-4,6% в год. Но для того чтобы войти в пятерку лидеров по росту ВВП, т.е. хотя бы чтобы дорасти до нынешнего уровня Франции, ВВП России должен увеличиться на 73%, то есть расти в среднем на 7,3% ежегодно.

Но по оценкам экспертов  такие темпы для России недостижимы. Аналитики считают, что устойчивый рост, который с учетом структурных  сдвигов, повышения эффективности  российская экономика может достичь- это от 5% до 6%, но не 7-8%. Да и этого  Россия сможет добиться не раньше 2015 года при условии, что не случится еще  какого-нибудь кризиса.

Устойчиво развиваться такими темпами Россия могла в 2000-е годы, когда из примерно 7-7,2% роста почти  треть приходилась на фактор, связанный  с большими неиспользуемыми мощностями и, главным образом, притоком сырьевых доходов. Сейчас, даже в условиях быстро растущих цен, таких легких темпов роста  мы уже не получим, уверен замминистра.

С отрицательной стороной кризиса все более менее ясно, об этом пишут много, а вот как  России извлечь из него выгоду, как  трансформировать кризис в экономический  рост, почему-то дискутируют меньше. Теперь уже поздно говорить, что  благоприятное время упущено, необходимо оперативно реагировать на происходящее. [11; с.61]

Если посмотреть на Россию беспристрастным  взглядом, то хорошо видны те пласты потенциальных возможностей, которые  таятся в ней. Основной фактор экономического роста - региональный. Необходимо поднимать  малый бизнес на местах. Не важно, как  это будет называться, необходимо выделить деньги, пока они еще есть, и создать консалтинговые службы для того, чтобы помочь потенциальным  предпринимателям из глубинки составить  бизнес-планы и начать реализовывать  свой предпринимательский талант, тогда  и экономический рост не заставит себя долго ждать. Можно в рамках этой же программы, начинать активно  возрождать сельское хозяйство. В Европе сельское хозяйство, по большей части  убыточно, но правительства тратят огромные дотационные средства на поддержку  и стимулирование сельскохозяйственного  сектора экономики. Там понимают, что сельское хозяйство один из основных факторов экономического роста, на котором  стоит фундамент государственности. В России сельскохозяйственный вопрос хронический. Со времен Столыпина им никто всерьез не занимался. Времена  Советского Союза не в счет, потому что колхозы и хрущевская кукуруза это скорее геноцид сельского  труженика, нежели реформа. Вопрос тяжелый  еще и потому, что в течении  столетия подрывался генофонд сельскохозяйственного  предпринимателя. Тем важнее привлекать, оберегать и всячески стимулировать  сельское хозяйство вообще, и попытки  предпринимательской деятельности в нем, в частности. [1; с.35]

Нанотехнологии это конечно  хорошо, космос уже работает и вносит свой вклад в народное хозяйство.

Экономический рост России будет зависит  во многом от степени освоения основных ее ресурсов - природных.

По материалам новостного портала  «GZT.ru Новости» министр финансов Алексей  Кудрин поставил цель на ближайший  период - России необходимо существенно  увеличить годовые темпы роста  ВВП до 6-7%. По его прогнозам, в  ближайшие годы устойчивый рост ВВП  составит около 4%, но этого мало, считает  Кудрин. Глава Минфина сказал, что  необходимо задуматься о поиске новых факторов экономического роста, которые, скорее всего, не были отмечены в российской экономике до кризиса. Также необходимо, по его словам, «существенно улучшить инвестиционный климат» с целью увеличения притока как инвестиций извне, так и внутренних инвестиций.

Дефицит бюджета в 2011 году ниже 3% ВВП  из за сохранении довольно высоких  цен на нефть.

При цене на нефть в 75 долларов за баррель  в Минфине прогнозируют, что дефицит  федерального бюджета составит 3,6% в 2012 г.

При росте инвестиций 7-10% в год 2009 - 2010 - 2011 экономический рост в России может превысить 4%.

Экономический рост в России в 2011 году выше, чем в 2010-м. Такие данные сообщил  вице-премьер, министр финансов Алексей  Кудрин, выступая на форуме "Россия-2011".

По словам главы Минфина, в минувшем году Россия столкнулась с небывалой  засухой, что повлияло на рост экономики.

Правительство в течение трех лет, включая 2010, 2011, 2012 годы, примерно на 1% ВВП  снизил расходы федерального уровня.

Несмотря на все это России вряд ли удастся повторить скачок повышения  уровня жизни и макроэкономических показателей, который был в 2000-2008 годах. С начала 2000-х ВВП на душу населения вырос по паритету покупательской способности с 4,5 тысячи долларов до 15 тысячи долларов. Это, наверное, исторически самый большой темп роста.

Заработная плата в начале 2000-х  годов в среднем составляла по России около 100 долларов. Сейчас около 700 долларов. Исторически такого не было и, наверное, уже не будет, это  связано с свойством нашей  нефтяной экономики и высоких  цен на нефть. В период 2000 - 2008 г.г. в некоторые годы добыча нефти  росла на 10% в год. Специалисты  считают, что мы исчерпали этот потенциал  прироста добычи. Такого темпа прироста не будет, мы вышли на достаточно высокие цены на нефть. Для России прирост за счет нефтяного сектора ВВП и жизненного уровня, скорее всего, исчерпан.

Для более высоких темпов роста  России в первую очередь нужна  более совершенная экономическая  система, способная действовать  более оперативно, допускающая и  элементы жесткого планирования, меры, обязательные для всех субъектов  экономики. Примерно на таких принципах  функционирует сегодня экономика  Китая, сохранившая положительные  черты планового хозяйства и  достаточно хорошо использующая механизмы  рыночной системы. Такая система  может называться системой планируемой  рыночной экономики. [10; с.28]

Собственность может принадлежать как государству, так и частным  лицам. В малом и среднем бизнесе, а также в предприятиях, функционирующих  на конкурентном рынке, государство  не участвует. На монопольных предприятиях и предприятиях, которые выпускают  сложную наукоемкую продукцию, вся  собственность должна принадлежать государству. Органы управления и главные  менеджеры должны выбираться собственниками демократическим путем. [3; с.56-58]

Государство должно обладать правом (в интересах общества) вмешиваться  в деятельность любого из субъектов  экономики, регламентировать качественные параметры продукции, устанавливать  величины обязательных взаимных поставок, государственный заказ не только на оборонную продукцию, но и на продукты первой необходимости, для удовлетворения государственных потребностей. Выполнение предприятиями этих требований должно экономически поощряться.

Следует исключить возможность  накопления богатства в руках  отдельных кланов путем, как это  делается в странах с социальной рыночной экономикой, декларирования доходов, прежде всего олигархических структур. Соответствующие органы должны иметь право проверять данные о доходах и взыскивать их принудительно.

Кризис в экономике России имеет  тенденцию к сохранению. Небольшие  сдвиги имеют место лишь в отдельных  отраслях, на отдельных предприятиях. На остальных по-прежнему застой. Увеличение объема ВВП связано прежде всего  с ростом цен на нефть на мировом  рынке. Объемы производства не растут и при наличии спроса, поскольку  недостаточна денежная масса для  обеспечения товарообменных операций. Запрет, введенный на бартерный товарообмен, привел к необоснованному расширению института посредников. Отсутствие доступных кредитов для товаропроизводителя - еще один ограничитель роста экономики. Проблемы в социальной сфере могут  быть разрешены только при условии  передачи используемых на эти цели бюджетных средств населению  по месту работы, в виде дополнительного  дохода (при стопроцентной оплате содержания квартир их владельцами).

Система выборов должна обеспечивать возможность избрания в представительные органы подлинных представителей разных слоев общества. Выборы по партийным  спискам - плохая система. Нельзя согласится и с существующей практикой выборов  губернаторов, при которой допускаются  и шантаж, и подкуп, происходят долгие судебные разбирательства. Отмена результатов  выборов решениями судов вообще не допустима, поскольку перечеркивает  мнение избирателей, избирательных  комиссий разных уровней. Депутатов, на мой взгляд, следует избирать только по одномандатным избирательным  округам, а округа создавать не по месту жительства избирателей, а  по месту работы. Необходимо сокращение бюджетных расходов, в частности, идущих на строительство офисных  зданий, на приобретение дорогостоящего имущества, автомобилей, на содержание аппарата госструктур, прежде всего  за счет сокращения его численности. Сэкономленные при этом средства необходимо использовать для обновления производства, для улучшения работы предприятий. [6; с.438]