Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2013 в 08:40, реферат
Становление и развитие экономического анализа как специальной отрасли знаний имеет достаточно длительную историю. Неоспоримыми являются значимость и практическая востребованность методов анализа для исследования экономических явлений и процессов. Однако долгое время и часто до сих пор остается дискуссионным его признание как самостоятельной науки
Министерство образования и науки Российской Федерации
Уральский Государственный Экономический Университет
Реферат
по дисциплине «Теория экономического анализа»
на тему:
«Этапы развития экономического анализа»
Выполнил:
Бабина Ксения
ФБУ-09-3
г. Екатеринбург,
2012 г.
Становление и развитие экономического анализа как специальной отрасли знаний имеет достаточно длительную историю. Неоспоримыми являются значимость и практическая востребованность методов анализа для исследования экономических явлений и процессов. Однако долгое время и часто до сих пор остается дискуссионным его признание как самостоятельной науки. Как отмечает М.В. Мельник, «в системе научных дисциплин многих зарубежных стран экономический анализ рассматривается как неотъемлемая часть бухгалтерского учета, который в свою очередь разделяется на финансовый, предназначенный для внешнего использования, и управленческий, раскрывающий особенности формирования затрат фирмы». В условиях интеграции экономики России в мировое хозяйство, обусловившей необходимость изучения зарубежного опыта, ряд отечественных специалистов стали предлагать максимально приблизить понимание сущности и значения экономического анализа к трактовкам западных специалистов. В конечном итоге все внимание стало направляться на анализ финансового состояния и финансовых результатов деятельности организации, основанный на данных бухгалтерской отчетности. «В результате были утрачены многие прогрессивные навыки российской аналитической школы и упрощено
требование аналитичности, которое является доминирующим в международных стандартах и других бухгалтерских документах».
Развитие новых экономических отношений в нашей стране, появление новых организационно-правовых форм предприятий, характерных для рыночной экономики, усложнение хозяйственных связей между отдельными экономическими субъектами и многое другое обусловило повышение самостоятельности организаций, их заинтересованность в повышении эффективности своей деятельности. Решение этой проблемы не возможно без использования современного инструментария экономического анализа. Данные обстоятельства заставляют переосмыслить накопленные отечественной аналитической школой опыт и знания, использовать в практике организаций богатые разработки в области теории и методики экономического анализа.
Главным условием выделения экономического анализа в самостоятельную науку стал объективный процесс развития самой науки в целом и ее отраслей,
определяемый практическими потребностями. Российскими учеными были выявлены критерии выделения экономического анализа в самостоятельную науку. Однако для получения названного представления об экономическом анализе ушли десятилетия.
Известным ученым М.И. Бакановым отмечается, что наиболее древний метод экономического анализа — сравнение — зародился еще в пещерный период. В процессе развития человеческой мысли пришли к пониманию, что производство, благосостояние людей подчинены каким-то скрытым, глубинным законам экономического развития. Для их изучения стала необходимой наука, способная проникнуть в суть происходящих явлений и процессов. Такой наукой стала политическая экономия (экономическая теория), в недрах которой возник и экономический анализ.
Существует распространенная точка зрения, что возникновение анализа связано со становлением бухгалтерского учета, с балансоведением. Данное утверждение подтверждается всей историей становления и развития экономического анализа как самостоятельной науки. Выделяют следующие этапы развития анализа:
Период формирования науки (средние века–1918 г.)
Возникновение экономического анализа связано с практической потребностью оценки платежеспособности покупателя товаров, которому продавец предоставляет рассрочку платежа. Отсюда наиболее ранний вид экономического анализа — финансовый анализ. Возможность такой оценки предоставляет бухгалтерия. Поэтому развитие финансового анализа опирается на формирование двойной записи и составление бухгалтерского баланса. На протяжении столетий разрабатывались различные относительные показатели — коэффициенты (соотношения собственного и заемного капитала, оборачиваемости, платежеспособности и рентабельности).
Постепенно анализ финансового состояния и рентабельности работы углублялся. Анализ балансов и другой финансовой отчетности практиковался коммерческими банками с целью проверки кредитоспособности клиентов, но применяемые ими методики не публиковались.
В крупных компаниях царской России проводилось обсуждение на годичных собраниях учредителей докладов управляющих о результатах деятельности компании, которые готовились главными бухгалтерами по собственным программам. Но программа и методика подготовки таких докладов нигде не публиковалась, а составление самой финансовой отчетности законодательно не регулировалось.
Послереволюционный период (1918–1929 гг.)
Отменена коммерческая тайна, введены централизованное планирование в масштабах народного хозяйства и контроль выполнения планов каждым предприятием. Началась разработка единых форм отчетности и инструкций по их составлению. В 1918 г. утверждены «Основные положения по государственному счетоводству и отчетности». Начата разработка инструктивных материалов по анализу деятельности клиентов в Правлении Госбанка.
После перехода к НЭПу в 1921 г. рамки анализа начинают расширяться — появляется необходимость изучения всех расходов с точки зрения оправданности и рациональности для обеспечения безубыточности хозяйствования. Однако не была разработана необходимая методика для этого, главное внимание уделялось только анализу финансового состояния анализируемого предприятия.
Предвоенный период (1924–1941 гг.)
Впервые в литературе профессором Н.Р. Вейцманом были высказаны идеи о необходимости комплексного анализа всех сторон деятельности предприятия в их взаимосвязи и взаимодействии на основе исследования всех источников информации. Происходит расширение и углубление аналитических исследований. Большое внимание уделяется финансовому анализу, раскрытию его значения для контроля деятельности предприятий со стороны государства.
С 1937 г. начинает издаваться ежемесячный журнал «Бухгалтерский учет», в котором публикуются статьи по анализу хозяйственной деятельности разных отраслей народного хозяйства — торговли, промысловой кооперации,
строительства. Большое внимание уделяется себестоимости продукции, издержкам обращения, состоянию и использованию основных средств.
Во всех публикациях анализ носит характер подведения итогов за анализируемый период, не нацелен на принятие управленческих решений по перспективам дальнейшей деятельности предприятий. Таким образом, большое внимание уделяется ретроспективному анализу, и только небольшое количество работ посвящено оперативному анализу.
В этот период разворачивается дискуссия по поводу названия науки. Критике подверглось предложение Н.Р. Вейцмана назвать ее счетным анализом, что противоречило его собственным идеям о необходимости накопления и использования любых источников экономической информации. Большинство авторов поддержало предложенное С.К. Татуром название «Анализ
хозяйственной деятельности».
Под таким названием эта дисциплина была включена в учебные планы начиная с 1936 г. в финансовых и некоторых других экономических вузах. Ранее она называлась «Анализ баланса». Однако содержание дисциплины продолжало ограничиваться анализом финансового состояния, которому предшествовала краткая характеристика выполнения плана по объему и
ассортименту продукции и ее себестоимости. Содержание программы не менялось вплоть до 1950 г., когда она была расширена профессором
И.А. Шоломовичем включением в нее вопросов анализа трех групп факторов — рабочей силы, основных фондов и материалов.
В этот период была разработана программа финансового анализа (нацеленного на оценку годовых отчетов хозяйственных организаций), которая отвечала требованиям централизованного планирования и руководства деятельностью предприятий.
Период Великой
отечественной войны и
В этот период коллективами специалистов Наркомфина и Госбанка вместе с научными работниками (И.А. Шоломовичем и С.Б. Барнгольц) были разработаны официальные методические указания по анализу годовых отчетов. Эти методические разработки использовались отраслевыми наркоматами (министерствами) при подготовке указаний по анализу деятельности предприятий отдельных отраслей и подотраслей народного хозяйства, подчиненных данному министерству.
Программы анализа, разработанные отдельными министерствами (угольной промышленности, станкостроительной и инструментальной, текстильной и др.) не ограничивались анализом финансового состояния, предусматривали исследование использования основных фондов, материальных и трудовых ресурсов, их влияния на себестоимость и качество продукции. Таким образом, наряду с финансовым анализом получил быстрое развитие технико-экономический анализ. Вместе с тем, не раскрывалась роль анализа в управлении хозяйствующими субъектами и в выявлении и мобилизации внутрихозяйственных резервов повышения эффективности деятельности предприятий.
Большое внимание уделялось ознакомлению руководителей предприятий с информацией, которую они могут получить о финансовом состоянии и финансовых результатах деятельности на основе данных бухгалтерского учета и отчетности.
Период создания системы комплексного экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта, развития отдельных видов экономического анализа (1954–1963 гг.)
С.Б. Барнгольц и А.М. Сухаревым реализована идея комплексного анализа, путем раскрытия взаимосвязи и взаимодействия снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности промышленного предприятия. Определено место анализа в процессе принятия управленческих решений по мобилизации резервов повышения эффективности производства как промежуточного звена между сбором информации и принятием управленческих
решений.
Впервые была обоснована необходимость определять в процессе анализа не только выполнение плана, но и качество самого планирования (прогрессивность плановых нормативов, степень мобилизация резервов предприятия, влияние планирования на повышение организационно технического уровня производства).
Предложено новое название дисциплины «Экономический анализ работы» вместо прежнего «Анализ хозяйственной деятельности». Оно более точно отражало содержание анализа, так как в его орбиту входит не только хозяйственная деятельность, но и подготовка кадров, повышение их квалификации, социальное развитие коллектива и ряд других сторон работы промышленных предприятий, выходящих за рамки хозяйственной деятельности.
В этот период быстрое развитие получили и отдельные виды анализа. Выходят работы, посвященные внутрихозяйственному анализу — анализу деятельности внутренних подразделений предприятий, переведенных на хозяйственный расчет.
Формируются теоретические основы оперативного анализа, технико-экономического анализа и межзаводского сравнительного анализа. Впервые были вынесены на обсуждение вопросы использования математических методов для анализа внутрипроизводственных резервов, применения в аналитических расчетах электронно-вычислительной техники для снижения трудоемкости аналитической работы.
Период распространения во всех отраслях народного хозяйства СССР общественных форм экономического анализа (1963–1968 гг.)
Этот период характеризуется широким распространением во всех отраслях народного хозяйства СССР общественных форм экономического анализа — общественных бюро экономического анализа (ОБЭА). Данные организации объединили экономистов и инженерно-технических работников для достижения общей цели —повышения эффективности хозяйствования путем выявления и мобилизации внутрихозяйственных резервов. Это послужило основой для развития в СССР в следующем периоде функционально-стоимостного анализа (основой его распространения и развития послужили труды Б.И. Майданчика, М.Г. Карпунина, Н.К. Моисеевой,