Этапы развития экономического анализа

Я.Г. Любинецкого и др.). Вместе с тем уже на этом этапе инженеры-участники

ОБЭА крупнейших заводов Урала начали использовать американскую идею функционально-стоимостного анализа для выявления резервов снижения себестоимости продукциипри одновременном улучшении качества продукции в процессе проектирования новых изделий и разработки новых технологий их производства.

Дальнейшее развитие получили межзаводской сравнительный анализ и внутризаводской оперативный анализ.

Период обоснования  важнейших концептуальных основ  теории экономического анализа и  его выделения в качестве самостоятельной  учебной дисциплины (1969–1983 гг.)

А.Д. Шереметом обосновываются важнейшие концептуальные основы теории экономического анализа: всесторонне обоснована необходимость комплексного изучения деятельности хозяйствующих субъектов; подробно рассмотрены организация аналитической работы на промышленном предприятии, ее распределение между отдельными структурными подразделениями; предложено выделение самостоятельного подразделения для общего руководства аналитической работы и обобщения результатов; достаточно полно показаны роль и место экономико-математических методов в научном аппарате экономического анализа. Данные исследования послужили основой формирования учебной дисциплины «Теория экономического анализа».

Активизируются научные  исследования по проблемам экономического анализа. Этому способствовало создание в высшей школе координационного центра, которым по решению Минвуза СССР стала кафедра экономического

анализа хозяйственной  деятельности Московского финансового  института. В 1980 г. координация этих исследований была передана кафедре бухгалтерского учета и экономического анализа МГУ им. М.В. Ломоносова.

Значительно оживилась обязательная аналитическая работа, проводившаяся на предприятиях и в организациях, подчиненным разным министерствам и ведомствам, которые, в свою очередь, разработали подробные методические указания по анализу деятельности хозяйствующих субъектов различных отраслей. Практикуется опыт по привлечению крупными производственными объединениями специалистов вузов для разработки методик анализа, учитывающих специфику их деятельности.

Профессорско-преподавательским  составом вузов проводится большая  работа по развитию и углублению теории экономического анализа. Выходят в свет работы А.И. Муравьева, И.И. Поклада, М.З. Рубинова, Б.И. Майданчика, М.В. Мельник, Н.Г. Чумаченко. Подведены итоги развития в СССР функционально-стоимостного анализа, раскрыта система анализа организации управления промышленным производством.

В этот период наметилась тенденция  включения экономического анализа  деятельности хозяйствующих субъектов  в содержание статистики, что привело к исключению курса «Экономический анализ хозяйственной деятельности» из учебных планов Московского экономико-статистического института и к его сокращению в учебных планах других экономических вузов с четырехлетним

обучением. После  резкой критики Сарой Бенциановной Барнгольц этих необоснованных высказываний дисциплина «Экономический анализ хозяйственной деятельности» была восстановлена в прежнем объеме.

В продолжение сложившейся  полемики Н.Г. Чумаченко разбил все доводы идейных противников и раскрыл значение экономического анализа для эффективного управления деятельностью хозяйствующих субъектов. С.Б. Барнгольц и А.Д. Шеремет определили перспективы развития анализа, рассмотрели возможности создания многоуровневой системы анализа на базе использования экономико-математических методов и ЭВМ.

Происходит значительное усиление роли анализа в практике экономической работы промышленных предприятий, производственных

объединений и  министерств.

Доперестроечный период развития экономического анализа (1983–1989 гг.)

В этот период особенно большое  внимание уделялось разработке методических основ внутризаводского оперативного анализа и функционально-стоимостному анализу.

Выходят учебники, учебные  пособия и монографии, посвященные  анализу предприятий отдельных отраслей — промышленности, сельского хозяйства, строительства и торговли.

Продолжаются научные исследования теоретических проблем анализа, публикуются их результаты.

Особенностью данного  этапа является, с одной стороны, преимущественное развитие внутрихозяйственного анализа, в том числе функционально-стоимостного, и, с другой,— совершенствование программы и методики анализа больших хозяйственных систем промышленных объединений и министерств.

Сформировался анализ управления производством, в частности анализ структур производства и управления, централизации и децентрализации управления, особенности анализа на разных стадиях управленческого цикла (обоснование плана, оперативный анализ, анализ вклада конкретных участников

производства в общие  результаты и т.п.).

Период развития экономического анализа в условиях формирования рыночной экономики в России (1990–настоящее время)

В период перехода на рыночные условия хозяйствования активно исследуется опыт индустриально развитых стран. Как следствие, ряд специалистов предложили максимально приблизить понимание роли и значения экономического анализа к трактовкам западных специалистов, рассматривать его как часть бухгалтерского учета и финансового менеджмента.

В 90-е годы ХХ в. в России практически не стало работ, раскрывающих проблемы комплексного экономического анализа, существенно ослабилось внимание к выявлению резервов производства, использованию экономического

анализа как метода обоснования  наиболее эффективных и реальных для конкретных условий планов. Все внимание было направлено на анализ финансового состояния и финансовых результатов деятельности по данным бухгалтерской отчетности. При этом финансовый анализ часто сводится к расчету и сопоставлению финансовых коэффициентовбез должного осмысления и аналитической обработки отчетности.

Ориентация экономических  реформ в России на восстановление производства, его модернизацию и рост потребовала повышения внимания к анализу производственного потенциала, обоснованию потребностей в инвестициях, оценке эффективности инвестиционных проектов, детальному сопоставлению затрат и полученных результатов. Все это предопределило востребованность инновационного, производственного, функционально-стоимостного, прогнозного, оперативного анализа. Требуют уточнения, дополнения и адаптации к новым условиям хозяйствования разработанные в предыдущие периоды методики анализа использования экономического потенциала организаций, производства продукции, ее себестоимости, прибыли, финансового состояния. Одновременно возникает потребность в разработке комплексных методик экономического анализа новых для российских организаций объектов учета — нематериальных активов, финансовых вложений, лизингового имущества, собственного и заемного капитала, финансовых резервов и др.

Противоречивость последнего периода развития экономического анализа сказалась на том, что в 90-е годы издавались книги, посвященные главным образом финансовому анализу, анализу финансового состояния и финансовых

результатов деятельности организации, и переведенные на русский язык, но не адаптированные к российским реалиям труды западных ученых по финансово-инвестиционному анализу и финансовому менеджменту. В последние годы

увеличилось количество изданий, содержащих раскрытие вопросов комплексного экономического анализа деятельности организаций, функционирующих в условиях рынка.

В связи с тем, что в  условиях рыночных отношений существенно возросло значение бухгалтерской (финансовой) отчетности как средства коммуникации организаций со своими собственниками, потенциальными инвесторами, деловыми партнерами, в последние годы активизировались исследования в области анализа финансовой отчетности. Актуальными являются вопросы разработки методических подходов к анализу нетрадиционных видов

бухгалтерской отчетности —  сегментарной и консолидированной.