Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 13:45, доклад
В 30-е годы ХХ века на Западе назрел и был осуществлен подлинно революционный переход к совершено новой модели регулирования национальной экономики,призванной спасти господствующую социально-экономическую систему от гибельных потрясений. Выдающийся английский экономист Джон Кейнс, совершивший переворот и неоклассическом направлении экономической теории, был наречен «спасителем капитализма».
Дж. Кейнс создал новую парадигму (гр. Paradeigma- пример, образец), т.е. теория и модель постановки проблем, ставших образцом решения макроэкономических задач.
Эта парадигма положила начало новому разделу экономической теории – макроэкономике и переходу к такому её регулятору, который способен обуздать стихийные разрушительные силы рынка.
В 20-х и 30-х годах Кейнс выступил с рядом работ по экономическим вопросам, но особую известность получил его главный труд «Общая теория занятности, процента и денег»(1936). В связи с выходом этой книги буржуазные экономисты выдвинули версию о так называемой кейнсианской революции, о «новой экономической науке».
В противовес классическому принципу невмешательства государства в экономике была признана ведущая роль государства в регулировании национального хозяйства. При этом речь идет о государстве не как о политическом институте (органе власти), а о государстве как экономическом институте – хозяйствующем субъекте.
Существо кейнсианской революции состоит так же в принципе «эффективного спроса». Дж. Кейнс в труде «общая теория занятости, процента денег»(1936г.) смело поставил задачу исследовать причину спадов производства и безработицы. Эти причины он увидел в недостаточности покупательного спроса на предметы личного потребления и на средства производства.
Новым в экономической теории стало то, что кейнсианство впрервые раскрыло структуры макроэкономического спроса в том числе расходов на экономику, производимых государством.
К числу новых принципов кейнсианской революции можно отнести разработку таких моделей макроэкономики, которые позволяют государству целенаправленно регулировать её.
Дж. Кейнс не признавал неизбежность массовой безработицы и полагал, что возможно и необходимо регулируемое государством национальное хозяйство. В связи с этим он исследовал закономерные количественные связи макроэкономических велечин – совокупных капиталовложений и национального дохода; потребления и сбережений; инвестиций и занятости населения; совокупного количество денег в обращении, уровня цен, заработной платы, прибыли и процента.
Особо практическое значение теории Кейнса проявилось при разработке «плана Маршалла», т.к. в послевоенный период кейнсианский подход к экономическому регулированию – стимулирование спроса через достижение полной занятости путем государственного манипулирования налогами и расходами, стал весьма актуален.
Введение
Глава 1
Основные этапы научной и практической деятельности
2) Причины появления и популярности теории Дж. М. Кейнса
Глава 2 Основные положения «Общей теории»
1) Теория эффективного спроса Кейнса
2) Безработица по Кейнсу
3) Инфляция
4) Теория денег Кейнса
5) Кейнсианская проблема экономического роста
Глава 3 Последователи Дж. М. Кейнса
Теория Кейнса и её интерпретация Дж. Хиксом
Заключение
Список использованной литературы.
M=L(Y) (3)
S(Y,i)= I(i) (4)
dL/dY≥0; dS/dy≥0; dS/di≥0.
Графически
это означет, что кривая LM вертикальна,
что отражает ситуацию, нада спрос на деньги
не зависит о процента (рис.3). В этом случае,
даже если предельная эффективность капитала
увеличивается (кривая IS сдвинется в положение
IS), доход остается практически неизменным,
а процент повысится (YY, i* > i*).
Очевидно, что обе рассмотренные модели являются частными случаеми той модели, которую Хикс называл «общей»:
M=L(Y,i) (5)
S(y,i)= I(Y,i) (6)
dL/dY≥0; dI/dY≥0; dI/di≤0; dS/di≥0; dL/dY≥0, dL/di≤0.
Обобщенная
модель представляет собой более
сложный случа, когда вид кривых IS и
LM и их взаимное расположение зависит
от соотношения эластичностей функций
I и S по Y и i. Эта обобщенная интерпретация
позволяет провести анаоргию с концепцией
Винселля и одновременно назвать экономику,
которую рассматривает Кейнс, экономикой
спада.
Заключение
Подведем некоторый итог. Заслуги Кейнса состоят в том, что он предложил новый подход, разработал новую теорию регулирования производства и занятости. Он показал, что в современных условиях автоматического восстановления нарушенных пропорций между основными параметрами воспроизводственного процесса не происходит. Рыночные регуляторы оказываются неспособными обеспечить равновесность.
Итак, первое – теоретическое значение кейнсианских разработок. Идеи и положения, высказанные Кейнсом, его терминология, методологические подходы к анализу макропроцессов вошли в арсенал современной науки и продолжают уточняться, детализироваться, углубляться сторонниками Кейнсианской школы, оспариваться и трансформироваться противниками.
Второе – несомненное и мощное влияние кейнсианского учения на экономическую политику. В странах современного капитализма государство вмешивается в экономику в различных формах, в том числе использует для поддержания занятости кейнсианские рецепты. Идеи Кейнса, очевидно, повлияли на тех, кто формирует экономическую политику. Однако не следует думать, что научная идея была бы способна оказать столь сильное влияние, если бы процессы социального развития не подготовили почву и не сделали политиков восприимчивыми к рекомендациям Кейнса.
Третье – влияние кейнсианской теории на направление и сферы дальнейших исследований. Обращение Кейнса к макроэкономическому анализу стимулировало разработку системы национальных счетов в тесной увязке с практическими нуждами экономического регулирования. С идеями Кейнса неразрывно связаны разработка исходных положений антициклической политики, концепция дефицитного финансирования, система среднесрочного программирования.
В заключении хотелось бы отметить, что работы Кейнса завершили разделение предмета экономической теории на микро- и макро- экономику. Методы исследования в них достаточно разные. Однако это не означает отсутствия взаимной связи между ними. Макроэкономика имеет микроэкономические основания, а микроэкономика –макроэкономические ограничения. Поэтому, несмотря на указанную специализацию экономических знаний, современная экономическая теория по-прежнему остается единой экономической наукой.
Патриарх истории экономический учений Марк Блауг следующим образом подвел итог учению Кейнса: «Кейнсианская революция действительно имела место!.. По истине, новыми качествами теории Кейнса было стремление, во-первых, иметь дело с агрегированными величинами и на самом деле свести всю экономику к функционированию четырех взаимосвязанных рынков (товаров, труда, денег и облигаций). Во-вторых, сосредоточиться на краткосрочном периоде и свести анализ долгосрочных периодов, который был в центре внимания его предшественников, к проблеме вероятности вековой стагнации. В-третьих, возможность всю тяжесть приспособления к меняющимся экономическим условиям свести скорее на объем выпуска продукции нежели на цены».
Список
Бартенев С.А. «Экономические теории и школы (история и современность)»: Курс лекций. – М.: Издательство БЕК, 1996 г.
Блауг М. «Экономическая мысль в ретроспективе», Пер. с англ., 4-е изд. – М.: «Дело Лтд», 1994 г.
Кейнс Дж. М. «Избранные произведения», М., 1993 г.
Корнан Я. «Дефицит», М., 1990 г.
Костюк В.Н. «История экономических учений». – М.: Центр, 1997 г.
Мокконнел К.Р., Брю С.Л. «Экономикс: принципы, проблемы и политика», Пер. с англ. 11-е изд. – К., Хагар-Демос, 1993 г.
Николаева И.П. «Экономическая теория», М.: Финстатинформ, 1997 г.
Пезенти А. «Очерки политической экономии капитализма», т. 2, М.: Прогресс,
1976 г.