Кейнсианская теория и её роль в формировании экономической политики государств

Государственное казенное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

 

Кафедра экономической теории

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономическая теория»

 

на тему «Кейнсианская теория и её роль в формировании экономической политики государств»

 

 

 

          Выполнила: В.И. Ананьева, студентка 1-го

                                                           курса очной формы обучения факультета

        таможенного  дела, группа Тс 01/1302

                                                           Подпись

 

                                                           Научный руководитель: Е.В. Чернявская,

                                                           ст. преподаватель кафедры

                                                           Подпись

 

 

 

 

 

Люберцы

2014

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3

ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ КЕЙНСИАНСКОЙ ТЕОРИИ……………………..5

1.1. Кейнс и кейнсианство: основные идеи……………………………………...5

1.2. Функции потребления  и сбережения………………………………………..9

1.3. Предельная склонность  к сбережению и потреблению…………………..10

1.4. Мультипликатор…………………………………………………………….11

1.5. Предпочтение ликвидности………………………………………………...13

1.6. Теория Кейнса о  трех раздельных рынках………………………………...14

1.6.1. Рынок товаров……………………………………………………………..14

1.6.2. Денежный рынок………………………………………………………….16

1.6.3. Рынок труда……………………………………………………………….17

1.6.4. Взаимозависимость трех  рынков………………………………………...18

1.6.5. Триединый рынок…………………………………………………………18

ГЛАВА 2. РОЛЬ КЕЙНСИАНСКОЙ ТЕОРИИ В ФОРМИРОВАНИИ

                  ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВ………………21

2.1. Кейнсианская революция…………………………………………………..21

2.2. Кейнсианство в США  и странах Запада в период  Великой депрессии….22

2.3. Обвал кейнсианской  теории………………………………………………..24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Роберт Скидельски, английский экономист XX в., кейнсианец, биограф Дж.М. Кейнса, пишет о его теории так: «Притом, что Джон Мейнард Кейнс был английским экономистом, предлагавшим, как писал Шумпетер, «прежде всего английские советы для решения английских проблем, даже когда эти советы адресованы другим странам», его теории привлекли всеобщее внимание, потому что они появились как раз во время экономического краха, завершившегося Великой депрессией 1929 – 1933 годов. Его выдающееся произведение «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) очевидным образом выдержано в понятиях отвлеченных, имеющих всеобщее значение. Это также была попытка объяснить то, что марксисты, тогда и позже, называли «общим кризисом капитализма».

Из этих слов отчетлива видна неоценимая роль кейнсианства не только для самой Великобритании, но и для всего мира. Ее влияние было столь велико, что в 1971 году президент США Ричард Никсон заявил: «Сегодня мы все – кейнсианцы». Не зря появление кейнсианской теории называют «кейнсианской революцией».

Тот факт, что кейнсианство сыграло огромную роль в формировании экономической политики государств во времена Великой депрессии,  неоспорим. Поэтому и сейчас нам необходимы те ценные знания, которые предоставил Кейнс в своей теории, которые спасли не одну страну от кризиса, дабы и в будущем они смогли бы помочь в схожих явлениях в экономике.

Актуальность рассматриваемой темы обусловлена следующими причинами:

1. Кейнсианская теория анализирует национальную экономику в целом;

2. Исследует зависимости  и пропорции между общими народнохозяйственными  величинами, среди которых: национальный  доход, совокупные сбережения и  потребления, инвестиции, проблема занятости ресурсов и другое;

3. Большое внимание Кейнсом  уделяется государственному регулированию  экономики.

Все эти причины являются актуальными и сейчас.

Таким образом, объектом данной работы была выбрана кейнсианская теория, а предметом – те особенности и основные идеи, которые она в себя включает и то влияние, которое она оказывает на государства Запада и США.

Главной целью работы является раскрытие основных идей кейнсианской теории и выявление ее роли в формировании экономической политики Запада и США.

Для достижения поставленной цели в работе необходимо будет решить следующие задачи:

1. Раскрыть содержание основных идей кейнсианской теории;

2. Определить ее роль  в формировании экономической  политики Западных стран и  США в период Великой депрессии;

3. Выявить основные результаты этого влияния;

4. Обозначить причины  обвала кейнсианской теории.

 

 

ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ КЕЙНСИАНСКОЙ ТЕОРИИ

 

1.1. Кейнс и кейнсианство: основные идеи

 

Из всех экономических теорий XX века наибольший вклад в экономику США и Западной Европы внесла теория Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946 гг., Англия).Кейнсианская теория служит важнейшим теоретическим обоснованием государственного регулирования развитой рыночной экономики путем увеличения или сокращения спроса через изменения наличной и безналичной денежной массы. Кейнс был современником той эпохи, когда экономическая наука начала менять свой облик и принцип развития от монизма к плюрализму.

Кейнс Считал, что государству необходимо вмешаться в экономику в целях исправления ее недостатков, которые ранее и вовсе отрицались, так как большинство экономистов до Кейнса считали кризисы случайными. Кейнс на первый план ставил вопрос о потреблении и накоплении, из которых состоит эффективный спрос, когда же его предшественники изучали проблемы увеличения производства товаров. Кейнс выдвинут такой метод исследования, при котором рассматривались зависимости и пропорции между макроэкономическими величинами – национальным доходом и накоплениями.

Его работа «Общая теория занятости, процента и денег», которая была опубликована в 1936 г., произвела революцию в экономической теории. В введении к этой работе Кейнс заявляет, что он противопоставляет свои аргументы и выводы аргументам и выводам классической теории. Он это объясняет тем, что классическая теория применима не к общему, а только к особому случаю, так как рассмотренная в ней ситуация «является лишь предельным случаем возможных состояний равновесия»1, а характерные черты этого особого случая не совпадают с чертами реальной экономической системы, в которой мы живем.

Так же Кейнс изучает причину кризисов и безработицы и ищет пути решения этих проблем. Таким образом Кейнс впервые признал существование кризисов и безработицы, присущих капитализму.

После Кейнс заявил, что капитализм не в силах справиться с данными проблемами самостоятельно, он считал, что для их решения необходимо вмешательство государства.

Появление кризисов и безработицы Кейнс объяснял недостаточным «совокупным спросом», который является следствием того, что с ростом дохода потребление растет, но меньше, чем доход («основной психологический закон»), и того, что рост дохода людей опережает потребление. Так же важной причиной недостаточного «совокупного спроса» является невысокая норма прибыли на капитал из-за высокого уровня процента. Это заставляет капиталистов оставлять свой капитал в денежной форме, что приводит к ущербу роста инвестиций и сильно снижает «совокупный спрос». Недостаточно высокий рост инвестиций так же приводит к неспособности обеспечить занятость общества.

Таким образом, Кейнс разработал такую макроэкономическую модель, в которой определил зависимость между инвестициями, занятостью, потреблением и доходом, важная роль в которой отводится государству.

Очень часто Кейнс говорил о ограниченности классического подхода, отмечая: «теоретики классической школы похожи на приверженцев эвклидовой геометрии в неэвклидовом мире, которые, убеждаясь на опыте, что прямые, по всем данным параллельные, часто пересекаются, не видят другой возможности предотвратить злосчастные столкновения, как бранить эти линии за то, что они не держатся прямо. В действительности же нет другого выхода, как отбросить вовсе аксиому параллельных линий и создать неэвклидову геометрию. Нечто подобное требуется сегодня и экономической науке»2. Так же он пишет: «Весьма возможно, что классическая теория представляет собой картину того, как мы хотели бы, чтобы общество функционировало. Но предполагать, что оно и в самом деле так, – значит оставлять без внимания действительные трудности»3.

Прежде всего, Кейнс не признавал классическое представление о трех раздельных рынках – труда, товаров, денег. За основу он взял наличие единого рынка, где все взаимосвязано.

После чего, Кейнс сделал важный шаг от микроэкономики к макроэкономике. Он решил, что если рынок един, то начинать его изучение как целостной системы нужно с самых общих зависимостей. Последние показывают связи между показателями, каждый из которых характеризует какую-то грань рынка как единого целого. Продукт понимается как один продукт на весь рынок, а спрос – как совокупный спрос на единый продукт. Доход – не доход капиталиста или рабочего, а совокупный доход. Ранее первые шаги к такому представлению о рынке сделали Фишер и Маршалл, великие неоклассики, начертав уравнение количественной теории денег. Такое уравнение относится к макроэкономическому анализу.

Так же важное замечание Кейнса было таково, что сбережения делаются одной группой населения, а инвестиции – другой. Для неоклассиков и сбережения, и инвестиции были тождественны. Кейнс отметил, что это равенство выполняется не всегда и не обязательно.

После Кейнс отверг постулат классической теории, принятый неоклассиками, о том, что спрос и предложение на рынке труда регулируются ставкой реальной заработной платы. По поводу этого он выдвинул свой тезис о том, что номинальная заработная плата не участвует в регулировании рынка труда. Он считал, что зарплата вообще не может снижаться под влиянием профсоюзов и других социальных факторов.

Что касается ситуации, когда предложение труда опережает спрос на него, то в классической модели, это ситуация безработицы. Выходит так, что, согласно общим представлениям о цене равновесия спроса и предложения, избыток рабочей силы поглощается рынком труда, однако цена ее цена при этом падает. Кейнс же считал иначе: зарплата не снижается, безработица не исчезает. В этом случае, полная занятость не достигается.

Что же касается возникновения ситуации избыточного предложения труда относительно спроса на него, то в классической модели она могла  возникнуть только по вызываемым внешним причинам (экзогенным причинам), а рыночное равновесие предусматривало полную занятость по определению. Такая система не содержала в себе возможностей для безработицы. А придерживаясь идей Кейнса, возможность безработицы существует в самой системе.

Возьмем ситуацию, когда произошло снижение спроса на потребительские товары. Согласно классической модели, это вызовет понижение рыночных цен и уменьшение зарплаты пропорционально снижению цен. По идеям Кейнса, зарплата не снижается, а сокращается уровень производства. Объем выпускаемого продукта становится меньше, появляется избыточная занятость. Часть рабочих, в таком случае, подлежит увольнению, вследствие чего возникает безработица. Однако примечательно, что именно за счет вхождения в ряды безработных какой-то части рабочей силы в системе стабилизируется равновесие. Таким образом, в теории Кейнса общее равновесие при неполной занятости становится возможным.

Так же следует отметить, что у Кейнса, как и у его предшественников, речь идет тоже о коротких периодах, статистическом равновесии, а не о долговременных тенденциях.

 

1.2. Функции потребления и сбережения

 

В неоклассической модели, сбережения определяются как функция от нормы процента, а потребление – как разность между доходом и сбережением. На примере можно рассмотреть такой случай: намереваясь купить шубу для своей жены Николай сперва выясняет, какова на данный момент рыночная норма процента; выяснив, что она выросла, Николай отказывается от покупки шубы, и, соответственно, от «потребления», и данную сумму денег кладет в банк под процент, то есть, осуществляет сбережение.

Согласно данной неоклассической модели сбережения и инвестиции могут быть уравновешены только при помощи установления определенной равновесной нормы процента. Если же, при данной процентной ставке, инвестиции вдруг уменьшатся, то получим следующее:

спрос на товары (потребление) C= Y – S;    (1)

предложение товаров на рынке Q = Y – I.     (2)

Здесь, S – величина сбережений, Y – располагаемый доход и I – инвестиции.

Поскольку I стало меньше, чем S, возникает неравновесная ситуация:

        Q > C.     (3)

Товарное предложение превышает спрос а него. Вследствие чего, согласно неоклассической модели, цены снижаются, отсюда снижается заработная плата, однако сбережения не уменьшаются, поскольку зависят они только от нормы процента. Из этого следует, что спрос не может возрасти, с целью уравновесить избыток предложения, поэтому необходимо, чтобы сократился выпуск продукта. Все это приведет к снижению уровня жизни.

Для того, чтобы выяснить, как снижение уровня жизни отразится на сбережениях, необходимо представить функцию сбережений не так, как она представлена в неоклассической модели. При новом представлении потребление выходит на первый план, а на сбережение идет то, что остается от дохода за вычетом потребления:

    S = Y – C.        (4)

 

 

 

1.3. Предельная  склонность к сбережению и  потреблению

 

Немало внимания Кейнс уделяет различным причинам, которые мотивируют склонность к потреблению. С целью рассмотрения каждой из них, он разделил эти причины на объективные и субъективные.

К объективным причинам он отнес: изменение покупательной силы единицы зарплаты, изменение соотношения между доходом и чистым доходом, неожиданные изменения в имущественной ценности, которые приносят доход и так далее. К субъективным причинам Кейнс относит: желание иметь запас на непредвиденный случай, желание получить доход от процентов, желание обрести независимость и другое.