Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2012 в 17:27, контрольная работа
Исследовать причинно – следственную связь между такими экономическими явлениями, как себестоимость единицы продукции y (руб.) и объем производственной продукции x (тыс. шт.). Данные представлены по 24 предприятиям
Задача №1.
Исследовать причинно – следственную связь между такими экономическими явлениями, как себестоимость единицы продукции y (руб.) и объем производственной продукции x (тыс. шт.). Данные представлены по 24 предприятиям:
Предприятие |
Выпуск, тыс. шт. |
Себестоимость, руб. |
Предприятие |
Выпуск, тыс. шт. |
Себестоимость, руб. |
1 |
2 |
8,00 |
13 |
8 |
5,00 |
2 |
3 |
9,00 |
14 |
9 |
3,00 |
3 |
3 |
10,00 |
15 |
9 |
2,00 |
4 |
4 |
7,00 |
16 |
10 |
2,00 |
5 |
4 |
6,00 |
17 |
11 |
2,00 |
6 |
5 |
5,00 |
18 |
12 |
1,00 |
7 |
6 |
5,00 |
19 |
13 |
1,00 |
8 |
6 |
4,00 |
20 |
14 |
1,00 |
9 |
6 |
3,00 |
21 |
14 |
2,00 |
10 |
7 |
3,00 |
22 |
15 |
1,00 |
11 |
7 |
4,00 |
23 |
16 |
0,98 |
12 |
7 |
5,00 |
24 |
17 |
0,80 |
Задания:
Решение:
Регрессионная статистика |
|
Множественный R |
0,8807 |
R-квадрат |
0,7756 |
Нормированный R-квадрат |
0,7654 |
Стандартная ошибка |
2,1504 |
Наблюдения |
24,0000 |
Дисперсионный анализ |
|||||
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F | |
Регрессия |
1,0000 |
351,6013 |
351,6013 |
76,0354 |
0,0000 |
Остаток |
22,0000 |
101,7320 |
4,6242 |
||
Итого |
23,0000 |
453,3333 |
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение | |
Y-пересечение |
14,1514 |
0,7670 |
18,4500 |
0,0000 |
Переменная X 1 |
-1,4500 |
0,1663 |
-8,7198 |
0,0000 |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
Нижние 95,0% |
Верхние 95,0% | |
Y-пересечение |
12,5607 |
15,7421 |
12,5607 |
15,7421 |
Переменная X1 |
-1,7949 |
-1,1052 |
-1,7949 |
-1,1052 |
ВЫВОД ОСТАТКА |
||
Наблюдение |
Предсказанное Y |
Остатки |
1 |
2,5512 |
-0,5512 |
2 |
1,1012 |
1,8988 |
3 |
-0,3488 |
3,3488 |
4 |
4,0012 |
-0,0012 |
5 |
5,4512 |
-1,4512 |
6 |
6,9013 |
-1,9013 |
7 |
6,9013 |
-0,9013 |
8 |
8,3513 |
-2,3513 |
9 |
9,8013 |
-3,8013 |
10 |
9,8013 |
-2,8013 |
11 |
8,3513 |
-1,3513 |
12 |
6,9013 |
0,0987 |
13 |
6,9013 |
1,0987 |
14 |
9,8013 |
-0,8013 |
15 |
11,2513 |
-2,2513 |
16 |
11,2513 |
-1,2513 |
17 |
11,2513 |
-0,2513 |
18 |
12,7014 |
-0,7014 |
19 |
12,7014 |
0,2986 |
20 |
12,7014 |
1,2986 |
21 |
11,2513 |
2,7487 |
22 |
12,7014 |
2,2986 |
23 |
12,7304 |
3,2696 |
24 |
12,9914 |
4,0086 |
При этом R2 =0,7756 показывает что 80 % общего рассеивания результативного признака определяется влияние факторного. А 20 % общего рассеивания – влиянием прочих неутонченных факторов.
Fрасчет = 76,0354. Fтабл находим по распределению Фишера при числе степеней свободы
Сравнивая Fрасчет и Fтабл находим что Fрасчет > Fтабл, следовательно H0:b0=b1=0 отвергается и принятая регрессионная модель значима, т. е. адекватна опытным данным.
tрасчет = 8,7198. tтабл находим по распределению Стюдента при числе степеней свободы k=n-2 и уровню доверительной вероятности = 0,95. tрасчет = 2,07
Сравнивая tрасчет и tтабл делаем заключение о статистической значимости коэффициента регрессии, так как tрасчет > tтабл, то H0:b1=0 отвергается и коэффициент регрессии b1 значим.
Вывод: на основании выборочных наблюдений о себестоимости единицы продукции y (руб.) и объеме производственной продукции x (тыс. шт.) для 24 предприятий построена регрессионная модель у = 14,15 + 1,45, параметры которой определены.
Задача №2.
По совокупности 40 предприятий торговли изучается линейная зависимость между ценой товара А (тыс. руб.) х и прибылью торгового предприятия (млн. руб.) у.
При оценке регрессионной модели были получены следующие промежуточные результаты:
Задания:
Решение:
yx – теоретическое значение результативного признака
у – среднее значение прибыли
Индекс корреляции:
Коэффициент детерминации =0,8474 показывает полную долю в общем рассеивании и определяет влияние факторного принципа.
Компонент дисперсии |
Сумма квадратов |
Число степеней свободы |
Дисперсия на 1 число степеней свободы |
Fрасчет |
Объясняющая |
161000 |
m-1=1 |
161000 |
5,55 |
Остаточная |
29000 |
n-m=38 |
763,158 |
- |
Общая |
190000 |
n-1=39 |
- |
- |
Задача №3.
По 20 машиностроительным заводам строилась линейная модель зависимости рентабельности продукции (%) у, от производительности труда (ед, в день) х.
Для первых 8 заводов (заводы проранжированы по х) результаты оказались следующими:
у = 5,56 + 0,733х;
R2 = 0,653;
F= 11,3.
х |
7 |
8 |
9 |
9 |
10 |
11 |
12 |
15 |
у |
2 |
6 |
3 |
3 |
5 |
6 |
8 |
8 |
Для последних 8 заводов результаты следующие:
у =-19+0,892х;
R2=0,763;
F= 19,3.
х |
23 |
22 |
24 |
25 |
27 |
31 |
33 |
35 |
у |
14 |
16 |
16 |
17 |
17 |
18 |
18 |
19 |
Задания: С помощью теста Гольдфельда-Квандта исследовать гетероскедастичность остатков. Сделать выводы.
Решение: С помощью теста Гольдфельда-Квандта необходимо найти для 1ой и 2ой группы заводов сумму квадратов случайных ошибок.
F0,05;6;6=4.28 (по таблице Фишера)
Строим таблицу значений S1 и S2
N |
x |
y |
f=y=5,56 + 0,733х |
e=y-f |
e2 |
1 |
7 |
2 |
10,691 |
-8,691 |
75,53348 |
2 |
8 |
6 |
11,424 |
-5,424 |
29,41978 |
3 |
9 |
3 |
12,157 |
-9,157 |
83,85065 |
4 |
9 |
3 |
12,157 |
-9,157 |
83,85065 |
5 |
10 |
5 |
12,89 |
-7,89 |
62,2521 |
6 |
11 |
6 |
13,623 |
-7,623 |
58,11013 |
7 |
12 |
8 |
14,356 |
-6,356 |
40,39874 |
8 |
15 |
8 |
16,555 |
-8,555 |
73,18803 |
S1 |
506,6035 | ||||
N |
x |
y |
f=y=-19+0,892х |
e=y-f |
e2 |
1 |
23 |
14 |
1,516 |
12,484 |
155,8503 |
2 |
22 |
16 |
0,624 |
15,376 |
236,4214 |
3 |
24 |
16 |
2,408 |
13,592 |
184,7425 |
4 |
25 |
17 |
3,3 |
13,7 |
187,69 |
5 |
27 |
17 |
5,084 |
11,916 |
141,9911 |
6 |
31 |
18 |
8,652 |
9,348 |
87,3851 |
7 |
33 |
18 |
10,436 |
7,564 |
57,2141 |
8 |
35 |
19 |
12,22 |
6,78 |
45,9684 |
S2 |
1097,263 |