Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 01:42, курсовая работа
Макроэкономическая теория, макроэкономика, исследует поведение экономики в целом, а также ее крупных секторов, таких как государственный и частный сектор, государственные финансы и денежно-кредитную сферу, топливно-энергетический комплекс, аграрно-промышленный комплекс, военно-оборонный комплекс, выявляет зависимости между важнейшими общеэкономическими показателями. В этом состоит предмет макроэкономики как раздела экономической науки. В макроэкономике анализируются, например, последствия увеличения дефицита государственного бюджета для экономики России, причины резкого падения темпов экономического роста в нашей стране в 1990-е гг., от чего зависит снижение темпов инфляции в России в начале нового ХХI в. Этот перечень можно продолжать.
Национальное богатство (НБ).
Национальное богатство — это совокупность ресурсов и иного имущества страны, создающая возможность производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей.
Фактически речь идет о стоимостной оценке всего богатства страны, в какой бы форме оно ни выступало. В его состав, в частности, входит следующее:
1. Невоспроизводимое имущество:
- Сельскохозяйственные и несельскохозяйственные земли.
- Полезные ископаемые.
- Исторические и художественные памятники и произведения.
2. Воспроизводимое имущество:
- Производственные активы (основной и оборотный капитал).
- Непроизводственные активы (имущество и запасы домохозяйств и некоммерческих организаций).
3. Нематериальное имущество:
- Интеллектуальная собственность (патенты, торговые марки, объекты авторского права и т.п.).
- Человеческий капитал (продукты сферы услуг, в частности, образование, здравоохранение, юриспруденция и т.п., овеществившиеся в знаниях, профессиональных навыках и здоровье населения, а также в эффективной институциональной структуре общества).
4. Сальдо имущественных
обязательств и требований по
отношению к зарубежным
В теоретическом плане главными особенностями показателя национального богатства является то, что в нем:
1. Учитываются все
имеющиеся в стране
2. Значительную часть
национального богатства
3. Только с помощью
показателя национального
ГЛАВА 2. ТРИ МЕТОДА ИЗМЕРЕНИЯ ВВП.
Чтобы понять,
почему ВВП измеряется тремя
способами и почему они дают
один и тот же результат,
изучим простую модель
Рис. 7
В верхней части рисунка показано движение произведенных товаров от предприятий к домашним хозяйствам и движение факторов производства от домашних хозяйств, собственников ресурсов, к предприятиям. В нижней части диаграммы отражены финансовые потоки: доходы домашних хозяйств и их расходы.
Из модели экономического кругооборота следует, что в экономике в целом:
- расходы домашних хозяйств равны их доходам,
- расходы домашних хозяйств равны доходам предприятий,
- доходы домашних хозяйств равны расходам предприятий,
- доходы равны расходам и объему производства.
Подобные тождества указывают на принципиальную
возможность измерения объема произведенной
продукции в обществе (ВВП) разными способами.
При расчете ВВП производственным методом [9] суммируются добавленные стоимости, произведенные на каждом предприятии, а затем суммируются добавленные стоимости по отраслям производства. При этом из стоимости продаж вычитается промежуточный продукт, то есть стоимость использованных предметов труда. Производственный метод называют также методом определения ВВП по добавленной стоимости. ВВП, рассчитанный производственным методом, дает представление об отраслевой структуре народного хозяйства. Данные о ВВП России по отраслям приведены в табл. 1
Таблица 1. ВВП России в 2000 г. по отраслям производства (в текущих ценах, млрд. руб.)[10] | |||
Отрасли |
Объем производства (выпуск) |
Промежуточное потребление |
Добавленная стоимость |
Производство таваров |
6477 |
3529 |
2948 |
в том числе: промышленность |
4763 |
2722 |
2041 |
сельское хозяйство |
845 |
395 |
449 |
Производство услуг |
5126 |
1786 |
3342 |
в том числе: транспорт |
717 |
289 |
428 |
связь |
159 |
59 |
99 |
торговля |
1868 |
549 |
1318 |
Налоги на продукты |
- |
- |
943 |
Субсидии на продукты (-) |
- |
- |
127 |
Внутренний валовый продукт |
- |
- |
7063 |
Подсчет ВВП методом конечного использования [11]- это, по существу, определение ВВП по расходам. ВВП используется членами общества лишь тогда, когда осуществлены расходы на приобретение товаров и услуг. В принципе все расходы можно сгруппировать в зависимости от того, кто их осуществляет, - домашние хозяйства, предприятия, государство, иностранцы.
Поэтому все расходы в экономике делятся на четыре группы:
- потребительские расходы домашних хозяйств (С),
- инвестиционные расходы предприятий (I),
- государственные расходы (G),
- расходы иностранцев, или чистый экспорт (NX).
Разница между этими частям
ВВП определяется тем, кто покупает. Например,
автомобиль, приобретенный вашей семьей,
включается в состав потребительских
расходов (С), но автомобиль, приобретенный
предприятием, включается в состав его
инвестиционных расходов (I). Исключение
составляют расходы на приобретение жилья.
Они включаются в инвестиционные расходы
независимо от того, кто приобретает жилье
- домашние хозяйства, предприятия или
муниципалитет (государство). Впоследствии
в этой же теме, анализируя состав совокупного
спроса, мы более подробно рассмотрим
каждую группу расходов.
Таким образом, ВВП по расходам можно представить
следующим образом:
GDP = C + I + G + NX.
Данные о российском ВВП по расходам представлены в табл. 2, а структура ВВП России в 2000 г. изображена на рис. 8.
Рис. 8.
Таблица 2. ВВП России в 2000 г. по расходам[12] | |
Группы расходов |
млрд. руб., в текущих ценах |
Расходы на конечное потребление |
4506 |
в том числе: домашних хозяйств |
3324 |
госсударственных учереждений |
1035 |
Инвестиционные расходы (валовое накопление) |
1246 |
Чистый экспорт товаров и услуг |
1471 |
Статическое расхождение |
-160 |
Внутренний валовый продукт |
7063 |
Определение ВВП по доходам, то есть распределительным методом, осуществляется путем суммирования всех видов первичных доходов.
Первичные доходы включают:
- заработную плату наемных работников;
- доход самостоятельно занятых;
- прибыль предприятий (в ней выделяются дивиденды, нераспределенная прибыль, налоги на прибыль);
- процент;
- рентные доходы.
К ним добавляются две величины,
которые не являются доходами. Это амортизационные
отчисления и чистые косвенные налоги
(налоги минус субсидии).
Расчет российского ВВП по доходам
представлен в табл. 3., а структура ВВП
России в 2000 г. по доходам изображена на
рис. 9.
Рис. 9
Таблица 3. ВВП России по доходам в 2000 г.[13] | |
Виды доходов |
млрд. руб., в текущих ценах |
Оплата труда наемных |
2821 |
Валовая прибыль и смешанные доходы |
3033 |
Налоги на производсто и импорт |
1348 |
Субсидии на производство и импорт (-) |
1394 |
Валовый внутренный продукт |
7063 |
Из рассмотренных методов определения валового национального продукта в наибольшей степени используются производственный метод и метод конечного использования.
ГЛАВА 3. ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РОССИИ.
Потенциал позитивных изменений, проявившихся в посткризисный период (после августа 1998 г.), благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура и внутренняя социально-экономическая стабильность позволили сохранить положительную динамику важнейших макроэкономических показателей на протяжении большей части 2000 года. В последние месяцы года экономический рост приостановился. Вместе с тем в целом за 2000 год по всем основным макроэкономическим параметрам отмечается существенная положительная динамика, причем лучшая по сравнению с 1999 годом. Особенно заметное увеличение темпов роста (против 1999 года) отмечается в динамике ВВП, инвестиций в основной капитал, показателей, характеризующих внешнеэкономическую деятельность и уровень жизни населения. В целом за 2000 год темп прироста ВВП к предыдущему году составил 7.7% против 3.2% в 1999 году, объема промышленной продукции - 9% против 8.1%, инвестиций в основной капитал - 17.7% против 5.3%, экспорта - 38.9% против 1.3%, реальных располагаемых доходов населения - 9.1% против спада в 1999 году на 14.2%. Наиболее высокие темпы прироста среди промышленных отраслей в целом за 2000 год продемонстрировали: легкая промышленность - на 22%, черная металлургия - на 15.6%, машиностроение и металлообработка - на 15.5%, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность - на 9.5%. Рост промышленного производства и высокие цены на энергоресурсы наряду с улучшением собираемости налогов способствовали обеспечению высоких доходов федерального бюджета (на уровне 16.2% от ВВП). Заметно повысилась степень монетизации расчетов в экономике. Доля оплаченной продукции в объеме отгруженной за январь-ноябрь 2000 г. достигла 86.8%, что на 17.7 процентного пункта превышает показатель января-ноября 1999 года. При этом доля бартера в продажах по промышленности снизилась, по оценке, примерно до 20%. Высокий объем внешнеторгового положительного сальдо (за 2000 год, по оценке, свыше 61 млрд. долл.) и поддержание профицита федерального бюджета дали возможность обслуживать внешний государственный долг без дополнительных внешних заимствований. Сбалансированность бюджета и адекватное применение денежно-кредитных инструментов Банком России позволили сдержать инфляционное давление на экономику в условиях существенного роста резервных денег. Темп инфляции за 2000 год (к декабрю предыдущего года) составил 20.2% против 36.5% в 1999 году. Вместе с тем платой за достижения в сокращении внешнего долга и стерилизации денежной эмиссии стало то, что использовать расширение доходов государства для стимулирования экономического роста не удалось: непроцентные расходы консолидированного бюджета остались практически на уровне 1999 года. Ключевым фактором начала экономического оживления явилось происшедшее после августа 1998 г. значительное реальное обесценение рубля, в результате чего импорт сократился против докризисного уровня наполовину и обеспечилось пространство для расширения внутреннего производства; в сочетании со сдерживанием цен на продукцию естественных монополий и более медленным в этот период ростом заработной платы это также снижало издержки производства. Со второй половины 1999 года девальвационный эффект был поддержан значительным ростом цен на товары российского экспорта. В целом прямой вклад внешних факторов в рост российской экономики в 2000 году составил, по нашей оценке, около 35%, а косвенное их влияние (через улучшение бюджетной ситуации, расширение инвестиционных возможностей и другие) - еще выше. Высокие темпы роста конечного спроса в 2000 году поддерживались также оживлением внутреннего спроса (инвестиционного, обеспечивавшего около 26% прироста ВВП, и потребительского - примерно 36% прироста). Одновременно сказывалось и общее улучшение социально-политической ситуации в стране после завершения выборной кампании на федеральном уровне, начало реализации долгосрочной экономической стратегии Правительства и ответственная политика властей в финансовой и денежной сферах. В частности, осуществлялась работа по налоговой реформе, пересмотру налоговых и социальных льгот, частичному изменению Таможенного тарифа, одобрены основные принципы Пенсионной реформы, разработаны законопроекты, направленные на снижение административных барьеров предпринимательской деятельности (по проблемам лицензирования, регистрации, упорядочения контрольных и надзорных функций органов исполнительной власти). До начала 2001 года принят федеральный бюджет, принципиально отличающийся от предыдущих бюджетов. Вместе с тем позитивные тенденции в экономике не приняли фундаментального, устойчивого характера. Темпы роста промышленного производства, "очищенные" от сезонных и календарных факторов, в 2000 году по сравнению с 1999 годом в целом замедлились. С сентября практически прекратился рост, а в декабре отмечено снижение "очищенной" помесячной динамики промышленного производства. Снижение помесячных темпов роста промышленного производства оказало решающее влияние на приостановку в сентябре-декабре роста "очищенной" помесячной динамики ВВП. Экономический рост в посткризисный период носил в основном экстенсивный характер и осуществлялся преимущественно за счет загрузки имеющихся продуктивных производственных мощностей. Оживление инвестиционной активности на данном этапе явилось главным образом не источником роста экономики, а его следствием (прежде всего, через улучшение финансового состояния предприятий реального сектора), стимулирующим, в свою очередь, спрос на инвестиционные товары. В целом масштабы инвестиций в основной капитал не соответствовали еще реальным потребностям обновления и модернизации производственного аппарата. Учитывая низкую инвестиционную активность в предшествовавшие годы, продолжала ухудшаться возрастная структура производственного оборудования, что негативно сказывалось на эффективности экономики. По расчетам, во второй половине года рост помесячной "очищенной" динамики инвестиций в основной капитал приостановился. Проявившиеся в последние месяцы признаки замедления процесса экономической активности (особенно в промышленности и строительстве) показывают, что потенциал позитивного воздействия посткризисных факторов уже в значительной степени себя исчерпал. Даже при интенсивных покупках валюты Банком России, происходило устойчивое укрепление рубля. За 2000 год реальный эффективный курс рубля (рассчитанный на основе "корзины" валют основных торговых партнеров России) укрепился примерно на 17% и находится на уровне середины 1995 года, но пока существенно ниже предкризисного уровня. Однако, учитывая, что в предкризисный период курс рубля был чрезмерно завышен, временной запас у российских предприятий для качественного повышения их конкурентоспособности не столь уж велик. В результате реального укрепления рубля стоимостной объем импорта увеличился к 1999 году, по нашей оценке, более чем на 10%, а физический объем - на 25%, что вытесняло из спроса товары внутреннего производства. Отмечен рост как импорта потребительских товаров, так и товаров промежуточного назначения, а также машин и оборудования. В случае товаров промежуточного назначения, машин и оборудования быстрый рост импорта происходил по относительно дешевым товарам, производимым в странах СНГ, при снижении импорта машин и оборудования из стран дальнего зарубежья. Таким образом, преимущества, полученные российской экономикой в результате высоких цен на нефть, в существенной степени повлияли на ускорение экономической динамики стран СНГ. Наращиванию выпуска промышленной продукции препятствует также все еще медленное восстановление реального платежеспособного спроса потребителей. Хотя объем оборота розничной торговли достиг докризисного уровня 1997 года, но происходило это во многом за счет снижения накопления и ухудшения структуры потребления населения. Реальные располагаемые денежные доходы населения продолжают существенно отставать от уровня, предшествовавшего финансово-экономическому кризису 1998 года (в 2000 году - около 80% от уровня 1997 года). В целом в 2000 году происходил опережающий рост цен производителей в промышленности по сравнению с динамикой потребительских цен (соответственно на 31.6% и 20.2%). В результате исчерпался разрыв между ними, образовавшийся сразу после августа 1998 года, что может явиться сдерживающим фактором роста производства. Укрепление финансового положения банков стимулировало их постепенный разворот в сторону кредитования реального сектора экономики. Объем кредитов банков реальному сектору увеличился за январь-ноябрь 2000 г. в номинальном выражении на 55.3% (за соответствующий период 1999 г. - на 26.4%). В то же время сумма ресурсов, привлеченных коммерческими банками (без учета Сбербанка) на депозиты и расчетные счета, превысила объем выданных предприятиям кредитов, а избыток вкладывался в зарубежные финансовые активы. Имеется несоответствие по срокам спроса и предложения кредитов. Вследствие роста собственного оборотного капитала предприятий их потребность в краткосрочных заимствованиях снижается при одновременном увеличении потребности в долгосрочных заемных ресурсах, обусловленной ростом инвестиционной активности. Однако в настоящее время банки предлагают в основном краткосрочные ресурсы: доля кредитов сроком более года не превышает 18%. В целом инвестиционный климат в России все еще далек от идеального. Оставалась недостаточной активность в сфере реформирования естественных монополий и других институциональных реформ. Это оказывает сдерживающее влияние на экономику, особенно на среднесрочную и долгосрочную перспективу ее роста. Разбалансированность посткризисного экономического подъема проявилась в "асимметричности" расширения конечного спроса, производства и доходов. На макроэкономическом уровне сдвиги в распределении доходов выражаются, в частности, в значительном росте валовых сбережений при параллельном снижении их использования на инвестиционные цели (валовые накопления). Мобилизация валовых сбережений для стимулирования экономического роста требует глубокого реформирования банковской системы и создания условий для сокращения вывоза капитала. Обозначились неспособность ряда секторов экономики воспользоваться возможностями оживления конечного спроса, асинхронность экономического роста и расширения конечного спроса. На фоне замедления во II полугодии роста ряда макроэкономических показателей (ВВП, промышленного производства, инвестиций в основной капитал, экспорта) сохранялись высокие темпы реальных доходов населения и строительных работ, активизируется импорт, который становится основным источником обеспечения роста товарооборота. Это подтверждает, что потребительский сектор российской экономики без соответствующей модернизации не способен адекватно реагировать на расширение спроса. Замедление темпов экономического роста во втором полугодии 2000 г. ставит перед экономикой проблему поиска новых стимулов и резервов для продолжения роста производства.
Динамика
основных макроэкономических
Таблица 4. Основные макроэкономические показатели экономики России (1996-2001 гг.) | |||||||
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 | ||
1 |
ВВП, всего (млрд. руб.,
до 1998 - трлн. руб.) |
2146 |
2479 |
2741 |
4767 |
7302 |
9041 |
14523 |
16826 |
18659 |
32581 |
50168 |
62457 | ||
96,6 |
100,9 |
95,1 |
105,4 |
109,0 |
105,0 | ||
2 |
Расходы на конечное потребление (млрд. руб., до 199 - трлн. руб.) |
1545 |
1892 |
2001 |
3280 |
4499 |
5898 |
3 |
Валовое накопление (млрд. руб., до 1998 - трлн. руб.) |
529 |
564 |
444 |
701 |
1361 |
1994 |
4 |
Инвестиции в основной капитал (млрд. руб., до 1998 - трлн. руб.) |
376 |
409 |
407 |
670 |
1165 |
1599 |
5 |
Расходы государственного бюджета (млрд. руб., до 1998 - трлн. руб.) |
653 |
840 |
842 |
1258 |
1960 |
2408 |
6 |
Дефицит (профицит) бюджета (млрд. руб., до 1998 - трлн. руб.) |
-94 |
-128 |
-155 |
-44 |
+138 |
+267 |
7 |
Внешнеторговый оборот (млрд. долл. США) |
159 |
161 |
133 |
115 |
150 |
156 |
8 |
Чистый экспорт (млрд. долл. США) |
23 |
17 |
17 |
36 |
61 |
50 |
9 |
Численность занятых (тыс. чел.) |
65950 |
64693 |
63812 |
63963 |
64327 |
65000 |
10 |
Численность безработных (тыс. чел.) |
6732 |
8058 |
8902 |
9094 |
6999 |
6303 |
11 |
Норма безработицы (% к экономически активному населению) |
9,7 |
11,8 |
13,2 |
12,6 |
9,8 |
8,9 |
12 |
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата (руб., до 1998 - тыс. руб.) |
790 |
950 |
1051 |
1522 |
2223 |
3282 |
13 |
Денежная масса М2 (на конец года, млрд. руб., до 1998 - трлн. руб.) |
295 |
385 |
448 |
705 |
1144 |
1603 |
14 |
Индекс потребительских цен (%, к декабрю предыдущего года) |
122 |
111 |
184 |
137 |
120 |
119 |
15 |
Индекс цен производителей в промышленности (%, к декабрю предыдущего года) |
127 |
108 |
123 |
167 |
137 |
111 |
16 |
Дефлятор ВВП (% к предыдущему году) |
144,1 |
114,5 |
116,2 |
164,6 |
137,1 |
... |
17 |
Курс национальной валюты (руб. на конец года, к доллару США) |
5560 |
5960 |
20,65 |
27,00 |
28,16 |
30,14 |
18 |
Сальдо платежного баланса - счет текущих операций (млрд. долл. США) |
11,7 |
2,1 |
0,7 |
24,7 |
46,3 |
28,6 |
Источник: Россия в цифрах, 2002. Краткий статистический сборник - М.: Госкомстат, 2002. |