Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 19:35, курсовая работа
Актуальность темы работы определяется в первую очередь возникшим в последнее время интересом к изучению макроэкономики. Это обусловлено следующими причинами. Во-первых, макроэкономика не просто описывает макроэкономические явления и процессы, но выявляет закономерности и зависимости между ними, исследует причинно-следственные связи в экономике. Во-вторых, знание макроэкономических зависимостей и связей позволяет оценить существующую в экономике ситуацию и показать, что нужно сделать для ее улучшения, и, в первую очередь, что должны предпринять политические деятели, т.е. позволяет разработать принципы экономической политики. В-третьих, знание макроэкономики дает возможность предвидеть, как будут развиваться процессы в будущем, т.е. составлять прогнозы, предвидеть будущие экономические проблемы.
Введение 4
1. Макроэкономика в экономической системе общества 6
1.1. Макроэкономика: понятие, цели, функции. Эволюция понятия «Макроэкономика». Методологические и методические особенности макроэкономического анализа. Макроэкономические модели. 6
1.2. Социальная ориентация экономической системы и макроэкономика 9
1.3. Особенности государственного регулирования макроэкономики в РБ 17
2. Комплексное практическое задание . Макроэкономический анализ и прогноз функционирования национальной экономики 26
2.1. Система национальных счетов. Расчет основных макроэкономических показателей по системе национальных счетов 26
2.2. Анализ и прогноз изменений в экономике с использованием AD/AS 31
2.3. Анализ и прогноз изменений в экономике с использованием модели Кейнса 36
Заключение 43
Список использованных источников 45
Далее строится крест Кейнса (рис. 3.1) в координатах:
ось X – национальный доход Y;
ось Y – расходы национальной экономики (C, I, G, E).
B
O
Пересечение графиков E и Y дает координату равновесного Y, при котором доходы и расходы в экономике равны.
Равновесным объемом национального дохода является 1606 млрд.руб., расходы при этом будут равны также 1606 млрд.руб.
Далее проводится анализ показателей национальной экономики при изменении инвестиционных расходов, государственных расходов, налоговых поступлений. Для этого в порядке очередности выполняются следующие действия:
1) изменение инвестиционных расходов. Для этого рассматривается 5 периодов, в каждом из которых объем инвестиций на 15% больше, чем в предыдущем. Результаты расчета заносятся в табл. 2.7.
При этом государственные расходы и налоговые выплаты принимаются на уровне базового периода.
Влияние изменения инвестиционных расходов на уровень равновесного национального дохода отражается на рис.3.2 (Крест Кейнса при изменении инвестиционных расходов), на основании которого делаются соответствующие выводы.
Таблица 3.2. Прогноз показателей национальной экономики при изменении инвестиционных расходов
Период |
Потребительские расходы С, млрд. руб. |
Инвестиционные расходы I, млрд. руб. |
Государственные расходы G, млрд. руб. |
Итого совокупные расходы E=C+I+G, млрд. руб. |
Национальный доход, млрд. руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
1519,13 |
220 |
180 |
1919 |
1919 |
2 |
1629,61 |
253 |
180 |
518 |
2063 |
3 |
1756,66 |
291 |
180 |
671 |
2228 |
4 |
1902,77 |
335 |
180 |
830 |
2417 |
5 |
2070,79 |
385 |
180 |
996 |
2636 |
Расчет значений в гр.6 проводится исходя из следующего соотношения:
E = Y
или по формуле:
Значения в гр.2 определяются по формуле:
2) Аналогично проводится
расчет и анализ показателей
национальной экономики при
Таблица 2.8. Прогноз показателей национальной экономики при изменении государственных расходов
Период |
Потребительские расходы С, млрд. руб. |
Инвестиционные расходы I, млрд. руб. |
Государственные расходы G, млрд. руб. |
Итого совокупные расходы E=C+I+G, млрд. руб. |
Национальный доход, млрд. руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
1519,13 |
220 |
180 |
1919 |
1919 |
2 |
1546,85 |
220 |
216 |
1983 |
1955 |
3 |
1580,11 |
220 |
259 |
2059 |
1998 |
4 |
1620,03 |
220 |
311 |
2151 |
2050 |
5 |
1667,93 |
220 |
373 |
2261 |
2112 |
Как видно из представленной таблицы, при увеличении государственных расходов на 20 % каждый период, национальный доход растет пропорционально.
3) Строится табл. 2.9. (Прогноз показателей национальной экономики при изменении налогов) аналогично табл. 2.8.
Принимается, что в каждом периоде уровень налогов увеличивается на 15%, при этом государственные расходы и инвестиционные расходы принимаются на уровне базового периода.
Таблица 2.9.. Прогноз показателей национальной экономики при изменении государственных расходов
Период |
Потребительские расходы С, млрд. руб. |
Налоги |
Инвестиционные расходы I, млрд. руб. |
Государственные расходы G, млрд. руб. |
Итого совокупные расходы E=C+I+G, млрд. руб. |
Национальный доход, млрд. руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
1519,1 |
180 |
220 |
180 |
1919 |
1919 |
2 |
1428,7 |
207 |
220 |
180 |
1829 |
1829 |
3 |
1324,8 |
238 |
220 |
180 |
1725 |
1725 |
4 |
1205,2 |
274 |
220 |
180 |
1605 |
1605 |
5 |
1067,8 |
315 |
220 |
180 |
1468 |
1468 |
При увеличении налогов национальный доход снижается согласно таблице.
4) Рассматривается случай
одновременного увеличения
Для этого строится табл. 2.10 (Прогноз показателей национальной экономики при одновременном изменении государственных расходов и налогов), аналогичная табл. 2.8. Периодов расчета – 5.
Таблица 2.10. Прогноз показателей национальной экономики при изменении государственных расходов
Период |
Потребительские расходы С, млрд. руб. |
Налоги |
Инвестиционные расходы I, млрд. руб. |
Государственные расходы G, млрд. руб. |
Итого совокупные расходы E=C+I+G, млрд. руб. |
Национальный доход, млрд. руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
1519,1 |
180 |
220 |
180 |
1919 |
1919 |
2 |
1519,1 |
252 |
220 |
252 |
1991 |
1991 |
3 |
1519,1 |
353 |
220 |
353 |
2092 |
2092 |
4 |
1519,1 |
494 |
220 |
494 |
2233 |
2233 |
5 |
1519,1 |
691 |
220 |
691 |
2431 |
2431 |
Как видно из таблицы,
в исследуемой экономике увелич
Далее в рамках кейнсианской модели рассматриваются мультипликационные эффекты, т.е. как возрастет равновесный национальный доход при увеличении автономного спроса на единицу.
Для этого составляется следующая таблица:
Таблица 2.11. Моделирование инвестиционного мультипликатора
Номер шага |
Изменение потребительских расходов ∆C, млрд. руб. |
Изменение инвестиционных расходов ∆I, млрд. руб. |
Изменение национального дохода ∆Y, млрд. руб. |
Изменение сбережений ∆S, млрд. руб. |
Накопленный прирост национального дохода ∆Y∑, млрд. руб. |
Мультипликатор |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
440 |
440 |
101,2 |
440 |
1,0 | |
2 |
101,20 |
44 |
101,20 |
23,28 |
541,2 |
12,3 |
3 |
77,92 |
48 |
77,92 |
17,92 |
619,1 |
12,8 |
4 |
60,00 |
53 |
60,00 |
13,80 |
679,1 |
12,8 |
5 |
46,20 |
59 |
46,20 |
10,63 |
725,3 |
12,4 |
6 |
35,57 |
64 |
35,57 |
8,18 |
760,9 |
11,8 |
7 |
27,39 |
71 |
27,39 |
6,30 |
788,3 |
11,1 |
Число шагов расчет не должно быть меньше 7.
Инвестиционные расходы для первого расчетного шага принимаются на уровне удвоенной величины базового периода.
Для первого шага:
гр.3: ∆I1 = I;
гр.4: ∆Y1 = ∆I1;
гр.5: ∆S1 = ∆Y1∙(1-b);
гр.6: ∆Y∑1 = ∆Y1.
Для последующих шагов:
гр.2: ∆Ci = ∆Yi-1∙b;
гр.4: ∆Yi = ∆Ci;
гр.5: ∆Si = ∆Yi∙(1-b);
гр.6: ∆Y∑I = ∆Y∑i-1+∆Yi.
После проведения всех расчетов определяется величина инвестиционного мультипликатора. Мультипликатор определяется отношением прироста равновесного ВНП к изменению объема инвестиций, вызвавшему этот прирост.
Макроэкономика – это совокупность агрегированных экономических показателей, собранных в определенную систему. В этом плане обнаружение зависимости между экономическими параметрами и представляет собой предмет макроэкономики.
Краткосрочные и долгосрочные аспекты в экономике вытекают из гипотезы естественного уровня и состоят в следующем: изменение совокупного спроса оказывает влияние на объем производства и занятость лишь в краткосрочном периоде, а в долгосрочном – экономика возвращается к естественным уровням объема, занятости и безработицы.
Уровень занятости, по Кейнсу, определяется динамикой эффективного спроса, складывающегося из ожидаемых расходов на потребление и предполагаемых инвестиций.
Эффективный спрос складывается из двух компонентов – ожидаемого уровня потребления и инвестиций.
Для его постоянного роста и его поддержания должны увеличиваться капиталовложения (инвестиции), призванные поглощать все более расширяющийся объем сбережений. Причем, чем богаче общество, тем острее стоит эта проблема, ибо тем большую сумму национального дохода оно должно инвестировать.
Кейнс установил связь между инвестициями, потреблением и национальным доходом. Эту связь кейнсианство определило на основе концепции мультипликатора. И таким образом, уровень национального дохода есть функция от потребительских расходов и инвестиций.
Дж. М. Кейнс рассматривал взаимную связь между запланированными расходами и национальным доходом как центральный вопрос макроэкономического анализа. Для того чтобы установить взаимосвязь между запланированными расходами и национальным доходом, он вводит в анализ т.н. общий психологический закон. Суть данного закона Кейнс сводил к тому, что потребление растет меньше чем доход. Люди имеют склонность к сбережениям.
Прирост располагаемого дохода (∆Yd) соответственно распадается на прирост потребления (∆С) и прирост сбережений (∆S)
Информация о работе Макроэкономика как составная часть экономической теории