Место России в современном и грядущем мире

Каковы основные угрозы национальной безопасности России?

В первую очередь, такие, как дезорганизация национальной экономики, экономическая и технологическая блокада, продовольственная уязвимость.

Дезорганизация национальной экономики может происходить  под влиянием целенаправленного  воздействия экономической политики ведущих держав современного мира или  групп таких держав. Она может происходить также вследствие действий международных корпораций, а также международных политических экстремистов. Наконец, она может возникнуть как результат стихийного стечения обстоятельств на мировом рынке, а также действий международных финансовых авантюристов. Угроза экономической блокады возникает для России из-за открытости ее экономики. Экономика России самым существенным образом зависит от импорта. Прекращение импорта посредством введения эмбарго только на отдельные виды товаров неизбежно поставит страну в затруднительное положение. Введение же полномасштабной экономической блокады привело бы ее к экономическому краху.

Угроза технологической  блокады также возникает как  следствие вовлеченности страны в мировой рынок. В данном случае речь идет о рынке технологий. Самостоятельно Россия способна решить задачу обеспечения современными технологиями только в отдельных сферах производства, на отдельных направлениях научно-технического прогресса. Это те сферы и направления, на которых имеются достижения мирового уровня. К ним относится авиационная и космическая техника, ядерная энергетика, многие военные технологии и вооружения и ряд других. Сегодня Россия практически полностью зависит от импорта вычислительной техники, прежде всего персональных компьютеров. При этом важно иметь в виду, что наверстывать упущенное, стараясь наладить собственное производство компьютерной техники по собственным проектам, экономически невыгодно. Так же обстоит дело в области многих других технологий, где на сегодняшний день отсутствуют достижения мирового уровня.

Продовольственная уязвимость России определяется зависимостью от импорта продуктов питания зарубежного  производства. Критическим для продовольственной независимости страны считается уровень импортных продуктов в30% от их общего объема. Между тем, в крупных городах России он уже превысил эту отметку. Значительна доля импорта и готовых продуктов питания. Очевидно, что даже незначительное сокращение импорта продовольствия поставило бы многомиллионный город перед лицом сложнейших проблем, а его полное прекращение было бы чревато катастрофой.

Понятие национальной безопасности указывает на тот минимальный  уровень защищенности страны, который  необходим для ее независимости, суверенного существования. Поэтому оно органически дополняется понятием "национальные интересы".Национальные интересы - это специфические интересы данной страны, то есть совокупности ее граждан, на международной арене. Специфика национальных интересов той или иной страны определяется, прежде всего, ее геополитическим положением. Обеспечение национальных интересов должно быть главной целью внешней политики государства .Все множество национальных интересов классифицируется по степени их значимости. Существуют первоочередные интересы и интересы меньшей важности.

В свою очередь с понятием национальных интересов тесно связано  понятие "сфера национальных интересов". Оно обозначает те регионы мира, которые в силу геополитического положения данной страны имеют для нее особое значение и политическая, экономическая и военная ситуация в которых непосредственно влияет на внутреннюю ситуацию в данной стране. Сферой первоочередных интересов России всегда были такие регионы, как Средняя и Восточная Европа, Балканы, Ближний и Дальний Восток. В условиях постперестроечной России к этим регионам добавились страны ближнего зарубежья, то есть самостоятельные государства, возникшие на месте республик бывшего Советского Союза.

Следует иметь в виду, что для внешней политики не меньшее значение, чем задача обеспечения национальных интересов, имеет и задача отстаивания определенных принципов. Внешняя политика, ориентированная на голый интерес, неминуемо становится беспринципной политикой, превращает страну в международного пирата, подрывает доверие к ней со стороны других стран, нагнетая международную напряженность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Выбор путей развития России с точки зрения россиян.

Взгляды представителей старшего поколения на возможные пути развития России в значительной степени отличаются от взглядов молодежи. Примерно по трети  опрошенных хотели бы видеть Россию сильной  державой, вызывающей уважение других государств(36%) и демократическим  государством, основанным на принципе экономической свободы (32%).

Государством социальной справедливости по типу СССР, представители старшего поколения видят Россию в будущем почти втрое чаще, чем молодежь (25% против9% по основной группе). И, наконец, за государство, основанное на национальных традициях, высказываются  12% респондентов старше 40 лет.

Таблица 1.Какой респонденты хотели бы видеть Россию в ближайшем будущем (в процентах, от числа ответивших на вопрос)

	Молодежь 15 - 30 лет				Cтарше 40 лет
	В среднем по выборке	Республика Башкортостан	Владимирская обл.	Новгородская обл.
Демократическим государством, построенным на принципе экономической  свободы	41,6	38,2	36,5	50,1	32,4
Государством социальн. справедливости, где власть принадлежит трудящимся	9,3	10,8	9,2	8,1	24,6
Сильной державой, вызывающей трепет у других государств	47,5	52,7	51,7	38,2	36,1
Государством основанным на нац. традициях и идеалах православия	7,5	5,1	8,7	8,7	12,3
Ответили на вопрос (чел)	1403	474	458	471	244

 

Почти половина молодых людей (47.5%) хотели бы в ближайшем будущем видеть Россию сильной державой, вызывающей трепет и уважение у других государств(таблица 1) – не конкретизируя тип социально-экономического устройства. Эта доля превышает50% среди работников сферы управления, предпринимателей, школьников, безработных, военнослужащих и сотрудников МВД.

Несколько меньшая доля молодежи (42%) хотела бы жить в России, представляющей собой демократическое государство, построенное на принципах экономической свободы (по типу США, Германии, Японии).

Гораздо реже предпочтение отдается развитию России по пути государства  социальной справедливости, где власть принадлежит трудящимся (по типу СССР)– 9%. При этом несколько чаще других такой вариант ответа выбирают инженерно-технические работники, учащиеся ПТУ, военнослужащие и сотрудники МВД (15-20%). Наконец, государством, основанным на национальных традициях, на идеалах возрожденного православия Россию хотят видеть только 7.5% респондентов.

Анализ динамики представлений  молодежи о желаемом ближайшем будущем  России(таблица 2) позволяет отметить довольно быстрый и последовательный рост в последние 4 года доли респондентов, выступающих за сильную державу, вызывающую трепет и уважение со стороны других государств– с 25% весной 1998года до современных 47.5%.

Отметим, что финансовый кризис 1998 г. привел к резкому снижению привлекательности демократического государства, основанного на принципе экономической свободы (с 54% до34%). Одновременно выросло стремление к возврату в государство социальной справедливости советского типа (с 20% до 32%). Уже весной 2000 г. государство социальной справедливости утратило свою привлекательность (причем, похоже, очень надолго),но привлекательность развития по пути демократического государства так и не вышло на уровень весны 1998 г.

 

Таблица 2.Динамика представлений  молодежи о желаемом ближайшем будущем  России (в процентах от числа ответивших на вопрос)

	1995	1998	1999	Весна 2000	Осень 2000	Весна 2001	Весна 2002
Демократическим государством, построенным на принципе экономической свободы	44,3	54,3	34,2	41,3	40,2	36,8	41,6
Гос-вом социальн. справедливости, где власть принадлежит трудящимся	22,7	20,2	32,4	10,0	11,6	11,4	9,3
Сильной державой, вызывающей трепет у других государств	29,7	25,1	33,1	42,8	41,8	44,0	47,5
Гос-вом основанным на нац. традициях и идеалах православия	29,1	15,3	6,7	10,5	8,8	10,0	7,5
Ответили на вопрос (чел)	1320	1445	1654	2031	1422	1871	1403

 

Региональные отличия  во взглядах молодых людей на желаемое будущее России весьма велики– особенно выделяются жители Новгородской области, явно отдающие предпочтение демократическому государству.

Среди молодых новгородцев  половина респондентов(50% против 36.5% -38% во Владимирской области и в Республике Башкортостан)выступают за развитие России по пути демократического государства. Значительно реже других молодые жители Новгородской области хотят видеть Россию сильной державой, вызывающей трепет у других государств(38% против 47.5% в среднем по основной группе).

Взгляды Владимирцев и  жителей Республики Башкортостан на будущее России очень похожи. Последние  несколько чаще других хотели бы видеть Россию государством социальной справедливости(11% против 9% в среднем).

Развитие России по пути демократического государства продолжает оставаться более предпочтительным, по сравнению с движением по пути сильной военизированной державы в крупных городах (46% против43%), заметно уступая первое место в глубинке (33%против 58%). Чаще других хотели бы видеть Россию демократическим государством экономической свободы приверженцы"Яблока" (57% против42% в среднем по выборке). Около половины сторонников"Единой России"и респондентов, отрицающих положительное влияние какой-либо партии на развитие ситуации (49-50%против 47.5% в среднем) выступают за сильную державу, внушающую трепет другим странам. Сторонники КПРФ в три раза чаще (31%), чем в среднем по выборке хотели бы видеть Россию государством социальной справедливости, но даже они все же чаще выбирают сильную державу(41%). Выбор в пользу государства национальных традиций практически не зависит от поддержки какой-либо партии и колеблется в незначительных пределах - от7% до 9%.

Респондентам был задан  вопрос, культуру и стиль жизни каких стран они считают наиболее приемлемыми для современной России (таблица3). Довольно большая доля молодых людей- более трети опрошенных(35%) - считают, что надо исключить иноземное влияние на культуру и жизнь россиян, у России свой путь. Еще чаще(43%) такого мнения придерживаются представители старшего поколения. Предпочтения респондентов по отношению к разным странам распределились следующим образом (первая пятерка):

ТАБЛИЦА 2

Молодежь Респонденты  старше 40

1. Германия- 24% 1. Германия -24%

2. США - 20% 2. США- 10%

3. Франция- 10% 3. Япония - 9%

4. Великобритания- 9% 4. Франция  - 8.5%

5. Япония - 7% 5. Великобритания- 7%

Можно отметить, что хотя первые два места занимают одни и те же страны, то в отличие от Германии, пользующейся одинаковой симпатией как со стороны молодежи, так и со стороны представителей старшего поколения, США привлекают молодежь в два раза чаще, чем тех, кому за40. .Третье-пятое места занимают тоже одни и те же страны, но интересен выход на третье место у людей старшего поколения Японии, чья культура и стиль жизнь очень отличаются от российских.

Таблица 3. Страны, культуру и стиль жизнь которых респонденты считают наиболее приемлемыми для современной России (в процентах от числа ответивших на вопрос)

	Молодежь 15 - 30 лет				Cтарше 40 лет
	В среднем по выборке	Республика Башкортостан	Владимирская обл.	Новгородская обл.
Великобритания	9,0	7,9	9,0	10,1	7,1
Германия	23,9	10,8	26,7	23,4	24,1
Индия	0,6	0,5	0,5	0,9	0,4
Китай	3,8	2,6	5,2	3,4	3,1
Латинская Америка	1,5	1,2	2,5	0,9	0,9
США	20,3	18,1	21,0	21,6	10,3
Страны мусульманского мира	1,1	2,6	0,5	0,4	0,4
Франция	10,4	8,4	8,1	14,6	8,5
Япония	7,0	7,4	7,5	6,3	9,4
Другие страны	2,2	1,9	2,0	2,7	3,1
Необходимо исключить  иноземное влияние на жизнь россиян	34,8	41,5	27,1	36,2	43,3
Ответили на вопрос (чел)	1306	419	442	445	224

 

При региональном сравнении  заметно, что изоляционистские настроения значительно реже проявляются у  молодых Владимирцев(27%), а чаще других–  у жителей Башкортостана(41.5%). Отличия в выборе стран, культура и стиль жизни которых наиболее приемлемы для России, у представителей различных регионов не так велики. Можно отметить, что Владимирцы несколько чаще других выбирают Германию, а новгородцы– Францию и Великобританию. Культура и стиль стран мусульманского мира мало привлекательны даже для проживающих в Башкортостане башкир (3%) и татар(7%). Интересно также, что чаще других за необходимость исключить иноземное влияние на культуру России выступают русские жители Башкортостана(48% против 41% башкир и 30% татар). При рассмотрении динамики предпочтений молодежи по данному вопросу (таблица 4), можно отметить довольно резкий скачок по сравнению с 2000 годом изоляционистских настроений(с 27% до 35% сейчас).Это, в общем, соответствует росту доли респондентов, желающих видеть Россию сильной державой, внушающей трепет и уважение другим странам.

Таблица 4.Динамика взглядов молодежи на страны, культура и стиль  жизни которых наиболее приемлемы  для России (в процентах от числа ответивших на вопрос)