Межотраслевой баланс национальной экономики В. Леонтьева

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2014 в 04:38, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – изучить модель кругооборота доходов и расходов в национальной экономике,межотраслевой баланс В.Леонтьева и показать как эти модели прииеняются в реальной хозяйственной жизна. Реализация указанной цели предполагает решение следующих задач:
- национальная экономика и общественное воспроизводство;
- кругооборот доходов и расходов;
- концепция общественного воспроизводства;
- сущность межотраслевого баланса, его виды. Схема МОБ по системе баланса народного хозяйства;

Содержание работы

Введение..................................................................................................................3
Глава 1. Кругооборот доходов и расходов в национальной экономике............5
1.1. Национальная экономика и общественное воспроизводство...........5
1.2. Кругооборот доходов и расходов........................................................8
1.3. Концепции общественного воспроизводства....................................16
Глава 2. Межотраслевой баланс национальной экономики В. Леонтьева......23
2.1. Сущность межотраслевого баланса, его виды. Схема МОБ по системе баланса народного хозяйства.................................................................23
2.2. Модель межотраслевого баланса В. Леонтьева.................................29
2.3. Возможности методологии В.Леонтьева………………………..…31
2.4.Влияние В.Леоньева на экономическую практику в нашей стране.34
Заключение.............................................................................................................32
Список использованной литературы...................................................................33

Файлы: 1 файл

Кругооборот доходов и расходов в национальной экономике.doc

— 198.00 Кб (Скачать файл)

     3.  II (с + v + т) — I (v + т) + II (V + т) — соотношение между продуктами личного потребления, произведенными во втором подразделении, и необходимостью их для работников и предпринимателей обоих подразделений I (v + т) + II (v + m).

     Оставшаяся часть средств производства I подразделения и предметов потребления II подразделения реализуется в рамках этих подразделений.

     Расширенное воспроизводство предполагает накопление части прибавочной стоимости, которая используется для приобретения дополнительных средств производства и рабочей силы. Поэтому условия реализации при расширенном воспроизводстве следующие:

     1.1 (с + v + т) > 1с + Пс — стоимость продукта I подразделения должна быть больше потребляемых средств производства в I и II подразделениях:

     2.1 (v + то) > Не — вновь созданная стоимость произведенных средств производства в I подразделении должна быть больше потребляемых средств производства в подразделении II;

     3. II (с + ц + т) < I (v + т) + II (v + то) — стоимость продукции II подразделения должна быть меньше вновь созданной стоимости в обоих подразделениях.

     Балансовые модели воспроизводства возникли позже и, хотя и опирались на схемы К. Маркса, имели целый ряд отличий, позволяющих выделить их в особый класс моделей воспроизводства. Приоритет разработки этого типа моделей принадлежит советской экономической науке. Использование ба-

лансовых методов доказало свою эффективность уже при разработке первых народнохозяйственных планов, когда балансовые модели воспроизводства  были представлены в балансе народного  хозяйства. Его отличительной чертой как особой модели воспроизводства явилось, то, что он давал целостное представление обо всем общественном воспроизводстве через систему таблиц, включающих балансы воспроизводства общественного продукта и национального дохода, трудовых ресурсов, национального богатства и ряд других таблиц. Разновидностью балансовых моделей воспроизводства является межотраслевой баланс.

      Первый вариант таблицы межотраслевого баланса был разработан в нашей стране при составлении баланса народного хозяйства 1923-1924 гг. В дальнейшем исследование экономики на основе модели межотраслевого баланса (методы «затраты-выпуск») приобрело самостоятельное научное и практическое значение. Эти разработки на Западе связаны с именем В. Леонтьева.

     В современных концепциях рыночной экономики непрерывность и преемственность производства на уровне макроэкономики рассматривается в известной модели экономического оборота продуктов и дохода, которая показывает, что между хозяйствующими субъектами национальной экономики существуют различные отношения, связанные с производством, реализацией, потреблением благ и услуг, с накоплением, взиманием налогов и удовлетворением коллективных потребностей.  

     Система национальных счетов (СНС) — является современной моделью 

 воспроизводства, основанной на принципах макроэкономической теории и  

международной системе  учета, принятой ООН13.

        Система национальных счетов (СНС) — это система взаимоувязанных показателей, применяемая для описания и анализа макроэкономических процессов. Она дает сведения о всех стадия экономического кругооборота — производстве и обмене, первичном и вторичном распределении (перераспределении), потреблении и сбережении (накоплении). СНС ООН 1993 г. включает оценку теневой экономики, которая представляет собой производство обычных товаров и услуг, осуществляемое подпольным образом с целью сокрытия доходов от налогообложения. Более того, она предлагает учитывать даже производство юридически незаконных товаров и услуг (наркотики, проституция и т.п.), а также труд по ведению домашнего хозяйств (приготовление пищи, уборка жилищ, воспитание детей и т.д.), хотя большинство стран мира, в том числе Россия, не готова включать в свои расчеты оценки этой деятельности.

     Среди главных принципов, лежащих в основе СНС, можно выделить следующие: а) валовой продукт и национальный доход страны создается не только в материальном производстве, но и в сфере услуг; б) в создании стоимости товаров и услуг, наравне с трудом, принимают участие и другие факторы производства (земля, капитал, предпринимательская деятельность).

     В СНС находят отражение важнейшие фазы экономического воспроизводственного процесса. В их числе:

     1) производство и образование доходов;

     2) распределение и перераспределение доходов;

     3) образование «располагаемого дохода», его использование на потребление и накопление;

     4) формирование источников финансирования капитальных затрат;

     5) инвестиции;

     6) приобретение финансовых активов и принятие финансовых обязательств;

     7) изменения в активах, не связанные с нормальными экономическими процессами (в результате стихийных явлений, катастроф и др.);

     8) формирование активов, пассивов и др14.

     Данные СНС анализируются и обобщаются по секторам, представляющим  собой  однородные институционные  единицы,  группируются  по функциональному принципу (предприятия по производству товаров и услуг, реализуемых на рынке, финансовые учреждения и корпорации, органы государственного управления, домашние хозяйства и др.). Взаимосвязи между секторами охватывают буквально все операции с товарами, услугами, доходами и финансами. Центральное место в СНС занимают такие показатели, как валовой внутренний продукт (ВВП) и валовой национальный продукт (ВНП).Вся информация агрегируется на национальном макроэкономическом уровне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Межотраслевой баланс национальной экономики В. Леонтьева

     2.1. Сущность межотраслевого баланса, его виды. Схема МОБ по системе баланса народного хозяйства

     Межотраслевой баланс (МОБ) — экономико-математическая модель национальной экономики, конкретизирующая важнейшие экономические пропорции и используемая в макроанализе в целях регулирования рыночного хозяйствования.

     Межотраслевые балансы по экономическому содержанию и характеру информации подразделяются на ряд видов.

     По единицам измерения выделяются балансы: стоимостные, натурально-стоимостные, натуральные.

     По объекту анализа балансы делятся на национальные и региональные. В такой стране, как Российская Федерация, важно создавать модели экономики не только для страны в целом, но и для субъектов Федерации.

     По целя исследования балансы подразделяются на отчетные и плановые. Каждый из межотраслевых балансов, сгруппированных по единицам измерения и объекту анализа, может быть отчетным или плановым. Отчетные балансы концентрируют статистическую информацию за определенный период времени (как правило, за год). Это по существу — фиксированный портрет национальной экономики. Плановые балансы дают представление об экономике на перспективу, в зависимости от меняющихся экзогенных и эндогенных параметров.

     По временному признаку балансы делятся на статические и динамические. Статические балансы, как правило, совпадают с отчетными, а динамические — с плановыми. Динамические межотраслевые балансы могут использовать также оптимизационные модели, в которых приоритет отдается одному или нескольким важнейшим показателям15.

     При разработке межотраслевого баланса приходится сталкиваться с

 

 

понятиями так называемых «хозяйственных» и «чистых» отраслей. Предприятия и организации производят товары и услуги не только по основному профилю своей хозяйственной деятельности. Нефтяная компания кроме добычи нефти может выпускать сельскохозяйственную продукцию, а сельскохозяйственное предприятие, наоборот — промышленную (например, кирпич). Это — хозяйственные отрасли, где единицей классификации является предприятие, организация. В разрезе таких предприятий межотраслевой баланс разрабатывать невозможно. Поэтому используются чистые отрасли, т. е. сельскохозяйственная продукция нефтяной компании как бы передается в сельское хозяйство, а кирпич, изготовляемый на сельскохозяйственном предприятии — в соответствующую отрасль промышленности. Принцип чистых отраслей означает, что из всей сложной, многоплановой деятельности по производству товаров и услуг выбирается только профилирующая16.

     Показатели межотраслевого баланса могут быть оценены в ценах конечного потребления (покупателей), ценах производителей и основных ценах.

     Межотраслевой баланс производства и распределения совокупного общественного продукта (МОБ) впервые был разработан в 20-е гг. прошлого столетия в недрах советской экономической системы как часть баланса народного хозяйства (БНХ). Как известно, при составлении плана развития народного хозяйства на 1923-1924 хозяйственный год впервые использовался БНХ, содержащий основные принципы построения МОБ.

      К сожалению, исследования и практическая реализация полученных результатов в последующем не нашли продолжения в СССР. Составление МОБ было оценено тогда как буржуазное лженаучное направление, и лишь в середине 50-х гг. исследования возобновились под руководством акад. B.C. Немчинова. В этот период разрабатывались отчетные МОБ в разрезе народного хозяйства СССР, союзных республик, крупных экономических районов РСФСР. Такая же работа велась и в некоторых автономных республиках,

краях и областях.

     Накопленный при разработке отчетных статических МОБ опыт послужил базой для перехода к использованию сначала плановых динамических, а затем плановых динамических оптимизационных моделей МОБ в планировании и прогнозировании. Однако запреты и застой на протяжении почти трех десятилетий (со второй половины 20-х до середины 50-х гг.) привели к тому, что СССР так и не смог подняться до уровня мировых стандартов в этой области. В начале 90-х гг. в связи с распадом СССР и началом перехода к рыночной экономике произошел полный отход от плановой системы управления. В результате и межотраслевой баланс был предан забвенью во второй раз.

     Между тем регулирование, индикативное планирование и прогнозирование на уровне национальной экономики не могут обходиться без такого всеобъемлющего инструмента, как межотраслевой баланс. Поэтому в 1991 г. параллельно с МОБ, разработанным по системе БНХ, был рассчитан первый экспериментальный МОБ, уже отвечающий требованиям системы национальных счетов (СНС), а в 1995 г. — второй.

     Помимо особенностей в построении МЮБ по каждой из моделей трансформация системы БНХ в СНС должна была учитывать переход от господства государственной собственности к многообразию форм собственности и управления, отход от командно-административного управления к рыночной экономике с ее приоритетами потребителя.

     Чтобы яснее представить роль и значение МОБ в исследовании проблем макроуровня, остановимся на особенностях функционирования МОБ в системе баланса народного хозяйства и в системе национальных счетов17.

     Использование МОБ в системе БНХ связано с теорией воспроизводства общественного продукта, основанной на единстве, взаимосвязи, взаимозависимости, взаимообусловленности фаз воспроизводства, примате производства над всеми фазами воспроизводства, делении общественного продукта по

 

стоимости на материальные затраты и вновь созданную стоимость (с + v + т), а по натурально-вещественному составу — на подразделения всего общественного продукта и группы «А» и «Б» в промышленности. Эти положения составляют концептуальную основу деления общественного продукта на отрасли материального производства (промышленность, сельское хозяйство, строительство, лесное хозяйство, грузовой транспорт, связь в части обслуживания производства, торговля и общественное питание, материально-техническое снабжение, заготовки сельскохозяйственной продукции и прочие виды деятельности сферы материального производства) и отрасли непроизводственной сферы (жилищно-коммунальное хозяйство, бытовое обслуживание населения, просвещение, здравоохранение, искусство и культура, физкультура и спорт, наука и научное обслуживание, управление и др.). Таким образом, априорно признается, что материальные блага создаются отраслями материального производства, а отрасли непроизводственной сферы, не участвуя в производстве общественного продукта и национального дохода, заняты лишь в перераспределении и конечном использовании18.

     Приведем максимально сжатую характеристику схемы МОБ по системе БНХ. Первый квадрант МОБ — квадрант текущего производственного потребления, квадрант простого воспроизводства. Здесь отражается технологический процесс, где отрасли по подлежащему выступают в роли поставщиков продукции. Те же отрасли в сказуемом оказываются в роли потребителей. Продукция, находящаяся в пределах первого квадранта, является как бы промежуточной, т. е. сырье, материалы, полуфабрикаты, детали, комплектующие изделия шаг за шагом последовательно проходят технологические циклы.

     Конечный продукт составляет сущность второго квадранта. В его пределах собирается «навар» производства, который более не участвует в технологическом процессе, а распределяется для целей личного и общественного

 

 

потребления, накапливается  в виде капитала, экспортируется. Сравнение  отношений первого и второго квадрантов наглядно свидетельствует о затратном или не затратном механизме хозяйствования: чем выше доля второго квадранта, тем выше степень эффективности. Отсюда понятно, что замкнутые технологические процессы, безотходность, комплексное использование сырья, степень кооперированности и комбинированности ведут к уменьшению удельного веса промежуточного продукта при возрастании доли конечного продукта.

Информация о работе Межотраслевой баланс национальной экономики В. Леонтьева