Мировая экономика России

Введение

1. Анализ развития российской  экономики

2. Оценка конкурентоспособности  российской экономики на мировом  рынке

3.Заключение

4.Список использованной  литературы 

Введение

Несмотря на быстро увеличивающиеся  темпы экономического развития, составляющие более 6% ежегодного увеличения ВВП, Россия имеет сравнительно низкий рейтинг  во всевозможнейших индексах международной  конкурентоспособности. Возродить  экономическую мощь России нельзя без  интеграции в мировую экономику, но этот процесс не должен ограничиваться отраслями, ориентированными на экспорт  сырья. В целом, внешнеэкономический  потенциал непосредственно связан, зависит от уровня конкурентоспособности  страны, который отражает фактический  уровень ее комплексного (экономического, политического, социального, духовного, технического) развития, который в  современной России далек от оптимального, что подтверждается различными оценками международной конкурентоспособности  и степенью и качеством участия  страны в международном разделении труда. В ближайшем будущем Россия вступит в ВТО, что позволит ей активнее включиться в мировые хозяйственные  процессы, и вместе с тем приведет к значительному росту конкуренции, в том числе и на внутреннем рынке, в связи, с чем проблема повышения конкурентоспособности  национальной экономики становится первоочередной для России. Таким  образом, актуальность данной темы очевидна. Цель данной работы заключается в  анализе уровня конкурентоспособности  страны на мировом рынке.

Исходя из поставленной цели, были сформулированы следующие задачи:

· Проанализировать современное  состояние экономики России на основе общих экономических показателей

· Проанализировать конкурентоспособность  как российской экономики в целом, так и ее отдельных отраслей

· Выявить возможные пути повышения конкурентоспособности  российской экономики и развития перспектив ее оценки.

Предметом данной работы является уровень социально-экономического развития российской экономики, ее конкурентоспособность  и внешнеэкономический потенциал. Объектом исследования является экономика  России.

1. Анализ развития российской  экономики

Прежде чем оценивать  внешнеэкономический потенциал  страны необходимо уяснить особенности  формирования ее экономики. Россия имеет  богатейший природно-ресурсный потенциал, что в значительной степени определяло в последнее время сырьевое ориентирование экономики. Россия продолжает сохранять  высокие темпы прироста ВВП, который  в 2006 году составил 6,7%, что на 0,3% выше, чем в предыдущем году [20]. По-прежнему самые высокие темпы прироста отмечались в таких секторах как  строительство, предоставление коммунальных услуг, финансовая деятельность, транспорта и связь. Значительно выросло  рыболовство: с 103,4% в 2005г. до 112,0% в 2006г. По-прежнему низкие темпы прироста в таких отраслях как сельское хозяйство, производство и распределение  воды, газа, электроэнергии, образование  и здравоохранение. Таким образом, Россия продолжает входить в группу тридцати быстрорастущих стран (в среднем  более 6 % ежегодного увеличения ВВП), однако необходим более детальный анализ составляющих экономики.

Прежде всего, обратимся  к внешней торговле, поскольку  в течение последних шести  лет именно внешний фактор - спрос  мировых рынков на товары российского  экспорта и высокие цены на энергоресурсы, в первую очередь на нефть, давал  мощный импульс экономическому развитию страны. На него по различным оценкам, приходилось от 1/3 до 2/3 прироста ВВП. Так, по расчетам Института экономического анализа, внешнеэкономический фактор обеспечивал в 1999-2003 гг. увеличение ВВП в среднем на 5.9% ежегодно. В 2004 г. сверхвысокие нефтяные цены обеспечили половину прироста ВВП. Конечно, в преодолении  спада 90-х годов заметную роль сыграли  внутренние факторы, но в качестве катализатора экономического роста постоянно  выступала внешняя торговля. Удельный вес экспорта нефти в общем  объеме российского экспорта в I квартале 2007г. составил 33,0%, в экспорте топливно-энергетических товаров - 52,0% (в I квартале 2006г., соответственно, 34,9% и 50,1%). Темпы производства, реализации на внутреннем рынке и экспорта нефти  в I квартале 2007г. продолжают увеличиваться, что видно из таблицы 1 [20]. Так  добыча и экспорт нефти в марте 2007 г. в процентах к марту 2006 г. составили 103,9% и 103,2% соответственно.

Таблица 1 Производство, реализация на внутреннем рынке и экспорт  нефти

Рассмотрим более подробно товарную структуру экспорта. Удельный вес энергоресурсов в структуре  экспорта увеличился за пятилетие в 2,8 раз и составлял 64,6% к 2006г. Доля машин и оборудования, которая  и прежде была незначительной, резко  упала ниже 8% и составляет 5,6%. Доля продукции химической промышленности также продолжает падать, хотя и  менее значительными темпами. Значительно  упала доля металлов и драгоценных  камней. Если в 2004 г. их доля была около 20%, то в 2005г. этот показатель равнялся менее 17% [20]. На рисунке 1 хорошо виден тренд увеличения, уменьшения долей основных составляющих российского экспорта. Особенно резкий подъем объемов экспортируемого минерального сырья произошел в 2005г., в целом здесь наблюдается устойчивое увеличение. Доля металлов в экспорте характеризовалась значительными колебаниями, однако, несмотря на некоторое увеличение в 2004г., в целом наблюдается тенденция снижения. Что касается машин и оборудования, здесь наблюдается очевидная тенденция к снижению, что не может не вызывать беспокойства.

Рис. 1 Динамика товарной структуры  экспорта РФ

В структуре импорта важнейшими остаются продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (17,7% в 2005г.), машины и оборудование (44%) и  продукция химической промышленности (16,5%). Из рисунка 2 видно, что с 2000г. доля машин и оборудования увеличилась  на 10%, в то время как доли сельскохозяйственной продукции и продукции химической промышленности незначительно снизились [19].

Рис. 2 Динамика товарной структуры  импорта РФ

Сальдо внешней торговли остается положительным, однако, начиная  с сентября 2006г. темпы прироста импорта  опережают темпы прироста экспорта [20], и есть причины полагать, что  это долгосрочная тенденция. Таким  образом, можно выделить некоторые  основные тенденции во внешней торговле. С момента включения России в  международные экономические отношения  в качестве самостоятельного субъекта в ее экспорте основное место занимают сырье и полуфабрикаты, относящиеся  главным образом к продукции  первого передела, а в импорте - изделия машиностроения и продовольствие. Такое положение страны в системе  международного разделения труда обусловлено  природно-климатическими условиями, а  также особенностями ее политического  и экономического развития в прошедшем  веке. В настоящее время Россия, занимая второе место в мире по объему производства энергоносителей, является ведущим экспортером природного газа и вторым по значению экспортером  нефти. Однако разведанные запасы минерального сырья в последние годы постоянно  сокращаются, поскольку добыча существенно  опережает их прирост, а минеральные  ресурсы при всем их богатстве  все-таки небезграничны. Поэтому было бы рациональным по возможности сохранять  их для будущих поколений. Очевидно, что все эти обстоятельства, осложняющие  наращивание экспорта энергоресурсов, со временем будут играть все большую  роль при определении стратегий  добывающих компаний. Незначительные и прежде возможности российских машиностроителей выпускать продукцию, удовлетворяющую требованиям мировых  рынков, за последние годы еще более  сузились. Опросы руководителей промышленных предприятий показывают, что в  сравнении с другими отраслями  машиностроение имеет худшие показатели по возрасту и производительности оборудования, качеству продукции, разработке новых  ее видов, уровню конечных издержек производства, квалификации работников. Вместе с  тем Россия пока еще имеет возможность  продолжать поставки машин и оборудования на рынки СНГ, Центральной и Восточной  Европы. Кроме того, в настоящее  время не до конца используется экспортный потенциал некоторых отраслей, в  частности машиностроения для энергетики и металлургии. Импортозамещающий  потенциал нашего гражданского машиностроения остается ничтожным, поэтому ввоз из-за рубежа машин и оборудования будет  продолжать расти. Товарная структура  отечественной внешней торговли отражает ограниченные возможности  приспособления российского производства к взаимодействию с внешним миром. Мировая торговля является ныне сферой обмена преимущественно готовыми изделиями: на них приходится около 80 % мирового экспорта. У России этот показатель вдвое ниже. В российском импорте  непомерна высока для страны, в  которой 11% самодеятельного населения занято в сельском хозяйстве, доля продовольствия и сельскохозяйственного сырья (17,7%).

Рассмотрим теперь остальные  основные экономические и социальные показатели развития российской экономики. Промышленное производство за первые два месяца 2007г. выросло на 8,6%, в  феврале 2007г. - на 8,7%. Показатели оптимистические, кроме того, они существенно выше аналогичных показателей прошлого года. Индекс промышленного производства в январе-феврале 2007г. по сравнению  с январем-февралем 2006г. составил 107,5%, однако в апреле 2007г. по сравнению  с мартом 2007г. этот показатель составил 93,2%. Тем не менее, при сохранении таких темпов роста к концу  году индекс промышленного производства будет значительно больше прошлогоднего (в 2006г. - 103,9%). За январь-апрель 2007г. темп роста обрабатывающего производства к соответствующему периоду предыдущего  года составил 112,5%, однако рост по-прежнему носит преимущественно сырьевой характер, так как за прошлый год  темп роста обрабатывающей индустрии  был ниже индекса ВВП. В апреле 2007г. индекс промышленного производства был на 2,1% ниже индекса ВВП [20].

Темп роста продукции  сельского хозяйства в 2006г. составил 102,8%. Низкие темпы роста аграрного  сектора и обрабатывающей индустрии  объясняются стремительно устаревающим технологическим базисом и недостаточностью инвестиций. Так износ основных фондов в промышленности составляет 52,7%, в  то время как коэффициент их обновления крайне низок - 1,7%. По имеющимся оценкам  для модернизации экономики требуется  громадный объем капиталовложений - более 2 трлн. долларов в течение  ближайших 20 лет. Инвестиции в основной капитал в 2006г. составили 4580,5 млрд. рублей (17.1% от ВВП), что на 13,7% выше показателя предыдущего периода [20]. Очевидно, что  среднегодовой объем инвестиций должен существенно превышать текущий  уровень. Активизация инвестиционного  процесса предполагает увеличение абсолютных размеров валового сбережения, сократившегося за 90-е годы в 2,6 раза в связи с  уходом государства из сферы капиталообразования  и неспособностью отечественных  предприятий его компенсировать. Но одного лишь увеличения сбережений недостаточно для интенсификации восстановления обновления основного капитала. Особенность  ситуации в отечественной экономике  заключается в том, что объем  капиталовложений существенно уступает величине валового сбережения, значительная часть которого уходит в теневой  сектор, за рубеж или оседает в  золотовалютных резервах государства. Сбережение в России остается чрезмерным по сравнению с реальными возможностями  вложений внутри страны в условиях неблагоприятного инвестиционного  климата. Поэтому его улучшение  является насущной проблемой, которую  предстоит решить для обеспечения  роста капиталовложений. Важным представляется налаживание механизмов трансформации  сбережений в инвестиции и межотраслевого перелива капиталов. Однако следует  учитывать, что переливу капитала препятствует более низкий уровень доходности в финишных отраслях по сравнению  с добывающими и отраслями  первичной переработки. По официальным  данным, рентабельность продукции и  активов в добывающих отраслях кратно превосходит доходность в обрабатывающей промышленности. Так, в нефтедобыче  и металлургии рентабельность продукции  вдвое превышает среднюю рентабельность по промышленности и в 2,6 - 2,7 раза - по народному хозяйству в целом. Очевидно, что при столь различных  уровнях доходности предприниматели  более рентабельных отраслей, в которых  сегодня и сконцентрирован главным  образом крупный отечественный  капитал, не имеют стимулов к инвестированию в другие отрасли и вложению средств  в реализацию проектов, которые явно окажутся менее прибыльными. В целях  улучшения условий для инвестирования намечается обеспечить дальнейшее снижение инфляции и процентных ставок, продолжить налоговую реформу в направлении  уменьшения налоговой нагрузки на обрабатывающие отрасли и сферу услуг и оптимизации фискальной нагрузки на сырьевой сектор. В I квартале 2007г. в экономику России поступило 24,6 млрд. долларов иностранных инвестиций, что в 2,8 раза больше, чем в I квартале 2006 года. По-прежнему, наибольший удельный вес в накопленном иностранном капитале приходился на прочие инвестиции, осуществляемые на возвратной основе (кредиты международных финансовых организаций, торговые кредиты и пр.) - 50,0% (на конец марта 2006г. - 51,0%), доля прямых инвестиций составила 48,2% (47,4%), портфельных - 1,8% (1,6%). Объем прочих инвестиций вырос в 3,1 раза, ПИИ увеличились в 2,5 раза, но снизилось поступление портфельных инвестиций (85,8% от аналогичного периода прошлого года). За последние два года был, наконец, преодолен отток капитала из частного сектора. Чистый приток капитала в частный сектор в 2005г. составил 2,5 млрд. долларов, в 2006г. - 41,8 [20]. Очевидно, что государство пытается преодолеть неблагоприятный инвестиционный климат, однако нестабильность политической ситуации в стране и избирательность государства в правоприменительной политике на фоне недавнего ухудшения отношений с Западом не дает каких-либо стабильных гарантий.

Распространенное мнение о том, что Россия имеет весьма высокий уровень человеческого  капитала, во многом представляется заблуждением. По среднему числу (редуцированных) лет  обучения взрослого населения РФ (12.6 лет) в целом опережает страны со средними доходами (9-11 лет), заметно  уступая при этом азиатским НИС (15-16 лет). Недоучитывается, однако, то, что в России невысок уровень  здоровья населения. В РФ средняя  продолжительность предстоящей  жизни населения (от рождения) - 65-66 лет - все еще меньше, чем в среднем  по миру (67 лет), и ниже, чем в Египте, Таиланде и Бразилии (69 лет), Вьетнаме, Турции, Филиппинах (70 лет), Китае, Ливане и Алжире (71 год), Малайзии, Тунисе и  Саудовской Аравии (73 года), Мексике  и Южной Корее (74 года). Среднее  невзвешенное по отмеченным двум компонентам  человеческого капитала в РФ (73% от США) ближе к странам со средними доходами (68%), чем к новоиндустриальным странам Азии (88% от США). В 2006г. сократилось  число дневных общеобразовательных  учреждений, что в определенной степени  связано с сокращением численности  детей школьного возраста (по предварительным  данным, среднегодовая численность  детей в возрасте 7-17 лет уменьшилась  на 6,4%), в то же время увеличилось  число гимназий (на 3,1%) и лицеев (на 3,2%). Мероприятия по реорганизации  сети учреждений среднего профессионального  образования привели к сокращению числа самостоятельных средних  специальных учебных заведений. Число высших учебных заведений  увеличилось. Прием в государственные  и муниципальные средние профессиональные учебные заведения сократился по сравнению с 2005г. на 55 тыс. человек, или  на 7%. Прием в государственные  и муниципальные ВУЗы в 2006г. увеличился на 4 тыс. человек (на 0,3%) за счет студентов, принятых на платной основе, и составил 1376,7 тыс. человек. Прием на обучение в государственные и муниципальные  ВУЗы за счет бюджетов всех уровней  составил 585,3 тыс. человек и сократился по сравнению с 2005г. на 28 тыс. человек, или на 5%. В то же время удельный вес принятых с полным возмещением  затрат на обучение вырос на 2,2 процентного  пункта по сравнению с 2005г. и составил 57,5% от общего числа принятых. В 2006г. доля принятых студентов в негосударственные  ВУЗы увеличилась на 0,7 процентного  пункта и составила 17% [20]. Таким образом, можно выделить одну важную тенденцию: предоставление платных образовательных  услуг оказывается все больше. Целенаправленное развитие научно-технической  сферы является важной задачей улучшения  экономической ситуации в России. Кроме отмеченных выше негативных тенденций  в образовании явно несоизмеримым  является нынешний объем инвестиций в технологические инновации  с потребностями обновления производства. Расходы на исследования и разработки в стране составляют 1,28% ВВП, в том  числе на фундаментальную науку - 0,3%. Современная российская наука  отличается слабой инновационной ориентацией, несоответствием выполняемых исследований потребностям экономики. Более 70% изобретений направлено на поддержание или незначительное усовершенствование существующих, зачастую устаревших видов техники. За 1991-2003гг. число предприятий, осуществляющих инновации в России, сократилась на 18%, промышленных предприятий с подразделениями, ведущими научно-исследовательские работы - на 45, вузов - на 13%, конструкторских бюро - в 4 раза, проектных и изыскательских организаций - в 9 раз, численность персонала, занятого исследованиями и разработками - на 56% [4, c.14]. Организационная структура отечественной науки остается архаичной и не отвечает потребностям рынка. Основной формой организации исследований по-прежнему являются НИИ, обособленные от высших учебных заведений и предприятий.