Монетарная теория Милтона Фридмана

Оглавление

1. Биография Милтона Фридмана………………………………………….………3

2. Количественная теория денег ……………………………………………………...8

Заключение……...…………………………………………………………….………16

Список использованной литературы……………………………………...............17         

1. Биография Милтона Фридмана

"Прогнозировать средние экономические  показатели – все равно, что  уверять не умеющего плавать человека, что он спокойно перейдет реку вброд, потому что ее средняя глубина не больше четырех футов"¹

Милтон Фридман

Ученый-экономист, доктор наук, профессор, отец монетарной экономической теории, родился 31 июля 1912 года в Бруклине (район  Нью-Йорка), в еврейской семье.²

Его родители, эмигрировав в США  из Закарпатья, познакомились в Америке, в Нью-Йорке.

Когда они поженились, источником стабильного дохода в семье был  небольшой промтоварный магазин, принадлежавший матери Милтона. Отец неоднократно пытался  сделать карьеру. Но - безуспешно: менял  одно место работы на другое и нигде  не удерживался. И хотя в семье  не голодали, с ранних лет будущий  экономист приучился экономить  на каждой мелочи.

В старших классах школы Милтон выбрал себе профессию. Об академической  карьере он тогда не думал. Хотел  стать статистиком в страховой  компании.

Когда Милтон готовился к выпускным  экзаменам, умер Фридман-старший. Теперь миссис Фридман пришлось в одиночку содержать семью - кроме сына, у Фридманов было еще три дочери. Тем не менее, потеря мужа не повлияла на ее решение о дальнейшей судьбе юноши. Он будет учиться в университете - иные варианты в семье даже не обсуждались (с раннего детства у Милтона обнаружились выдающиеся способности к математике).

Так и вышло. Молодой Фридман  поступил на математический факультет  престижного Университета Ратгерса в Нью-Брансуике (штат Нью-Джерси), где, как большинство американских студентов, прошел традиционную "школу жизни": хватался за любую возможность подработать - был официантом в местном «фаст-фуде», продавцом в магазине.³

Степень магистра он получил в Чикагском  университете. Здесь окончательно сложились  его научные взгляды. Здесь же он подружился с коллегой-аспиранткой - Розой Директор, которая вскоре стала его женой, а впоследствии - соавтором многих книг. Их союз, семейный и профессиональный, более 60-ти лет  выдерживал все испытания.

Соединять математику с весьма далекой  от гармонии экономикой Фридман научился тоже в Чикаго.

Служба в правительственной  конторе дала Фридману бесценный  практический опыт. Это были годы "нового курса" Рузвельта, реализации ряда, мягко говоря, нерыночных мер по спасению страны после Великого кризиса 1929 года. И одним из тех, кто детально знакомился с экономикой "по Кейнсу" (Джон Мейнард Кейнс - английский экономист первой половины 20-го века; основоположник теории государственного регулирования экономики), чтобы потом стать ее последовательным противником, был будущий "вождь экономической контрреволюции" (так назовут Фридмана журналисты).

За последние десятилетия имя  Милтона Фридмана стало символом свободы в ее специфическом американском понимании, обозначенном еще одним  из отцов-основателей государства - Томасом Джефферсоном ("Лучшее правительство - то, которое меньше всего правит").

 Суть того, что сделано Фридманом, обозначена весьма емким термином - «монетаризм». Если не погружаться в научные дебри, можно сказать, что монетаризм - это антипод государственного регулирования экономики. Его основная концепция заключается в том, что свободная от государственного вмешательства рыночная экономика с ее свободными ценами и конкуренцией сама способна обеспечить свое функционирование.

В 50-х гг. как консультант правительства  США М. Фридман участвовал в реализации плана Маршалла, предусматривавшего восстановление разрушенной войной экономики Западной Европы. В 1950 г. Ф. в качестве консультанта по реализации «плана Маршалла», разработанного Джорджем, К. Маршаллом и предусматривавшего восстановление разрушенной войной экономики стран Западной Европы, прибывает в Париж, где становится активным защитником идеи плавающих валютных курсов. Он предсказывает, что фиксированные валютные курсы, введенные Бреттон-Вудским соглашением, в конечном счете потерпят провал, что и произошло в начале 70-х гг. Его познания в области теоретических и практических проблем экономики европейских стран возросли в ходе сотрудничества с профессором Фулбрайтом (1953 г.) из Кембриджского университета (Англия). ⁴

В начале 60-х гг. М. Фридман возглавлял группу, выполнявшую исследование роли денег в торговых циклах для Национального Бюро экономических исследований (НБЭИ). Интенсивная работа на протяжении почти 25 лет воплотилась в ряд фундаментальных трудов по истории и теории денежного обращения: «Монетарная история Соединенных Штатов, 1867— 1960 гг.» (1963), написанную Фридманом в соавторстве со специалистом в области истории экономики Анной Дж. Шварц. Продолжением этой работы стала «Монетарная статистика США» (1970), и, наконец, «Тренды денежной массы в США и Соединенном Королевстве: Их отношение к доходу, ценам и ставкам процента, 1867—1975» (1982).

В 60-х гг. М. Фридман активно выдвигается  на общественную арену. В 1964 г. он был  экономическим советником ультраконсервативного  губернатора Б. Голдуортера, в 1968 г. — Р. Никсона и в 1980 г. — Р. Рейгана.

Одна из самых известных книг Фридмана называется - "Капитализм и  свобода" (1962). В ней изложена суть политической философии автора: капитал  и его владелец должны быть максимально  свободны от давления структур государственной  власти.

В 1976 году Милтон Фридман - экс-президент  Американской экономической ассоциации, почетный доктор многих университетов  США, Японии, Израиля и Гватемалы. Удостоен Нобелевской премии по экономике.

Как и следовало ожидать, на Фридмана с ожесточением накинулись антиглобалисты. Еще в 1998 году на конференции в  Сан-Франциско один из борцов за права  угнетенных стран, не пожалев седин  профессора, запустил ему в лицо ритуальным тортом. Ныне имя Фридмана фигурирует в списке главных врагов рода человеческого, на которых антиглобалисты возлагают вину за создание неправедного мира.

После событий 11 сентября умами Америки  овладели идеи тотального единения нации  и глобального мессианства. Началось резвое «сворачивание» институтов буржуазной демократии. Все это вынудило 89-летнего пенсионера выступить со своим - "Не могу молчать!". "Призрак бродит по Америке, призрак кейнсианства" - так отреагировал маститый экономист на решительные шаги администрации Буша-младшего по установлению контроля над личной жизнью граждан и их бизнесом.

Однако самым неожиданным стало  противостояние патриарха неолиберализма объединенной Европе. Фридман, интересовавшийся европейским общим рынком еще  с конца 50-х (по заданию правительства  он провел тогда несколько месяцев  в Париже, как консультант по реализации плана Маршалла), резко выступил против введения евро, предрекая европейской экономике скорый и неизбежный крах под давлением "сильного" доллара.

По мнению экономиста, евро может  достичь высокого курса, но только на время, так как во многих странах, входящих в еврозону, экономическая  ситуация крайне непроста. На волне  повышенного интереса к курсу  евро и доллара Милтон Фридман считал, что евро исчезнет в течение ближайших 5-15 лет.

Говоря о будущем доллара, Фридман не допускал возможности, что доллар может потерять свои лидирующие позиции мировой валюты.

Последней «лабораторией» идей Милтона  Фридмана стал Израиль. Основные положения  теории Милтона Фридмана - в основе проводимого ныне в Израиле экономического курса

16 ноября 2006 года Милтон Фридман  скончался в Сан-Франциско, Калифорния, от сердечного приступа в возрасте 94 лет. 

2. Количественная теория денег

М.Фридман является приверженцем классической школы, разделяя один из главных ее тезисов — тезис о невмешательстве государства в экономику.

Причем, в отличие от представителей неолиберального направления, защищающих рынок с идеологических и нравственных позиций, Фридман защищает его с утилитарных позиций.

«В политике есть своя невидимая  рука, действующая в направлении, противоположном тому, в котором  действует невидимая рука рынка»⁵

Аргументация следующая: рынок  выступает гарантом свободы выбора, а именно свобода выбора является условием эффективности и жизнеспособности системы. Жизнеспособна она прежде всего потому, что свободный обмен, на котором она основана, осуществляется только тогда, когда он выгоден обеим сторонам. Иными словами, каждая сделка либо приносит выгоду, либо вообще не имеет места; следовательно, общая выгода в ходе обмена возрастает. Механизмом же, обеспечивающим реализацию экономической свободы и взаимосвязь действий свободных индивидов, является механизм цен.

Фридман обращает внимание, что цены одновременно выполняют три функции: информационную, стимулирующую и распределительную. ⁶

• Информационная функция связана с тем, что цены, указывая на изменения спроса и предложения, несут в себе информацию о потребностях в тех или иных товарах, о дефиците или избытке ресурсов и т.д. Эта функция имеет чрезвычайно важное значение для координации экономической активности.
• Вторая функция состоит в стимулировании людей использовать имеющиеся ресурсы с тем, чтобы получить наиболее высоко оцениваемые рынком результаты.
• Третья функция показывает, что и сколько получает тот или иной экономический субъект (поскольку цены одновременно являются и чьими-то доходами).

Все эти функции цен тесно  взаимосвязаны, и попытки подавить одну из них негативно сказываются  и на других. Поэтому стремление социалистических правительств отделить последнюю функцию от остальных  и заставить цены способствовать реализации социальных целей Фридман считал абсурдным, поскольку, по его мнению, цены сообщают побудительные мотивы только потому, что участвуют в распределении доходов. Если цены не выполняют третью функцию — распределения дохода, то человеку нет смысла беспокоиться относительно информации, которую несет в себе цена, и нет смысла реагировать на эту информацию ( Впервые эту функцию цен отметил Ф.Хайек )⁷

Эффективность экономической системы  и ее гибкость зависит от возможности  свободы индивидуального выбора, поэтому Фридман является сторонником свободного рынка. Вместе с тем он признает, что “рыночная модель” не должна безраздельно господствовать в обществе. Если для отдельного предпринимателя характерна ориентация собственных усилий на увеличение прибыли, то для общества в целом может быть далеко не безразлично, в какой мере все его члены имеют доступ к целому ряду благ, которые в данном обществе — с точки зрения господствующих в нем культурных, нравственных, религиозных и других устоев — считаются безусловно необходимыми для жизни человека. К таким благам (с середины двадцатого века) относятся прежде всего образование и медицинское обслуживание, а также механизм материальной обеспеченности граждан независимо от результатов их конкретной деятельности. Поэтому Фридман, допуская государственное вмешательство для обеспечения всем гражданам доступа к этим благам, подчеркивает необходимость поиска компромисса между неизбежными при любом вмешательстве элементами диктата и индивидуальной свободой. Фридман принимает государственное вмешательство только в таких формах, которые в наименьшей степени ограничивают свободу человека, в том числе и свободу тратить деньги. Отсюда вытекают и рекомендации Фридмана по предоставлению пособий малоимущим в денежной, а не натуральной форме и введение вместо непосредственных выплат малообеспеченным людям (доходы которых не достигают установленного минимального уровня) системы налогов на личные доходы, которая не снижает активности людей по улучшению их материального положения, так называемой системы отрицательных налогов.⁸

Суть этой системы состоит в  следующем: если доход семьи равен  установленному гарантируемому минимуму, семья не платит налогов; если ее доходы превышают этот минимум, налоги платятся по самой низкой шкале и начисляются не на весь доход, а лишь на часть, превосходящую минимальный доход. Если доход семьи не достигает минимума, начисляется отрицательный налог по единой ставке на “недополученную” часть дохода, после чего полученная величина “налога” фактически прибавляется к доходу, который получила семья. При такой системе людям становится более выгодным больше зарабатывать, а не сидеть на иждивении государства, по скольку чем больше заработанный доход, тем больше их доход после “уплаты” налогов. Однако в целом Фридман выступает противником чрезмерного расширения сферы предоставления социальных благ, считая, что это порождает так называемую “институциональную безработицу” и “новую бедность”

Стремление иметь часть активов  в денежной форме объяснимо: деньги легко ликвидны, реализуемы. Располагая денежным запасом, можно без особых затруднений приобрести любые товары и услуги.