Монополизм в экономике

Филиал  ФГОУ ВПО «Московский  государственный университет 

культуры и искусств»  в городе Жуковском 

 

 

 

Кафедра

Менеджмента и экономики.

 

 

 

Монополизм  в экономике

Реферат

 по дисциплине «Экономическая  теория»                   

специальность 080507 «Менеджмент организации»

 

 

 

 

 

 

Исполнитель: Гребенников И. В.      

Студент группы: МД01-06

Проверил: Научный руководитель,

^{Арутин  Владимир Васильевич}

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Жуковский 2007

 

Содержание.

 

1.Введение…………………………………………………………………2

2.Понятие естественной монополии…………………………………..4

3.Государство и естественные  монополии…………………………...6

4.Методы регулирования  естественных монополий……………….10

5.Литература………………………………………………………………18

 

Монополизм в экономике.  

 

.

 

 

Введение. 

     Прежде, чем  приступить непосредственно к  анализу естественной  монополии, необходимо представить  себе модель рынка несовершенной конкуренции, в рамках которой и существует монополия, одной из видов  которой является естественная монополия. В принципе, лучшим способом характеристики модели рынка  несовершенной  конкуренции  является  сопоставление последней с моделью рынка  совершенной конкуренции и выявление различий между ними. Поэтому, на  мой взгляд, необходимо прежде  сказать  несколько слов о  рынке совершенной конкуренции, который, в принципе, является идеальной моделью, поскольку в реальности  не  существует. Итак, для  модели рынка  совершенной конкуренции характерны следующие признаки:

     1.наличие  на  рынке множества  независимых   продавцов  и  покупателей, каждый из  которых  производит или покупает лишь малую долю общего рыночного объёма  данного товара;

     2.однородность  товара  и  одинаковое восприятие  покупателями продавцов;

     3.отсутствие  входных барьеров для вступления  в отрасль новых производителей и возможность свободного выход  из отрасли;

     4.полная  информированность всех участников  рынка;

5.рациональное  поведение  всех участников рынка.

Теперь на  основе отличий  по вышеперечисленным пунктам попытаемся обрисовать модель рынка несовершенной конкуренции.

     Говоря о рынке несовершенной конкуренции, можно углубляться в анализ, к примеру, олигополии или же монополистической конкуренции, которые являются реальными  субъектами  рынка несовершенной конкуренции, однако затрагивание,  тем более и  анализ, данных субъектов не  является  нашей задачей, поэтому ограничимся  рассмотрением особенностей чистой монополии. Итак, что же такое монополия?  В принципе, монополию можно охарактеризовать как рыночную структуру, в которой одна фирма является поставщиком на рынок продукта, не имеющего близких субститутов. Из данной характеристики следует, что  продукт  монополии уникален в том смысле, что не существует хороших или близких заменителей этого товара. С точки зрения покупателя, это означает, что  нет  приемлемых   альтернатив, в результате чего покупатель должен приобретать продукт у монополиста или обходиться без  него. В противоположность субъекту рынка  совершенной конкуренции, который "соглашается с ценой", монополист диктует цену, то есть осуществляет значительный контроль над ценой. И причина очевидна: он выпускает и, следовательно, контролирует общий объём предложения. При нисходящей кривой  спрос   на свой продукт монополист может вызвать изменение цены продукта, манипулируя количеством предложенного продукта.

     Одним из важнейших отличительных признаков монополии является наличие барьеров  для входа в отрасль, то есть ограничителей, которые предотвращают появление дополнительных  продавцов  на рынке  монопольной фирмы. Барьеры для  входа на рынок необходимы для поддержания монопольной власти. Если бы был возможен свободный вход  на монополизированные рынки, то экономические  прибыли, получаемые монопольными фирмами, привлекли бы новых производителей и продавцов. Монопольный контроль над ценой окончательно  бы  исчез, так как рынки стали бы конкурентными. Среди основных типов барьеров для входа на рынки, дающих возможность появиться монополии и помогающих её поддерживать, можно указать на  следующие:

     1.Исключительные  права, полученные от правительства.  Например, местные органы власти часто разрешают устанавливать системы кабельного телевидения единственной фирме. Органы власти обычно предоставляют  монополию на  право оказывать транспортные услуги, услуги связи,  также основные коммунальные услуги такие, как общественная гигиена, электроэнергетика, водоснабжение и канализация, газоснабжение. Во Франции с 1904 года похоронный бизнес контролируется компанией "Дженерал  Фьюнералс", монополией, пользующейся государственными субсидиями, которая продаёт гробы и предоставляет похоронные услуги. Во многих случаях, из которых наиболее важным  является  почта, органы  власти сами руководят монополиями. Многие государства сами имеют монополию в  продаже  крепких  напитков,  также являются единственными легальными представителями игорного бизнеса, организуя государственные лотереи.

     2.Патенты  и  авторские права, которые  обеспечивают создателям новых продуктов или произведений литературы, искусства и музыки  исключительные права, чтобы  продавать или предоставлять лицензии на использование их изобретений и творений. Патенты могут также выдаваться на производственные технологии. Патенты  и авторские права обеспечивают монопольные позиции только на ограниченное число лет. После истечения  срока  действия патента барьер для входа на рынок исчезает.

     Идея патентов  и  авторских прав состоит  в том, чтобы поощрять фирмы и отдельные  личности изобретать, новы продукты и процессы путем гарантирования изобретателям исключительных права на то, чтобы реализовать на рынке плоды их усилий. Однако исключительные права гарантируются только на ограниченный период, поэтому создаваемая таким образом монополия является временной.

     Когда какая-нибудь  фирма незаконно вторгается на  рынок путём  нарушения патента  другой фирмы, её могут принудить прекратить продажи по решению суда. Например,  в  1985  году   федеральный   судья   постановил, что "Кодак Корпорэйшн" нарушил семь патентов, выданных фирме "Полароид Корпорэйшн", производя и реализуя с 1976 год фотоаппараты  мгновенной съёмки. Когда   постановление суда вошло в силу в течение второй недели января 1986 год, "Кодаку", на долю которого к середине 80-х  годов приходилось 25% годовых продаж фотоаппаратов моментальной съёмки, пришлось прекратить производство, как этих фотоаппаратов, так и  плёнки  для них.

     3.Собственность  на всё предложение какого-либо  производственного ресурса. Примером чего  может являться положение фирмы "Де Бирс"на  рынке алмазов, которая обладает монопольной властью на алмазном рынке  благодаря её контролю над продажами около 80% необработанных алмазов, годных для изготовления драгоценностей.

     Какие-либо  уникальные  способности или знания  также могут создать монополию. Талантливые певцы, художники, спортсмены или "сливки  общества" какой-нибудь другой  среды  обладают монополией на использование своих услуг.

     В принципе, можно  и  дальше  продолжить  перечисление особенностей модели рынка  несовершенной конкуренции, однако не следует  забывать, что целью нашей характеристики монополии является правильное понимание основных черт последней с целью выявления основных  тенденций  для  правильной оценки естественной монополии.

     Подводя  итог оценке модели рынка несовершенной  конкуренции, следует со всей справедливостью отметить, что монополия и совершенная конкуренция являются двумя крайними формами рыночной структуры. Реальные  же рыночные структуры находятся между этими двумя крайними случаями.

 

 

 

Понятие естественной монополии.

 

     Естественная монополия-это отрасль, в которой долгосрочные средние  издержки  достигают  минимум   только тогда, когда  одна  фирма  обслуживает весь рынок целиком. Примером естественной монополии может являться  водоснабжение, телефонная связь,  почта  в пределах какого-либо отдельного региона. Следует особо отметить, что в подобных отраслях особенно  ярко выражена экономия, обусловленная ростом масштаба производства, и в то же время конкуренция неосуществима. Попытаемся объяснить, почему же  в  естественных монополиях неприемлема  конкуренция. Очевиден тот факт, что для общества накладно иметь несколько фирм, снабжающих бытовые и промышленные объекты в пределах одного региона электричеством или водой, так как для операций над вышеупомянутыми видами продукции требуются значительные постоянные издержки на  генераторы, насосное и очистное оборудование, водопроводы и линии высоковольтной передачи. Такого  рода  издержки попросту не под силу отдельной фирме, действующей в отрасли,  если даже такая фирма и может позволить себе понести издержки такого масштаба, то они  все равно не будут покрыты доходами от производства, так как присутствие нескольких поставщиков воды или  электроэнергии делит всю отрасль на сферы влияния отдельных фирм и ограничивает тем самым долевое участие каждой фирмы. В таких условиях отдельная  фирма использует не полностью свое  постоянное оборудование, в результате чего издержки на единицу продукции, следовательно, и тарифы на электроэнергию  и  воду становятся  неоправданно  высоки. Для наглядности представим себе такую ситуацию, когда  в отрасли действуют несколько фирм, причем все они находятся в одинаковом положении. При этом между отдельными фирмами существует жестокая  конкуренция и в сфере  приобретения  средств  производства, и в сфере сбыта. В результате конкуренции между отдельными фирмами слабые фирмы становятся банкротами, более сильные (для того, чтобы вы держать дальнейшую конкуренцию) сливаются, образуя чистую монополию. Развиваясь, чистая монополия  может  стремительно  компенсировать  прошлые убытки  воспользоваться  своим  новым  монопольным  положением на рынке, назначая непомерно высокие цены на свои товары и услуги. В  принципе чистая  монополия  может  существовать и успешно развиваться, не нанося при этом ник кого вреда  отрасли. Примером таких монополий могут являться монополии в  автомобилестроении или же в сфере производства  бытовых товаров. Однако в отрасли, которая крайне необходима  для населения региона, чистая  монополия не только не эффективна, но и ущербна. Поэтому для того, чтобы не допустить образования чистой монополии  в  таких  отраслях, как  водоснабжение или электроэнергетика, правительство обычно предоставляет исключительную  привилегию  одной  фирме  поставлять, например, воду  или  природный газ. Со своей стороны правительство определяет географическую сферу деятельности монополиста, регулирует качество  его услуг и контролирует цены, которые он может назначить. Итак, образуется регулируемая или государственно-организованная монополия. 

 

 

Государство и  естественные монополии. 

     В разных  странах перечень естественных монополий и интенсивность государственного вмешательства  в  их  деятельность  неодинаковы. Но, как правило, это  отрасли, связанные с добычей или переработкой энергетического сырья, предоставлением  транспортных  или  иных  коммунальных  услуг. Формы  государственного  участия  в управлении  деятельностью этих отраслей варьируют от всеобъемлющего руководства (например, в рамках национальных  отраслей  или предприятий государственной собственности) до регламентации лишь  отдельных  аспектов  деятельности  частных компаний, сохраняющихся  в этих отраслях (определение важнейших ориентиров их развития).

     В США национализация  в силу исторических причин  не приобрел существенных  масштабов.  Здесь  активное вмешательство  государств проявилось в более мягких формах. Наиболее последовательно и широко государственное  регулирование  применялось в отраслях общественного пользования. Это прежде всего газо-, электро- и водоснабжение,  также  различные отрасли  связи. Все это капиталоемкие отрасли с медленным оборотом производственных фондов. Поскольку конкуренция однотипных хозяйств в  пределах  одного  и  того же региона в этих отраслях ведет к дублированию значительных капитальных вложений, что с точки зрения общества было  бы чрезмерно  расточительным, то государство, взяв на себя определенные регулирующие функции, приняло меры по  ограничению здесь  конкуренции. В частности оно освободило эти отрасли от действия антитрестовских законов. Более того, в определенной мере оно стимулировало в них  укрепление масштабов производств, что способствовало росту объемов операций внутри одного и того же района, снижению единичных задержек, улучшению обслуживания  потребителей. В обмен на  ряд привилегий, в том числе финансовых, которые предоставлялись государством отраслям общественного  пользования, последние  были обязаны выполнять определенные требования, например, обслуживать качественно и в любое время всех без исключения потребителей, обращающихся  к  ним за услугами. Государственное воздействие на  экономику этих отраслей проявлялось прежде всего в их регулировании в области  финансов, заработной платы, цен,  также качества продукции и предоставляемых услуг.  Кроме того, количество кампаний и строительство новых предприятий (например, газопроводов, ГЭС и прочих подобных объектов) контролировалось органами местной или  федеральной власти  путем выдачи  на них специальных разрешений- сертификатов. Цель такого регулирования обеспечить общество (особенно промышленность) теми преимуществами, которые дает приобретение продукции и услуг общественного пользования по разумным с точки зрения правительства ценам. Надо  учитывать, что регулирование такого типа  осуществляется в интересах крупного частного капитала, в больших количествах потребляющего продукцию этих  отраслей. Основные функции контроля над ценами продукции и услугами отраслей общественного пользования, в частности электроэнергии  и  природного  газа, возложены на  специальные комиссии штатов и Федеральную энергетическую комиссию. Регулирующая деятельность специальных комиссий ограничена операциями в пределах отдельных штатов. Сфера  регулирования Федеральной энергетической комиссии это межштатная торговля электроэнергией  и газом, включая и ценообразование на эту продукцию. По мере роста  межштатных операций функции контроля над тарифами все  больше  переходили  от комиссий  штатов к Федеральной энергетической комиссии. Правительственное регулирование цен в отраслях общественного пользования  преследовало двойную цель. Во-первых, оно должно было стимулировать расширение производств,  и сбыт  продукции, необходимой во всех сферах экономики, по ценам, приемлемым  для компаний потребителей; и, во-вторых, обеспечить определенную прибыль компаниям отраслей  общественного  пользования, способствуя привлечению в эти отрасли новых капиталов. В области ценообразования такое регулирование осуществлялось, как  правило, путем установления  верхнего  предела  цены, который фирмы не должны превышать при продаже своей продукции. Основным принципом построения такой цены является  возмещение  издержек  плюс "разумная" прибыль. Под "разумной" прибылью понимается такая норма прибыли, которая выше процента, получаемого по правительственным облигациям, но ниже средней нормы прибыли во всей обрабатывающей промышленности. Допустимые нормы прибыли время от времени пересматриваются. В зависимости от экономической конъюнктуры они варьируют по различным штатам. В межштатной  торговле  прибыль обычно устанавливается в размере 5-7% на  основной капитал, иногда  чуть выше, но не больше 12% (средний уровень прибыли в обрабатывающей промышленности). Норм прибыли в отраслях общественного пользования чаще всего рассчитывается по отношению к остаточной стоимости основного капитала  (за вычетом амортизационных отчислений). Вместе с тем,  разрешенная норма прибыли не гарантируется. Ее фактическая величина  зависит от конкретных условий работы фирмы, от конъюнктуры рынка, от успешного сбыта  продукции. Недостаток прибыли в какой-либо период времени обычно не позволяет компенсировать ее избытком сверх установленного норматива в более поздний период. Очень часто  регулирующие комиссии устанавливают лишь общую норму прибыли для компаний, предоставляя последним широкую свободу разработки конкретных тарифов на свою продукцию при условии не превышения установленных общих лимитов.  Ограничение  размеров прибыли  определенным нормативом  нередко  вызывает стремление компаний увеличивать не норму прибыли,  ее массу, что достигается, главным образом, путем расширения  сбыт своей продукции, иногда даже за счет снижения цен на нее. При определении тарифов  компании  отрасли общественного  пользования учитывают в основном 2 фактора: издержки производства, характеризующие экономические условия производства в фирме, и ценность услуги, отражающей величину и динамику спроса. Использование принципа "ценности услуги" позволяет установить разные уровни цен на одну и ту же продукцию в зависимости не от издержек,  лишь от целей потребления. Возможность такой дифференциации цен в большинстве случаев объясняется монопольным положением компании- производителя на  каком-либо рынке.