Научно-технический прогресс и его социальные последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2012 в 13:17, контрольная работа

Описание работы

В работе рассмотрено объективное понимание сущности НТП, его количественной оценки, влияния на экономический рост и эффективность производства, противоречий и социальных последствий.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………. . 3
1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС: СУЩНОСТЬ, ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ, ПРОТИВОРЕЧИЯ……………………………………………………....3
2.РАБОЧЕЕ И СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ. РАБОЧИЙ ДЕНЬ…………………....6
3.ИЗМЕНЕНИЯ ВО ВЗАИМОСВЯЗИ ПРИРОДЫ И ОБЩЕСТВА ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ…………....8
3.1 Создание новых источников энергии……………………………………......9
3.2 Химическая технологии……………………………………………………….9
3.3 Безотходная технология………………………………………………………10
4. ЗАКОН ЭКОНОМИИ ВРЕМЕНИ. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ РОСТА И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА…………………………………………....10
4.1 Закон экономии времени……………………………………………………….10
4.2 Факторы повышения производительности труда…………………………….11
4.3 Факторы роста эффективности………………………………………..……….11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………….……………………………..……….12
Практическое задание. Тест №8………….…….………….……………..….......13
Список используемой литературы……………………………………………..…………………………..15

Файлы: 1 файл

Министерство образования Республики Беларусь.docx

— 48.10 Кб (Скачать файл)

4. ЗАКОН ЭКОНОМИИ  ВРЕМЕНИ. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ РОСТА  И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА

4.1 Закон экономии  времени

Экономии времени закон - это всеобщий экономический закон, выражающий источник и способ повышения  экономической эффективности общественного  воспроизводства. Экономии времени  закон был сформулирован К. Марксом  в связи с выявлением исторически  преходящего значения денег как  стоимостной формы проявления общественного  характера производства: «Как для  отдельного индивида, так и для  общества всесторонность его развития, его потребления и его деятельности зависит от сбережения времени. Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени... Экономия времени, равно как и планомерное распределение  рабочего времени по различным отраслям производства, остается первым экономическим  законом на основе коллективного  производства» [4]. Экономии времени  закон - научная абстракция; марксистская наука никогда не проецирует этот закон непосредственно на конкретные хозяйственные явления, а выявляет конкретно-исторические условия и  формы его осуществления, соответствующие  различным способам производства. Содержание Экономии времени закона включает в  себя экономию рабочего времени, затрачиваемого в данный период, и экономию результатов  затрат рабочего времени прошлых  периодов (сырьё, материалы, машины, оборудование и др. средства производства). Поэтому  рост производительности труда, фондоотдачи, снижение материалоёмкости, оптимизация  народно-хозяйственных и внутрихозяйственных  пропорций и т.п. выступают конкретными  проявлениями действия Закона экономии времени. Подход К. Маркса к этому  закону позволяет распространить его  не только на рабочее, но и на часть  внерабочего времени (время на выполнение обязанностей за пределами собственно производства). При такой трактовке  конкретными формами действия Закона экономии времени оказываются: механизация домашних работ, улучшение бытового обслуживания, сокращение затрат времени на транспорт, покупки, самодеятельный ремонт жилища, пошив одежды и т.д. Возможны как стихийные, так и планомерные формы осуществления Закона экономии времени. В первом случае тенденция к повышению эффективности складывается как результат взаимодействия потерь и сбережения ресурсов; во втором - Закон экономии времени действует в форме режима экономии  [5].

4.4 Факторы повышения  производительности труда

Факторы повышения производительности труда можно классифицировать по трем направлениям:

1) факторы, создающие условия  для роста производительности  труда: уровень развития науки,  повышения квалификации работников, укрепление трудовой дисциплины, сокращение текучести кадров  и др.);

2) факторы, способствующие  росту производительности труда:  материальное и моральное стимулирование, совершенствование оплаты труда,  внедрение научно и технически  обоснованных норм труда, внедрение  прогрессивной технологии и др.;

3) факторы, непосредственно  определяющие уровень производительности  труда на предприятии: механизация  и автоматизация производственных  процессов, улучшение качества  труда, ликвидация простоев, устранение  брака, совершенствование управления  и организации труда и др;

Базой повышения уровня производительности труда является научно-технический  прогресс [13].

4.5 Факторы роста  эффективности

Уровень экономической эффективности  в промышленности зависит от многообразия взаимосвязанных факторов. Для каждой отрасли промышленности вследствие ее технико-экономических особенностей характерны специфические факторы  эффективности. Все многообразие факторов роста эффективности можно классифицировать по трем признакам:

1) источникам повышения  эффективности, основными из которых  является: снижение трудо-, материало-, фондо- и капиталоемкости производства  продукции, рациональное использование  природных ресурсов, экономия времени  и повышение качества продукции;

2) основным направлениям  развития и совершенствования  производства, к которым относятся:  ускорение научно-технического прогресса,  повышение технико-экономического  уровня производства; совершенствование  структуры производства, внедрение  организационных систем управления; совершенствование форм и методов  организации производства, планирования, мотивации, трудовой деятельности  и др.;

3) уровню реализации в  системе управления производством,  в зависимости от которого  факторы подразделяются на:

а) внутренние (внутрипроизводственные), основными из которых являются: освоение новых видов продукции; механизация  и автоматизация; внедрение прогрессивной  технологии и новейшего оборудования; улучшение использования сырья, материалов, топлива, энергии; совершенствование  стиля управления и др.;

б) внешние - это совершенствование  отраслевой структуры промышленности и производства, государственная  экономическая и социальная политика, формирование рыночных отношений и  рыночной инфраструктуры и другие факторы [13].

Конечный итог взаимодействия различных групп факторов и условий  движения производительности труда  есть отражение диалектического  единства вещественных и личного  факторов производства, при этом ведущая  роль принадлежит личному фактору. Все прогрессивные изменения, затрагивающие  вещественные факторы производства, создают только потенциальные возможности  для роста производительности труда, а воплощение этих возможностей в реальный материальный результат неосуществимо без сознательных усилий работника, направленных на достижение наивысшего результата в труде. 
Дело в том, что работник, с одной стороны, выступает в качестве одного из факторов производства; с другой стороны, он включен в систему производственных отношений общества. Производственные отношения, преломляясь в сознании работника, создают объективную направленность его действий, именуемую экономическим интересом, и тем самым влияют на уровень производительности труда. Через сознание работника воздействует на эффективность труда и существующая в обществе надстройка, формируя у него то или иное отношение к труду. Что касается эффективности функционирования совокупного работника общества, т.е. уровня общественной производительности труда, то она складывается, прежде всего на основе действия хозяйственного механизма общества и тоже опосредована отношениями и надстройкой.

Известно, что темп роста  производительности труда разный при  различных способах производства. Динамика производительности труда данного  способа производства определяется не только факторами, общими для всех общественно-экономических формаций, но и специфическими, среди которых  можно назвать систему экономических  интересов, социально-экономическую  форму факторов производства, положение  работников в процессе воспроизводства  и др. Причем влияние специфических  факторов движения производительности труда не всегда совпадает по направлению  с действием общих факторов, чем  значительно изменяет их действие. В этом смысле социально-экономические  факторы движения производительности труда имеют исключительно важное значение в формировании тенденций  её динамики.

Относительно высокого уровня достигает производительность труда  в развитых странах с рыночной экономикой. В этих странах рост производительности труда идет такими темпами, которых до того времени  не знало человеческое общество. В  нашей стране на основе многообразных  форм собственности создаются объективные  предпосылки для ликвидации непроизводительных потерь общественного труда. Что  бы эти предпосылки практически  реализовать в стране создается  такой хозяйственный механизм, который  позволит органически увязать личный экономический интерес работника  с повышением производительности его  труда. Для этого уже произведено  разгосударствление многих форм собственности  и производства, преодоление отчуждения работника от средств производства [13].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мы рассмотрели лишь основные последствия научно-технического прогресса  и некоторых современных технологий в различных социально-экономических  системах. Вывод, вытекающий из этого, очевиден: характер последствий современного этапа научно-технического прогресса зависит не от самой техники и технологии, не от изолированных научных результатов, а от того, в каких условиях и ради достижения каких целей они применяются. Философский смысл нашего анализа заключается в том, что отношение человека к окружающему миру или общества к природе опосредствовано определенными социальными условиями. И если мы хотим сделать это отношение гармоничным и конструктивным, не ведущим к разрушению природы и вместе с тем обеспечивающим благоприятные условия развития человечества, то необходимо, прежде всего создать соответствующие социальные условия.

Наука и техника, бурно  прогрессирующие и всемирные, не могут быть нейтральными, чтобы ни говорили поверхностные критики  о её безответственной инструментальности. Связанная с ними модернизация человеческой жизни раскрывается перед нами со всеми своими тревогами. Мы обязаны  исследовать проблемы, связанные  с тем, измеряются ли успехи техники  и науки по шкале гуманизма; отвечают ли они потребностям индивидуального развития людей; нужна ли какая-то сверхобычная техника для преодоления глобальных опасностей, грозящих человечеству; не следуют ли за сиюминутными и конъюнктурными успехами непредвиденные и долговременные неудачи; не становится ли чудо науки чем-то подобным религиозным чудесам в сознании масс, а научная аргументация, не превращается ли в религиозную риторику; содействует ли научно-технический прогресс сплочению всего человечества [10].

 

ПРАКТИЧЕСКОЕ  ЗАДАНИЕ. ТЕСТ №8

ПОНЯТИЕ «ПРЕДЕЛЬНАЯ  ПОЛЕЗНОСТЬ» ОЗНАЧАЕТ:

а) прирост полезности при покупке в расчете на единицу  товара;

б) прирост полезности при потреблении дополнительной единицы товара;

в) величину, равную общей полезности товара, делённую на число купленных единиц.

 

ОТВЕТ: б)

 

Предельная полезность - это прирост полезности при потреблении  дополнительной единицы товара.

Предельная полезность (нем. Grenznutzen, англ. Marginal utility) — это полезность, которую человек получает от использования  ещё одной дополнительной единицы  блага.

Другими словами, предельная полезность — это увеличение общей  полезности при потреблении одной  дополнительной единицы блага (производная):

где U — функция полезности, а q — количество потребляемого блага.

В условиях чистой конкуренции  определяет рыночную цену товара.

Термин "предельная полезность" был введен в экономическую науку  Фридрихом фон Визером (1851-1926).

Принцип предельной полезности сводится к следующему: ценность блага  данного рода определяется полезностью  предельного экземпляра, удовлетворяющего наименее настоятельную потребность. [11].

Серова А. В. в своей  научной работе даёт следующее определение  «предельной полезности»: «Предельная  полезность любого блага представляет собой величину дополнительной полезности одной дополнительной единицы потребляемого  блага»

Теория предельной полезности базируется на том, что хотя

потребности людей, вообще говоря, безграничны - потребность в определенном товаре может быть удовлетворена. Чем  большее количество товаров приобретают  потребители, тем меньше их стремление к приобретению дополнительных единиц этого же товара: например, потребность  человека в автомобиле, если он его  не имеет, может быть очень сильной; желание иметь вторую машину гораздо  менее интенсивно; а что касается третьей или четвертой машины, то потребность в них очень  слаба. Даже очень богатые семьи  редко имеют больше четырех-пяти машин, несмотря на то, что их доходы позволяют купить и содержать  целый автомобильный парк.

Для того чтобы рассмотреть  понятие предельной полезности в  его

первозданном виде, воспользуемся  хрестоматийным методом «робинзонады».

Представим себе одинокого  Робинзона на скалистом острове  с источником пресной воды. Предположим, что ежедневно Робинзону нужно  3 л воды для утоления жажды и приготовления пищи. Еще 12л ему нужно на мытье, стирку и поливку огорода. Всего Робинзон использует ежедневно 15 л пресной воды. Допустим, что источник дает ежедневно 100 л воды. Следовательно, 85 л воды являются лишними. Какова же будет для Робинзона ценность 1 л воды? Она будет равна нулю, так как, использовав 1 л, он сохранит нетронутыми 99, а

это по-прежнему намного  больше, чем ему необходимо. Предположим, что в

результате засухи источник дает лишь 15л воды в день. Робинзон все еще

полностью удовлетворяет  свои потребности, но теперь утрата даже 1 л воды

сопряжена для него с некоторыми потерями. Чем больше будет высыхать

источник, тем ощутимее будут  для Робинзона потери каждого  литра воды [12].

Из этого следует важный вывод. Каждая дополнительная единица  товара приносит потребителю дополнительную полезность, которая называется предельной полезностью данного блага (в  экономической теории слова “предельный” и ”дополнительный” являются синонимами, т.е. имеют один и тот же смысл). Таким образом, под предельной полезностью  понимается добавочная полезность, получаемая потребителем из одной дополнительной единицы продукции [9].

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Маркс К., Энгельс Ф.  Сочинения. - Т. 23. - с. 404

2. Маркс К., Энгельс Ф.  Сочинения. - Т. 24. - с. 351

3. Маркс К. и Энгельс  Ф., Сочинения. - 2 изд. - Т. 26, ч. 3. - с. 264

4. Маркс К. и Энгельс  Ф., Сочинения. - 2 изд. - Т. 46, ч. 1 - с. 117

5. <http://bse.sci-lib.com>

6. <http://ru.wikipedia.org/wiki>

7. http://teorijabiznesa.ru

8. http://www.economica.infot

9.http://www.economy.bsu.by/library/%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D1%83%D0%BD%5C%D0%A5%D0%9C_%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_3.pdf

10. http://www.gumer.info\bibliotek_Buks\Sociolog\Article\Koen_SocPosl.php

11. <http://www.kontrolnaja.ru/dir/finance>, 24433

12. http://www.ref.by/refs/101/39467/1.html

13. http://ru.wikipedia.org/wiki/

 


Информация о работе Научно-технический прогресс и его социальные последствия