Особенности содержания и организации внутрихозяйственного анализа
Контрольная работа, 23 Ноября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В отличие от анализа деятельности организаций, в том числе коммерческих, главная особенность внутрихозяйственного анализа заключается в его детализации по отдельным подразделениям, в оценке их вклада в достижения всего коллектива.
Содержание работы
1. Особенности содержания и организации внутрихозяйственного анализа. 3
2. Практическая часть: 8
Список используемой литературы: 20
Файлы: 1 файл
теория экономического анализа.doc
— 170.00 Кб (Скачать файл)
Метод абсолютных разностей:
Показатели |
Базисный год (0) |
Отчетный год (1) |
+,- |
Объем проданной продукции, тыс. руб N |
25455 |
26990 |
+1535 |
Среднесписочная численность работающих, чел. ЧР |
593 |
590 |
-3 |
Среднегодовая стоимости основных производственных фондов, тыс. руб. F |
19140 |
19280 |
+140 |
Материальные затраты, включенные в себестоимость продукции, тыс. руб. M |
6944 |
7499 |
+555 |
Среднегодовые остатки оборотных средств, тыс. руб. E |
4870 |
5330 |
+460 |
Оборачиваемость оборотных средств, обороты l |
5,227 |
5,064 |
-0,163 |
Фондоотдача, руб. f |
1,33 |
1,4 |
+0,07 |
Материалоотдача, руб. m |
3,666 |
3,599 |
-0,067 |
Выработка продукции на 1 работающего, тыс. руб. D |
42,925 |
45,745 |
2,82 |
Алгоритм расчета:
y = a * b
Δya = Δa * в0
ΔyB = a1 * Δв
РАСЧЕТ:
Составляем четыре двухфакторные модели:
- N = ЧР * D
ΔNЧР = ΔЧР * D0
ΔND = ЧР1 * ΔD
ΔNЧР = -3 * 42,925 = -128,775
ΔND = 590 * 2,82 = 1663,8
- N = F * f
ΔNF = ΔF * f0
ΔNf = F1 * Δf
ΔNF = 140 * 1,33 = 186,2
ΔNf = 19280 * 0,07 = 1349,6
- N = M * m
ΔNM = ΔM * m0
ΔNm = M1 * Δm
ΔNM = 555 * 3,666 = 2034,63
ΔNm = 7499 * (-0,067) = -502,433
- N = E * l
ΔNE = ΔE * l0
ΔNl = E1 * Δl
ΔNE = 460 * 5.227 = 2404.42
ΔNl = 4870 * (-0.163) = -793.81
Вывод:
В отчетном году объем продаж продукции увеличился на 1535 тыс. руб., в том числе за счет увеличения выработки продукции на одного работающего на 1663,8 тыс.руб., за счет среднегодовой стоимости ОПФ на 186,2 тыс. руб., за счет увеличения фондоотдачи на 1349,6 тыс. руб., за счет увеличения материальных затрат, включенных в себестоимость продукции на 2034,63 тыс. руб. Также объем продаж увеличился и за счет увеличения среднегодовых остатков оборотных средств на 2404,42 тыс. руб.
За счет сокращения численности работающих на 3 человека, объём продаж продукции сократился на 128,775 тыс. руб.
За счет снижения материалоотдачи объем проданной продукции сократился на 502,433 тыс. руб. , а так же за счет снижения оборачиваемости оборотных средств сократился на 793,81 тыс. руб.
- Используя метод прямого счета проанализируйте изменение фондоотдачи под воздействием качественных факторов использования трудовых ресурсов и основных производственных фондов (выработка продукции на одного работающего и фондовооруженность). Сделайте аналитическое заключение.
Метод прямого счета.
Показатель |
Базисный год (0) |
Отчетный год (1) |
Фондоотдача, руб. f |
1,33 |
1,4 |
Фондовооруженность, руб. f(вооруж.) |
32,276 |
32,678 |
Выработка продукции на 1 работающего, тыс. руб. D |
42,925 |
45,745 |
Алгоритм расчета:
Δ ya = f(a1 * в0) - f(a0 * в0)
Δ yв = f(a1 * в1) - f(a1 * в0)
РАСЧЕТ:
f = D * f(вооруж.)
Δ fD = (45,745 * 32,276) – (42,295 * 32,276) = 111,35 тыс. руб
Δ ff(вооруж.) = (45,745 * 32,678) – (45,745 * 32,276) = 18,389 тыс. руб.
Вывод:
В отчетном году фондоотдача увеличилась за счет увеличения выработки продукции на одного работающего на 111,35 тыс. руб. и за счет увеличения фондовооруженности на 18,389 тыс. руб.
- Методом относительных разностей исследуйте влияние на изменение фонда заработной платы работающих количественных и качественных факторов (численность работающих, выработка продукции на одного работающего, зарплатоемкость продукции). Сделайте аналитическое заключение.
Метод относительных разностей:
Показатель |
Базисный год (0) |
Отчетный год (1) |
Δ % |
Фонд заработной платы работающих, тыс. руб. ФЗП |
7292 |
7717 |
|
Среднесписочная численность работающих, чел. ЧР |
593 |
590 |
-0,506 |
Выработка продукции на 1 работающего, тыс. руб. D |
42,925 |
45,745 |
6,569 |
Зарплатоемкость, руб. Z(емк.) |
0,2864 |
0,2859 |
-0,174 |
Алгоритм расчета:
Δ a% = (a1 - a0) / a0*100 Δ ya = y0 * Δ a% / 100
Δ в% = (в1 - в0) / в0*100 Δ yв = (y0 + Δ ya) * Δ в% / 100
Δ с% = (с1 - с0) / с0*100
РАСЧЕТ:
Δ ЧР = (590 - 593) / 593 * 100 = -0,506%
Δ D = (45,745 – 42,925) / 42,925 * 100 = 6,569%
Δ Z(емк.) = (0,2859 – 0,2864) / 0,2864 * 100 = -0,174%
Δ ФЗПЧР = 7292 * (-0,506) / 100 = -36,897
Δ ФЗПD = (7292 + (-36,897)) * 6,569 / 100 = 476,588
Δ ФЗПZ(емк.) = (7292 + (-36,897) + 476,588) * (-0,174) / 100 = -13,453
Вывод:
За анализируемый период ФЗП уменьшился на 36,897 тыс. руб. и на 13,453 тыс. руб. за счет снижения численности работающих на 3 человека и за счет снижения зарплатоемкости. А за счет роста выработки продукции на одного работающего ФЗП увеличился на 476,588 тыс. руб.
- Рассчитайте влияние среднегодовой стоимост
и основных производственных фондов, их структуры и фондоотдачи активной части ОПФ на изменение объема продаж, используя индексы. Сделайте аналитическое заключение.
Индексный метод.
Показатель |
Базисный год (0) |
Отчетный год (1) |
I (индекс) |
Объем проданной продукции, тыс. руб. N |
25455 |
26990 |
1,060 |
Среднегодовая стоимости основных производственных фондов, тыс. руб. F |
19140 |
19280 |
1,007 |
Активная часть ОПФ, тыс. руб. Fа |
10745 |
10940 |
1,018 |
Фондоотдача, руб. f |
1,33 |
1,4 |
1,052 |
Удельный вес активной части ОПФ, % УВа |
56,14 |
56,74 |
1,010 |
Фондоотдача активной части ОПФ, руб. fa |
2,369 |
2,467 |
1,041 |
Алгоритм расчета:
Δ ya = y0 * (Ia - 1)
Δ yв = y0 * Ia* (Iв - 1)
Δ yс = y0 * Ia* Iв (Iс - 1)
РАСЧЕТ:
N = F * УВа * fa
Δ NF = 25455 * (1,007 – 1) = +178,185
Δ NУВа = 25455 * 1,007 (1,010 – 1) = +256,33
Δ Nfa = 25455 * 1,007 * 1,010 (1,041 – 1) = +1061,47
Вывод:
В отчетном году объем продаж продукции увеличился на 1535 тыс. руб., в том числе за счет увеличения стоимости ОПФ на 0,7 % объем продаж увеличился на 178,185 тыс. руб. За счет увеличения доли активной части ОПФ на 1 % объем продаж увеличился на 256,33 тыс.руб. За счет роста фондоотдачи активной части ОПФ на 4,1 % объем продаж увеличился на 1061,47 тыс. руб.
6. Проанализируйте интегральным методом влияние на изменение прибыли от продаж факторов использования основных производственных фондов (среднегодовая стоимость ОПФ, структура ОПФ, фондорентабельность активной части ОПФ). Сделайте аналитическое заключение.
Интегральный метод.
Показатель |
Базисный год (0) |
Отчетный год (1) |
+,- |
Среднегодовая стоимости основных производственных фондов, тыс. руб. F |
19140 |
19280 |
+140 |
Активная часть ОПФ, тыс. руб. Fа |
10745 |
10940 |
+195 |
Удельный вес активной части ОПФ, % УВа |
56,14 |
56,74 |
+0,6 |
Фондорентабельность активной части ОПФ, % f(a)рент. |
69,055 |
74,132 |
+5,077 |
Прибыль от продаж продукции P |
7420 |
8110 |
+690 |
Алгоритм вычисления:
Δ ya = (Δ а / 2) * (в0 * с1 + в1 * с0 ) + 1/3 * Δ а * Δ в * Δ с
Δ yв = (Δ в / 2) * (а0 * с1 + а1 * с0 ) + 1/3 * Δ а * Δ в * Δ с
Δ yс = (Δ с / 2) * (а0 * в1 + а1 * в0 ) + 1/3 * Δ а * Δ в * Δ с
Δ РF = 140/2 * (56,14 * 74,132 + 56,74 * 69,055) + 1/3 * 140 * 0,6 *5,077 = 565738,656
Δ РУВа = 0,6/2 * (19140 * 74,132 + 19280 * 69,055) + 1/3 * 140 * 0,6 * 5,077 = 825222,22
Δ Рf(a)рент. = 5,2/2 * (19140 * 56,74 + 19280 * 56,14) + 1/3 * 140 * 0,6 * 5,2 = 5637937,436
Вывод:
За анализируемый период прибыль от продаж увеличилась на 690 тыс. руб. в том чиле за счет увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 565738,656 тыс. руб. За счет увеличения доли активной части ОПФ на 0,6% прибыль от продаж увеличилась на 825222,22 тыс. руб. и за счет
Увеличения
Список используемой литературы:
- Басовский Л.Е. Теория экономического анализа : учеб. пособие / Л.Е. Басовский. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 222 с.
- Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 2007.
- Любушин Н.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализа: Учебно-методический комплекс. - М.: Юристъ, 2002. - 480 с.
- Терепина Р.С., Артеменко В.Г. Теория экономического анализа. Текст лекций. - Новосибирск, 2006.
- Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / Ред. Шеремет А.Д. и Баканов М.И. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 654 с.
- Экономический анализ / Ред. Гиляровская Л.Т. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 527 с.