Отчет по практике в СХПК "Снегуровский"

Показатель фондоотдачи анализируют  в динамике за ряд лет, поэтому  объем продукции корректируют на изменение цен и структурных  сдвигов, а стоимость ОС - на коэффициент  переоценки.

Повышение фондоотдачи ведет к  снижению суммы амортизационных  отчислений, приходящихся на один рубль  готовой продукции или амортизационной  емкости.

Рост фондоотдачи является одним  из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции (ВП). Эту зависимость  описывает факторная модель:

                                     ВП = ОС ^. ФО,                                            (13)

На основе факторной модели рассчитывают прирост объема выпуска за счет увеличения ОС и роста фондоотдачи:

                                         

                                                                                                                           (14)

 

 

Прирост выпуска продукции за счет фондоотдачи можно рассчитать способом абсолютных разниц:

                

 

Интегральный метод:

где ОС₀, ОС₁ – стоимость основных средств в базисном и отчетном периоде соответственно; 

ФОо,ФО₁ – фондоотдача базисного и отчетного периода соответственно

Другим важным показателем, характеризующим  эффективность использования ОС, является фондоемкость ОС:

                     .                       (19)

Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости  ОС на один рубль продукции и применяется  при определении суммы относительного перерасхода или экономии средств  в основные фонды (Э):

                                  Э = ( ФЕ₁ – ФЕо ) ^. VВП₁,                                          (20)

где ФЕ₁, ФЕо – фондоемкость отчетного и базисного периода        соответственно;

       VВП₁ - объем выпуска продукции в отчетном периоде.

Для разработки технологической политики предприятия необходим углубленный  факторный анализ показателей эффективности  использования ОС и в первую очередь  фондоотдачи. [14]

Таблица 3.5 - Анализ эффективности использования ОПФ в СХПК         "Снегуровский" 2009-2011гг.

Показатели	Условное обозначение	2009г.	2010г.	2011г.	Отклонение "+", "-"	Отклонение "+", "-"	Темпы роста 2012 к 2009, %
А	1	2	3	4	5	6	7
Стоимость ВП в сопоставимых ценах 94 г., тыс.руб.	ВП	5426,9	4740,8	4535,6	-891,3	-205,2	83,6
Среднегодовая стоимость ОПФ с-х  назначения ,тыс.руб.	ОПФ	63733	65200	72697	8964	7497	114,1
Фондоотдача, руб.	Ф	0,085	0,072	0,062	-0,023	-0,01	72,9
Фондоёмкость, руб.	Фем	11,74	13,75	16,02	4,28	2,27	136,4

 

Аналитические данные таблицы показывают, что на предприятии имело место снижение фондоотдачи на 0,01 руб. Это произошло за счёт снижения стоимости ВП на 891,3 тыс. руб. (16,4%). Одновременно произошло увеличение стоимости ОПФ на 8964 тыс. руб. (14,1%). Т.к. темпы снижения ВП выше, чем темпы роста ОПФ, то в общем фондоотдача снизилась. Совокупность факторов, влияющих на показатель фондоотдачи и их подчиненность, показана на рисунке 3.1

 

Рис. 3.1. Схема факторной системы фондоотдачи

На  основе схемы можно построить  факторную модель фондоотдачи

                                       ФО = ФОа ^. УДа  (21)

где УДа - доля активной части фондов в стоимости всех ОС; 
         ФОа – фондоотдача активной части ОС.

Факторная модель для фондоотдачи  активной части ОС имеет вид

                                    ФОа = (К ^. Т ^. СВ)/ ОСа,                                        (22)

где К – среднее количество технологического оборудования;  
      Т – время работы единицы оборудования;  
      СВ – среднечасовая выработка с стоимостном выражении;  
      ОСа - среднегодовая стоимость технологического оборудования. 

Отклонение  по фондоотдаче:

                             Δ Ф_всего = Ф₁- Ф_пр                                                                             (23)

                             Ф_усл = ВП₁/ОПФ_пр                                                                            (24)

Изменение фондоотдачи под влиянием изменения факторов:

А) стоимости валовой продукции:

 Δ Ф_ВП = Ф_усл - Ф_пр = (ВП₁/ОПФ_пр) – (ВП_пр/ОПФ_пр)                      (25)

 

Б) стоимости основных производственных фондов:

Δ Ф_ОПФ = Ф₁ – Ф_усл = (ВП₁/ОПФ₁) – (ВП₁/ОПФ_пр)                          (26)

Проверка:

                                   Δ Ф_всего  = Δ Ф_ВП + Δ Ф_ОПФ                                                                   (27)

 

Таким образом, подставив значения в формулы  можно получить следующие данные:

Δ Ф_всего = 0,06239-0,07271= -0,01032руб.

Ф_усл  = 4535,6/65200=0,06956руб.

Изменение фондоотдачи под влиянием изменения факторов:

А) стоимости валовой продукции:

     Δ Ф_ВП = 0,06956-0,07271 = -0,00315руб.  

Б) стоимости основных производственных фондов:

    Δ Ф_ОПФ = 0,06239-0,06956= -0,00717руб.

Проверка:

    Δ Ф_всего  = -0,00315+(-0,00717) = -0,01032руб.

Как показывают приведенные выше данные, на предприятии  имело место снижение фондоотдачи  на 0,01032 руб. Снижение произошло за счёт уменьшения стоимости ВП на 0,00315 руб. и ОПФ на 0,00717 руб.

 

 

 

4. Выявление внутрихозяйственных резервов повышения эффективности использования основных средств.

 

Целью поиска резервов является увеличение объема выпуска и реализации продукции, достижение уровня рентабельности, необходимого для сохранения конкурентных позиций  и повышения стоимости бизнеса. Поиск и оценка резервов предполагают количественное измерение возможного увеличения выпуска в результате повышения эффективности использования  ресурсов, их оптимального сочетания  и увеличения доли предприятия на рынке.

Резервы повышения эффективности  использования производственных основных средств — это неиспользованные возможности их дополнительной загрузки в течение года и во время всего  периода их функционирования.

Исходной базой для выявления  резервов повышения эффективности  использования основных средств  являются разнообразные факторы. К  факторам, определяющим уровень и  динамику эффективности использования  основных средств в целом, относят: специализацию и концентрацию сельскохозяйственного  производства, фондооснащенность и  энергооснащенность, фондо- и энерговооруженность  труда, структуру основных средств, скорость оборота и интенсивность  их обновления, обеспеченность основных средств оборотными средствами, оборачиваемость  оборотных средств, обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, уровень использования основных средств и др. [19]

Подсчитаем резервы увеличения выручки и прибыли, от которых  зависят фондоотдача и фондорентабельность. Ими могут быть рост цены реализации, снижение себестоимости, увеличение объема продаж по рентабельной продукции, ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных  простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП.

Резервы роста фондоотдачи - это  увеличение выручки от продаж и сокращение среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

Резервы роста фондорентабельности  определяют умножением выявленного  резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции.

1. Резерв роста фондоотдачи.

 Для начала определим резерв роста стоимости валовой продукции за счет увеличения объёма валовой продукции на примере зерна.

Чтобы увеличить  объём валовой продукции, внесём удобрение "Интермакс", которое  увеличивает выход продукции  на 25%, при относительно небольших  затратах. Что сказывается на фондоотдаче  положительным образом, т.е. ведёт  к её увеличению.

Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994г. в 2011 г. составила 4535,6 тыс. руб., а валовая стоимость зерна в сопоставимых ценах 1994г.- 140,427 тыс. руб. То при внесении удобрения "Интермакс", урожайность зерна повысится на 25%, следовательно выход зерна увеличится на 3564,5 ц и стоимость зерна в сопоставимых ценах 1994г. составит 175,53 тыс.руб.

А стоимость  валовой продукции в сопоставимых ценах 1994г. в 2010 году составит 4570,71 тыс.руб.

Следовательно увеличится фондоотдача 4570,71/72697=0,06287руб., что отражено в таблице 4.1

Таблица 4.1 - Расчёт резерва фондоотдачи 

Показатель	2011г.	2013г.
А	1	2
Стоимость ВП в сопоставимых ценах 94 г., тыс. руб.	4535,6	4570,71
Среднегодовая стоимость ОПФ с-х назначения, тыс. руб.	72697	72697
Фондоотдача, руб.	0,06239	0,06287

 

 

 

       2) Резерв роста фондорентабельности.

а)  Для  начала определим резерв роста объема продаж, который в свою очередь  зависит от объема производства и  товарности продукции. На объем производства влияют количество голов скота молочного  направления и продуктивность 1 головы. Расчеты проведем на примере молока, потому что молоко является наиболее рентабельной продукцией в 2009 году.

 Для  того чтобы увеличить объем  производства надо использовать  породы с высокой продуктивностью.

Фактическая продуктивность была: 13,2 ц.

Выход продукции  с 177 гол. был: 2336,4 ц.

Продуктивность 20 ц выход продукции составит: 177*20=3540ц Фактическая товарность была: (13,2/2336,4)* 100% = 0,56%

          Учитывая фактическую товарность  объем реализации составит:

          (3540*0,56)/100 = 19,8 ц

Разница (резерв роста объема продаж): 19,8 – 13,2=6,6 ц

б)  Определим  резерв роста прибыли, используя  следующую формулу:

Р↑П_к = Р↑К_i * П_фi ,                                                                                                               (28)

где П_фi – фактическая прибыль(убыток) отчетного года в расчете на единицу продукции, ц.

П_фi = (2401-1777)/13,2= 47,3руб./ц

Р↑П_к = 6,6 * 47,3 = 312,18 руб.

Таким образом, в результате анализа мы видим, что  у СХПК «Снегуровский» имеются достаточные резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов, которые оно должно использовать в дальнейшем.

Источником как простого, так и расширенного воспроизводства основных фондов являются капитальные вложения, которые направляются на строительство новых объектов, расширение, техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий. Реконструкция действующих предприятий предусматривает переустройство существующих цехов и объектов основного, подсобного и обслуживающего назначения, как правило, без расширения зданий и сооружений основного назначения, и связана с совершенствованием производства и повышением его технико-экономического уровня на основе достижений научно-технического прогресса.

Эффективность осуществляемых капитальных вложений во многом зависит от воспроизводственной  и технологической структуры  этих вложений. Улучшение структуры  капитальных вложений — большой  резерв повышения эффективности  капитальных вложений основных производственных фондов.

Источниками финансирования капитальных вложений являются такие финансовые ресурсы  предприятия, как средства фонда  развития производства, науки и техники  и фонда социального развития, создаваемых за счет прибыли; амортизационных  отчислений; ресурсов, мобилизуемых в  самом строительстве (излишек оборотных  средств, прибыль и экономия от снижения стоимости строительно-монтажных  работ, выполняемых хозяйственным  способом, экономия от снижения цен  на оборудование и др.); ресурсов вышестоящих  организаций, ведомственных ресурсов; ассигнований из государственного бюджета; кредитов банка, заемных средств, полученных на фондовом рынке и т. д. [27]

Рассчитаем  эффективность капитальных вложений в 2012 г.

За счет государственной поддержки программ и мероприятий по развитию животноводства на развитие техники было выделено из федерального бюджета 3277 тыс. руб., оптовая цена 1 ц молока = 1600 руб., себестоимость = 1486,58 руб., налог на прибыль сельскохозяйственных предприятий = 6%, планируемый объем продаж 3500 ц.

Следует ли реализовать этот проект, если нормативный  коэффициент эффективности 15 %.

,                                                                               (29)