Практическая работа по "Экономической теории"

 

 

2.2. Направления Изучения макроэкономики

Приведите в качестве примера, точки зрения нескольких представителей Неоклассического и Кейнсианского направления изучения макроэкономики. Выскажите свое мнение, с чем вы согласны и почему. С чем не согласны, и почему.

Ответ:

Рассмотрим точки зрения представителей неоклассического направления на предмет макроэкономики в таблице 8.

Таблица 8 – Взгляды  на предмет макроэкономики представителей неоклассического направления

Представитель неоклассического направления	Взгляд на предмет  макроэкономики
А.Маршалл	Изучение индивидуальных и общественных действий, создания материальных основ благосостояния общества. Проблема оптимального объема производства, при котором чистая прибыль достигает максимума. В исследованиях спроса и предложения на рынке А.Маршалл использовал понятие равновесной цены: когда цена спроса равна цене предложения, объем производства стабилен, имеет место рыночное равновесие. Когда спрос и предложение пребывают в равновесии, количество товара, производимого в единицу времени и цена товара являются равновесными.
Ж.Б.Кларк	Исследование дохода общества с  делением их на различные виды (заработная плата, процент и прибыль). Выявление процесса формирования этих доходов.
В.Парето	Исследование проблем общего экономического равновесия. Введение понятия общественной максимальной полезности, используемого оценки изменений, которые либо улучшают благосостояние всех, либо не ухудшают благосостояния всех с улучшением благосостояния, по крайней мере, одного человека.  Анализ как экономики свободной конкуренции, так и различных типов монополизированных рынков.
К.Менгер, Е.Бем-Баверк	Исследование особенностей потребительского выбора, которая, по их мнению, зависит от степени значимости приобретаемого блага для данного индивидуума, уровня насыщенности и количества этих благ, возможности их воспроизводства. При этом потребность в различных благах различается, как различаются и полезности благ.  Под предельной полезностью принято понимать наименьшую из всех удовлетворяемых из имеющегося запаса (набора, комплекта).

Точки зрения представителей кейнсианского направления на предмет  макроэкономики представлены в таблице 9.

Таблица 9 – Взгляды  на предмет макроэкономики представителей кейнсианского направления

Представитель кейнсианского  направления	Взгляд на предмет  макроэкономики
Дж.Кейнс	Обоснование государственного регулирования развитой рыночной экономики  путем увеличения или сокращения спроса через изменение наличной и безналичной денежной массы. С помощью такого регулирования можно влиять на инфляцию, занятость, устранять неравномерность спроса и предложения товаров, подавлять экономические кризисы.

Продолжение таблицы 9

1	2
Э.Хансен	Положил кейнсианский коэффициент мультипликатора в основу теории экономического цикла. Увеличивая расходы в периоды кризиса производства и уменьшая их в периоды «перегрева экономики», государство способно сглаживать циклические колебания производства и занятости

На мой взгляд, неоклассическое направление, с его отрицанием необходимости государственного воздействия на экономику, может быть применимо только в отсутствии кризисов.

Однако, кризисы –  это один из циклов экономического развития, то есть неизбежны.

В настоящее время  экономисты утверждают, что в экономике происходит сокращение длительности циклов, то есть кризисы происходят с большей периодичностью. В этих условиях, на мой взгляд, теория неоклассиков не применима. В свою очередь, согласно кейнсианству, для преодоления кризисов необходимо вмешательство государства. В тоже время, нельзя не отметить заслуги неоклассиков в развитии макроэкономики: они выдвинули на первый план проблемы анализа потенциально-возможного темпа роста и определяющих его факторов; применяя производственные функции, оценили роль количественных и качественных факторов в процесс макроэкономической динамики; обосновали при помощи теории предельной производительности оптимальный уровень цен производственных факторов, обеспечивающий полное использование ресурсов экономики.

 

2.3. Приведите точку зрения Неоклассического и Кейнсианского подхода к экономическому росту. Обоснуйте, какая на ваш взгляд точка зрения более адекватна современной экономической ситуации

 

Неоклассические теории экономического роста получили обоснование благодаря работам Роберта Солоу. В его модели двумя компонентами слаборазвитой экономики в них являются традиционный сельскохозяйственный и современный промышленный секторы. Под развитием в теории дуалистической экономики понимается преодоление дуализма между традиционной экономикой и современной, между доиндустриальной и индустриальной. Развитие ускоряется, когда создана конкурентная среда, стимулирующая развитие внутренних рынков. Развитие с точки зрения неоклассической теории, означает полное использование сравнительных преимуществ каждой страны в международной торговле. Поэтому чтобы стимулировать рост, страна должна следовать экономической политике, ориентированной вовне.

Рассмотрим взгляды кейнсианцев на экономический рост.

В 1956 г. У. Росту сформулировал концепцию перехода к «самоподдерживающемуся росту». Основная идея его концепции заключалась в обосновании перехода от традиционного общества к современному обществу западного типа. У. Ростоу также сформулировал теорию стадии экономического роста. Критерием выделения этих стадий стали преимущественно технико-экономические характеристики: уровень развития техники, отраслевая структура хозяйства, структура потребления и другие. Развитие экономики при подходе У. Ростоу понимается, прежде всею, как синоним высоких темпов роста.

Попытку дополнить модель роста У.Ростоу и распространить ее на долгосрочный период предприняли Р. Харрод и Е. Домар в конце 40 годов 20 века. В качестве стратегической переменной, с помощью которой можно было бы управлять экономикой, они взяли инвестиции. Главным стимулятором экономического роста в их моделях были инвестиции, которые приводят в действие мультипликатор, и рост принимает устойчивый характер. Развитие в модели Харрода-Домара. при этом, рассматривается как количественное явление, как глубокие структурные изменения, охватывающие основные отрасли народного хозяйства. Модель с двумя дефицитами представляет собой систему средне- и долгосрочных регрессивных моделей, в которых темп роста определяется в зависимости от дефицита внутренних (дефицит сбережений) либо внешних (торговый дефицит) ресурсов. Главная идея модели такова, что, решая проблему нехватки сбережений, одновременно избавляются от торгового дефицита и, наоборот, решая проблему торгового дефицита, одновременно избавляемся от дефицита сбережений. Цель модели с двумя дефицитами - проследить взаимосвязь развития внутреннего накопления и внешних источников финансирования. Развитие трактуется здесь, как вытеснение внешних источников финансирования внутренними источниками, замена импортных товаров отечественными, создание предпосылок для преодоления внешней финансовой зависимости.

И неоклассические, и кейнсианские концепции, несмотря на их существенные различия, базировались на сходной методологии. Однако, на мой взгляд, современной ситуации более адекватна неоклассическая модель роста, так как она, в отличие от кейнсианской, учитывает дуализм слаборазвитой экономики. Можно сказать, что заслугой неоклассиков явилось стремление показать, что развитие есть одновременный процесс роста и существенных сопутствующих изменений, способствующих превращению традиционной экономики в современную экономику.

2.4. Сравните Кейнсианский и Монетаристский подход к кредитно-денежной политике государства. Какой из подходов на ваш взгляд более выгоден для экономики РФ, и почему?

 

Таблица 10 – Сравнение  кейнсианского и монетаристского подходов на кредитно-денежную политику

Положение	Кейнсианский подход	Монетаристский подход
1	2	3
1. Оценка рыночной системы	Рыночная система является неустойчивой; она не может самостоятельно обеспечивать свое равновесие.	Рыночная система способна к  самоорганизации; в ней заложены механизмы, позволяющие достичь равновесия.
2. Отношение к государственному вмешательству в экономику	Неспособность рыночной системы достигать  устойчивости требуют активного вмешательства государства.	Рыночная система не требует государственного вмешательства, так как ее механизмы наилучшим образом регулируют ее состояние.
3. Определение совокупного спроса	Совокупный спрос – валовый национальный продукт, рассчитанный через расходы	Совокупный спрос – предложение денег, умноженное на скорость их обращения.
4. Основное уравнение экономики	ВНП = С + ĺg + G + Xn где С – потребительские расходы  домашних хозяйств; Ig – валовые частные внутренние инвестиции,      G – государственные закупки товаров и услуг; Хn – чистый экспорт товаров и услуг.	МV = PQ, где  М - предложение денег;       V - скорость обращения денег, Р – средняя цена, по которой продается каждая единица физического объема производства товаров и услуг; Q - физический объем произведенных товаров и услуг.

 

 

Продолжение таблицы 10

1	2	3
5. Методы проведения денежно-кредитной политики	Первичной является налогово-бюджетная политика; денежно-кредитная – вторична.   Для регулирования денежно-кредитной политики применяется политика дорогих или дешевых денег. Политика  дорогих денег позволяет сократить совокупный спрос и снизить   инфляцию за счет, главным образом, повышения учетной ставки.  Политика  дорогих денег направлена на сокращение денежного предложения, инвестиций, уровня инфляции за счет роста ставок по кредиту. В этом случае доступность кредита снижается, а его стоимость растет.   Цель политики дешевых денег – увеличить совокупный спрос и снизить безработицу. В этом случае учетная ставка, напротив, снижается. В результате доступность кредита повышается, он удешевляется. Это влечет за собой рост предложения денег, спроса на инвестиции, занятости, доходов населения. Увеличивается совокупный спрос.	Отрицают методы прямого воздействия государства на объем и структуру совокупного спроса через бюджет. Необходим отказ от произвольных изменений в денежно-кредитной политике ради поставленных экономико-политических целей. Долгосрочный, стабильный рост денежного предложения, то есть ежегодное расширение денежного предложения в том же темпе, что и ежегодный темп роста реального ВВП.
6. Влияние денежно-кредитной политики  на макроэкономические показатели	Наиболее существенное влияние  денежно-кредитная   политика  оказывает на инвестиции и чистый экспорт.	Денежное  предложение является единственно важным фактором, оказывающим воздействие на уровень производства, цены и занятость.

 

 

 

 

 

 

Продолжение таблицы 10

7. Факторы, оказывающие влияние  на проведение денежно-кредитной политики	На проведение внутренней  денежно-кредитной   политики  сильное влияние оказывает открытость экономики и усложняющиеся международные экономические связи. На величину чистого экспорта оказывают воздействие изменения учетной ставки и уровня цен в стране.	Главная причина макроэкономической неустойчивости экономики – неправильная денежно-кредитная политика государства.
8. Предсказуемость результатов денежно-кредитной политики	Последствия проведения  денежно-кредитной   политики  невозможно предсказать и оценить однозначно.	Так как скорость обращения денег стабильна, то  денежное  предложение оказывает вполне предсказуемое воздействие на совокупный спрос.

 

 

           

В денежно-кредитной политике России преобладает кейнсианский подход, так как проявляется активная роль государства в ее регулировании.

 

Список литературы

 

1. Базылев Н.И., Базылева М.Н. Экономическая теория: учебник для вузов. – М.: Норма, 2010.
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория в вопросах и ответах: учебное пособие. – М.: Проспект, 2008.
3. Видяпин В. И. Экономическая теория : учебник / В. И. Видяпин, Г. П. Добрынин, Г. П. Журавлева, Л. С. Тарасевич; под. ред. В. И. Видяпина. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 714 с.
4. Истерли В. В поисках роста: приключения и злоключения экономистов в тропиках / пер. с англ. - М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2010. - 352 с.
5. Толаро М. II. Экономическое развитие. – М.: Юнити, 2011. - 671 с.