Прогнозирование доходов населения

 

Таблица №7. - Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и дефицит денежного дохода

	1995	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума:  млн. человек	36,5	42,3	40,0	35,6	29,3	25,2	25,2	21,6
в процентах от общей численности населения	24,8	29,0	27,5	24,6	20,3	17,6	17,7	15,3
Дефицит денежного дохода: млрд. руб. (1995 г. - трлн. руб.)	34,9	199,2	238,6	250,5	235,4	225,6	285,5	275,5
в процентах от общего объема денежных доходов населения	3,9	5,0	4,5	3,7	2,6	2,1	2,1	1,6

 

Как видно из таблицы, численность населения ниже величины прожиточного минимума сокращается из года в год. Так, в 2001 году по сравнению с 2000 годом численность сократилась на 2,3 млн. чел., в 2002 году по сравнению с 2001 годом численность сократилась 4,4 млн. чел., в 2003 году по сравнению с 2002 годом численность сократилась на 6,3 млн. чел., в 2004 году по сравнению с 2003 годом численность сократилась на 4,1 млн. чел., в 2005 году численность населения денежными доходами ниже величины прожиточного минимума остается такой же, что в 2004 году, в 2006 году по сравнению с 2005 году численность сократилась на 3,6 млн. чел.

 

Доля доходов населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума будет последовательно и в дальнейшем снижаться. Снижения уровня бедности обусловлено прежде всего намеченным ростом доходов населения, в том числе монетизацией социальных льгот и прогнозируемым снижением темпов роста потребительских цен.

 

 В соответствии  с проектом федерального закона  по пересмотру потребительской  корзины Российской Федерации  с учетом фактических изменений  объема и структуры потребительских  расходов малообеспеченных групп  населения, должна быть проведена соответствующая корректировка величины прожиточного минимума на 2009 -2011 годы. Предполагаемое повышение величины прожиточного минимума составит 10,4%. Прогнозируемый интенсивный рост доходов населения позволяет обеспечить ежегодное сокращение уровня бедности населения и довести долю населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума до 12,5%. Это значительно улучшит положение россиян.

 

Рис. 4. Динамика численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума

 

Таблица №8. - Важнейшие показатели прогноза социально-экономического развития России на период до 2015 года

 

	ВВП, % к предыдущему периоду	Инфляция, % к предыдущему периоду	Реальные располагаемые доходы населения, % к предыдущему периоду
2000	110	120,2	111,9
2001	105	118,6	108,5
2002	104,3	115,1	109,9
2003	107,3	112	114,5
2004	105	111,5	110
2005	105,2	111	109
2006	105,3	110	107
2007	105,5	109,8	107
2008	105,7	109,5	107,2
2009	105,8	109,4	107,3
2010	105,8	109,3	107,5
2011	170,6	299,2	235,2
2012	170,6	299,2	235,2

 

На основании таблицы №8, можно сделать следующий вывод. Уровень ВВП, начиная с 2004 года, постепенно растет. Так, например, в 2005 году по сравнению с 2004 годом уровень ВВП увеличился на 5,2%, в 2006 году по сравнению с 2005 годом уровень ВВП увеличилася5,3%, в 2007 году по сравнению с 2006 годом уровень ВВП увеличился на 5,5%, в 2008 году уровень ВВП по сравнению с предыдущем годом уже увеличился на 5,7%. Прогнозируется, что в 2009 и 2010 годах уровень ВВП увеличиться на 5,8%.

 

 В динамике  реально располагаемых доходов, начиная с 2000 года до 2005 года, наблюдается  тенденция к снижению. В 2006 году  уровень реально располагаемых  доходов по сравнению 2005 годом  увеличились на 7%. Такая же тенденция  наблюдается и в 2007 году. В 2008 году по сравнению 2007 году наблюдается увеличение 7,2 %. Таким образом, исходя из прогнозных расчетов, видно, что реально располагаемые доходы, как один из важнейших макроэкономических показателей будет расти из года в год.

 

 Заключение

 

Составной частью системы рыночного хозяйства является проблема прогнозирования и планирования развития социальной сферы. Однако надо отметить, что данная проблема является недостаточно разработанной. Одни исследователи считают, что по отношению к деятельности социальной сферы не применимо планирование, поскольку конечные итоги ее функционирования достаточно трудно поддаются точному количественному выражению. Другие утверждают, что, несмотря на сложность прогнозирования развития социальной сферы, - это объективная реальность, которая должна изучаться и оцениваться. Представляется правомерной вторая точка зрения.

 

 В результате, на основе статистических расчетов, сделанных в курсовой работе, можно подвести итоги. Поскольку, как это предполагается, в предстоящем  периоде будет происходить экономический рост, доходы населения будут также расти. К наиболее представительным и употребимым макроэкономическим показателем, укрупнено характеризующим доходы населения, в настоящее время относят прежде всего, реально-располагаемые доходы домашних хозяйств. Исходя из динамики «Основные показатели прогноза социально-экономического развития России», можно прогнозировать, что изменение ситуации в сфере доходов населения в перспективе определяются достаточно устойчивым ростом реально располагаемых доходов населения. Стоимость жизни в значительной степени - величина прожиточного минимума в перспективе будут определяться в качестве важнейшего фактора уровнем инфляции, который может выражаться в виде темпов инфляции или индексов потребительских цен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Список  использованной литературы.

 

1. Федеральный  закон РФ «О государственном  прогнозировании и программах  социально-экономического развития  Российской Федерации» от 20 ноября 1995 №115-ФЗ

 

2. Басовский  Л. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие.-М.: Инфра-М, 2003

 

3. Найбороденко  Н.М. Прогнозирование и стратегия  социального развития России.-2-е  изд.-М.: Издательско-книготорговый  центр «Маркетинг», 2003

 

4. Прогнозирование  и планирование в условиях  рынка /Под ред. Т.Г. Морозовой.-М.: ЮНИТИ, 2003

 

5. Смирнов  С.Н., Сидорина Т.Ю. Социальная политика: учебное пособие. - М.: Издательский  дом ГУ ВШЭ, 2004

 

6. Социальная  статистика: Учебник/Под ред.И.И Елисеевой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы  и статистика,2004

 

7. Иванов  Ю. О показателях экономического  благосостояния// Вопросы экономики.- 2006.-№2.- с.93-102.

 

8. Кравчук  Т.А. Статистическое оценивание доступности  социальных услуг населению //Вопросы  статистики.-2007.-№4.-с.32-36

 

9. Кузнецова  Е. Процессы дифференциации доходов населения и их государственное регулирование// Экономист.- 2005.- №4.- с. 46-53.

 

10. Основные  социально-экономические показатели  по Российской федерации за 2001-2005 годы// Вопросы статистики.- 2005.-№6.- с.72-78.

 

11. Суворов А.В. Структура денежных доходов и расходов населения в современной России// Проблемы прогнозирования.- 2004.-№5(86).-с.63-73.

 

12. Основные  направления социально-экономического  развития на долгосрочную перспективу (до 2015 года)

 

13. www.gks.ru (официальный сайт Госкомстата РФ)