Разделение труда и товарное производство

Обобществление производства — это противоречивое единство обобществления труда и средств производства, заключаещееся в самом процессе труда, который предполагает как  ту или иную форму взаимодействия совокупной рабочей силы, так и  ту или иную обобществленную форму  функционирования средств производства. Поэтому они могут дополнять  друг друга или развиваться в  противоположных направлениях, вступая  в конфликт.

При этом в отношениях обобществления средств производства необходимо различать  два аспекта: обобществление средств  производства как фактора производства, т.е. как материально-вещественного  содержания процесса обобществления, и как объекта отношений собственности. Поэтому в обобществлении средств  производства необходимо видеть и материально-вещественный фактор, и социально-экономические  отношения.

Разделение труда, его  обобществление и обобществление средств  производства тесно взаимосвязаны  между собой и взаимно дополняют  друг друга. Взаимосвязь между ними подвижна настолько, насколько изменчива  сама материально-техническая база общественного производства, т.е. производительные силы, разделение и обобществление труда, и насколько в состоянии  эволюционировать формы собственности  в направлении обобществления средств  производства в соответствии с требованиями развития производительных сил.

Как и в случае с техническим  разделением труда, сам характер используемых средств производства изменяет и принцип, и масштабы их взаимодействия, а также взаимодействия с рабочей силой. Поэтому обобществление средств производства как производительных сил не зависит от общественной формы  хозяйствования.

Однако необходимо сознавать, что средства производства могут  функционировать вне экономических  отношений, господствующих отношений  собственности, а поэтому на обобществление средств производства как производительных сил оказывает влияние общественная форма их функционирования.

Так, до появления машинного  производства господствующей была индивидуальная собственность, индивидуальный капитал, который затем благодаря собственному накоплению перешел к мануфактурному производству (мануфактурному разделению труда). Однако появление машин и  их применение в производстве открыли  путь к качественно новому разделению труда и обобществлению производства на основе объединения обособленных капиталов в общественный капитал  в виде акционерных обществ. Несмотря на частный характер этой корпоративной  формы собственности, по своему способу  функционирования она выступает  как общественная интегрированная  сила, как общественный капитал. Таким  образом, частный капитал, не сумев  обеспечить соответствующее разделение труда и обобществление производства, вынужден был трансформироваться в  общественную форму.

Понимание процесса обобществления средств производства в его материально-техническом  и социальном аспектах в единстве с обобществлением труда позволяет  в первом приближении рассмотреть  динамику общественного производства. Первый импульс в его развитии исходит от производительных сил, но реально его преобразование (равно  как и экономическое использование, функционирование новых производительных сил) начинает осуществляться лишь с  наступлением изменений в системе  экономических отношений.

Производство утрачивает свой частный характер и становится общественным процессом вследствие абсолютной зависимости производителей друг от друга, когда средства производства, даже если они и являются собственностью отдельных лиц, выступают как общественные в силу их отношения к производству. Равным образом и труд на отдельных предприятиях оказывается действительно обобществленным в рамках единого процесса производства. В связи с этим хотелось бы обратить внимание на следующие моменты обобществления средств производства и труда как составных частей единого процесса обобществления производства.

Обобществление средств  производства может протекать в  следующих формах. Во-первых, путем  концентрации капитала, т.е. увеличения его размеров посредством накопления инвестирования в производство части  прибыли.

Во-вторых, на основе централизации  капитала, т.е. его роста за счет поглощения слабых конкурентов или слияния  относительно равносильных капиталов  в единое целое. Процессы поглощения и слияния ведут к формированию олигополистического и монополистического капитала, который не может функционировать  вне государственного надзора, а  при определенных условиях его может  ожидать огосударствление.

Однако куда большие масштабы реального обобществления средств  производства олицетворяет собой корпоративный  капитал с его системой участий  в финансовом контроле филиалов, отделений, дочерних и внучатых компаний, ассоциированных  предприятий, а также десятков тысяч  «независимых» предприятий, которые  оказываются жестко привязанными технологически, технически, организационно, экономически к корпоративному капиталу системой соглашений о научно-техническом  и производственном кооперировании. Вся эта совокупность, казалось бы, юридически самостоятельных предприятий  функционирует как единое целое, как общественный капитал в едином корпоративно-воспроизводственном  процессе.

В то же время далеко не любое  обобществление средств производства, возрастание капитала олицетворяет собой обобществление труда и  производства. Формально может существовать видимость обобществления средств  производства и труда, тогда как  они функционируют в совершенно не связанных между собой производствах. Это может наблюдаться и в  рамках корпоративного капитала, когда  он выступает в виде конгломерата, т.е. объединения разнохарактерных производств и услуг, которые  представляют собой разрозненные виды хозяйственной деятельности. Здесь  отсутствует и кооперация труда  между отдельными звеньями производства, и обмен результатами хозяйственной  деятельности.

Необходимо различать  непосредственное (прямое) и опосредованное (косвенное) обобществление труда. При  этом важное значение имеет его кооперация, которая может реализоваться  в форме непосредственного обмена трудовой деятельностью в рамках отдельной хозяйственной единицы (предприятия) и в форме обмена результатами трудовой деятельности на основе реализации кооперации производства при изготовлении тех или иных видов продуктов или субпродуктов. В последнем случае труд работников отдельных предприятий выступает  как частица труда совокупных работников, участвующих в кооперации по изготовлению тех или иных изделий. В результате труд всех участников производства приобретает общественный характер совокупного работника  в данной области производства. В  условиях НТП огромная масса предприятий  втягивается в единый межотраслевой  процесс производства на основе действительно  кооперированного труда, даже если последний  опосредуется товарно-денежными отношениями.

Таким образом, необходимость  в постоянном обмене плодами специализированного  труда предопределяет кооперационный характер взаимоотношений в сфере  производства товаров и услуг. Производственная кооперация — это объединение разделенных производственных операций или обособленных выпусков узлов и деталей, необходимых для изготовления конечных продуктов, в единый процесс производства.

Выводы

1. Разделение труда —  это исторический процесс обособления  различных видов трудовой деятельности  в самостоятельные или взаимосвязанные  производства, тогда как обобществение  труда направлено на втягивание  различных видов трудовой деятельности  непосредственно или опосредованно  обменом в единый общественный  процесс производства.

2. Разделение труда бывает  трех видов: естественное, техническое  и общественное. Естественное разделение  труда предопределяется обособлением  трудовой деятельности по половозрастному  признаку, техническое — характером  используемой техники и технологией,  общественное разделение труда  — характером экономических отношений,  выраженных в ценах и издержках,  спросе и предложении и т.д.

3. В рамках общественного  разделения труда необходимо  различать единичное, частное  и общее разделение труда. Первое  характеризует разделение труда  внутри предприятия, второе —  в рамках отдельных отраслей, третье — в границах крупных  сфер общественного производства.

4. Формами проявления разделения  труда являются дифференциация, специализация, универсализация  и диверсификация. Дифференциация  выражает любой процесс обособления  тех или иных видов производственной  деятельности. Специализация выражает  такой тип дифференциации, который  характеризуется концентрацией  средств производства и труда  на выпуске узкого круга продуктов,  тогда как универсализация, напротив, сопровождается концентрацией средств  производства и труда с целью  выпуска широкой гаммы продуктов.  Под диверсификацией понимается  расширение предприятием номенклатуры  выпускаемой продукции.

5. Разделение труда, выступая  в различных видах и формах  своего проявления, является определяющей  предпосылкой развития товарного  производства и рыночных отношений,  так как концентрация трудовых  усилий на производстве узкого  круга продуктов или на отдельных  ее видах вынуждает товаропроизводителей  вступать в отношения обмена  с целью получения недостающих  им благ.