Рынок как институт рыночной экономики

Рисунок 2.1.3- − Взаимосвязь  между реальным и потенциальным  равновесиями

 

 

2.2. Положительные и  отрицательные стороны рыночной  экономики

 

 

Аргументы в  пользу рыночной экономики:

Основной экономический аргумент в пользу рыночной системы состоит в том, что она способствует эффективному распределению ресурсов. Согласно этому тезису, конкурентная рыночная система направляет ресурсы в производство тех товаров и услуг, в которых общество  больше всего нуждается. Она диктует применение наиболее эффективных методов комбинирования ресурсов для производства и способствует разработке и внедрению новых, более эффективных технологий производства. Короче говоря, поборники рыночной системы доказывают, что "невидимая рука", таким образом, управляет личной выгодой, что она обеспечивает общество производством наибольшего количества необходимых товаров из имеющихся ресурсов. Это, следовательно, предполагает максимальную экономическую эффективность. Именно эта презумпция эффективности распределения заставляет большинство экономистов сомневаться в необходимости правительственного вмешательства в функционирование свободных рынков, или правительственного регулирования их операций, за исключением тех случаев, когда такое вмешательство становится вынужденным.

Важным неэкономическим  аргументом в пользу рыночной системы  служит то обстоятельство, что она делает ставку на роль личной свободы. Одна из фундаментальных проблем организации общества заключается в том, как координировать экономическую деятельность множества индивидов и предприятий. Известно, что существует два способа осуществления такой координации: один - это централизованное и использование мер принуждения; другой - это добровольное сотрудничество через посредничество рыночной системы.

Лишь рыночная система способна координировать экономическую деятельность без принуждения. Рыночная система представляет свободу предпринимательства и выбора; естественно, на этой основе она и преуспевает. Предпринимателей и рабочих не перегоняют по правительственным директивам их одной отрасли в другую, чтобы обеспечить выполнение производственных заданий, установленных каким-либо всемогущим правительственным ведомством. Напротив, при рыночной системе они свободно могут добиваться увеличения собственной выгоды, с учетом, конечно, вознаграждений и наказаний, которые они получают от самой рыночной системы.

Подведем итог: конкурентная рыночная система, как  утверждают ее сторонники, способствует эффективности распределения ресурсов и личной свободе.[12]

Аргументы против рыночной экономики:

Аргументация  против рыночной системы несколько  более сложна. Критики рыночной экономики обосновывают свою позицию следующими доводами.

Угасание конкуренции. Критики утверждают, что капиталистическая идеология допускает и даже стимулирует угасание своего главного контрольного механизма - конкуренции. Они полагают, что существует два основных источника ослабления конкуренции как контрольного механизма.

Во-первых, хотя с общественной точки зрения конкуренция желательна, она больше всего досаждает индивидуальному производителю своей безжалостной действительностью. Свободной, индивидуалистической среде в капиталистической системе  якобы присуще то, что предприниматели в погоне за прибылью и в стремлении улучшить свои экономические позиции пытаются освободиться от ограничительных пут конкуренции. Слияние фирм, тайные сговоры компаний - все это способствует ослаблению конкуренции и уклонению от ее регулирующего воздействия. Свыше 200 лет тому назад Адам Смит сформулировал этот тезис следующим образом: "Представители одной и той же отрасли редко встречаются друг с другом, но когда такая встреча происходит, беседа между ними завершается сговором против публики или каким-то маневром с целью повысить цены".

Во-вторых, некоторые экономисты утверждают, что сам технический прогресс, который рыночная система поощряет, способствовал упадку конкуренции. Новейшая технология, как правило, требует: использования очень больших количеств реального капитала; крупных рынков; комплексного, централизованного и строго интегрированного рынка; богатых и надежных источников сырья. Такого рода технология означает необходимость в существовании фирм- производителей, являющихся крупномасштабными не только в абсолютных величинах, но также и по отношению к размерам рынка. Иными словами, достижение максимальной эффективности производства на основе применения новейшей технологии часто требует существования небольшого числа относительно крупных фирм, а не большого числа относительно мелких.

Но существуют и другие доводы против признания эффективности рыночной системы. Это - неравное распределение дохода. Критики-социалисты, в числе прочих, утверждают, что рыночная система позволяет наиболее способным, или ловким, предпринимателям накапливать огромное количество материальных ресурсов, причем право наследования с течением времени усиливает этот процесс накопления. Такой процесс, помимо количественных и качественных различий в людских ресурсах, поставляемых домохозяйствами, порождает в рыночной экономике чрезвычайно неравное распределение денежных доходов. В результате семьи резко различаются между собой по способности реализовать свои потребности на рынке. [15]

Какая из этих позиций - одна за, другая против рыночной системы - правильна? До известной степени обе правильны. Некоторые критические замечания относительно рыночной системы довольно точны и слишком серьезны, чтобы их можно было игнорировать. С другой стороны, нельзя выносить суждения по какой-то проблеме лишь на основе количества аргументов за и против.

 

 

2.3. Эволюция рыночной экономики России.

Рыночная  экономика возникла на определенном этапе развития человеческого общества, ее становление самым тесным образом связано с формированием капитализма и частной собственности.

Рыночные  отношения прошли весьма сложный путь развития и в своих современных формах существенно отличаются от рынка XVIII, XIX, даже первой половины XX столетия. Экономика любой страны функционирует подобно системе со своеобразными встроенными механизмами координации, подчиняющими себе действия миллионов людей, производящих и потребляющих товары. Это означает, что всем процессам, протекающим в экономике, присуща внутренняя организация. Любое общество независимо от степени своей экономической зрелости сталкивается с необходимостью выбора той или иной формы организации для решения следующих проблем: какие товары производить и в каком количестве; когда их целесообразнее производить для удовлетворения текущих и будущих потребностей; какой должна быть ассортиментная структура выпускаемых товаров: что и сколько следует произвести для индивидуального потребления; какие капитальные товары и в каком соотношении надо произвести для возобновления и расширения производства и т.д. В рыночной системе взаимодействуют многие экономические переменные; ни один сектор не может существовать обособленно; производители и потребители товаров общаются на языке цен и с его помощью решают важнейшие для всей нации экономические проблемы. В условиях общественного разделения труда в любой экономической системе осуществляется координация деятельности отдельных, но взаимозависимых хозяйственных единиц, принимаются экономические решения, и осуществляется выбор между альтернативными возможностями использования ограниченных ресурсов. История создала три таких механизма координации экономической жизни: традиция, команда и рынок. Экономическая система, функционирующая на основе сложившихся обычаев, привычек, способов мышления, получила название "традиция". Механизм координации, получивший название "команда", основан на сознательной деятельности центрального органа власти, координирующего и направляющего экономику на выполнение определенных целей. Рынок как механизм координации экономической жизни сформировался сравнительно недавно, хотя элементы его существовали в древних цивилизациях и в средневековье.

Следует сказать, что чисто традиционной, командной  или рыночной экономики никогда не существовало. Даже современные общества сочетают элементы традиции, команды и рынка. Обратим внимание на некоторые закономерности процесса образования рынка, которые в той или иной форме, в большей или меньшей степени были присущи экономике любой страны. Этот процесс начался в XVI в., хотя первые признаки стали проявляться немного раньше. Процесс формирования рынка характеризуется рядом важных моментов:

− Его отличает несомненная прогрессивность, связанная  с экономической свободой, новыми социальными перспективами определенных слоев населения;

− Это насильственность процесса (все помнят процесс огораживания общинных пастбищ в Англии);

− Участие государства в формировании условий для первоначального накопления капитала, в поощрении капиталистических мануфактур. Для экономической политики эпохи формирования рынка характерны протекционизм, обеспечение активного денежного и торгового баланса. Принцип свободы предпринимательства был сформулирован впервые только к концу этого периода А. Смитом в книге "Исследование о природе и причинах богатства народов" в 1776 г.;

− Вместе с  рынком происходит формирование определенной идеологии, морали, психологии, специфического менталитета людей.

Переход к  рыночной экономике в нашей стране был вызван необходимостью использования огромных возможностей, заложенные в рыночном координирующем механизме, прежде всего экономической эффективностью рыночной экономики, ее способностью к новациям, быстрым изменениям.

Раньше закономерности формирования рыночной экономики диктовали  политику протекционизма, но в современных  условиях перед нашей страной стоит задача преодоления изоляции от мирового хозяйства. Поэтому важно найти оптимальное сочетание этих двух на первый взгляд противоречивых задач.[20]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

 Рынок –   это  система  экономических   отношений  возникающих  на  основе устойчивого взаимодействия товарного и денежного обращения.

На основании двух глав данной курсовой  работы  можно сделать краткие выводы:

   − Рынок – одна из самых распространённых категорий в экономической теории и хозяйственной практики. Рынок представляет собой способ  координации  действий  экономических субъектов, обеспечивающий согласование их экономических интересов на  основе ценовой системы и конкуренции;

   − Условиями возникновения рынка являются: общественное разделение труда и специализации, экономическая обособленность субъектов рыночного хозяйства, разрешение проблемы трансакционных издержек, свободный обмен ресурсами;

   − Осуществляя   координацию  спроса  и  предложения,  рыночный  механизм обеспечивает согласование интересов продавца и покупателя  путем  достижения равновесной  цены  и  равновесного  количества.   Равновесная   цена   может изменяться вследствие изменения спроса и предложения, сдвигающего кривые  на графике и перемещающие точку их пересечения;

   − Главными  условиями формирования рыночной  связи выступают  наличие  на рынке свободных предпринимателей и конкуренция;

− Основной экономический аргумент в пользу рыночной системы состоит в том, что она способствует эффективному распределению ресурсов. Важным неэкономическим аргументом в пользу рыночной системы служит то обстоятельство, что она делает ставку на роль личной свободы. Главным аргументом против рыночной системы считается неравное распределение дохода.

−  Переход к рыночной экономике в нашей стране был вызван необходимостью использования огромных возможностей, заложенные в рыночном координирующем механизме, прежде всего экономической эффективностью рыночной экономики, ее способностью к новациям, быстрым изменениям.

Итак, рынок  является  одним  из  наибольших  достижений  цивилизации,  общеэкономическим явлением, характерным для любого способа производства, где действуют  законы товарного хозяйства. Рыночные  отношения  динамичны,  они  несут  в  себе  не только  генетическую  память  экономических  преобразований,  осуществленных человечеством, а и особенности  исторических,  экономических,  естественных, социально-политических, национальных, культурных и других  условий  развития разных стран.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1.  Борисов Е.Ф. – Экономическая теория – М.:Юрайт, 2005 г. 123с
2. Булатов А.С. – Экономика: учебник – М.:Юристъ, 2002г.
3. Видяпин В.И. – Бакалавр Экономики (Хрестоматия. Том 2, стр.48
4. Википедия: Совокупный спрос http://ru.wikipedia.org
5. Википедия: Совокупное предложение http://ru.wikipedia.org
6. Добрынин А.И.– Экономическая теория, 2004г.
7. Креативная Экономика – журнал, 2007г. 8 выпуск
8. Макконел К.Р. – Экономикс, 2003г. часть 1
9. Матвеева Т.Ю. – Введение в макроэкономику −Совокупное предложение в классической и кейнсианской моделях – «Издательский дом ГУ−ВШЭ», 2007г. 511с.
10. Матвеева Т.Ю. – Введение в макроэкономику – Равновесие в модели AD−AS – «Издательский дом ГУ−ВШЭ», 2007г., 511с
11. Матвеева Т.Ю. – InventTech – центр креативных технологий www.inventech.ru. Равновесие совокупного спроса и предложения
12. Николяева И.П. – учебник: Экономическая теория, М.:Проспект, 1999г.
13. Осадчая И.М. – Бизнес. Толковый словарь – М.:Инфра, издательство «Весь мир», 1998г.
14. Плотницкий М.И. – Учебник: Курс экономической теории, Мн.: «Интерпрессервис», «Мисанта», 2003г., 496с.
15. Райзберг Б.А. – Курс экономики, М.:Оракул, 1997г., 34с.
16. Самуэльсон П.Э., Нордхаус В.Д. – Экономика. Перевод – О.Пелявский. Издательство «Вильямс», 2008г.
17. Толмачёва Р.П. – Экономическая история, 2е издание исправленное и дополненное – М.:Дашков и Ко, 2003г.
18. Шевченко К.В. –статья №12 в научно−практическом журнале «Экономический анализ», 2003гг.
19. Энциклопедический словарь экономики и права, 2007г.
20. www.history-economiks.ru
21. www.libsib.ru/economia
22. www.nuru.ru/economica