Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2015 в 19:58, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по дисциплине "Экономическая теория".
В) BD > инфляция. Любой способ покрытия вызывает инфляцию. Если в стране инфляция спроса, то повышаем налоги, снижаем государственные расходы, а если инфляция предложения, то понижаем налоги и повышаем государственные расходы.
В 90е годы у нас была инфляция предложения из-за монополизма, а мы использовали вариант борьбы с инфляцией спроса.
БД есть циклический, а есть структурный. В случае циклического БД мы налоги понижаем, а расходы увеличиваем (экспансия), а при структурном налоги нужно повышать, а расходы сокращать (рестрикция).
75. Какое
место в механизме гашения
инфляционных ожиданий
Компоненты антиинфляционной стратегии:
1) Гашение инфляционных ожиданий средствами рестриктивной
фискальной и монетарной политики. Для этого вовсе не требуется, как многие
полагают, полной остановки инфляции. необходимо лишь выполнение двух
условий:
а) укрепление рыночных механизмов (ослабление таможенных
ограничений, стимулирование диверсификации производства,
систематический контроль за состоянием рынков, пресечение фактов
монополистического поведения, либерализация цен и т.п. В результате
проведения подобных мероприятий начинает расти объем производства,
догоняющий убежавшую вперед денежную массу (с учетом возросшей скорости оборота денег), что начинает тормозить рост цен и изменять
психологию потребителей;
76. При соблюдении
каких правил экономической
существование правительства, придерживающегося курса на
постепенное искоренение неуправляемой инфляции (например, через
минимизацию дефицита госбюджета, отмену субсидий и льгот убыточным
предприятиям) и пользующейся доверием большинства населения. Правила
проводимой подобным правительством политики: постановка реальных целей,
заблаговременное информирование о них граждан, неуклонное выполнение
обещаний. Несколько лет соблюдения этих правил вызывают к жизни эффект
объявления (теоретическая проработка этого эффекта осуществлена
американским экономистом Э. Фелпсом). И потребители, и производители в
ходе принятия решений о ценах, сбережениях и др. начинают
приспосабливаться к заранее установленным правительством целям
экономической политики. Б. Сприккел (зам. министра финансов в
правительстве Рейгана) подчеркивал, что главная задача администрации -
убедить американцев в неизменности антиинфляционного курса правительства
и стабилизации инфляционных ожиданий. Уже поэтому становится ясным, что
в условиях высокой инфляции страна не может позволить себе иметь
правительство, которому отказано в доверии. Доверяют же не доброму (по
первому требованию поднимающему уровень противоинфляционных
компенсаций), а сильному правительству. Только оно способно сдержать
инфляционную инерцию.
77. Что, на
ваш взгляд, является неотъемлемым
компонентом антиинфляционной
Рост налогов как
антиинфляционная мера сопровождается изъятием части денег из оборота и
пополнением доходной части бюджета. При этом нейтрализация действия
эффекта Оливьера-Танзи предполагает использование индексированной
налоговой системы: налоги корректируются в соответствии с темпами
инфляции (опыт Чили при осуществлении макроэкономической
стабилизации).В целом увеличение налогов означает уменьшение инфляции,
так как оно влечет за собой сокращение спроса предприятий и населения на
инвестиционные и потребительские товары. Однако:
а) рост налогов повлечет за собой ослабление стимулов к труду и
инвестированию. И в стратегическом плане в соответствии с кривой Лаффера
это породит сокращение поступлений в бюджет.
б) государство может направить изъятые путем налогов средства на
финансирование своих потребностей (прежде всего военные и социальные
расходы), что приводит через мультипликатор государственных расходов к
увеличению спроса в других звеньях национального хозяйства. Это резко
ослабляет антиинфляционный эффект роста налогов. Такой эффект был бы
более ощутим, если бы государство заморозило денежный прирост налоговых
поступлений в хранилище центробанка. Однако это маловероятно, учитывая
устойчивый дефицит госбюджета во многих странах.
в) рост налогов в монополизированной экономике может стать
дополнительным инфляционным фактором (налоговая инфляция).
Таким образом, антиинфляционное воздействие роста налогов возможно
лишь при жестких предпосылках (типа отсутствия монополизма или изъятия
из обращения денег) и в достаточно узком диапазоне. В этом плане вполне
можно рассматривать в качестве элемента антиинфляционной стратегии не
повышение, а, наоборот, сокращение ставок налогов (при расширении
налоговой базы):
а) понижение ставок налога на прибыль - рост инвестиционной
активности – увеличение объема производства и занятости – рост массы
доходов, подлежащих налогооблажению – рост государственных доходов и
сокращение дефицита бюджета;
б) снижение ставок подоходного налога – рост личных сбережений –
финансирование инвестиций наряду с покрытием бюджетного дефицита без
правительственных займов в центробанке или прямой денежной эмиссии. Но
такая цепочка связей становится возможной лишь в случае, если снижение
ставок подоходного налога охватит прежде всего высокие доходы (т.е.
произойдет сжатие прогрессии в налогооблажени) т.к. бедные, несомненно,
скорее потратят прирост доходов от сокращения налогов на потребление.
78. Каковы позитивные и негативные последствия повышения (понижения) налоговых ставок с точки зрения темпов инфляции в стране?
В стране инфляция. Повышать или понижать налоги? Если их повысить, то денег у народа будет меньше, спрос упадет, инфляция спроса гасится. Но монополист переложит налоговую нагрузку на покупателя. Инфляция спроса уходит и приходит налоговая инфляция. Импортер тоже переложит повышение пошлин в цену автомобиля. При повышении налогов, экономика перескочит из нормальной, в запретную. Бюджет уменьшится. Будет расти теневая экономика, утечка мозгов, капитала, и в итоге ВВП сократится.
В стране инфляция и мы понижаем налоги: из запретной зоны мы уйдем в нормальную, казна забьется до отказа, цены на лекарства или бензин расти не будут. Минусы – бюджетный дефицит, а еще у людей денег станет больше и будет инфляционный скачок.
79. Способны
ли действия правительства по
сокращению государственных
В стране инфляция, сокращаем государственные расходы, вместо падения, инфляция растет, так как боролись не с той инфляцией.
80. При соблюдении каких условий действия правительства по увеличению государственных расходов можно рассматривать в качестве компонента антиифляционной политики.
ЧТО БЫ ПОБЕДИТЬ РОССИЙСКУЮ ИНФЛЯЦИЮ, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РАСХОДЫ НУЖНО УВЕЛИЧИВАТЬ. Но деньгами разбрасываться не нужно, а нужно финансировать приоритетные отрасли, там, где будет мультипликативный эффект, и все заработает при инфляции предложения и наличия борьбы с коррупцией.
Нужно обеспечить высокую бюджетную эффективность.
81. Перечислите 5-6 направлений структурной политики, которые можно рассматривать в качестве способа антиинфляционного регулирования экономики.
1.
нужно гасить инфляционные
2. ликвидировать БД.
3. демонополизация экономики.
4. таргетирование денежных агрегатов в соответствии с уравнением Фридмана.
5.
структурная перестройка
Нужно проводить структурную политику. Что бы победить инфляцию в РФ нужно:
1.
уменьшить долю военного
2.
разрабатывать обрабатывающие
3. легкая промышленность должна развиваться быстрее.
4.
нужно производить мясо и
5. должно быстрее развиваться не материальная сфера, и сфера обслуживания.
82. Оцените
антиинфляционный потенциал
А) массированного потребительского импорта
Б) реализации стратегических запасов государства
В) проведение центральным банком политики дорогих денег
Г) замораживания вкладов
Д) денежной реформы
а) массированный потребительский импорт. Раз AD больше AS, нужно повышать, взять товар за пределами страны, испорт может быть централизованным (государство берёт часть своих резервов и на эти деньги получает импортные женские сапоги (AS растёт, инфляция снижается)
Минусы: избытки отечественного производства. Уменьшение валюты, есть опасность девольвации рубля.
Децентрализованная (частный бизнес поощряется, ВЭД чиновников, товары дешевле привозятся, цены сбиваются)
Пик этого бизнеса пришёлся на 1997 год. веса на спине россиянина 22% импортных товаров, а по некоторым товарам доля была 67%.
б) реализация стратегических запасов государства. Если не хватает AS, а у него где то есть тушёнка, нужно её отложить и выбросить на резервы. Можно продать заготовленные резервы, чтобы сбить инфляцию. Продам золото, рубли из обращения изымаем, можно продать землю. На этой щемле мы вырастим продукты питания.
83.
Допустим проводится политика доходов. политика ограничения или сдерживания номинальных доходов населения.
2013 г.
цены 10%
номинальный доход 5% (пенсия, стипендия растёт, з/п повышается)
реальный доход - 5%
уровень жизни в 2014г. снизится.
СТал меньше совокупный спрос.
Полтика доходов - ограниченная индексация (инструмент)
Почему в России была долгая инфляция, потому что Кин = 0, 8 %, а в польше Кин = 0,3 (цены повышаются 10%, доход 3% повышается
к ин. зависит от:
- соотношения сил (государства и общества). наше государство было слабым и поэтому соглашались на требования бастующих, потенц. формируется антиинфляционная спираль (цены растут, з/п растёт, издержки производства растут)
-
уровня жизни в стране (в бедной
стране нельзя было
- структуры экономики (если развит потребительский сектор, то можно индексировать больше, если развит инвестиционный сектор как у нас то должна быть индексация меньше.
В России щедрые варианты, боязнь социального взрыва. Это сделало инфляцию затяжнее.
83.2. Продолжение.
Как нам проводить Кинд. (борясь с инфляцией)
Правило 1. Кинд должен быть как можно меньше (но можно нарваться на гражданскую войну). Хочешь победить инфляцию - индексируй меньше, не допустив соц. взрыва
Правило 2. Надо проводить индексацию раз в год, 2 года.
Индексация происходит когда усиливается давление профсоюзов (если нет, то Кинд = 0)
Правило 3. Индексировать нужно доходы самых бедных.
Правило 4. Пообещали индексацию, народ терпит, деньги ещё идут. правительству нужно выламывать деньги.
Политика доходов предполагает выплату натуральныз трансфертов )двать не пачку денег, а продукты питания)
Не деньги на таблетки, а таблетки.
Политика доходов предпологает либерализацию имиграционной политика (допуск иностранцев работников (з/п снижается, цены падают)
84. Каковы
основные субъекты и в чём
заключается содержание так
Важным инструментом «политики доходов» являются так называемые
ценовые соглашения, являющиеся важным элементом антиинфляционного
Информация о работе Шпаргалка по дисциплине "Экономическая теория"