23. Загальна
характеристика неоклас. і неокейнс. моделей
екон. зростання.
Две основные группы теорий
экон.роста-неоклассическая и неокейнсианская. Неоклассическая предполагает что экономика стабильна
и стремится к достижению полной занятости.
Цены факторов производства сохраняют
долгосрочную гибкость и происходит замещение
факторов производства в ответ на изменение
их цен. Это приводит к изменению количественного
изменения между факторами производства
в агрегированной производственной функции
к изменению капиталоемкости нац.дохода.
Предполагается наличие совершенной конкуренции
так что на траектории равновесного роста
реальная ставка процента = предельному
продукту капитала, а реальная ставка
ЗП с предельным продуктом труда. Кейнсианская и неокейнсианская
теория рассматривает капиталистическую
экономику как нестабильную или балансирующую
на лезвии ножа. Необходимые для динамического
равновесия условия очень строгие, то
очень невелика вероятность их выполения
в реальной нац.экономике. Модель предназначается
для рассмотрения макро нестабильности
и безработицы. Также можно рассматривать
как распространение кейнсианской теории
на область динамических процессов. Внимание
уделяется двойной роли инвестиций и сбережений,эта
двойственность проявляется - увеличение
инвестиционных расходов в текущем периоде
увеличивает текущий совокупный спрос,
с другой стороны увеличение инвест.расходов
приводит к расширению произв. Возможностей
и следовательно к увеличению сов предложения
в будущем периоде. Неоклассическая модель
Р.Салоу отличается от модели Харрода-Домара
тем что она допускает замещение труда
капиталом и это позволяет избежать проблемы
балансирования на лезвии ножа а также
осуществить систематический анализ условий
возникновения и поддержания устойчивого
экон.роста. Модель основана на производственной
функции Коббаса-Дугласа в которой труд
и капитал явл. субститутами(заменителями)
а сумма коэффициентов эластичности выпуска
по факторам производства =1, что означает
постоянный эффект от масштаба производства
.
В модели отсуствует функция совокупного
спроса и предполагается что сов спрос
изменяется на такую же величину что и
сов предложение. Признается закон Сэя.
Сбережения и инвестиции не явл. определящими
факторами экон роста. Они определяют
только количественное соотношение капитал-рабочая
сила и объем производства на душу населения
но не темп роста нац производства.
24. Економічне
зростання й добробут суспільства.
Отношение неоднозначно.
Одни выступают с категорической
критикой экон роста, обращая внимание
на социальные и экологический проблемы. Другие указывают
на преимущества. Аргументы противников-1.способствует
загрязнению воды,почвы,воздуха,шума.2.не
позволяет решать международные и внутренние
проблемы которые не связаны с производственной
сферой а с системой распределения ресурсов
и доходов. 3. порождает беспокойство и
неуверенность в завтр. дне работников.
4.означает индустриализацию и массовое
производство, которое не носит творческий
характер. Сторонники – 1. способствует
увеличению количества,повышению качества,расширению
номенклатуры товаров, что позволяет полно
удовлетворить потребности. 2. загрязнение
среды не связано с ростом. Наоборот рост
позволяет осуществлять природоохранные
мероприятия. 3.способствует повышению
доходов бедного слоя населения и справедливое
распределение доходов в обществе. 4. рост
предпочительнее спаду, так как в случае
спада издержки более значительны.