Система экономических законов

Действительно, о какой социальной направленности производства может идти речь, если люди вовремя не получают оплату за свой труд, когда задерживается выплата пенсий или^; пособий на детей?

Чтобы не оказаться в действительно загнивающем капитализме, а перейти к социально ориентированной экономике, следует быстрее покончить с разбойничьим этапом первоначального накопления капитала, а предпринимателям быстрее повернуться лицом к человеку труда с тем, чтобы рост прибыли базировался не на "выжимании соков" из наемных рабочих, не за счет ухудшения их здоровья, а на глубоком удовлетворении всех сотрудников корпорации, фирмы в результатах своего труда; на умении предпринимателей вдохнуть энтузиазм и энергию в тех, кто работает в компании, превратить ее работников в сообщество людей, объединенных общими интересами, когда оплата труда увязывается с его результатами, с чувством гордости за свою фирму, где личное благосостояние работника зависит от успехов компании в целом: чтобы процветали не только отдельные компания, фирмы, но и страна в целом, чтобы кроме пенсии, которую платит государство, развивались накопительные пенсионные фонды компаний.

Отсюда возникает насущная проблема социальной ответственности бизнеса. Ведь социальные конфликты лучше предупредить заранее, тем более, что часть накопленного капитала может быть направлена на социальные нужды. Поэтому наиболее дальновидные предприниматели лучше всех заботятся об интересах и проблемах своих работников.

Конечно, всем хочется поскорее иметь социально ориентированную экономику и постоянно улучшать условия своей жизни, но, увы, одних угроз в адрес правительства или президента, митингов, заклинаний "нужны новые пути" для экономического подъема явно недостаточно. Иного средства для развития экономики, как научиться по-другому, работать и мыслить, нет.

В социально ориентированном производстве существует постоянно повторяющаяся, устойчивая, возобновляемая в процессе осуществления основного производственного отношения в рамках экономической системы зависимость между масштабами производства национального дохода и ростом народного благосостояния, созданием лучших условий для всестороннего и гармонического развития личности. Можно поэтому сказать, что производство национального дохода в интересах роста народного благосостояния, свободного и всестороннего развития личности — это основной экономический закон социально ориентированного производства и тем более социалистической экономики.

Этот закон несет важную социальную нагрузку в многоукладной экономике России. Именно он определяет ту специфическую социально-экономическую основу, которая призвана направлять действия всех хозяйствующих субъектов многоукладной экономики России в единое русло, связанное с решением социальных задач, обеспечив единство непосредственной и конечной целей социально ориентированного производства, где непосредственная цель производства — наращивание национального дохода — служит достижению естественной цели производства — удовлетворению потребностей человека, развитию его способностей.

Россия сейчас все еще стоит на перекрестке, откуда можно пойти куда угодно, и ей предстоит определиться, сделать свой выбор. Нужен трезвый взгляд на то, что есть, куда идем. Будет ли Россия развиваться по пути либеральной рыночной экономики либо свернет на путь социально ориентированного капитализма или социалистической экономики.

Если нам удастся преодолеть недостатки приватизации, когда значительная часть государственной собственности прошла мимо ее создателей, если рынок перестанет руководствоваться только теорией "прилавочной стоимости" и начнет заботиться об удовлетворении потребностей и запросов населения, если покончим с неплатежами и бартером, которые уводят нас из сферы товарно-денежных отношений, ради общего результата в интересах народа, возрождения России, то мы сможем назвать нашу многоукладную экономику социально ориентированной рыночной экономикой, где в качестве приоритетной задачи будет стоять человек с его реальными нуждами, потребностями и устремлениями.

Чтобы реализовать цели социально ориентированного производства на практике, нужны не обещания, а умение производить лишь то, что соответствует структуре общественной потребности и способно удовлетворить эту потребность, наращивать производство национального дохода, повышать эффективность производства, вести борьбу против социального неравенства и бедности, осуществлять на деле постоянную заботу о людях, помочь им поверить в собственные силы.

Повышение экономической эффективности совсем необязательно добиваться за счет социальной несправедливости. Это можно сделать за счет внедрения новой техники и передовой технологии, лучшей организацией труда и производства, повышения мотивации труда. Если человек увидит, что благодаря его личному усердию и ответственности, усердию и ответственности его товарищей по труду он получит и более высокий уровень жизни, то у него возникнет совсем иное отношение к труду. Он будет думать об улучшении труда и производства, о новых технологиях, о том, как эффективнее распорядиться всеми имеющимися ресурсами и добиться больших результатов.

Основной экономический закон можно назвать законом движения многоукладной экономики России. Выражая самые существенные и определяющие связи этой экономики, он взаимодействует со всеми экономическими законами, которые действуют в смешанной экономике, определяя их общую социально- экономическую направленность. По мере вызревания материальной базы для усилия социальной направленности многоукладной экономики России, отладке механизма действия и использования ее экономических законов, достижения согласия в обществе создаются объективные предпосылки для более полного осуществления на практике ее основного экономического закона.

Четвертый признак группировки экономических законов — это устойчивость их действия. Здесь следует выделить абсолютные экономические законы, которые постоянно действуют в определенных социально-экономических условиях, например закон производства прибавочной стоимости при капитализме, закон накопления, и законы тенденции. К последним относятся такие экономические законы, абсолютное осуществление которых замедляется или ослабляется противодействующими факторами. Это, например, такие законы, как закон тенденции нормы прибыли к понижению, закон роста производительности труда, планомерного развития народного хозяйства, закон экономии времени и др. Так, в отдельные периоды, когда состояние экономики характеризуется спадом производства, не растет производительность труда, нарушаются пропорции общественного развития, имеет место растрата общественного труда, а не его экономия.

При характеристике системы экономических законов и их комплексного использования очень важно понять, что ни один из законов, в том числе и основной, не исключает и не заменяет другие законы данной системы, действует не сам по себе, автономно от других, а лишь одновременно и взаимообусловлено со всеми остальными законами, которые как бы опираются друг на друга при решающем воздействии основного, если этому действию нет мощного противодействия со стороны лиц, не заинтересованных  в осуществлении той или иной группы законов или не умеющих их использовать в своей практической деятельности. Поэтому ни один из экономических законов (в том числе и основной) не может быть реализован (использован) в полной мере, если игнорируются другие экономические законы данной системы или недоучитывается их взаимодействие в рамках этой системы, если имеют местом действия, противоречащие требованиям тех или иных законов. Увязывая в целостную систему условия и результаты общественного производства, его цели и средства, отражая социальную направленность всей экономической системы, общая совокупность экономических законов определяет содержание и направленность воспроизводства всех экономических отношений ; этой системы на базе постоянного воспроизводства данных отношений и использования целостной системы экономических законов. Поэтому, чтобы получить наиболее значимые социально- экономические результаты от практической деятельности людей по использованию экономических законов, сохранить и упрочить экономическую систему, необходимо опираться на знание и использование всей совокупности законов, входящих в данную систему, и не допускать при этом игнорирования или принижения роли любого из этих законов, нарушения их взаимодействия и взаимовлияния, с учетом уровня экономического развития и специфики той страны, где они функционируют.¹⁰

        Западные экономики лихорадит. Дешевеет рубль. Падают биржевые показатели ведущих товарных бирж как Европы, так и России. А теперь вот Росстат подтверждает справедливость догадок о том, что кризис далёк от завершения: снижаются производство товаров, добыча полезных ископаемых, производство и распределение электроэнергии, газа и воды, строительство новых объектов, грузооборот, товарооборот и т.д. В Российской Федерации есть только один показатель, который стабильно, устойчиво, даже с ускорением растёт. Это — цены. В апреле стоимость фиксированного набора продуктов питания в столице составляла 11627 рублей. Этот самый набор подорожал с начала года на 8,1%. Всероссийский рекорд. Теперь только в одном регионе — на Чукотке — жизнь дороже, чем в Белокаменной. Впрочем, в ближайшие месяцы Москве по плечу отобрать и это первенство: рост цен остаётся единственным способом сохранить нуворишам свои прибыли. При этом функционеры власти и «партии власти», используя официальную статистику, делают неожиданный вывод: под их мудрым руководством Россия достигает всё новых высот в экономике. Валовой внутренний продукт с начала 2010 года вырос, при сопоставлении с прошлогодними показателями, почти на 3%, производство промышленных товаров по сравнению с прошлогодним апрелем увеличилось на 10 с лишним процентов, грузооборот транспорта — почти на 15% и т.д. Неужели Росстат издаёт два статистических справочника: один — для творцов великих экономических достижений, другой — для клеветников, порочащих верный курс современной российской власти? В том-то и фокус, что справочник один-единственный. Но он даёт возможность одним видеть реальное положение страны, а другим — корыстно обманывать всё общество. Возьмём индекс промышленного производства. Если сравнить нынешние апрельские результаты с показателями годичной давности — а они в апреле 2009 года были самыми низкими с начала современного кризиса, — то впору объявлять всероссийскую десятиминутку оваций в честь успехов Кремля, его партии и правительства. Как же: прирост 10,4%. Казалось бы, и маловеры должны признать, что выкарабкивание из экономической ямы идёт успешно. Но они, зловредные, тычут пальцем в другую колонку, совсем по соседству, в той же строчке. И оказывается, что кривая производства идёт совсем не вверх, а вниз. Нынешние апрельские показатели на 3,6% хуже предыдущих, мартовских. Подъём в гору — виртуальный, а сползание вниз — реальное. Кстати, буржуазия хорошо осознаёт реальность этого падения. По сравнению с мартовскими цены производителей промышленных товаров выросли на 3,2%. После этого их приподнимет ещё торговый капитал. Таким образом, при начавшемся новом падении производства доход толстосумов останется на прежней высоте. В какой бы отрасли ни сопоставлять нынешние апрельские показатели с мартовскими, картина одна и та же. Спад коснулся даже пищевой промышленности, хотя в апреле на «подножный корм» (скажем, «дары огорода и сада») наши соотечественники ещё не перешли. Между тем производство продуктов пищевой промышленности в апреле упало почти на 2%. И это самый благополучный отраслевой показатель. Например, металлургическое производство и производство металлопродукции сократилось за прошлый месяц на 3%, деревообработки — на 4,3%, кокса и нефтепродуктов — на 6,3%, электрооборудования, электронного и оптического оборудования — на 11,7%. Всего за один месяц. Под разглагольствования об инновационной экономике и модернизации. Но и это не предел. Всего за один месяц производство и распределение электроэнергии сократилось на 12,6%. Здесь явно требуется вручение ордена за «заслуги» перед Отечеством разрушителям Единой энергетической системы во главе с его вдохновителем А. Чубайсом. А теперь о грузообороте, который за год «подскочил» почти на 15%. Об иллюзорности такого достижения говорит уже то, что этот показатель первого квартала 2010 года на 17,6% хуже результатов работы транспорта в последнем квартале 2009 года. В апреле снижение грузооборота по-прежнему продолжалось. Как свидетельствует доклад Росстата, нашлось и исключение из правила. Весенний сезон позволил строителям увеличить в апреле объём строительно-монтажных работ на целых 16%. Только раскрыл рот, чтобы прокричать «ура», как обнаружил, что даже такой прирост не удерживает строителей хотя бы на прошлогоднем уровне: нынешние показатели куда хуже, чем в 2009 году. Итак, информация Росстата о социально-экономическом положении страны в первой трети 2010 года убедительно свидетельствует, что и падение курса рубля, и сильное чихание и насморк на товарной бирже совсем не случайны. А тут ещё на зарубежных торгах нефть становится дешевле…

Похоже, к очередной  впадине кризиса катится не только апрель, но и весь 2010 год. ¹¹

МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАКОНОВ

Особого внимания заслуживают  такие аспекты экономических , как  их действие и использование. С одной  стороны, действие экономических законов  объективно независимо от сознания и  устремлений отдельных индивидов или хозяйственных субъектов. В то же время их действие не может протекать вне деятельности людей, их отношений и устремлений. С другой стороны, познав экономические законы, люди могут сознательно использовать их в своей хозяйственной деятельности, в собственных интересах.

Таким образом, можно  исключить, что действие экономических  законов объективно, а использование - субъективно. Однако ограничиться данным заключением никак нельзя. Дело в  том, что объективное в общественной, хозяйственной жизни всегда субъективировано, ибо не может существовать вне деятельности людей, субъектов. Субъективное же всегда объективизируется и проявляется как некая общая тенденция поведения субъектов, вытекающая из стремления реализации их собственных интересов. Поэтому действие и использование экономических законов- это две непрерывно взаимосвязанные и взаимодействующие стороны одних и тех же экономических процессов..

Поскольку экономические законы выражают существенные, внутренние, необходимые, устойчивые, повторяющиеся, прочно остающиеся связи и взаимозависимости между людьми, постольку экономические законы осуществляются не сами собой, как бы вне зависимости от человека, автоматически, как слепые стихийные силы, а только через практическую деятельность людей, участников экономических отношений.

Экономические законы не могут управлять производством, осуществлять простое или расширенное воспроизводство. Все это делают люди — субъекты соответствующих экономических отношений. Объективная необходимость всегда осуществляется только через сознательную деятельность людей. При этом люди могут открыть широкий простор для действия экономических законов, а могут затормозить и даже приостановить их использование. Это означает, что в действии экономических законов нет фатализма, что люди не бессильны перед объективными экономическими законами, что характер действия этих законов и масштабы осуществления их требований существенным образом зависят от их интересов и потребностей, от конкретных условий жизнедеятельности. Изменяя эти условия, люди могут воздействовать на характер проявления и масштабы осуществления экономических законов.

Реальная проблема состоит в том, что требования объективных экономических законов могут быть осознанны и неосознанны. Поэтому реализация того или иного закона протекает отнюдь не гладко, а нередко и в противодействии, что затрудняет его использование. Действительно, в использовании экономических законов на практике многое зависит от хозяйственной деятельности людей, от их предпочтений, от их экономического мышления, от того, соответствует или нет их хозяйственное поведение требованиям объективной действительности, от их умения, желания и возможностей работать в соответствии с этими требованиями, от деятельности государства по регулированию экономических процессов. Поэтому невозможно найти хотя бы пару стран, где бы действие и использование экономических законов во времени и в пространстве было бы идентичным.