Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2012 в 14:50, курсовая работа
Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена вниманием, которое на сегодняшний день уделяется на законодательном и практическом уровнях органам управления. Это связано с большой значимостью вопросов, входящих в их компетенцию, а так же с тем, что органы управления акционерных обществ должны быть сбалансированы таким образом, чтобы они могли решать поставленные задачи в интересах всех акционеров и общества в целом.
Акционерная собственность – форма коллективной частной собственности, включающей имущество, средства производства и капитала. Акционерная форма позволяет привлечь в одно предприятие капитал многих лиц, причем даже тех, которые сами не могут в силу любых причин заниматься предпринимательской деятельностью. Акционерные общества позвол
Введение 3
Раздел 1. Место акционерной собственности в структуре отношений собственности 5
1.1. Сущность акционерной формы собственности 5
1.2. Экономическая деятельность на основе акционерной собственности 6
1.3. Проблемы управления акционерным обществом 9
Раздел 2. Анализ акционерной собственности ЗАО «Лисавенко» 15
2.1. Форма собственности предприятия «Лисавенко» 15
2.2.Отличительные особенности акционерной формы собственности ЗАО «Лисавенко» 16
2.3. Основные показатели эффективности деятельности акционерного общества «Лисавенко» 18
Заключение 24
Библиографический список 26
Приложения 27
На сколько эффективна хозяйственная деятельность ЗАО «Лисавенко» можно увидеть на базе расчетов относительных отклонений по каждому виду ресурсов. Расчеты представлены в таблице 1.
Таблица 2.1. - Расчет основных показателей по хозяйству за 2 года [12].
Показатель | 2010 год | 2011 год | Отклонение, % |
Продукция, тыс.руб | 77134 | 78280 | 101,49 |
Производственный потенциал, чел | 778 | 707 | 90,87 |
Оплата труда с отчислениями, тыс.руб | 17672 | 19662 | 111,26 |
Материальные затраты, тыс.руб. | 68369 | 64976 | 95,04 |
Амортизация, тыс.руб. | 1557 | 11111 | 71,36 |
Основные производственные средства, тыс.руб. | 54411 | 58341 | 107,22 |
Оборотные средства, тыс.руб | 46393 | 43614 | 94,01 |
1. Относительное отклонение по производственному персоналу:
707 – 778 * 1,01 = -79 чел.
Такая экономия достигнута за счет роста производительности труда во втором году по сравнению с первым. Реальная экономия по элементу оплаты труда достигается за счет превышения темпов роста производительности труда над темпами роста средней заработной платы и определяется расчетом относительного отклонения по фонду оплаты труда.
2. Относительное отклонение по фонду оплаты труда:
19662 – 17672 * 1,01 = -1813,28 тыс. руб.
3. Относительное отклонение по материальным ресурсам:
64976 – 68369 * 1,01 = - 4076,69 тыс. руб.
4. Относительное отклонение по амортизации:
1111 – 1557 * 1,01 = - 461,57 тыс. руб.
5. Относительное отклонение по основным производственным фондам:
58341 – 54411 * 1,01 = -3385,89 тыс. руб.
6. Относительное отклонение по оборотным средствам:
43614 – 46393 * 1,01 = -3242,93 тыс. руб.
Комплексная экономия от интенсификации использования всех производственных ресурсов как по потреблению (себестоимость), так и по применению (основные и оборотные средства) составил:
- 1813,28 - 4076,69 - 461,57 - 3385,89 - 3242,93 = -12980,36 тыс. руб.
Эффект от снижения себестоимости:
- 1813,28 - 4076,69 - 461,57 = -6351,54 тыс. руб.
Эффект от использования авансовых основных производственных и оборотных средств:
- 3385,89 - 3242,93 = -6628,82тыс. руб.
Данные анализа показали, что экономия средств происходит из-за снижения себестоимости, и за счет более эффективного использования основных производственных и оборотных средств.
Анализ ФСП начнем с общей характеристики состава и структуры актива (имущества) и пассива (обязательств) баланса. В активе баланса содержатся сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении хозяйства. С помощью горизонтального (временного) и вертикального (структурного) анализа можно получить общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре актива, а также динамике изменений. Анализ состава и структуры актива баланса представлены в приложении 1. На основе данных можно сделать следующие выводы:
Общая стоимость имущества хозяйства увеличилась за отчетный период на 1,22% Увеличение стоимости имущества на 1228 тыс. рублей сопровождается внутренними изменениями в активе баланса: при увеличении стоимости внеоборотных активов на 3930 тыс. рублей (рост на 7,22%) произошло уменьшение оборотных средств на 7520 тыс. рублей, их удельный вес на конец года составил 42,68% (снижение на 3,27 пункта). Основной причиной прироста стоимости внеоборотных активов является увеличение стоимости основных средств на 7,22%, а также появление в отчетном году такой статьи как незавершенное строительство, которая увеличила сумму внеоборотных активов на 236 тыс. руб.
В составе оборотных активов произошли изменения денежных средств. Их объем увеличился на 2766 тыс. рублей. Это самое значительное изменение из всех показателей. Резко возросла сумма НДС по приобретенным ценностям на 202,31%, а также наблюдается рост дебиторской задолженности на 992 тыс. руб. или 11,41% и прочих оборотных активов на 64,88%.
Динамика и структура относительных объемов внеоборотных и оборотных активов представлена в приложении 2. Большое влияние на ФСП и его производственные результаты оказывает состояние производственных запасов. Состав и динамика запасов представлены в приложении 3.
Анализируя данные таблицы из приложения 3, можно сделать вывод, что стоимость сырья материалов снизилась на 10157 тыс. руб. или на 20,16%, снизилась и стоимость готовой продукции и товаров для перепродажи на 1495 тыс. руб., затраты в незавершенном производстве возросли на 2,5%. Изменилась структура: стоимость животных на выращивание и откорме увеличилась на 3500 тыс. руб., что свидетельствует об увеличении числа поголовья.
Период оборачиваемости запасов равен времени хранения их на складе от момента поступления до передачи в производство. Чем меньше этот период, тем меньше производственно-коммерческий цикл. Формула расчета представлена в теоретической части.
Таблица 2.2 - Период оборачиваемости запасов [12].
Показатели | 2010 год | 2011 год |
Средние остатки производственных запасов, тыс. руб. | 37192 | 33323 |
Сумма израсходованных запасов, тыс. руб. | 77134 | 78280 |
Продолжительность оборота запасов, дни | 176,33 | 155,32 |
В данном случае период оборачиваемости имеет обобщающий характер. Большое числовое значение данного показателя объясняется особенностями сельскохозяйственного производства. Продолжительность оборота снизилась на 21,01 дней, что является положительным моментом в деятельности предприятия.
Таблица 2.3. - Продолжительность нахождения капитала в готовой продукции [12].
Показатели | 2010 год | 2011 год |
Средние остатки готовой продукции, тыс. руб. | 2254 | 2035,5 |
Себестоимость продукции за анализируемый период, тыс. руб. | 68505 | 74478 |
Продолжительность оборота, дни | 12,01 | 9,98 |
Продолжительность оборота средств в остатках готовой продукции снизилась на 2,03 дня, что выражает эффективность работы специалистов по сбыту.
Продолжительность производственного цикла равна времени, в течение которого производится продукция.
Таблица 2.4. - Продолжительность производственного цикла [12].
Показатели | 2010 год | 2011 год |
Средние остатки НП, тыс. руб. | 609 | 853 |
Фактическая себестоимость выпущенной продукции, тыс. руб. | 68505 | 74478 |
Продолжительность производственного цикла, дни | 3,24 | 4,18 |
Информация о работе Собственность акционерных компаний на примере ЗАО "Лисавенко"