Собственность акционерных компаний (на примере ЗАО "Лисавенко")

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2013 в 10:52, курсовая работа

Описание работы

Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена вниманием, которое на сегодняшний день уделяется на законодательном и практическом уровнях органам управления. Это связано с большой значимостью вопросов, входящих в их компетенцию, а так же с тем, что органы управления акционерных обществ должны быть сбалансированы таким образом, чтобы они могли решать поставленные задачи в интересах всех акционеров и общества в целом.
Целью данной работы является выявление сущности и преимуществ собственности акционерной формы компании и проблем управления акционерным предприятием.

Содержание работы

Введение
Раздел 1. Место акционерной собственности в структуре отношений собственности
1.1 Сущность акционерной формы собственности
1.2. Экономическая деятельность на основе акционерной собственности
1.3. Проблемы управления акционерным обществом
Раздел 2. Анализ акционерной собственности ЗАО «Лисавенко»
2.1. Форма собственности предприятия «Лисавенко»
2.2. Отличительные особенности акционерной формы собственности ЗАО «Лисавенко»
2.3. Основные показатели эффективности деятельности акционерного общества «Лисавенко»
Заключение
Библиографический список
Приложения

Файлы: 1 файл

КУРСОВИК2.doc

— 371.00 Кб (Скачать файл)

2. Относительное  отклонение по фонду оплаты труда:

19662 – 17672 * 1,01 = -1813,28 тыс. руб.

3. Относительное  отклонение по материальным ресурсам:

64976 – 68369 * 1,01 = - 4076,69 тыс. руб.

4. Относительное  отклонение по амортизации:

1111 – 1557 * 1,01 = - 461,57 тыс. руб.

5. Относительное  отклонение по основным производственным  фондам:

58341 – 54411 * 1,01 = -3385,89 тыс. руб.

6. Относительное  отклонение по оборотным средствам:

43614 – 46393 * 1,01 = -3242,93 тыс. руб.

Комплексная экономия от интенсификации использования всех производственных ресурсов как по потреблению (себестоимость), так и по применению (основные и оборотные средства) составил:

- 1813,28 - 4076,69 - 461,57 - 3385,89 - 3242,93 = -12980,36  тыс. руб.

Эффект от снижения себестоимости:

- 1813,28 - 4076,69 - 461,57 = -6351,54 тыс. руб.

Эффект от использования  авансовых основных производственных и оборотных средств:

- 3385,89 - 3242,93 = -6628,82тыс.  руб.

Данные анализа  показали, что экономия средств происходит из-за снижения себестоимости, и за счет более эффективного использования основных производственных и оборотных средств.

Анализ ФСП  начнем с общей характеристики состава  и структуры актива (имущества) и  пассива (обязательств) баланса. В активе баланса содержатся сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении хозяйства. С помощью горизонтального (временного) и вертикального (структурного) анализа можно получить общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре актива, а также динамике изменений. Анализ состава и структуры актива баланса представлены в приложении 1. На основе данных можно сделать следующие выводы:

Общая стоимость  имущества хозяйства увеличилась  за отчетный период на 1,22% Увеличение стоимости  имущества на 1228 тыс. рублей сопровождается внутренними изменениями в активе баланса: при увеличении стоимости внеоборотных активов на 3930 тыс. рублей (рост на 7,22%) произошло уменьшение оборотных средств на 7520 тыс. рублей, их удельный вес на конец года составил 42,68% (снижение на 3,27 пункта). Основной причиной прироста стоимости внеоборотных активов является увеличение стоимости основных средств на 7,22%, а также появление в отчетном году такой статьи как незавершенное строительство, которая увеличила сумму внеоборотных активов на 236 тыс. руб.

В составе оборотных активов произошли изменения денежных средств. Их объем увеличился на 2766 тыс. рублей. Это самое значительное изменение из всех показателей. Резко возросла сумма НДС по приобретенным ценностям на 202,31%, а также наблюдается рост дебиторской задолженности на 992 тыс. руб. или 11,41% и прочих оборотных активов на 64,88%.

Динамика и  структура относительных объемов  внеоборотных и оборотных активов  представлена в приложении 2. Большое  влияние на ФСП и его производственные результаты оказывает состояние  производственных запасов. Состав и динамика запасов представлены в приложении 3.

Анализируя  данные таблицы из приложения 3, можно  сделать вывод, что стоимость  сырья материалов снизилась на 10157 тыс. руб. или на 20,16%, снизилась и  стоимость готовой продукции  и товаров для перепродажи на 1495 тыс. руб., затраты в незавершенном производстве возросли на 2,5%.  Изменилась структура: стоимость животных на выращивание и откорме увеличилась на 3500 тыс. руб., что свидетельствует об увеличении числа поголовья.

Период оборачиваемости запасов равен времени хранения их на складе от момента поступления до передачи в производство. Чем меньше этот период, тем меньше производственно-коммерческий цикл. Формула расчета представлена в теоретической части.

 

Таблица 2.2 - Период оборачиваемости запасов [12].

 

Показатели

2010 год

2011 год

Средние остатки  производственных запасов, тыс. руб.

37192

33323

Сумма израсходованных  запасов, тыс. руб.

77134

78280

Продолжительность оборота запасов, дни

176,33

155,32


  

В данном случае период оборачиваемости имеет обобщающий характер. Большое числовое значение данного показателя объясняется особенностями сельскохозяйственного производства. Продолжительность оборота снизилась на 21,01 дней, что является положительным моментом в деятельности предприятия.

 

Таблица 2.3. - Продолжительность нахождения капитала в готовой продукции [12].

 

Показатели

2010 год

2011 год

Средние остатки  готовой продукции, тыс. руб.

2254

2035,5

Себестоимость продукции за анализируемый период, тыс. руб.

68505

74478

Продолжительность оборота,  дни

12,01

9,98


 

Продолжительность оборота средств в остатках готовой  продукции снизилась на 2,03 дня, что  выражает эффективность работы специалистов по сбыту.

Продолжительность производственного цикла равна  времени, в течение которого производится продукция.

 

 

 

 

Таблица 2.4. - Продолжительность производственного цикла [12].

 

Показатели

2010 год

2011 год

Средние остатки  НП, тыс. руб.

609

853

Фактическая себестоимость  выпущенной продукции, тыс. руб.

68505

74478

Продолжительность производственного цикла, дни

3,24

4,18


 

Продолжительность производственного цикла в отчетном периоде увеличилась на 0,94 дня, что  говорит о снижении эффективности  производства, и, следовательно о  снижении деловой активности предприятия.

Задача анализа  дебиторской задолженности состоит в выявлении размеров и оценке динамики неоправданной задолженности, причин ее возникновения и роста. Состав дебиторской задолженности представлен в приложении  4.

Данные таблицы  дают основание считать, что увеличение дебиторской задолженности на сумму 992 тыс. руб. произошло главным образом за счет увеличения задолженности покупателей и заказчиков на сумму 804 тыс. руб. Уменьшилась просроченная задолженность покупателей и заказчиков на сумму 344 тыс. рублей, на 6,65 % снизился удельный вес просроченной дебиторской  задолженности, но она не является просроченной свыше  3-х месяцев.

Для оценки оборачиваемости  дебиторской задолженности используются  показатели, представленные в таблице 6.

Анализируя  данные этой таблицы, можно сделать вывод о том, что снижение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности  на 0,41 свидетельствует о неэффективной системе расчетов и грозит снижением деловой активности. Чем продолжительнее период погашения, тем выше риск ее непогашения, в отчетном периоде он возрос до 22,2 дней. Чем выше доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств, тем мобильнее ее структура, если она не просрочена. В отчетном периоде произошло увеличение доли на 3,46%.

 

Таблица 2.5. - Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности [12].

 

Показатели

2010 год

2011 год

Изменения ( + -)

Коэффициент оборачиваемости  ДЗ

8,93

8,52

-0,41

Период погашения  ДЗ, дни

40,87

42,84

1,97

Доля ДЗ в  общем объеме оборотных средств, %

18,74

22,20

3,46


 

По данным таблицы приложения 5, в отчетном периоде остаток денежных средств увеличился на 2766 тыс. руб. и в конце периода составил 2784 тыс. руб. На это изменение оказал влияние приток средств от финансовой деятельности в сумме 12247 тыс. руб. главным образом за счет увеличения суммы займов и кредитов.

Данные таблицы  позволяют провести исследования источников и направления расходования средств. Анализ данной таблицы показывает что: основным источником притока денежных средств была выручка от реализации товаров, работ, услуг – 60776 тыс. руб. и кредиты  – 23182 тыс. руб. Среди направлений по расходованию значительный вес имеют оплата процентов по кредитам и займам – 10603 тыс. руб. и оплата по приобретенным товарам, работам, услугам – 50812 тыс. руб.

Таким образом, по данным таблицы видно, что основной приток средств произошел от реализации товаров, работ, товар – 70,79%%. Предприятие способно интегрировать денежные средства в объеме, необходимом для осуществления планирования расходов.

 

Таблица 2.6. - Период нахождения капитала в денежной наличности [12].

 

Показатели

2010 год

2011 год

Средние остатки  денежных средств, тыс. руб.

83,5

1401

Сумма кредитового  оборота, тыс. руб.

81736

83987

Период нахождения на счетах в банке, дни

0,37

6,09


 

На основании  данных за отчетный год период нахождения капитала в денежной наличности увеличился на 5,72 дня, что следует оценить отрицательно. Следует сбалансировать денежные потоки на предприятии, усовершенствовать организацию планомерного поступления и расходования денежных средств.

 

 

Заключение

 

Из всего  вышесказанного можно сделать следующие  выводы:

  • Сущность акционерной формы собственности – форма коллективной частной собственности, включающей имущество, средства производства и капитал. Акционерная форма позволяет привлечь в одно предприятие капиталы многих лиц, причем даже тех, которые сами не могут в силу любых причин заниматься предпринимательской деятельностью. Акционерные общества позволяют более эффективно использовать материальные и другие ресурсы, оптимально сочетать личные и общественные интересы всех участников. Акционерные общества, являющиеся основной формой организации современных крупных предприятий и организаций во всем мире, представляют собой наиболее совершенный правовой механизм по организации экономики на основе объединения имущества частных лиц, корпораций различного вида и иных органов. Основными чертами этого вида общества являются:
  • разделение акционерного капитала на равномерные, свободно обращающиеся доли - акции;
  • ограничение ответственности участников по обязательствам общества только взносами в капитал общества;
  • уставная форма объединения, позволяющая легко менять число участников и размеры акционерного капитала;
  • отделение общего руководства от управления самим предприятием, которое сосредотачивается в руках особого органа - правления (дирекции) общества.
  • Экономическая деятельность на основе акционерной собственности, заключается в том, что создание акционерного общества сопряжено с большими трудностями. Помимо поиска соучредителей, которые должны быть союзниками в интеллектуальном плане, и подготовки учредительных документов акционерного общества должно быть зарегистрировано в государственном органе. Но до этого необходимо вступить в отношения с Пенсионным фондом, Фондом медицинского страхования, Минфином, налоговой инспекцией, органами внутренних дел, Фондом занятости, банком. Кроме того, в Регистрационной палате, налоговой инспекции и банке на учет требуется встать дважды: сначала временно, а затем постоянно. При регистрации проверке подлежат не только учредительные документы. Учредителям надо доказать наличие уставного капитала и некоторых других аспектов деятельности. Кроме того, при создании акционерного общества необходимо зарегистрировать эмиссию акций в региональном органе федеральной комиссии по ценным бумагам. Должно быть зарегистрировано и каждое увеличение уставного капитала;
  • Закрытое акционерное общество – это акционерное общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного, заранее определенного круга лиц. Управление акционерным обществом представляет собой систему мер и действий, которые необходимы для успешной деятельности организации, достижения ее целей. В соответствии с Законом РФ «Об акционерных обществах» структура органов управления включает в себя:
    • общее собрание акционеров;
    • совет директоров (наблюдательный совет);
    • коллегиальный исполнительный орган (дирекция, правление);
    • единоличный исполнительный орган (генеральный директор, директор);
    • ревизионную комиссию (ревизор).

Акционерные общества, благодаря выпуску акций, получают более широкие возможности в привлечении дополнительных средств. Поскольку акции обладают достаточно высокой ликвидностью, их гораздо проще обратить в деньги при выходе из акционерного общества, чем получить назад долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью;

  • Закрытое акционерное общество «Лисавенко» на основе общей оценки баланса выявлено снижение производственного потенциала предприятия. Анализируя как абсолютные, так и относительные показатели финансовой устойчивости можно сказать, что предприятие финансово устойчиво, но следует внимательно отнестись к положению предприятия, т.к. наблюдается тенденция к снижению большинства коэффициентов.

Доля собственного капитала по отношению к заемному оптимальна, предприятие является финансово независимым, хотя данное положение является довольно шатким. Поскольку видна нехватка в свободных денежных средствах. Экономический эффект свидетельствует об умеренном расходе средств при росте оборачиваемости капитала, в связи с ростом оборачиваемости оборотного капитала на 15,97 дней из оборота выведен капитал на сумму 3472,52 тыс. руб. Продолжительность оборота капитала зависит от особенностей производственного цикла, в нашем случае от особенностей с/х производства.

Рентабельность продукции невысокая, причиной являются высокие издержки производства и неэффективное использование производственных мощностей. Руководству хозяйства необходимо разработать мероприятия по снижению себестоимости.

 

Библиографический список

 

  1. Федеральный закон «Об акционерных обществах». – 4-е изд. – М: Издательство «Ось – 89», 2002 – С. 157-180
  2. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг.- М.: Финансы и  статистка, 2002. – 245 с.
  3. Витхоф Г.В. Составление балансов, анализ балансов и критическая оценка балансов. - Гамбург: «ДИЕ АКАДЕМИЯ», 2003. – 202 с.
  4. Ионцев М.Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров – М.: «Ось – 89», 2003. – 158 с.
  5. Каменецкий В.А., Патрикеев В. П. Собственность в ХХI столетии - М: ЗАО Издательство «Экономика», 2004. – 112 с.
  6. Китайгородский Н. Как создавать акционерное общество? //Экономика и жизнь, 2010. - № 27. – С.25-33.
  7. Котов А., Грачёв Н., Баумгартен Л., Дудкин В. Сравнительная результативность работы предприятий различных форм собственности// Российский экономический журнал.2011. - №6. – С. 77-79.
  8. Мясоедов С.П.,  Фединский Ю.И.  Общество на паях.- М.: Политиздат, 2004. – 212 с.
  9. Положение  об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью. //Экономика и жизнь, 2009. - № 27. – С. 31-37
  10. Создание акционерных и малых предприятий (Методические рекомендации). - Л.: ЛДНТП, 2008. – С. 124-130
  11. Фикшер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ.: - М: «Дело ЛТД», 2007. – 515 с.
  12. Официальный сайт ЗАО «Лисавенкао»: [электронный ресурс]: «ЛИСАВЕНКО», ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО – Режим доступа: http://yell-omsk.ru/company

Информация о работе Собственность акционерных компаний (на примере ЗАО "Лисавенко")