Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2013 в 10:52, курсовая работа
Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена вниманием, которое на сегодняшний день уделяется на законодательном и практическом уровнях органам управления. Это связано с большой значимостью вопросов, входящих в их компетенцию, а так же с тем, что органы управления акционерных обществ должны быть сбалансированы таким образом, чтобы они могли решать поставленные задачи в интересах всех акционеров и общества в целом.
Целью данной работы является выявление сущности и преимуществ собственности акционерной формы компании и проблем управления акционерным предприятием.
Введение
Раздел 1. Место акционерной собственности в структуре отношений собственности
1.1 Сущность акционерной формы собственности
1.2. Экономическая деятельность на основе акционерной собственности
1.3. Проблемы управления акционерным обществом
Раздел 2. Анализ акционерной собственности ЗАО «Лисавенко»
2.1. Форма собственности предприятия «Лисавенко»
2.2. Отличительные особенности акционерной формы собственности ЗАО «Лисавенко»
2.3. Основные показатели эффективности деятельности акционерного общества «Лисавенко»
Заключение
Библиографический список
Приложения
2. Относительное отклонение по фонду оплаты труда:
19662 – 17672 * 1,01 = -1813,28 тыс. руб.
3. Относительное
отклонение по материальным
64976 – 68369 * 1,01 = - 4076,69 тыс. руб.
4. Относительное отклонение по амортизации:
1111 – 1557 * 1,01 = - 461,57 тыс. руб.
5. Относительное
отклонение по основным
58341 – 54411 * 1,01 = -3385,89 тыс. руб.
6. Относительное
отклонение по оборотным
43614 – 46393 * 1,01 = -3242,93 тыс. руб.
Комплексная экономия от интенсификации использования всех производственных ресурсов как по потреблению (себестоимость), так и по применению (основные и оборотные средства) составил:
- 1813,28 - 4076,69 - 461,57 - 3385,89 - 3242,93 = -12980,36 тыс. руб.
Эффект от снижения себестоимости:
- 1813,28 - 4076,69 - 461,57 = -6351,54 тыс. руб.
Эффект от использования авансовых основных производственных и оборотных средств:
- 3385,89 - 3242,93 = -6628,82тыс. руб.
Данные анализа показали, что экономия средств происходит из-за снижения себестоимости, и за счет более эффективного использования основных производственных и оборотных средств.
Анализ ФСП начнем с общей характеристики состава и структуры актива (имущества) и пассива (обязательств) баланса. В активе баланса содержатся сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении хозяйства. С помощью горизонтального (временного) и вертикального (структурного) анализа можно получить общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре актива, а также динамике изменений. Анализ состава и структуры актива баланса представлены в приложении 1. На основе данных можно сделать следующие выводы:
Общая стоимость
имущества хозяйства
В составе оборотных активов произошли изменения денежных средств. Их объем увеличился на 2766 тыс. рублей. Это самое значительное изменение из всех показателей. Резко возросла сумма НДС по приобретенным ценностям на 202,31%, а также наблюдается рост дебиторской задолженности на 992 тыс. руб. или 11,41% и прочих оборотных активов на 64,88%.
Динамика и
структура относительных
Анализируя данные таблицы из приложения 3, можно сделать вывод, что стоимость сырья материалов снизилась на 10157 тыс. руб. или на 20,16%, снизилась и стоимость готовой продукции и товаров для перепродажи на 1495 тыс. руб., затраты в незавершенном производстве возросли на 2,5%. Изменилась структура: стоимость животных на выращивание и откорме увеличилась на 3500 тыс. руб., что свидетельствует об увеличении числа поголовья.
Период оборачиваемости запасов равен времени хранения их на складе от момента поступления до передачи в производство. Чем меньше этот период, тем меньше производственно-коммерческий цикл. Формула расчета представлена в теоретической части.
Таблица 2.2 - Период оборачиваемости запасов [12].
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Средние остатки производственных запасов, тыс. руб. |
37192 |
33323 |
Сумма израсходованных запасов, тыс. руб. |
77134 |
78280 |
Продолжительность оборота запасов, дни |
176,33 |
155,32 |
В данном случае период оборачиваемости имеет обобщающий характер. Большое числовое значение данного показателя объясняется особенностями сельскохозяйственного производства. Продолжительность оборота снизилась на 21,01 дней, что является положительным моментом в деятельности предприятия.
Таблица 2.3. - Продолжительность нахождения капитала в готовой продукции [12].
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Средние остатки готовой продукции, тыс. руб. |
2254 |
2035,5 |
Себестоимость продукции за анализируемый период, тыс. руб. |
68505 |
74478 |
Продолжительность оборота, дни |
12,01 |
9,98 |
Продолжительность оборота средств в остатках готовой продукции снизилась на 2,03 дня, что выражает эффективность работы специалистов по сбыту.
Продолжительность производственного цикла равна времени, в течение которого производится продукция.
Таблица 2.4. - Продолжительность производственного цикла [12].
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Средние остатки НП, тыс. руб. |
609 |
853 |
Фактическая себестоимость выпущенной продукции, тыс. руб. |
68505 |
74478 |
Продолжительность производственного цикла, дни |
3,24 |
4,18 |
Продолжительность
производственного цикла в
Задача анализа дебиторской задолженности состоит в выявлении размеров и оценке динамики неоправданной задолженности, причин ее возникновения и роста. Состав дебиторской задолженности представлен в приложении 4.
Данные таблицы дают основание считать, что увеличение дебиторской задолженности на сумму 992 тыс. руб. произошло главным образом за счет увеличения задолженности покупателей и заказчиков на сумму 804 тыс. руб. Уменьшилась просроченная задолженность покупателей и заказчиков на сумму 344 тыс. рублей, на 6,65 % снизился удельный вес просроченной дебиторской задолженности, но она не является просроченной свыше 3-х месяцев.
Для оценки оборачиваемости
дебиторской задолженности
Анализируя данные этой таблицы, можно сделать вывод о том, что снижение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности на 0,41 свидетельствует о неэффективной системе расчетов и грозит снижением деловой активности. Чем продолжительнее период погашения, тем выше риск ее непогашения, в отчетном периоде он возрос до 22,2 дней. Чем выше доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств, тем мобильнее ее структура, если она не просрочена. В отчетном периоде произошло увеличение доли на 3,46%.
Таблица 2.5. - Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности [12].
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Изменения ( + -) |
Коэффициент оборачиваемости ДЗ |
8,93 |
8,52 |
-0,41 |
Период погашения ДЗ, дни |
40,87 |
42,84 |
1,97 |
Доля ДЗ в общем объеме оборотных средств, % |
18,74 |
22,20 |
3,46 |
По данным таблицы приложения 5, в отчетном периоде остаток денежных средств увеличился на 2766 тыс. руб. и в конце периода составил 2784 тыс. руб. На это изменение оказал влияние приток средств от финансовой деятельности в сумме 12247 тыс. руб. главным образом за счет увеличения суммы займов и кредитов.
Данные таблицы позволяют провести исследования источников и направления расходования средств. Анализ данной таблицы показывает что: основным источником притока денежных средств была выручка от реализации товаров, работ, услуг – 60776 тыс. руб. и кредиты – 23182 тыс. руб. Среди направлений по расходованию значительный вес имеют оплата процентов по кредитам и займам – 10603 тыс. руб. и оплата по приобретенным товарам, работам, услугам – 50812 тыс. руб.
Таким образом, по данным таблицы видно, что основной приток средств произошел от реализации товаров, работ, товар – 70,79%%. Предприятие способно интегрировать денежные средства в объеме, необходимом для осуществления планирования расходов.
Таблица 2.6. - Период нахождения капитала в денежной наличности [12].
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Средние остатки денежных средств, тыс. руб. |
83,5 |
1401 |
Сумма кредитового оборота, тыс. руб. |
81736 |
83987 |
Период нахождения на счетах в банке, дни |
0,37 |
6,09 |
На основании данных за отчетный год период нахождения капитала в денежной наличности увеличился на 5,72 дня, что следует оценить отрицательно. Следует сбалансировать денежные потоки на предприятии, усовершенствовать организацию планомерного поступления и расходования денежных средств.
Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:
Акционерные общества, благодаря выпуску акций, получают более широкие возможности в привлечении дополнительных средств. Поскольку акции обладают достаточно высокой ликвидностью, их гораздо проще обратить в деньги при выходе из акционерного общества, чем получить назад долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью;
Доля собственного капитала по отношению к заемному оптимальна, предприятие является финансово независимым, хотя данное положение является довольно шатким. Поскольку видна нехватка в свободных денежных средствах. Экономический эффект свидетельствует об умеренном расходе средств при росте оборачиваемости капитала, в связи с ростом оборачиваемости оборотного капитала на 15,97 дней из оборота выведен капитал на сумму 3472,52 тыс. руб. Продолжительность оборота капитала зависит от особенностей производственного цикла, в нашем случае от особенностей с/х производства.
Рентабельность продукции невысокая, причиной являются высокие издержки производства и неэффективное использование производственных мощностей. Руководству хозяйства необходимо разработать мероприятия по снижению себестоимости.
Информация о работе Собственность акционерных компаний (на примере ЗАО "Лисавенко")