Собственность и многообразие ее форм

Социально-экономические  отношения феодализма имели ряд  крупных отличий и преимуществ  по сравнению с рабством. Принадлежащая  феодалам земля делилась на господскую и крестьянскую. Последняя во многих странах поступала в пользование сельских общин и затем дробилась на наделы, которые давались крестьянам для ведения хозяйства. Крестьяне и ремесленники имели личную собственность, переходящую по наследству. Она распространялась на сельскохозяйственные орудия, рабочий и продуктивный скот, птицу, жилой дом, хозяйственные постройки. Экономическая зависимость крепостного крестьянства от помещика реализовалась в форме барщины, оброка и денежной ренты. Постепенно отношения крепостного с феодалом превращались в договорные и оброчно-денежные. Зависимый работник все больше начинал походить на арендатора.

Освобождение от личной зависимости  привело, с одной стороны, к юридическому равноправию всех граждан, а с  другой стороны, к новому типу отношений: экономической власти одних и  экономической зависимости других. Если исходить из принятой классификации  по формационному критерию, то этими  свойствами обладает капиталистическая  система. При равном распределении  гражданских прав здесь происходит неравное распределение и концентрация прав собственности.

При капитализме средства производства становятся собственностью владельца капитала. Расцветает частная  собственность, отношения между  субъектами и объектами собственности  все более разделяются на владение, распоряжение и пользование.

Капиталистическая система  является по отношению к своим  предшественницам более прогрессивной. Здесь не только земля, но и все  основные средства производства находятся  в частной собственности у  буржуазии. Капитализм кладет конец  внеэкономическому принуждению  к труду, личной зависимости работника  от хозяина средств производства. Новая система основывается на свободном труде наемных работников и свободе предпринимательской деятельности. Стремление к получению большего дохода послужило и служит мощным стимулом развития и совершенствования производства. Частная капиталистическая собственность не исчерпала своих возможностей к обеспечению прогресса общества в целом. Капитализм в промышленной сфере начался с простой кооперации труда, когда под одной крышей, под началом одного хозяина-собственника объединяется много людей для выполнения однородной работы. На втором этапе на смену простой кооперации пришла более сложная форма организационно-экономических отношений - мануфактура. Эта форма хозяйственной деятельности основана на преимущественно ручных орудиях труда и разделении труда внутри мастерской. Она началась в Европе с середины XVI в. и продолжалась до последней трети XVIII в. Специализация труда, его раздробление при создании готового продукта на составные части развивало у рабочих мастерство, вело к росту производительности труда. Переход к машинному производству (конец XVIII середина XIX в.) подвел под капиталистическую экономику качественно новую техническую основу, что не могло не внести изменения в содержание и отношения собственности. Научно-технический прогресс усилил концентрацию производства, привел к рождению крупных заводов, фабрик.

Происходящие в отдельных  странах революции трансформируют, преобразуют формы и отношения  собственности. В частности, социалистические революции пытаются уничтожить частную  собственность на средства производства, заменив ее общественной, государственной. Но хозяйство, основанное на подавляющем  господстве государственной собственности, оказывается неэффективным. В итоге  современный экономический мир, ставший в основном миром рыночной экономики, опирается на частную  собственность и исходит из целесообразности сосуществования различных форм собственности.

Опыт строительства социализма был попыткой уравнять людей не только в правах и свободах, но и в  правах собственности на условия  и результаты производства. Формирование монополистической собственности также было подготовлено развитием производительных сил.

Новые виды машин, технология и формы организации труда, качественные структурные сдвиги в экономике - все это резко усилило процесс  концентрации производства. Возникшие  на этой основе монополии представляли собой хозяйственные объединения, осуществляющие контроль на рынке сбыта  товаров посредством концентрации в своих руках материальных и  финансовых ресурсов. Монополистические  объединения превратились в господствующую форму производства. Индивидуальная частная собственность все более  стала вытесняться групповой. В  начальный период монополизации  экономики монополии охватывали преимущественно одну отрасль промышленности, в крайнем случае несколько родственных, однако впоследствии стали создаваться диверсификационные концерны, т.е. монополистические объединения с разнопрофильными производствами. Это стало необходимым для расширения номенклатуры выпускаемых изделий и услуг с целью ослабления зависимости от рыночной конъюнктуры. Появление монополистических союзов дало мощный толчок развитию частной собственности. Можно выделить следующие, наиболее важные факторы роста монополистической собственности: усиление процесса концентрации производства, возникновение системы монопольных цен, вывоз капитала в отличие от вывоза товаров, неоколониализм.

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Многообразие форм собственности

 

2.1 Классификация форм  собственности

 

 Понятие собственности чрезвычайно многогранно и исследуется не только экономической, но и философской, правовой, социологической, исторической и другими науками.

В общеэкономическом понимании  собственность (property) представляет совокупность отношений отдельных индивидов, групп людей и их ассоциаций к вещам, как к своим, и отношений между людьми по поводу принадлежности вещей [1]. Иначе говоря, собственность содержит в себе субъективно-объектные и субъективносубъектные отношения.

При более точном политико-экономическом  определении под категорией «собственность»  понимают отношения между всеми  хозяйствующими субъектами по поводу владения, отчуждения и присвоения материальных условий производства (средств производства и рабочих мест) и его конечных продуктов (предметов потребления) [2].

Наличие средств производства в собственности субъекта, а также их количество, качество и соответствие социально-экономическим условиям определяют долю присваиваемых этим субъектом ограниченных материальных ресурсов. Однако для понимания экономической сути собственности этого недостаточно. Наличие в собственности субъекта средств производства - это обладание лишь потенциальными возможностями для присвоения ограниченных ресурсов. Чрезвычайно важно второе условие - производительное и эффективное использование собственником средств производства, т.е. производство товаров с новыми потребительскими свойствами, создание прибавочного продукта.

 

Вполне правомерным можно  признать выделение «ценностного эффекта», или дохода в форме прибавочного продукта от собственности, как признака, наиболее точно улавливающего экономическую  суть отношений собственности. Получение  этого эффекта связано с соединением  средств производства с определенным количеством и качеством рабочей силы, а также с постоянным их функционированием в процессе воспроизводства, распределения, обмена и потребления, как производимого продукта, так и самих средств производства и рабочей силы. Отсюда определяется важнейшая сторона в отношениях собственности - это проблема распределения добавленной стоимости на заработную плату и прибыль, и, следовательно, достижение компромисса между экономическими интересами собственника средств производства и наемными рабочими.

Отношения собственности  и их изменения закрепляются в  системе юридических норм, которые  реализуются в процессах:

владения, или фактического обладания ее объектами;

пользования, или извлечения из объектов полезных свойств;

распоряжения, или определения  судьбы объектов.

С этой точки зрения понятие  собственности, прежде всего, является юридическим и характеризует  определенный перечень прав по отношению  к существующим отдельным элементам  собственности. Классификация форм собственности может быть осуществлена по разным критериям.

Классификация в историческом плане характеризует сменяющие  друг друга формы собственности, составляющие социально-экономическую  суть общества. Каждая из исторических форм в свою очередь конкретизируется по объектам и субъектам собственности, по характеру присвоения результатов  производства и другим признакам.

 

Функциональный, горизонтальный подход к описанию структуры современных  форм собственности требует дополнить  исторический подход особыми характеристиками исходя из комбинации экономических  правомочий, определяющих положение  и социально-экономический статус субъектов экономического процесса. Теоретической основой функционального определения форм собственности и их структуры являются экономические правомочия. Современная теория прав собственности насчитывает от десятка (в укрупненной классификации) до полутора тысяч (в дробной классификации) правомочий. Но далеко не все правомочия можно считать существенными, определяющими социально-экономическое положение субъектов экономического процесса. Какие можно считать таковыми? Прежде всего, это правомочия, связанные с использованием способности к труду и трудовой деятельности. Труд - основной фактор всех экономических процессов, в том числе и процесса присвоения, поскольку именно в процессе трудовой деятельности происходит создание объектов собственности и всего общественного богатства. В основе пирамиды отношений собственности и форм собственности находится субъект труда (рабочий, крестьянин, инженер, программист и т. п.). Но субъектом образования формы собственности трудящиеся и созидатели объектов собственности могут стать лишь тогда, когда их созидательное право дополнено другими существенными правами собственности: на ресурсы, на процесс производства и его результат, на доходы. С точки зрения экономических правомочий собственности положение работников, создающих блага, зависит от состояния других правомочий. Работники, безусловно, выступают создателями объектов или основы собственности. Но это вовсе не означает, что основные права собственности принадлежат тем, кто стоит у истоков реального созидательного присвоения. История и современность свидетельствуют о том, что конечное присвоение отрывается от своих истоков. Здесь возможны несколько вариантов: когда верховные права собственности оказываются у тех, кто создает объекты собственности и реальное общественное богатство; когда трудится один, а хозяевами созданного становятся другие субъекты и институты; возможны различные комбинации между двумя названными полярными ситуациями.

 

2.2 Формы собственности

 

По мере развития общества совершенствовались отношения и формы собственности.

Под формой собственности понимается - специфический характер принадлежности материальных факторов и результатов общественного производства его основным субъектам.

Истории человеческого общества известны самые разнообразные формы  собственности, из которых наибольшее значение имеют государственная и частная собственность.

В РФ признанными и гарантированными Конституцией являются формы собственности:

- государственная собственность; 

- муниципальная собственность; 

- частная собственность; 

 Конституция РФ допускает существование иных форм собственности.

По субъекту собственность  может быть:

- сакральной (посвящённой );

- смешанной.

По объектам собственности:

1) материальные;

а) неживые;

- вещи;

- земля, недра;

б) живые

- животные

- рабы (в современном мире  не признаётся)

2)нематериальные.

Рассмотрим наиболее значимые формы собственности.

1. Государственная собственность.

Государственная собственность — форма собственности, при которой имущество, в том числе средства и продукты производства, принадлежат государству полностью либо на основе долевой или совместной собственности. Государству могут принадлежать акции в акционерных обществах различных форм собственности, кроме того, государство может иметь в собственности любое имущество, необходимое для осуществления его функций.

Базой применения государственной  формы собственности являются те формы экономики, в которых объективно велика потребность в прямом централизованном управлении, осуществлении государственных  инвестиций, в которых ориентация на прибыльность не является критерием, достаточным для функционирования в общественных интересах. Сюда относятся такие виды деятельности, возникшие в процессе развития общественных производительных сил, которые могут функционировать только как общие (как единое целое), благодаря чему объективно складывается государственная форма управления ими и их материальной основой (средства информации, социальная и производственная структура, экологическая защита, фундаментальная наука и наукоемкое производство, такое, как космос, его освоение и т.д.). Государственная форма собственности возникает и при необходимости государственной помощи для санации терпящих банкротство негосударственных предприятий. Происходит это на основе национализации фактически убыточных предприятий, их санации с помощью государственных средств и последующей реприватизации.

В России до недавнего времени  в экономической практике преобладало  стремление к "единой фабрике" укрупнению производства в 10 и более раз на основе развития государственной собственности. Последняя объявлялась ведущей и общенародной, что сегодня правомерно оспаривается многими экономистами. Общенародная собственность по существу не состоялась, потому что не имела объективных условий. Она не соответствовала не только доиндустриальному этапу развития, но в качестве единственной, всеохватывающей не соответствовала потребностям состоявшейся индустриализации, современному этапу НТР, т. е. уровню развития постиндустриального общества. Отсюда были неизбежны деформация общенародной собственности, ее перерождение в условиях административно-командной системы. Это, в свою очередь, привело к таким социально-экономическим последствиям, как во многом технически отсталая промышленность, полуразрушенное сельское хозяйство, постоянный дефицит товаров и услуг, дефицит госбюджета, огромное число безработных - скрытых и явных, переселенцев, бомжей, экономическая изолированность от мирового хозяйства.