Собственность как экономическая форма обмена

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУ ВПО Российский государственный торгово-экономический

университет

Саратовский институт (филиал)

 

 

Кафедра внешнеэкономической  деятельности

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

 

Тема: Собственность как  экономическая форма обмена.

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

студентка 1 курса

факультет торгово-экономический

ФИО Дюдина Елена

Александровна

Номер зачетной книжки:10038 МД

Преподаватель:

к.э.н., профессор 

Лизогуб А.Н.

 

 

 

 

Саратов 2011

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ          3

1.СОБСТВЕННОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ 

 ФОРМА ОБМЕНА          

1.1. Сущность собственности. Объекты и субъекты.  6

1.2. Юридический аспект  отношений собственности: структура          прав, передача прав, согласование  обязанностей.   9

1.3. Реализация экономического отношения присвоения, пользования, владения, распоряжения.     12

1.4. Многообразие форм собственности на средства производства. 14

2.ОБЪЕКТИВНАЯ НЕИЗМЕННОСТЬ СМЕШЕННОЙ ЭКОНОМИКИ.        ЗАКЛЮЧЕНИЕ.        25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ  27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Собственность относится  к числу наиболее важных и сложных  проблем экономики и экономической теории. История экономической жизни общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению объектов и прав собственности. Переходная экономика России служит подтверждением этой исторической традиции.

Экономика – это, прежде всего хозяйство. Но там, где есть хозяйство, должен

быть и хозяин. Каждый экономический объект, каждый ресурс, каждый продукт должен иметь своего хозяина. С экономической точки зрения хозяин – лицо, вовлекающее объект в экономически процессы, стремящееся использовать его лучшим образом, извлечь из него больше пользы.

Там, где есть экономическая  деятельность, там всегда присутствует проблема

собственности. Отношения  собственности пронизывают всю  систему экономических отношений и сопровождают человека с момента его рождения до ухода в иной мир.

Везде и всюду мы постоянно  наталкиваемся на один общий коренной вопрос: кому принадлежит экономическая власть, кто присваивает материальные условия существования людей, является хозяином земли, фабрики, духовного богатства?

Социальная сущность этих отношений и есть выражение присущих данному обществу экономических отношений собственности. Сегодня все мы готовы судиться с государством, которое присвоило и растранжирило наши трудовые сбережения, не выплачивает нам заработанные деньги, пенсии. В этом плане цивилизация не далеко ушла от мира животных, где каждый защищает среду своего обитания, претендует на тот или иной "кусок" или территорию.

Общепризнанно, что вопрос собственности - это, пожалуй, один из самых  главных вопросов, определяющих генерацию,  существование и пути развития человеческого общества. От того, как и кем, он поставлен, решается и регулируется в данный момент времени, в том числе и в данный исторический промежуток времени, зависит устойчивость, благополучие, а зачастую и само существование любого общества как, впрочем, и каждого отдельного члена данного общества.

Фактор ограниченности жизненных благ и экономических ресурсов требует не только разработки определенного порядка их распределения, но и установления каких-то правил контроля над ними. Конечные товары и экономические ресурсы, если они ограничены, не могут быть равнодоступными для распоряжения, использования абсолютно всеми членами общества. Если бы это было так, то в обществе наступил бы беспорядок.

Как только человек взял в руки палку, она превратилась не только в орудие труда, но и в его личную палицу, его имущество, собственность. Индивидуальной или групповой, племенной принадлежностью постепенно становится оружие защиты и нападения, орудия и предметы труда, очаг, жилище, одежда, домашнее имущество.

Собственность – закрепление  права контроля экономических ресурсов и жизненных благ за поставленными экономическими субъектами.

В быту встречается точка  зрения, что собственность – это  взаимоотношение

человека и имущества, власть над имуществом. Устремление  человека к владению имуществом рассматривается при этом как прирожденный инстинкт.

Однако в экономической  науке все больше признается доминирование  социальной основы собственности, а не природной. И в этом смысле можно в некоторой степени признать утверждение П.-Ж. Прудона: «Собственность – это кража», – ведь никто не станет возражать, что если одно лицо является владельцем вещью, то другое -  лишено возможности иметь ее в своем распоряжении. В каждую историческую эпоху собственность как экономическая категория отражает всю систему социально-экономических отношений. Формы собственности и ее разновидности соответствуют сложившейся социально-экономической системе на всех ее уровнях. Проблема о собственности чрезвычайно многостороння и с каждым новым этапом развития экономической мысли обнаруживаются все новые стороны этой проблемы.

Так нам нужна ли частная собственность или нет? На этот вопрос нельзя ответить сходу, надо разобраться поподробнее в преимуществах и недостатках различных форм собственности.

Итак, целью данной работы является проведение исследования, рассмотрение и анализ структуры собственности: ее социальной, юридической и экономической сторон; изучение разнообразных форм собственности, главным образом, частной и государственной как основных форм собственности; анализ развития собственности в России и взаимодействия государственной и частной собственности.

Задачами моей работы являются:

1) рассмотреть сущность  собственности, а так же объекты  и субъекты собственности;

2) изучить юридический  аспект отношений собственности,  то есть структуру прав, передача  прав и согласование обязанностей;

3) проанализировать реализацию  экономического отношения присвоения, пользования, владения и распоряжения;

4) проследить многообразие  форм собственности на средства  производства;

5) изучить объективную  неизменность смешанной экономики. 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Собственность  как экономическая форма обмена.

 

1.1. Сущность  собственности. Объекты и субъекты  собственности.

За категорией «собственность» стоит чрезвычайно сложная и многослойная система общественных отношений, как экономических, так и юридических, которые настолько взаимопереплетены, что их трудно отделить друг от друга. 
 В экономической мысли долгое время господствовало представление, что собственность – это отношение человека к вещи, власть человека над вещью, его возможность владеть, распоряжаться, использовать материальные условия своего существования. При этом стремление человека к обладанию вещами выступало как природный, неотъемлемый инстинкт.  
Однако по мере накопления и углубления знаний о законах развития общества представления о собственности стали меняться в сторону все большего признания не природной, а социальной ее основы. 
Долгое время собственность как особое общественное отношение была непосредственным предметом юриспруденции, прежде всего гражданского права. Однако с дальнейшим развитием общественного производства и появлением новых форм предпринимательской деятельности развивается экономическое содержание этой категории. 
Современная наука под категорией «собственность» понимает отношения между всеми хозяйствующими субъектами по поводу отчуждения и присвоения материальных условий производства (средств производства и рабочих мест) и его конечных результатов (предметов потребления).  
В самом общем виде собственность можно определить как отношения между экономическими агентами по поводу присвоения экономических ресурсов и потребительских благ. Также в самом общем виде можно констатировать, что присвоение экономических ресурсов является первичным, определяющим по отношению к присвоению потребительских благ. Вследствие этого в любом обществе, любой стране расслоение населения на богатых и бедных вытекает главным образом из разного отношения людей к экономическим ресурсам как своим или чужим.  
 Экономические формы реализации собственности включают: 
1) доходы (прибыль, рента, заработная плата, процент); 
2) систему экономических интересов; 
3) конечные народнохозяйственные результаты (удовлетворение потребностей членов общества, рост общественного благосостояния)[1.264.] . 
 Собственность, в экономическом смысле этого слова, выражает объективно складывающиеся экономические отношения между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления, в которых реализуется присвоение тех или иных благ. Так, человек, обладая собственностью на свою рабочую силу и вступая в отношения найма, присваивает заработную плату и тем самым реализует экономическое отношение собственности. Предприниматель, обладая собственностью на капитал, присваивает прибыль. Земельный собственник, передавая в аренду землю, присваивает ренту. Кредитор, выдавая ссуду, присваивает процент на данную ссуду. Таким образом, каждый собственник, вступая в хозяйственные отношения с другими собственниками, реализует свою собственность в определенной экономической форме: заработной платы, прибыли, ренты, процента, т.е. в той или иной форме дохода. 
Собственность — отношение между человеком, группой или сообществом людей (субъектом), с одной стороны, и любой субстанцией материального мира (объектом), с другой стороны, заключающееся в постоянном или временном, частичном или полном отчуждении, отсоединении, присвоении объекта субъектом. Так что собственность характеризует принадлежность объекта определенному субъекту.  
 Субъект собственности (собственник) — активная сторона отношений собственности, имеющая возможность и право обладания объектом собственности. Субъекты собственности в конечном счете — заведомо одушевленные лица. Попытки заменить их некоторыми категориями типа «государство» без указания, какие органы и лица представляют «государство», приводят по сути к «бессубъектной» собственности, являющейся абстракцией. Олицетворять, реализовать практически право собственности могут только люди. 
 Объект собственности — пассивная сторона отношений собственности в виде предметов природы, вещества, энергии, информации, имущества, духовных, интеллектуальных ценностей, целиком или в какой-то степени принадлежащих субъекту. Объекты собственности зачастую называют просто собственностью, вкладывая в это понятие как сам объект, так и связанные с ним отношения по поводу собственности. 
В понятие «отношения собственности» включаются, с одной стороны, отношения собственника «к своей вещи», то есть имущественные, субъектно-объектные отношения между субъектом и объектом. Эти первичные отношения служат материальной предпосылкой отношений между субъектами собственности, то есть субъектно-субъектных отношений. Последние представляют экономические отношения, возникающие в связи с собственностью, отражают имущественные взаимосвязи субъекта с другими субъектами. Данная группа отношений носит социально-экономический характер и обуславливает прежде всего формы распределения имущества, продукции, товаров, доходов, других ценностей между собственниками. 
Юридическое право собственности определяется в традиционных для Римского права терминах: владение, пользование, распоряжение. Систему обязательных, общих для всех правил поведения, регулирующих отношения в обществе по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом и имущественными правами, устанавливает и законодательно оформляет государство. Отношения собственности в любом обществе юридически регулируются конституцией, законами и многочисленными подзаконными правовыми актами (указами, постановлениями, распоряжениями различных государственных органов).[2.123.]

1.2. Юридический  аспект отношений собственности:  структура прав, передача прав, согласование обязанностей.

В обыденной речи мы говорим: такой-то владеет землей, домом, или  акциями. Этот разговорный стиль, несомненно, рационален с точки зрения быстрой  передачи информации, но он ни в коей мере не отражает разнообразия и сложности отношений собственности. Объектом владения являются права пользования ресурсами, включая ум и тело человека, и эти права всегда ограничиваются, зачастую путем запрета на определенные действия. Под «владением землей» обычно подразумевается право ее обрабатывать (или не обрабатывать), добывать из ее недр полезные ископаемые, выставлять эти права на продажу и др., но оно не предусматривает права бросаться комьями земли в прохожих, заваливать землей русло реки, меняя ее течение, или заставлять кого-либо эту землю покупать. Человек является собственником прав на социально признанные действия.

Прочность владения этими  правами можно определить за счет степени, в которой решение собственника о способе использования ресурса  действительно определяет это использование. Если вероятность того, что выбор собственника относительно способа реализации конкретного права определяет процесс принятия решений в ходе самой реализации, равна 1, мы можем сказать, что он полностью владеет упомянутым конкретным правом. К примеру, человек может обладать абсолютным правом собирать яблоки с дерева, но не подрезать его.

Сферу демаркированных  способов пользования ресурсом можно  поделить между несколькими людьми. На определенную долю владения одним  и тем же может претендовать не одна, а несколько заинтересованных сторон. Одной может принадлежать право обрабатывать землю, а другой, например государству — право на проход через эту землю или иное ее использование в конкретных целях. Владение распространяется не на сам ресурс, а на набор или долю прав егоиспользования. В своем первоначальном значении понятие «собственность» относилось только к праву, юридическому титулу или интересу, и ресурсы могли называться собственностью не в большей степени, чем они могли называться правом, титулом или интересом.

Помимо разделения самой  сферы использования ресурса, существует и отдельный процесс принятия решений, с помощью которого такое  использование определяется. Осуществление  конкретного права может зависеть от решения, в принятии которого принимает участие много людей, например, путем голосования. Право голоса, конечно, реализуется на индивидуальной основе, но именно подача голосов «за» или «против» большим количеством людей определяет способ, которым будет воплощено на практике право пользования ресурсом.

В отношении структуры  прав собственности в обществе возникают  два важных вопроса. Первый звучит так: какие права собственности существуют в данном обществе? В нем может  наличествовать конкретное право пользования  ресурсом, которого раньше не было, или которого нет в других обществах. К примеру, в первые годы после появления радио пользователи частот не имели права препятствовать другим членам общества передавать радиосигналы на той же частоте. Передачи на любых частотах мог вести каждый, кто пожелает; а на некоторых частотных диапазонах этот принцип сохраняется и сегодня. Или вот другой пример: в Соединенных Штатах отсутствует право на торговлю героином на легальном рынке, но в других странах оно, возможно, имеется. А право выступать за конкретные политические доктрины в США действует шире, чем в России. (Следует отметить, что право заниматься политической деятельностью относится к правам на пользование ресурсами, поскольку она невозможна без использования конкретных мест и приспособлений.)

Второй вопрос привлекает внимание к тому факту, что владельцами  прав могут становиться различные  юридические и физические лица. Наиболее важным в этой связи является разделение на государственную (общественную) и  частную собственность. Право на проход через чей-то земельный участок может принадлежать государству и физическому лицу. Государство владеет правом доставки почты первой категории, но не владеет правом размещать солдат на постой без разрешения хозяев. Естественно, степень, в которой исключительные права собственности принадлежат государству, самым тесным образом связана с классификацией общественных систем по уровню централизации контроля.

В понятии государственного или частного владения ресурсом заложена определенная двусмысленность, поскольку  набор прав собственности, связанных с тем или иным ресурсом, поддается разделению. Возможны и реально существуют случаи, когда вопрос о том, кто владеет ресурсом или «собственностью» — государство или частные лица — попросту неясен. Некоторые права на некоторые способы пользования одним и тем же ресурсом могут принадлежать государству, а некоторые — частным лицам. И хотя утверждение о том, что степень государственного контроля в обществе снижается, когда дополнительные права пользования ресурсами передаются в частное владение, вполне справедливо, было бы, пожалуй, произвольным выносить суждение о том, когда именно такая передача прав под контроль частным лицам означает переход владения набором прав из общественных рук в частные. Классификация собственников не сводится к основной дихотомии между государством и частными лицами. Немалый интерес представляют и корпоративная, школьная, церковная собственность [3.193.]