Собственность как экономическая и юридическая категория

ГЛАВА 3.

В современной смешанной экономике представлены различные формы и виды собственности. Государственная собственность существует во всех развитых странах, хотя доля ее различна. В 80-е гг. доля государства в национальном богатстве составляла в США и Японии около 20%, в странах Западной Европы 35-40%. При помощи налогов централизуется и перераспределяется от 1/3 (США, Япония) более чем 1/2 (Швеция) ВНП. Доля государства в основных фондах составляет от 7 до 30%. Начав свое активное вмешательство в экономику во время  великой депрессии, государство активизировало его после второй мировой войны. Национализируются или создаются как государственные предприятия, функционирование которых на основе частной собственности неэффективно или невозможно в условиях рынка, когда прибыльность отсутствует или не соответствует значимости предприятия в жизни общества (сельское хозяйство, топливно-энергетический комплекс, транспорт, наука, социальная сфера, экологическая защита, оборона). Государство - заказчик и часто потребитель. Нередко приобретаются предприятия-банкроты с последующей реприватизацией. При соответствующей форме управления государственная собственность может быть эффективной. При бюрократическом управлении рождается безответственность, боязнь риска, зависимость от вышестоящего чиновника. По опыту, вертикальная бюрократия не эффективна ни в государственном, ни в частном секторах. Для решения проблемы эффективности, обострившейся в 80-х гг. в связи с новыми требованиями НТР и бюрократизацией государственного управления, используют следующие меры:

  1) отказ от централизованного  управления и использование рыночных механизмов, где это возможно;

2) создание системы партнерства  внутри и между государственными агентствами;

3) организация работы  на основе результатов, непосредственно  связанных с удовлетворением  потребностей потребителей государственных  услуг, внедрение философии и  методов концепции тотального управления качеством.

Отношения собственности  определяют социальную среду хозяйственной  деятельности, осуществляемой ради удовлетворения потребностей - объективной нужды  человека в чем-либо, необходимом  для жизнедеятельности. Будучи весьма разнообразными, они являются внутренними  побудительными мотивами экономической  деятельности. Формой проявления экономических  потребностей являются экономические  интересы, представляющие главную движущую силу прогресса экономики. Исходя из носителя интереса, различают личные, коллективные и общественные интересы; национальные и интернациональные; ведомственные и региональные; семейные, интересы классов и социальных групп. Находясь в тесном единстве, интересы вступают в противоречия, вплоть до антагонистических, приводящих к уничтожению одной из сторон.

Долгое время считалось, что суть проблемы собственности  сводится к вопросу, кому принадлежат  средства производства. Проблема сводилась к правовому собственнику.

Экономическая проблема собственности  выражается в том, кто по-хозяйски пользуется средствами производства. В связи с этим требуется найти  те признаки, которые характеризуют  собственника с экономической стороны:

1) субъекты по-хозяйски  относятся к объектам собственности.  Эффективное ведение хозяйства  становится доминантой их поведения;

2) развитие экономических функций;

3) участие в получении  дохода, которое способствует объективному  использованию объектов собственности,  ресурсов и воспроизводству его  положения экономического хозяина;

4) хозяйское участие во  всех экономических и социальных отношениях.

Если экономическая сущность собственности на ее объект есть монополия  отдельного лица или группы лиц, а  другие лица, деятельность которых  связана с данным объектом, так или иначе отчуждены, имеет место экономическая частная собственность. Отчуждение несобственников охраняется государственным правом. Экономическое содержание частной собственности всегда опиралось на юридическую форму.

Развитие западных стран  позволяет отметить ряд тенденций:

1) возникают и развиваются  корпорации, интегрированные с микробизнесом;

2) в таких корпорациях  экономическое содержание собственности  приобретает ряд новых черт;

3) развитие "собственнических" отношений рабочих к производству  влияет на изменение правовых  отношений собственности;

4) происходит вымывание  индивидуальной частной собственности  из функционирующего капитала  или происходит деперсонализация  крупной частной собственности.  Меняется соотношение акционерного  капитала индивидуальных держателей  и юридических лиц. Слой высших  менеджеров слабо связан с  правами собственности компаний; уменьшается доля собственного  капитала в функционируемом капитале и растет доля заемного капитала, осуществляется процесс вытеснения капитала - индивидуальной собственности. Экономическая структура имеет возможность функционировать без этого вида капитала-собственности.

Положение об определяющей роли интереса (именно как экономического) среди мотивов человеческой деятельности было выдвинуто впервые французскими материалистами XVIII века и представителями  английской классической политической экономии.

По мнению Адама Смита людьми движут собственные интересы:

«Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов. Мы обращаемся не к их гуманности, а к их эгоизму, и говорим им вовсе не о наших нуждах, а об их выгодах».

Представители марксистской теории политической экономики также использовали категорию «экономический интерес» для объяснения мотивации людей при капитализме.

«Экономические отношения каждого данного общества проявляются прежде всего как интересы».

В современной экономической  теории также широко применяется  понятие экономического интереса, связывая интерес с понятиями «выгода», «выбор», «максимализм», «рациональность». Основные положения сводятся к следующим: люди, как правило, совершают те действия, которые, по их мнению, должны принести им наибольшую выгоду. Участники же рыночной экономики рассчитывают уже на «чистую» выгоду, то есть выгоду, превышающую затраты на ее достижение (прибыль, чистый доход, чистый дисконтированный доход, процентный доход и т. д.)

Стремление к своей  выгоде — неотчуждаемое право  любого субъекта рыночной экономики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Рыночную экономику можно  определить как непрерывный процесс  совместного достижения ее субъектами индивидуальной и общественно чистой выгоды.

Экономическое поведение  людей при ограниченности ресурсов и безграничности потребностей формирует  понятие рационального поведения  человека, образ человека экономического, т.е. такого человека, в котором заложено стремление получить максимальный результат  при минимальных затратах в условиях ограниченности используемых возможностей и ресурсов.

Человек экономический обладает двумя характеристиками: рациональностью  и эгоизмом (следование только своим  интересам).

Таким образом, подводя выводы, можно сказать, что каждый собственник  выражает свои только свои интересы. Действительно, рациональность граничит в этом случае с эгоизмом. С одной стороны, экономический  интерес – одна из главных составляющих прогресса экономики соседствует  с чувством собственичества, которое зачастую тормозит развитие.

На наш взгляд, теория собственности ярко отражает сущность экономического интереса. 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Е.Ф. Борисов «Экономическая теория. 3-е издание.» М.: Юрайт, 2005.
2. С. Добсон «Основы экономики» М.: Инфра, 2009.
3. Т.А. Агапова «Макроэкономика. Учебник» М.: Дело и Снрвис, 2007.
4. Н. Колесов, А. Ф. Сидоров «Экономическая теория. Учебник» СПб. 2003.
5. И. И. Агапова «История экономических учений: учебное пособие» М.: Экономистъ, 2005
6. Т. Ю. Матвеева «Введение в макроэкономику» М.: Инфра, 2001.
7. В. И. Видяпин «Экономическая теория» М.: Инфра-м, 2008.
8. В. А. Сидоров «Общая экономическая тория» СПб.: Питер, 2006.
9. И.В. Родионова «История экономических учений: учебное пособие».
10. М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевская «Экономическая теория». Киров: АСА, 2004
11. А. Г. Грязнова «Экономическая теория» М.: КноРус, 2010.