Собственность как экономическая категория

План:

                Стр.

Введение                                                                                                              3-4

1. Общее понятие собственности                                                                    5-16
1. Собственность как экономическая категория: понятия и признаки     5-9
2. Виды и формы собственности                                                                9-14
3. Структура отношений собственности                                                  14-16
2. Собственность через призму времени                                                     17-39
1. Теории собственности в античном мире                                             17-23
2. Собственность в Средневековье                                                           23-26
3. Меркантилисты и физиократы о теории собственности                    26-31
4. Маржиналисты и теория собственности                                             31-33
5. Позиция классиков в теории собственности                                       33-38
6. Институционалисты и неоинституционалисты о собственности     38-39

Заключение                                                                                                       40-42

Литература                                                                                                             43

Рецензия                                                                                                            44-45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение. 

Собственность как таковая  появилась одновременно с человеческим обществом. С тех пор она существовала всегда, развиваясь вместе с обществом, принимая самые разнообразные формы – от первобытной до корпоративной. Во все времена практически все люди (в том числе самые неимущие) так или иначе были вовлечены в собственнические отношения. Даже малолетние дети обычно различают разницу между «моё» и «не моё». Собственность стала одним из наиболее распространенных словообразований как в теории, там и в обыденной жизни.

Однако стоит заметить, что вопрос о собственности является одним из сложнейших в современной  экономической, социальной, юридической  и непосредственно политической жизни, центральным вопросом, затрагивающим интересы всех слоев общества. Для раскрытия сущности, прежде всего, необходимо выявить основные вехи формирования и эволюции собственности. При этом важно учесть, что категория «собственность» описана, изучена, проанализирована, как говорится, вдоль и поперек, но всегда вызывает интерес у новых поколений исследователей. Это связано с тем, что очень трудно дать исчерпывающее определение данного феномена.

По мере развития общества, изменялось и само понятие собственности, принимая различные формы, трансформируясь  и подстраивая под исторические события. Отношения собственности прошли длительную эволюцию, развиваясь вместе с общественным производством. На ранних этапах экономической цивилизации, когда низкий уровень производительных сил обеспечивал лишь создание необходимого продукт, в отношениях присвоения преобладал организационный момент. Появление прибавочного продукта существенно усложнило систему присвоения, так как стало возможным присваивать результаты не только собственного труда, но и прибавочного труда других людей. Возникает разделение исходно единых социальных качеств работников и собственников. Это разделение в условиях эксплуататорских способов производства принимает форму антагонистического противостояния. В настоящее время, в связи с возрастанием роли информационных ресурсов и богатств, обладающих свойствами неисчерпаемости и неуничтожимости в процессе потребления, обнаружилась историческая предельность принципа ограниченности благ. Наметилась тенденция сближения социально-экономических качеств собственности и труда.

Целью данной работы мы поставим рассмотрение наиболее важных вех в развитии экономической мысли, затрагивающих такое обширное понятие как собственность. Подобно белому свету одно емкое определение распадается на множество оттенков разных цветов при рассмотрении его в призму времени. Долгие тысячелетия шел к нам термин, который сейчас мы можем наблюдать в каждом учебном пособии по экономике, праву, политологии и даже в книгах для средней и старшей школы. Это определение настолько привычно нам, что мы употребляем его, не задумываясь о том, что это труд великих мыслителей прошлого. Платон, Аристотель, Ксенофон, Конфуций, Фома Аквинский, А. Смит, Дж. Локк, К. Маркс, - каждый из этих выдающихся людей сделал свой вклад в развитие интереснейшего явления.

Первая глава повествования  расскажет нам о самой категории  «собственность: о ее видах, формах, о различных определениях сей глубойкой экономической составляющей, так же она поведает нам о различных видах структур собственнических отношений.

Во второй же главе мы поговорим о том, как исторически  складывалось понятие дошедшее до наших  дней, поговорим о различных взглядах на собственность, затронем как можно больше экономических учений, так или иначе обозначавших собственность.

 

 

 

Глава 1.

Общее понятие  собственности.

Там, где есть экономическая  деятельность, там всегда присутствует проблема собственности. Отношения собственности пронизывают всю систему экономических отношений и сопровождают человека с момента его рождения до ухода в иной мир. Везде и всюду мы постоянно наталкиваемся на один общий коренной вопрос: кому принадлежит экономическая власть, кто присваивает материальные условия существования людей, является хозяином земли, фабрики, духовного богатства? Социальная сущность этих отношений и есть выражение присущих данному обществу экономических отношений собственности.

Собственность имеет множество  различных определений, форм, видов, у нее сложная структура собственнических отношений. Эта глава будет посвящена всем этим составляющим многослойного понятия «собственность».

1.  Собственность как экономическая категория: понятия и признаки.

У собственности много  определений, данных с разных сторон этого глубокого по содержанию понятия. Каждый из теоретиков, занимающийся вопросами собственности вкладывал в него свое отображение данного процесса. Неоднородна собственность и с точек зрения разных наук, таких как, например, экономика и право. Мы рассмотрим наиболее часто встречаемые в литературе определения.

Собственность:

• отношение между субъектом и объектом (человеком и вещью)¹,когда данному объекту приписывается принадлежность субъекту, у которого имеется исключительное право на распоряжение, владение и пользование этим объектом;
• отношения между людьми по поводу вещей² и экономической системы присвоения объектов собственности;
• пользование вещью, уступленное индивиду государством³;
• непосредственно сам объект собственности.

Собственность - это материальные объекты, потребность в которых  испытывают или могут испытывать два или более человек одновременно (сочетание в себе как социальных аспектов с понятием о собственности как о вещи).

Чтобы человек  нормально существовал, имел материальную базу для этого, необходим процесс общественного производства. Общественное производство, в свою очередь, предполагает разделение труда, и поэтому его субъекты вступают в общественные отношения производственного характера. Производственный процесс по добыче и переработке объектов природы неразрывно связан с присвоением имущества одними субъектами и отчуждением соответствующего имущества у других. Таким образом, категории «присвоение» и «отчуждение», как правило, являются парными.

Присвоение — связь между людьми, которая устанавливает их отношение к вещам как к своим. Такая связь составляет основу производственного процесса. Ведь всякое материальное производство означает присвоение людьми природного вещества и энергии в целях удовлетворения их потребностей. Оно всегда протекает в рамках определенной формы собственности.

Прямо противоположным  присвоению является отношение отчуждения. Оно возникает, если какая-то часть общества захватывает все средства производства, а другая часть остается без всяких источников существования. Или когда продукты, созданные одними людьми, без всякого возмещения присваиваются другими. Такими были, скажем, взаимоотношения между феодалами и крепостными крестьянами, занятыми на барщине.⁴

 

Собственность как  экономическая категория

Экономические отношения  собственности — это прежде всего  отношения, складывающиеся между субъектами экономической деятельности по поводу неких благ. Следует обратить внимание на то, что во второй половине XX в. новыми экономическими школами, а особенно занявшим доминирующее положение неоинституционализмом, было обращено внимание не только и не столько на сами блага (ресурсы), сколько на возможности извлечения из них различного рода полезностей путем распоряжения или пользования ими.⁵

Так, именно экономистами высказываются  утверждения о том, что собственность есть не некое благо, но пакет прав по использованию данного блага. В частности, утверждается, что «право собственности — это еще и … важнейшая экономическая категория», что позволяет говорить о первичности именно юридической ипостаси собственности перед ее экономическим отображением. Кроме того, в современной экономической теории используется перечень, раскрывающий этот «пакет прав», который был подготовлен британским юристом А. Оноре и является расширенным (по сравнению с классической отечественной триадой) перечнем правомочий собственника, состоящим из 11 элементов.

Как видно, основания для  ригористичных утверждений о  сущностном разделении понятий собственности  у экономистов и юристов не столь очевидны, как кажется на первый взгляд. Кроме того, традиционным является целостное рассмотрение генезиса собственности как в юридическом, так и в экономическом понимании.

Можно заметить, что утвердившееся  суждение о том, что правовая природа  собственности производна от экономической, означает, что право опосредует некие «экономические отношения собственности». Данные утверждения являются по существу вариациями на тему тезиса К. Маркса об экономике как базисе, а о праве как надстройке. Этот тезис, в отличие от иных марксистских тезисов, не потерпел крушения и продолжает жить в умах и трудах ряда ученых.

В экономике задействованы  не столько отношения людей между  собой, сколько именно правовые формы  этих отношений, то есть экономическое  понятие собственности включает в себя необходимый правовой компонент. Экономистами признано, что именно права собственности (пусть даже несколько специфически понимаемые) являются правилами игры в обществе в целом и именно на них строятся сугубо экономические отношения спроса-предложения.⁶ Речь идет не об «экономических отношениях собственности», термине неподтвердившейся экономико-социальной теории К. Маркса, но об «экономической теории прав собственности», давно занявшей центральной место в современной экономической теории.

Таким образом, на современном  этапе очевидно, что не юриспруденция  использует и опосредует некое «экономическое понятие собственности», но экономическая  теория оперирует разработанной  цивилистами категорией «прав(а) собственности».

 

Собственность как  правовая категория

Собственность есть практически  «идеальное» вещное право, в нем  в полной мере воплощается природа  вещных прав. Вещные права, как явствует из их наименования, есть права, связанные  с вещью, опосредующие определенное отношение лица к вещи. Легально собственность определяется весьма лапидарно лишь через традиционную совокупность составляющих ее правомочий.

Действительно, даже в римском  праве, являющемся эталоном для каждого юриста, не было определения собственности.⁷ Несмотря на все старания позднейших комментаторов, в особенности средневековых, относящихся к возрожденному iuris civilis как к сакральному своду знания, попытки отыскать единое определение собственности (своего рода философский камень цивилиста) не увенчались успехом. Наиболее аутентичным пониманием собственности остается представление о ней как о наиболее полном праве (власти) на свою вещь. Нельзя не вспомнить в этой связи известное объяснение собственности как наличного бытия свободной воли во внешних вещах, данное Г. В. Ф. Гегелем.⁸ В указанной работе Г.В.Ф.Гегель дал понятие собственности как позитивному, негативному и бесконечному определению вещи волей. Свободная воля является важной характеристикой собственности, как подчеркивал Б. Н. Чичерин, воля собственника свободна, но «границы этой свободы полагаются таковой же свободой других».⁹

Согласно одной из точек  зрения, право собственности не сводится к перечисленным в триаде правомочиям, так же как любая система не тождественна совокупности элементов. Как указывают некоторые авторы, можно выделить два момента в правах собственника: объективный (возможность совершать любые, с известными ограничениями, действия по отношению к имуществу) и субъективный (возможность совершать их по собственному усмотрению). Перечисление же правомочий возможно объяснить как следованием законодателя русской цивилистической традиции, так и необходимостью все же каким-либо образом дать наиболее общее понятие о содержании собственности. При таком подходе считается важным не принимать объяснительно-структурное суждение за аподиктическое, а тем более за основание и сущность собственности. Итак, собственность — это право наиболее полного господства над своей вещью.